李爽
摘 要:隨著中國民眾生活水平的提高,肉類的消費需求呈剛性增長的勢頭,食物的升級換代導(dǎo)致中國糧食進口的規(guī)模逐年增大?;诖耍绹鸵怨任飬f(xié)會為代表的農(nóng)業(yè)利益集團從多邊和雙邊層面對中國施加影響,通過一系列隱性的手段來侵蝕中國的糧食主權(quán)。美國谷物協(xié)會致力于使美國成為世界上最大、最有效率的糧食生產(chǎn)國和出口國,因此它投身于開拓、維護和擴大美國的糧食出口市場,特別是中國市場。這一點與美國政府的戰(zhàn)略不謀而合。
關(guān)鍵詞:美國政府;谷物協(xié)會;中國;糧食安全
中圖分類號:D815 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2016)06-0058-02
1973—1974年全世界范圍內(nèi)爆發(fā)了第一次能源危機和糧食危機,為此,美國國務(wù)卿基辛格提出了著名的論斷:誰控制了石油,誰就控制了所有國家;誰控制了糧食,誰就控制了全人類[1]。在后冷戰(zhàn)時代的今天,全球化加速發(fā)展,對于世界上人口最多的中國而言,糧食安全問題正日益變得尖銳。不斷增加的人口數(shù)量及其消費需求與有限的資源之間的矛盾越來越突出,并制約中國的可持續(xù)發(fā)展。
一、美國政府的對華糧食戰(zhàn)略
從中國的外部環(huán)境來看,美國的糧食霸權(quán)在冷戰(zhàn)結(jié)束后不僅沒有削弱,反而進一步增強。特別是中國在加入世貿(mào)組織參與全球的國際分工之后,美國政府鼓勵大量的包括跨國糧商在內(nèi)的跨國公司積極進入中國市場,力圖控制中國從上游到下游的糧食產(chǎn)業(yè)鏈,中國糧食主權(quán)受到侵蝕。美國政府對中國的糧食戰(zhàn)略服從和服務(wù)于美國全球的糧食戰(zhàn)略,同時又有自身的特點,具體來說包括以下幾方面的內(nèi)容。
第一,美國政府通過世界貿(mào)易組織等多邊機制和規(guī)則,把其他國家吸納到農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易體制下,以糧食作為武器影響全球所有國家特別是以中國為代表的發(fā)展中國家,使其喪失獨立的糧食生產(chǎn)體系,產(chǎn)生對美國糧食生產(chǎn)的依賴。然后再通過強大的糧食全產(chǎn)業(yè)鏈控制,使這些國家接受美國提供的單一而方便的食物體系。另一方面,美國政府通過巨額的糧食補貼使美國糧食生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)具有絕對的競爭優(yōu)勢。形成糧食生產(chǎn)的絕對優(yōu)勢后,再利用WTO規(guī)則建立的自由貿(mào)易體系,擠垮其他國家特別是發(fā)展中國家的獨立糧食生產(chǎn)體系,使他們的糧食生產(chǎn)進一步依賴美國。并且,不但是糧食生產(chǎn)依賴美國,糧食的消費、食品體系也依賴美國,使美國控制糧食生產(chǎn)的全過程,并從糧食生產(chǎn)的全過程中攫取壟斷利潤。
第二,美國政府通過政策、資金和技術(shù)扶持等方式積極鼓勵其跨國糧商和種業(yè)巨頭在中國滲透,侵蝕中國糧食主權(quán)。當(dāng)前,中國的大豆產(chǎn)業(yè)以及食用油行業(yè)已經(jīng)被外資主導(dǎo)和壟斷,玉米和稻米近幾年也開始依賴大量進口。在種子領(lǐng)域,外資對中國種業(yè)的排頭兵企業(yè)早就開始了收購。在近幾年國務(wù)院新的利用外資的政策下,收購并購還會增加。目前在中國登記注冊的外商投資農(nóng)作物種業(yè)公司已有76家,其中有26家獨資公司、42家合資公司、8家中外合作經(jīng)營公司。這些名義上只占合資公司49%股份的外國資本,實際上掌握著種子公司的核心資源——專利與技術(shù)。
第三,美國政府尤其是美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布某一糧食品種的月度供需報告,包括中國在內(nèi)的世界各國的糧食加工企業(yè)都以美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的“權(quán)威”報告為依據(jù),而掌握糧食定價權(quán)的芝加哥期貨交易所和紐約華爾街也以這一報告為依據(jù)。缺乏國際經(jīng)驗、風(fēng)險意識和套期保值觀念的中國企業(yè)很容易會被美國農(nóng)業(yè)部的報告所誤導(dǎo)。2004年中國的大豆危機即是一個典型的案例。2003年,美國農(nóng)業(yè)部以天氣影響為由,對大豆月度供需報告做出重大調(diào)整,將大豆庫存數(shù)據(jù)調(diào)整到20多年來的最低點。于是大豆價格創(chuàng)下近16年來新高。中國壓榨企業(yè)在恐慌心理的支配下,紛紛加大采購力度。但隨后,國際大豆市場風(fēng)云突變,大豆價格快速回落,2004年8月,芝加哥期貨交易所的大豆合約收盤價暴跌至590美分/蒲式耳。國內(nèi)大豆加工由原先的盈利變?yōu)槿袠I(yè)虧損。面對如此差價,國內(nèi)部分加工企業(yè),特別是民營企業(yè)無奈采取了違約行為,放棄原先在高價位簽訂的采購合同和定金。對此,美方采取的措施包括:一些國際大豆供應(yīng)商起訴中國進口商毀約,索賠金額高達60億元左右;國際糧商聯(lián)合抵制中國民營企業(yè),除一部分他們參股的中國企業(yè)外,對其他中國進口商不再報價;這些供應(yīng)商聯(lián)合修改對中國的大豆出口合同文本,修改后的合同條款對中國進口商更為不利。國內(nèi)媒體把這次我國大豆全行業(yè)性的大規(guī)模虧損稱為“大豆風(fēng)波”,從此之后中國大豆行業(yè)一蹶不振,大豆進口越來越依靠國際市場,外資壟斷了中國的大豆壓榨產(chǎn)業(yè)及相關(guān)行業(yè)。
二、美國谷物協(xié)會在華的糧食擴張
如果說美國政府主要從宏觀層面和國家戰(zhàn)略層面來對中國的糧食安全施加影響,那么以美國谷物協(xié)會為代表的跨國糧商則從微觀層面和具體的執(zhí)行層面來擴大在華的影響。
美國谷物協(xié)會(USGrains Council)成立于1960年,目的是為了解決美國國內(nèi)大量糧食過剩的問題。它是一個由100多個美國農(nóng)場主和糧食企業(yè)組成的大聯(lián)合組織和利益集團,其資金來源主要依靠美國政府的撥款,以及美國農(nóng)場主和糧食企業(yè)的捐款,其任務(wù)是通過與美國農(nóng)場主、糧食企業(yè)、美國政府和消費者的合作來提升美國農(nóng)業(yè)的價值,引領(lǐng)市場發(fā)展,促進美國糧食出口及相關(guān)產(chǎn)品出口增長。
隨著中國國力的提升和民眾生活水平的提高,人們對肉蛋奶類的食品需求越來越強烈,對糧食的高消費也越來越大,這一點讓美國谷物協(xié)會的人員感到歡欣鼓舞,一想起擁有十三億人口的巨大糧食消費市場,美國農(nóng)場主和糧食企業(yè)不免躍躍欲試,為此,中國在美國谷物協(xié)會全球版圖中的地位越來越重要。同時,在日本、韓國等美國傳統(tǒng)糧食消費市場逐漸趨于飽和的情況下,美國谷物協(xié)會將更多的業(yè)務(wù)和精力放在中國市場,為了使十三億張嘴巴和胃能夠升級換代,由原來的消化粗糧變成消化肉蛋奶,首先要使在中國無數(shù)的牲畜和家禽的胃升級換代,由消耗中國的草類和糧食變成享用美國的糧食,由原來的食草動物變成吃糧牲畜,由原來的散養(yǎng)變成統(tǒng)一標準的圈養(yǎng),動物們失去了活動自由,擁擠在狹小的飼養(yǎng)車間內(nèi)拼命消費來自美國大平原的谷物,經(jīng)過幾個月的速成飼養(yǎng)后被拉到屠宰車間最后變成人們餐桌上的美味。
美國谷物協(xié)會在中國的最終目標是打開中國的糧食市場,為了實現(xiàn)這個目標,美國谷物協(xié)會通過各種手段來推銷美國的糧食,具體而言包括以下幾種方式。
第一,通過技術(shù)示范員即科學(xué)家和市場推銷員共同合作來向中國牲畜飼養(yǎng)者示范如何運用美國的糧食來增加奶牛的產(chǎn)奶量和牲畜(如豬)的重量。按照美國谷物協(xié)會聘用的美國科學(xué)家的說法,草料類型對于物質(zhì)攝入量、產(chǎn)奶量和乳脂率有一定的影響。草料類型也影響乳蛋白含量。在使用青貯玉米與苜蓿的混合物時,與單一使用青貯玉米或苜蓿相比,乳蛋白的含量要高。由此說明,單一使用某種草料極有可能會導(dǎo)致氨基酸供應(yīng)不足,無法滿足乳蛋白的最大合成需求。這樣導(dǎo)致奶牛的產(chǎn)奶量會減少。因此,應(yīng)該將玉米與草料即苜蓿按照一定的比例合理地搭配,玉米的比例要遠遠高于苜蓿的比例,如此每天能增加多達1.5公斤的牛奶。因此,中國的奶牛如果原來只吃草料,現(xiàn)在則要吃糧食,由食草動物變成食糧動物,但對于天生食草的奶牛而言,長期食用玉米會不可避免地帶來胃結(jié)構(gòu)的改變,牛的胃本來是用來消化草料的,而現(xiàn)在卻來消化玉米,食物結(jié)構(gòu)的改變很容易導(dǎo)致胃病的發(fā)生。為了解決這種情況,美國谷物協(xié)會的第二步就是用美國生產(chǎn)的抗生素藥類如金霉素、土霉素等來治療動物出現(xiàn)的胃腸疾病。這帶來的后果就是一方面中國的養(yǎng)殖戶要依靠美國的玉米和抗生素,另一方面給中國消費者帶來的問題是食品安全的隱患越發(fā)嚴重。
同樣,對豬的喂養(yǎng)也是如此的邏輯。豬是雜食動物,在農(nóng)村主要喂養(yǎng)的原料是泔水,但隨著美國谷物協(xié)會的宣傳,農(nóng)民喂豬不再使用泔水,而是變?yōu)橛衩缀痛蠖?,通過將玉米和大豆按照一定的混合比例喂給豬,豬則由雜食動物變?yōu)槭臣Z動物,食物消費結(jié)構(gòu)的改變很容易導(dǎo)致胃腸疾病的發(fā)生,抗生素也在等著豬享用。試想一下,食用大量催肥劑、助長素和抗生素的豬肉被人類消費之后,所隱含的食品安全的危害有多大。
在具體的推銷方式上,美國谷物協(xié)會雇傭的技術(shù)示范員首先向農(nóng)民和飼養(yǎng)者示范提高奶量和肉含量的飼養(yǎng)方法,即按照一定的混合比例將從美國進口的糧食喂養(yǎng)給動物,然后市場推銷員再向他們推銷美國的飼養(yǎng)方式和美國的糧食,最后讓中國農(nóng)民為了經(jīng)濟效益改變原來的飼養(yǎng)方式。①②
第二,通過舉辦一系列的培訓(xùn)班來對中國飼養(yǎng)者進行培訓(xùn),培訓(xùn)的課程內(nèi)容有:奶牛繁殖管理的關(guān)鍵;牧場的糞污管理;圍產(chǎn)期奶牛的營養(yǎng)管理;規(guī)模牧場的管理;犢牛的飼養(yǎng)管理。通過一系列的培訓(xùn),來擴大美國糧食的消費市場,從而解決美國農(nóng)場主因糧食生產(chǎn)過剩而帶來的滯銷問題。迄今為止,谷物協(xié)會已在中國舉辦了20期的現(xiàn)代化奶牛管理培訓(xùn)班。同時,針對近年來中國養(yǎng)豬業(yè)日益突出的環(huán)保問題,美國谷物協(xié)會北京辦事處邀請了美國豬營養(yǎng)專家前來中國進行技術(shù)交流和舉辦培訓(xùn)班。與開辦培訓(xùn)班同步的是,資助中國的喂養(yǎng)大戶去美國參觀考察,這些大戶是采用美國谷物協(xié)會推薦的養(yǎng)殖方式來養(yǎng)殖的標兵,他們通過實地采訪和親身經(jīng)歷,感受到美國工業(yè)化和標準化養(yǎng)殖的巨大生產(chǎn)效率,以及高科技的運用所帶來的高效益。不難看出,谷物協(xié)會的良苦用心是通過這些標兵帶動中國更多的養(yǎng)殖戶來消費美國的糧食。如同協(xié)會的一位管理人員所言,協(xié)會的技術(shù)項目是教給家畜和家禽生產(chǎn)者如何有效地使用飼料谷物及管理其農(nóng)場。協(xié)會的貿(mào)易服務(wù)是幫助潛在的客戶和已有客戶了解美國的營銷制度,包括融資、政府項目、美國飼料谷物的質(zhì)量和價格。
第三,提升美國糧食尤其是玉米的新價值,發(fā)展玉米的新用途。當(dāng)今中國,玉米的用途越來越廣泛,不僅當(dāng)作飼料作物,而且當(dāng)作工業(yè)原料和酒精原料。為此,谷物協(xié)會積極向中國企業(yè)包括糧食加工企業(yè)、造酒廠和生物乙醇企業(yè)推銷美國玉米的新用途,與中國各地的飼料行業(yè)協(xié)會舉辦美國玉米、高粱供求及市場的研討會和展覽會,邀請中國各地飼料、養(yǎng)殖、淀粉和酒精行業(yè)、玉米貿(mào)易公司及感興趣的有關(guān)部門、企業(yè)參加。
三、結(jié)語
美國谷物協(xié)會的會長曾說過:如果協(xié)會不幫助包括中國在內(nèi)的國家更有效地利用美國的糧食,美國的海外市場將不會擴大[2]。而糧食出口有利于美國的貿(mào)易和收支平衡,這是美國政府所樂見其成的。因此,出口是美國政府促進農(nóng)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的唯一途徑,谷物協(xié)會將美國三分之一的玉米用來出口,但它對中國的糧食安全和食品安全問題卻熟視無睹。針對美國的一系列隱性的糧食滲透與擴張,我們理應(yīng)引起高度的關(guān)注和警惕。因為,中國人的飯碗要牢牢地端在自己手中,而且主要裝中國的糧食。
參考文獻:
[1]威廉·恩道爾.糧食危機[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2008:110.
[2]U.S. Grains Council.Forty Years of Change[M].Washington: U.S. Grains Council Office,2000:83.