老軍墾(趙寶海)
稀疏兩鬢淡霜絲,每憶荒原初拓時(shí)。
篝火已經(jīng)非戰(zhàn)火,隊(duì)旗猶自是軍旗。
壟紋春種白棉雪,地錦秋披黃布衣。
老去依然有宏愿,機(jī)車遙控逐風(fēng)馳。
(2016.4《中華詩詞》)
鄧世廣評(píng):此律韻腳之“絲、時(shí)、旗、馳”皆為上平聲四支韻,“衣”是上平聲五微韻。顯然是用新韻。四聯(lián)格律嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)仗工穩(wěn),尤其頷聯(lián)兩句連貫一氣,如行云流水,洵為佳制。尾聯(lián)出句“仄仄平平仄平仄”是特殊平仄格式,習(xí)稱準(zhǔn)律句,于此可見作者功底。
詩句淺顯易懂。軍墾戰(zhàn)士老矣!常?;貞涢_墾荒原的崢蠑歲月,墾荒時(shí)的篝火雖然不是戰(zhàn)爭(zhēng)年代的兵燹,但是墾荒的隊(duì)旗還是贏得勝利的軍旗。首、頷兩聯(lián)明白如話,言簡(jiǎn)意明。頸聯(lián)似言春種秋收景象,然措辭晦澀費(fèi)解。“壟紋”似指壟溝?壟溝是壟與壟之間的溝。用來灌溉、排水或施肥。而“春種白棉雪”則讓人如墮五里霧中。地錦有三解:①中草藥名。又稱“斑地錦”、“奶漿草”。全草入藥,有利尿、通乳汁、止血等功效。見明李時(shí)珍《=本草綱目·草九·地錦》。②即爬山虎。落葉藤本植物??晒┯^賞。根、莖人藥,有祛風(fēng)活血的作用。③地黃的別名。據(jù)此。不知“地錦”用于此處是何用意?!扒锱S布衣”伊于胡底?不敢妄猜。尾聯(lián)轉(zhuǎn)結(jié)自然,軍墾戰(zhàn)士雖老,依然豪情不減,想要實(shí)現(xiàn)遙控高科技農(nóng)業(yè)機(jī)械的理想,為農(nóng)墾事業(yè)再立新功。
竊以為此詩首、頷、尾聯(lián)俱合規(guī)范,如頸聯(lián)再做推敲,可臻暢達(dá)之境。
新安林業(yè)人(翟紅本)
腳踩東風(fēng)日月輪,山川布展不辭辛。
時(shí)將碧玉調(diào)紅雨,潑向函關(guān)畫個(gè)春。
(2016.4《中華詩詞》)
胡寧評(píng):起句便運(yùn)用“比、興”手法,以意喻林業(yè)人是春天的使者,而引發(fā)對(duì)所描述人物的詠頌。筆觸大膽且獨(dú)出機(jī)杼。是否能充分吸引讀者的視線,我認(rèn)為詩人做到了。這首七言絕句,用的是遞進(jìn)式布局,針對(duì)林業(yè)人的工作性質(zhì)和工作形式進(jìn)行詩意的詮釋。詩中“布展”為現(xiàn)代詞匯,在這首詩里起做“詩眼”的作用。整首詩都是圍繞這個(gè)“詩眼”而開拓意旨并完美收結(jié)。這種在律體詩詞創(chuàng)作中切入現(xiàn)代詞匯,使得作品更加生動(dòng)且具時(shí)代感的創(chuàng)作手法和理念,值得推薦。起句中的“日月輪”也煉得有味,字淺而意深。林業(yè)人為了緊隨季候而從事植樹造林工作,他們?nèi)找岳^夜忙碌的心情與身影,得以充分地表達(dá)。結(jié)句里的“函關(guān)”,為函谷關(guān)的簡(jiǎn)稱。有“泥丸封關(guān)”成語典故。由來于《后漢書·隗囂公孫述列傳》。其中王元對(duì)隗囂說:“元請(qǐng)以一丸泥為大王東封函谷關(guān),此萬世一時(shí)也?!痹娭小昂P(guān)”,雖為道明林業(yè)人所工作的方位,但這首詩中另一個(gè)“潑”字,與成語中的“封”字無論是寓意還是氣勢(shì)上,都頗近似,不禁令人稱絕。
鷓鴣天·春歸(戴壽采)
庾嶺香情越萬重,青陽暗度雪初融。梢頭欲展琉璃翠,壁上新裁瑪瑙紅。
煙霧淡,露華濃。川原一夜野花豐。牧歌長(zhǎng)伴鞭聲響,歸燕翅斜楊柳風(fēng)。
(2016.4《中華詩詞》)
魏新河評(píng):全篇緊扣《春歸》題目,首二句點(diǎn)題,三四句賦題,而意象新鮮可愛。過片再次進(jìn)入,川原一句總寫。末二句順勢(shì)延伸,悠然意遠(yuǎn)。
春歸是個(gè)老題目,前人寫的太多了,容易寫得落入窠臼。吟詠之道,首重性情。性情沉郁,自能動(dòng)人。次重新奇,立:意新奇,自然高超。此詞之“展”、“裁”等字,可見用心,而搭配以“琉璃翠”、“瑪瑙紅”,則不平泛。而“春歸”之意象,撩然在目,悚然動(dòng)人。蓋任何高妙立意,必經(jīng)組織運(yùn)籌詞匯來實(shí)現(xiàn)。辭藻美有助于達(dá)意,亦可為詩增色。由是觀之,則詞藻之用大矣哉!茍無藻采,何談“文采風(fēng)流”。
香情二字還可再斟酌。末句違律,蓋詞不似詩可按孤平拗救處理。有一體韻句末三字皆作“平仄平”,如秦觀之“和淚聞”、“勞夢(mèng)魂”、“深閉門”。但通篇也沒有犯孤平的地方。
無題(陸玉梅)
已慣鷦鷯化外身,怕言心字結(jié)微塵。
怯情千里緣何顧,寄語三生夢(mèng)可親。
醉里已然知寂寞,人前不與說天真。
莫教久住塵風(fēng)老,瘦盡梅花一段春。
(2016.4《中華詩詞》)
李靜鳳評(píng):作者欲寄真情于塵俗之上,然世間美好物事,皆難長(zhǎng)久。故作者心中所懼實(shí)多,從詩中可見層層隱曲,正合《無題》幽微本色。首聯(lián)道:“怕言心字結(jié)微塵”,一怯也;次聯(lián)道:“人前不與說天真”,二怯也;末聯(lián)道:“莫教久住塵風(fēng)老”,三怯也。作者將“梅花”來喻此情,是以其高潔出塵為寄托。再者作者本名“梅”,乃可視為巧妙自喻。作者之情,最終在種種珍惜、擔(dān)憂與無奈中寄托于“夢(mèng)”,雖非有勇之決絕,然語言婉轉(zhuǎn),情態(tài)溫柔,種種曲折心事能于詩中層層互見,寓發(fā)乎情而止乎禮之理性,亦不無動(dòng)人之處。
作者善用釋道典故,以寫其出塵之想,如“鷦鷯”、“微塵”,皆剴切。然其遣詞亦有不當(dāng)處?!盎狻贝刚罱袒催_(dá)之處,揣其本意應(yīng)是“世外”?!靶淖帧贝鶠椤靶淖窒恪薄C鳁钌鳌对~品》云:“所謂心字香者,以香末縈篆成心字也?!贝浔疽猱?dāng)是“心意”?!皦m風(fēng)”為避“風(fēng)塵”之歧義,將詞序顛倒,便覺生硬,且“塵”重出辭費(fèi)。當(dāng)斟酌之。