張丕發(fā)
可以毫不夸張地說(shuō),改革進(jìn)入深水區(qū)已經(jīng)成為一種社會(huì)焦慮,教育改革又是焦點(diǎn)之一。一方面,教育改革似乎一直在路上,圍繞著考試、課程、教學(xué)方式、課業(yè)負(fù)擔(dān)等等,出臺(tái)了無(wú)數(shù)改革文件和舉措,進(jìn)行了多種嘗試。另一方面公眾卻感受不到明顯進(jìn)步,原因并不復(fù)雜,因?yàn)榻逃乃懈母镏褂诩夹g(shù)層面而非價(jià)值層面;止于內(nèi)容形式,而非體制機(jī)制。所以在某種意義上,教育不但需要改革,還需要轉(zhuǎn)型升級(jí)!
社會(huì)的文明進(jìn)步始終遵循這樣的規(guī)律:重大技術(shù)革新→生產(chǎn)力水平提升→社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。教育發(fā)展同樣遵循這樣的規(guī)律:以冶鐵技術(shù)為代表的農(nóng)耕時(shí)代,教育以散點(diǎn)式的師徒授業(yè)為主,是為教育的1.0版;伴隨著機(jī)器的出現(xiàn),需要大批技術(shù)工人,班級(jí)授課制應(yīng)運(yùn)而生,是為教育的2.0版;計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)誕生,知識(shí)大爆炸,智能化時(shí)代悄然而至,是為教育的3.0版。毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)教育目前屬于2.0極致版。
智能化時(shí)代無(wú)論是知識(shí)的產(chǎn)生、傳播、學(xué)習(xí)、運(yùn)用,還是學(xué)校、教師、課程的形態(tài)以及生活方式,都在發(fā)生深刻的變化。學(xué)生的知識(shí)和技能可以輕松超越教師;無(wú)數(shù)技術(shù)工作崗位已經(jīng)開(kāi)始被智能機(jī)器人取代;一本小小的電子書(shū)也許你一輩子也讀不完?,F(xiàn)實(shí)就是這么生硬,一切都在變。固守知識(shí)本位,以考試為導(dǎo)向,以端個(gè)鐵飯碗為價(jià)值追求的2.0版教育,不轉(zhuǎn)型升級(jí)行嗎?這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的時(shí)代大勢(shì)。
縱觀教育的歷次轉(zhuǎn)型升級(jí),盡管每一次內(nèi)容形式都發(fā)生了翻天覆地的變化,但“教育即人的再生產(chǎn)”的本質(zhì)沒(méi)有改變。這就是為什么教育必須以人為本的邏輯原點(diǎn)。教育的轉(zhuǎn)型升級(jí),轉(zhuǎn)型是第一位的,升級(jí)是第二位的;“轉(zhuǎn)型”重點(diǎn)在“道”,必須吸納人類(lèi)文明成果,弘揚(yáng)人文精神,尊重教育規(guī)律,塑造教育靈魂;“升級(jí)”重點(diǎn)在“技”,是內(nèi)容、形式、技術(shù)的革新,是時(shí)空、場(chǎng)域、資源的拓展融合,是知行合一的實(shí)踐,是教與學(xué)方式的變革……
教育的轉(zhuǎn)型升級(jí),必須解決教育的深層次矛盾,舒緩社會(huì)焦慮,在突破知識(shí)本位,去功利化,去行政化,尊重學(xué)術(shù)自由,維護(hù)教育公平,擴(kuò)大辦學(xué)自主權(quán),更新人才觀念等方面邁出實(shí)質(zhì)性的步伐。
(作者單位:深圳市天健小學(xué))
責(zé)任編輯 蕭 田