藍(lán)色
HOF PCI-E 1TB的實(shí)測(cè)性能表現(xiàn)與Intel 750 400GB不相上下,從綜合性能指數(shù)來看,其118.5的分?jǐn)?shù)已經(jīng)相當(dāng)理想了,而2590/1433 MB/s連續(xù)讀寫速度亦相當(dāng)優(yōu)異。
影馳于近期推出了HOF名人堂系列固態(tài)硬盤,打頭陣的是我們之前測(cè)試過的SATA接口HOF系列產(chǎn)品,然而以性能為賣點(diǎn)的名人堂怎么可能只有SATA的版本呢?其實(shí),影馳在去年就在多個(gè)場(chǎng)合頻繁曝光過旗下的HOF系列PCI-E SSD,對(duì)于消費(fèi)者而言,可謂吊足了胃口。現(xiàn)在正式的產(chǎn)品終于出來了,這款HOF PCI-E SSD 1TB支持NVMe標(biāo)準(zhǔn),而且上來就是容量極高的1TB,并享受三年包換的廠家質(zhì)保,無論是大容量存儲(chǔ)還是高性能讀寫,它都能滿足你的需求。
單從外觀來看,名人堂HOF PCI-E 1TB可以說是一塊相當(dāng)漂亮的PCI-E SSD,它傳承了名人堂系列的白色主題風(fēng)格,可以看到,由包裝到產(chǎn)品都是統(tǒng)一的白色色調(diào),給人的感覺清新、圣潔。HOF PCI-E 1TB的外殼框架由金屬打造(背板的材料和處理工藝與正面的外殼相同),并經(jīng)過了金屬壓鑄和電泳工藝處理,突顯其金屬質(zhì)感,外殼表面則覆蓋了名人堂的經(jīng)典白色。值得一提的是,HOF PCI-E 1TB的金屬框上還附有一層鋼化玻璃(HOF的LOGO直接電鍍?cè)诓AП砻妫┳鳛檠b飾,這種設(shè)計(jì)在SSD上還是第一次見到,毫無疑問,這使得產(chǎn)品的外觀相當(dāng)美觀精致。
在散熱方面,影馳考慮得也十分細(xì)致,在SSD的擋板與尾部都有預(yù)置的開口,裝入機(jī)箱后,可借助機(jī)箱內(nèi)外的壓力差令氣流通過散熱鰭片為SSD散熱器。打開SSD的外殼,其內(nèi)部的超大型散熱器(散熱面積高達(dá)1000cm?)映入眼簾,整個(gè)散熱片是由一大塊鋁所制作而成,熱容量相當(dāng)大,根據(jù)影馳官方的說法,廠家在設(shè)計(jì)散熱器時(shí)預(yù)留了整體發(fā)熱量三倍的熱容,以保證SSD在長(zhǎng)時(shí)間、高負(fù)載運(yùn)作時(shí)不發(fā)生高溫降速的問題。
正如之前測(cè)試過的HOF系列產(chǎn)品那樣,純白色的PCB也同樣是名人堂系列的一貫特色。HOF PCI-E 1TB采用的是群聯(lián)公版PCB布線方案,其主控為群聯(lián)PS5007-E7(該主控很可能是今年非常熱門的一款,會(huì)有大量采用這款主控的產(chǎn)品上市),采用PCI-E接口,支持NVMe標(biāo)準(zhǔn)。HOF PCI-E 1TB使用的是東芝15nm原廠閃存,閃存編號(hào)TH58TFT0DFLBA8H,單顆容量128GB。緩存配備的則是南亞DDR3L顆粒,單顆容量為512MB,正反面各一顆,總?cè)萘?GB。另外,HOF PCI-E 1TB的PCB上還配有電感與鋁聚合物電容,這些電器元件可提供更穩(wěn)定的電氣濾波性能,并且支持?jǐn)嚯姳Wo(hù)功能,在突發(fā)掉電的時(shí)候能有效保護(hù)數(shù)據(jù)的完整性。
對(duì)于HOF PCI-E 1TB的性能測(cè)試,我們沿用了SSD專題的評(píng)測(cè)體系,測(cè)試方式、測(cè)試項(xiàng)目以及測(cè)試平臺(tái)都完全一致,如需了解具體的測(cè)試介紹可以參考之前的SSD專題評(píng)測(cè)文章。測(cè)試中,我們將HOF PCI-E 1TB插在主板的第二根PCI-E插槽,并且還加入了Intel 750 400GB的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行性能對(duì)比,讀者可通過測(cè)試結(jié)果更為直觀地了解到不同產(chǎn)品之間的性能差異。
Expreview Storage Benchmark測(cè)試是我們自行制作的真實(shí)硬盤I/O軌跡腳本回放測(cè)試,整測(cè)試包括日常應(yīng)用、辦公應(yīng)用和游戲應(yīng)用三個(gè)部分,涉及多個(gè)軟件的操作,這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進(jìn)行全速回放,運(yùn)行完會(huì)生成一份詳細(xì)的測(cè)試報(bào)告,我們?nèi)∑渲械钠骄鶄鬏斔俣茸鳛閰⒖迹詈髤R總?cè)齻€(gè)測(cè)試的傳輸速度加起來取平均值就是這項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果。從測(cè)試結(jié)果來看,HOF PCI-E 1TB的平均傳輸速率為941.1MB/s,這一成績(jī)還是相當(dāng)不錯(cuò)的,比Intel 750 400GB要略微快一些,當(dāng)然,若要對(duì)比SATA SSD和老款的PCI-E SSD,HOF PCI-E 1TB的性能則要高出很多。
HOF PCI-E 1TB的PCMark 7得分為5837,盡管與Intel 750 400GB的5943分還是有些差距,但這樣的性能已經(jīng)算得上相當(dāng)強(qiáng)悍了。PCMark 8存儲(chǔ)測(cè)試的得分為5054,對(duì)比Intel 750 400GB(5072)略微低了一點(diǎn)點(diǎn)。另外,對(duì)于Anvil`s Storage Utilities測(cè)試,HOF PCI-E 1TB在本項(xiàng)測(cè)試得分為9802,出廠與穩(wěn)定態(tài)之間無明顯區(qū)別,得分上低于Intel 750 400GB。
在AS SSD測(cè)試中,HOF PCI-E 1TB的連續(xù)讀寫速度達(dá)到了2226/1315 MB/s,4K隨機(jī)讀寫性能分別為50/154 MB/s,可見,SSD的容量大在寫入速度上還是有優(yōu)勢(shì)的,當(dāng)然,它的4K隨機(jī)讀取速度也很不錯(cuò)。在CDM測(cè)試中,HOF PCI-E 1TB的讀取速度為2590MB/s,連續(xù)寫入速度為1433 MB/s,讀寫速度都相當(dāng)快,可以說是完勝Intel 750 400GB。HOF PCI-E 1TB的4K QD1隨機(jī)讀寫速度達(dá)到了41/205 MB/s,與Intel 750 400GB相比,隨機(jī)讀寫性能還有差距。
我們對(duì)HOF PCI-E 1TB還進(jìn)行了Trim與GC測(cè)試,這項(xiàng)測(cè)試使用IOMeter對(duì)沒分區(qū)的SSD進(jìn)行全盤的4K QD32寫入,時(shí)長(zhǎng)1小時(shí);然后再分區(qū)格式化進(jìn)行全盤TRIM;隨后再進(jìn)行一次HDTune寫入測(cè)試,以考察硬盤的寫入性能可以恢復(fù)到什么程度。從HDTune的測(cè)試結(jié)果來看,HOF PCI-E 1TB應(yīng)該有緩存機(jī)制,不過緩存區(qū)應(yīng)該不是常見的SLC Cache,其性能波動(dòng)非常大。經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的寫入后,速度明顯有所下降,平均寫入速度只有178MB/s,且波動(dòng)很大,SSD閑置一小時(shí)后,平均速度有一定提升,但是并沒有什么本質(zhì)上的變化,全盤TRIM后可恢復(fù)出廠性能。
在使用IOMeter對(duì)HOF PCI-E 1TB全盤進(jìn)行4K QD32隨機(jī)寫入后,我們記錄了IOPS離散分布情況,從圖形來看,可以很清晰的發(fā)現(xiàn)群聯(lián)主控的固有風(fēng)格--控制系統(tǒng)時(shí)刻都在找機(jī)會(huì)重回最高性能,然而這也導(dǎo)致了它的性能表現(xiàn)相當(dāng)不穩(wěn)定。當(dāng)然,如此設(shè)計(jì)也有其好的一面,你可以時(shí)刻都體驗(yàn)得到極高的速度水平,而不足之處則在于速度的波動(dòng)較大,特別是在重載的過程中。
總的來說,HOF PCI-E 1TB的實(shí)測(cè)性能表現(xiàn)與Intel 750 400GB不相上下,從綜合性能指數(shù)來看,其118.5的分?jǐn)?shù)已經(jīng)相當(dāng)理想了,而2590/1433 MB/s連續(xù)讀寫速度亦相當(dāng)優(yōu)異,這完全符合名人堂系列產(chǎn)品“一切只為性能”的設(shè)計(jì)理念。在外觀方面,HOF PCI-E 1TB可謂下足了功夫,耀眼的白色鋼化玻璃奪人眼球,而有內(nèi)至外的統(tǒng)一白色主題基調(diào),更是貫徹了名人堂系列的純白風(fēng)格。當(dāng)然,HOF PCI-E 1TB所搭載的超過1000cm?的散熱器確保了SSD在高負(fù)載下也不會(huì)溫度過高,為固態(tài)硬盤的穩(wěn)定工作提供了有力保證。至于售價(jià)方面,既然容量到了1TB這個(gè)級(jí)別,其價(jià)格自然不會(huì)和便宜畫上等號(hào),HOF PCI-E 1TB的售價(jià)高達(dá)6999元,基本上大容量的旗艦產(chǎn)品都是這個(gè)水平,若是預(yù)算充裕,有對(duì)應(yīng)的使用需求,就別猶豫了。