徐民彥

在歐洲經(jīng)常看到一些年輕父親帶著孩子在公共場(chǎng)合參加活動(dòng)，或散步、曬太陽(yáng)，第一感覺(jué)就是歐洲的男人比中國(guó)的男人更喜歡帶孩子。

有一次去逛挪威首都奧斯陸的周末跳蚤市場(chǎng)，就碰見(jiàn)好幾位年輕的父親結(jié)伴用手推車(chē)載著自己的孩子，邊逛市場(chǎng)邊聊天。瞬時(shí)，熱鬧的跳蚤市場(chǎng)形成一道美麗的風(fēng)景線，很多人走上前去與年輕父親和幼小的孩子打招呼。父親幸福的笑容，以及掛在臉上的自豪，感染著每個(gè)人，大家都豎起大拇指向他們表示欽佩和祝福。這樣的景象深深地吸引了我們，于是圍攏過(guò)去，又是照相，又是合影，好一陣忙活，直到人家將要離開(kāi)，我們還都戀戀不舍，揮手道別。

其實(shí)，在歐美等許多發(fā)達(dá)國(guó)家，年輕父親帶著尚在襁褓的孩子旅行、吃飯、散步是常有的事。

我在澳大利亞悉尼就見(jiàn)過(guò)這樣的場(chǎng)景。那天是悉尼“全城母親節(jié)”長(zhǎng)跑活動(dòng)，開(kāi)始吸引我的是五花八門(mén)的參賽者，有的牽著狗，有的踢著足球，有的拍著籃球。后來(lái)，一個(gè)特別有趣的現(xiàn)象讓我好奇，就是用兒童車(chē)推著孩子參加長(zhǎng)跑的年輕父母非常多，尤其是以年輕父親推著孩子的跑步者居多。有的甚至是一只手推著一輛兒童車(chē)子，另一只手領(lǐng)著可以跑步的孩子，一起奔跑，場(chǎng)面相當(dāng)壯觀，也非常溫馨感人。最后上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)的有一位看上去很年輕的父親，胸前布袋里系著一個(gè)頭還抬不起來(lái)的小嬰兒，背上還背著一個(gè)稍大一點(diǎn)的孩子。聽(tīng)不懂頒發(fā)給這位年輕父親的獎(jiǎng)項(xiàng)是什么，但從這位年輕父親的笑容可以看出，他和兩個(gè)孩子一起跑步的舉動(dòng)，受到組織者的嘉獎(jiǎng)，估計(jì)是個(gè)“好父親”之類(lèi)的大獎(jiǎng)。

最近看到一個(gè)統(tǒng)計(jì)，丹麥男性做家務(wù)的時(shí)間最長(zhǎng)，每天平均186分鐘，韓國(guó)男性每天平均45分鐘。韓國(guó)男人以大男子主義出名，他們除了在外做工養(yǎng)家糊口，回家基本就是睡覺(jué)，還時(shí)不時(shí)地打幾回老婆，就這樣每天做家務(wù)的時(shí)間還有45分鐘。中國(guó)男性每天能干多少時(shí)間家務(wù)，比韓國(guó)男人多嗎？估計(jì)夠嗆。中國(guó)和歐洲以及韓國(guó)有著不同的文化背景、民族習(xí)慣，造就了完全不一樣的家庭觀念。一般說(shuō)，歐洲的爺爺奶奶、姥姥姥爺相對(duì)好做一些，沒(méi)有或者很少有看孫子、外孫的責(zé)任與義務(wù)，接送幼兒園和處理孩子和學(xué)校之間的事，他們做的也不多。而這樣的事到了中國(guó)，就是天經(jīng)地義，甚者是不做不足以夠格做祖父母的問(wèn)題。中國(guó)有句話(huà)叫“這輩子不管下輩子的事”，用在歐洲人身上還是挺有針對(duì)性的，我們則是說(shuō)和做不統(tǒng)一，不僅上輩子管著下輩子的事，還隔代操心，爺爺管著孫子的事。所以，中國(guó)人是年輕的時(shí)候不會(huì)看孩子，爸爸也當(dāng)不好，上了歲數(shù)當(dāng)了爺爺、姥爺，什么家務(wù)都會(huì)了，因?yàn)槭裁醇覄?wù)都必須會(huì)。我們時(shí)常聽(tīng)到一些人抱怨，他小的時(shí)候爸爸從未抱過(guò)他，他是爺爺、姥爺抱大的。

如此之說(shuō)，我們?cè)诖蠼稚纤?jiàn)的情景，亦可佐證。一家人出行，年輕父母誰(shuí)抱著孩子呢？中國(guó)基本是媽媽?zhuān)瑲W洲幾乎清一色是爸爸。侄子一家在法國(guó)生活，侄子做了父親后，尤其當(dāng)了兩個(gè)孩子的爸爸后，我們會(huì)經(jīng)常聽(tīng)到侄媳婦告狀。告什么狀？就是侄子不會(huì)也不喜歡照看孩子，孩子大了也不帶著他們到樓下院里玩耍。而那些年輕的法國(guó)父親，把看孩子當(dāng)成自己的一項(xiàng)任務(wù)，特別是節(jié)假日的時(shí)候，一定帶著孩子出去。侄子的回答也很奇葩，他小的時(shí)候爸爸從未抱過(guò)他，而他的爺爺也從未抱過(guò)他的爸爸，這是傳統(tǒng)。

侄子的話(huà)算不算狡辯與謬論，暫且不論，中國(guó)的父親很少能抱著孩子玩耍，的確查之有據(jù)。在中國(guó)，父親是威嚴(yán)和地位的象征，一個(gè)家庭的眾多大事都維系在父親身上，諸如看孩子這等家庭瑣碎小事，是不能勞父親大人之大駕的。認(rèn)為看孩子就是女人們的事，作為一家之主的男人，在外打拼，養(yǎng)家糊口，在所不辭。回到家里就應(yīng)該有人噓寒問(wèn)暖，父親不僅不會(huì)抱孩子，還把抱孩子當(dāng)成丟人的事，如果說(shuō)這是老一代父親的做法，那個(gè)時(shí)代就是如此，情有可原，而現(xiàn)在依然有那么多年輕父親追隨著父輩的腳步，當(dāng)是不該啊。所謂觀念和傳統(tǒng)，其實(shí)是堅(jiān)持故我的擋箭牌，難聽(tīng)一點(diǎn)是一塊遮羞布，說(shuō)到底，其本質(zhì)還是懶惰和無(wú)責(zé)任心，以及對(duì)家庭概念的偏執(zhí)理解。慈母嚴(yán)父，母親慈祥到無(wú)所不能企及，父親從嚴(yán)格要求子女，到保持做父親的尊嚴(yán)，嚴(yán)到連自己的孩子都不能親近。

歐洲的年輕爸爸是怎樣練成帶孩子的習(xí)慣的呢？把這個(gè)宏大的問(wèn)題拔高一點(diǎn)，就是人家婦女解放的日子早于中國(guó)。男女平等，社會(huì)分工與家庭責(zé)任，男女平分秋色，并不是女人生完孩子，再養(yǎng)孩子。盡管很多女性在生產(chǎn)之后開(kāi)始做全職太太，但丈夫并未放棄照顧孩子的責(zé)任，而是與妻子共同擔(dān)負(fù)起撫養(yǎng)孩子的重任。除此就是社會(huì)福利對(duì)每個(gè)家庭的影響，從生孩子到上幼兒園、小學(xué)，乃至讀大學(xué)，政府都有一整套的福利方案，輔助家長(zhǎng)給孩子創(chuàng)造健康、愉快，沒(méi)有額外負(fù)擔(dān)的成長(zhǎng)環(huán)境。

在歐洲很難見(jiàn)到幾代同堂，一個(gè)大家庭生活在一起的這種盛況，多是以?xún)纱嗽谝黄鹕罱M建的小型家庭。孩子長(zhǎng)大成人后，就要脫離父母筑成的愛(ài)巢，遠(yuǎn)走高飛，搭建自己的小家，代代如此，延續(xù)而去。這種形式的家庭結(jié)構(gòu)，不是哪個(gè)人的思想意識(shí)問(wèn)題，不是他們的爺爺奶奶不愛(ài)孫子孫女，他們的子女不知百善孝為先，而是一個(gè)與社會(huì)福利密切相關(guān)的社會(huì)法則，一個(gè)不成文的家庭公約。這樣做的好處是，最大限度地切割了家庭中的每一個(gè)成員對(duì)于家庭的無(wú)限依賴(lài)。孩子能夠盡早獨(dú)立，老人可以享受優(yōu)厚的政府養(yǎng)老福利，毫無(wú)拘束地規(guī)劃自己的晚年生活，而不必?zé)o限放大自己在家庭中的砥柱作用。

對(duì)于國(guó)外家庭中的許多觀念和與之不同的行事方法，我們存在不小的認(rèn)識(shí)差距，也有不少誤區(qū)。比如家庭觀念淡薄一說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)我們一直是這么認(rèn)為的，從而衍生出諸多與中國(guó)傳統(tǒng)文化完全相悖的家庭理念。什么家庭結(jié)構(gòu)相對(duì)單一、散淡，家庭成員之間的相互關(guān)聯(lián)松懈，還有缺少維系家庭緊密成型的筋骨等等。認(rèn)識(shí)的差距源自觀念的不同，觀念的差異來(lái)自每個(gè)人所處生活環(huán)境的迥異。

相傳，北京大學(xué)教授錢(qián)理群和老伴，拿出每月3萬(wàn)元的工資收入，住進(jìn)了北京郊區(qū)一個(gè)條件上乘的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。兩位老人都說(shuō)，他們能夠接受到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的事實(shí)，而且這是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。說(shuō)起來(lái)、聽(tīng)起來(lái)和做起來(lái)，似乎這就是一個(gè)單純的認(rèn)識(shí)和觀念問(wèn)題，實(shí)際并非如此。他們的行動(dòng)背后是每月3萬(wàn)多塊錢(qián)的工資收入，這才是他們真真切切的行動(dòng)綱領(lǐng)和思想指南。中國(guó)人從古至今，講一個(gè)養(yǎng)兒防老，甭管已經(jīng)生了多少個(gè)閨女，一定要堅(jiān)持生出兒子為止。這肯定不是觀念問(wèn)題，而是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的生活現(xiàn)實(shí)，如果有了社會(huì)福利做保障，或者像錢(qián)理群教授那樣每月有3萬(wàn)元的固定工資收入，就不會(huì)有養(yǎng)兒防老這個(gè)問(wèn)題。

由于我們的家庭責(zé)任分割不清，導(dǎo)致出現(xiàn)大批啃老族，以及因家庭而分解出來(lái)的富二代、官二代、商二代、黑二代。還有一些專(zhuān)門(mén)坑爹的熊孩子，“我爹是李剛”之類(lèi)。這些人不僅不會(huì)在節(jié)假日休息時(shí)帶著孩子出來(lái)曬太陽(yáng)，參加公共活動(dòng)，盡一個(gè)父親應(yīng)盡的義務(wù)與責(zé)任。還可能在自己孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中，扮演不光彩的角色，做出一些不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)。從小處看，就是很多已經(jīng)當(dāng)了父親的人，依然把自己家庭的重?fù)?dān)放在父母的肩上。據(jù)說(shuō)，在國(guó)家全面放開(kāi)二孩政策之后，很多有生育能力的年輕夫婦，把生不生二孩放在雙方父母的態(tài)度上。只要父母表態(tài)，你們生我們就看，我們就出錢(qián)出力，年輕夫婦就生。如果沒(méi)有父母如此堅(jiān)決的表態(tài)，生不生就要另當(dāng)別論。聽(tīng)起來(lái)是年輕人沒(méi)有精力照看孩子，沒(méi)有能力負(fù)擔(dān)過(guò)重的花樣繁多的經(jīng)濟(jì)支出，實(shí)際的問(wèn)題是他們根本就不想承擔(dān)這些他們應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，而把皮球踢給父母，踢給社會(huì)。因而，全面放開(kāi)二孩能夠一攬子解決的問(wèn)題非常多，尤其對(duì)沒(méi)有責(zé)任心，不敢勇于承擔(dān)家庭責(zé)任的那些軟骨頭，既有警示作用，又是一種歷練。

所以，我很看重歐美各國(guó)年輕父親與自己孩子的親昵，這不僅對(duì)于建設(shè)一個(gè)歡樂(lè)、祥和、幸福的家庭至關(guān)重要，更多影響到社會(huì)上是獨(dú)立自主、艱苦創(chuàng)業(yè)、一身正氣的做人準(zhǔn)則。家庭重?fù)?dān)，推而廣之，就是社會(huì)重?fù)?dān)，缺少家庭責(zé)任心的人，對(duì)社會(huì)也一定是了無(wú)心得、無(wú)端放縱。在從瑞典首都斯德哥爾摩到奧斯陸的火車(chē)上，一位年輕父親把自己年幼的孩子用袋子綁在胸前，來(lái)來(lái)回回地在車(chē)廂里踱步。這位小伙子娶了一個(gè)中國(guó)媳婦，在丈夫綁著孩子來(lái)回走動(dòng)時(shí)，那位中國(guó)媳婦一直坐在那里看書(shū)，時(shí)間不是一會(huì)兒半會(huì)兒，而是一個(gè)多小時(shí)。這位年輕的父親感動(dòng)了我，我向他提出能不能給他和他的兒子照張相，他把自己的中國(guó)媳婦叫了過(guò)來(lái)。照完相，順便與中國(guó)媳婦聊了幾句，她說(shuō)，在歐洲爸爸看孩子很正常，因?yàn)樗麄兊募彝ビ^念非常強(qiáng)。他們不僅把看孩子當(dāng)作自己的一項(xiàng)任務(wù)，還視為一件幸福、體面的事兒，愿意抱著孩子到大街上去，與更多的人分享自己的快樂(lè)。