激戰(zhàn)入門市場

藍色

在目前的入門級SSD市場上，比較常見且算得上真正入門級的主控其實就是智微JMF608、慧榮SM2246XT、群聯(lián)PS3109這三款，從規(guī)格參數(shù)來看，這三款主控都是沒有外置緩存的，它們的實際讀寫性能自然也都不沒有太多出彩的地方。不過，低廉的采購成本卻令它們成為眾多入門級SSD的首選方案，而老牌主控廠商Marvell此前并沒有出現(xiàn)在這一低價的入門級市場上，難度他對這個市場沒興趣？

在目前的入門級SSD市場上，比較常見且算得上真正入門級的主控其實就是智微JMF608、慧榮SM2246XT、群聯(lián)PS3109這三款，從規(guī)格參數(shù)來看，這三款主控都是沒有外置緩存的，它們的實際讀寫性能自然也都不沒有太多出彩的地方。不過，低廉的采購成本卻令它們成為眾多入門級SSD的首選方案，而老牌主控廠商Marvell此前并沒有出現(xiàn)在這一低價的入門級市場上，難度他對這個市場沒興趣？當然不是，Marvell遲遲未動只是還沒有準備好而已。

其實，Marvell早在2014年就發(fā)布了88NV11X0系列主控，包括88NV1140與88NV1120兩款，前者支持PCI-E 3.0 x1總線，后者支持SATA 6Gbps總線，88NV11X0系列與Marvell以往產(chǎn)品最大的不同就是不需要DRAM作外部緩存，其芯片封裝尺寸只有8*8mm?，最少僅需兩顆芯片就能做成一個SSD，很顯然，這更便于生產(chǎn)M.2 2230規(guī)格的這類小型SSD。

88NV1140和88NV1120均采用的是ARM Cortex R5雙核心架構(gòu)，使用28nm工藝制作，內(nèi)建Embedded SRAM來代替外部DRAM，支持ONFI 3.0與Toggle 2.0接口的NAND芯片。另外，為了能更好的支持15nm TLC與3D NAND，這兩款主控還加入了最新的NANDEdge LDPC校驗技術(shù)。

然而，在88NV11X0系列新主控發(fā)布之后，一時間就沒有更多消息了，等了一年多，直到最近這款主控才準備上市?，F(xiàn)在我們從工廠那里拿到了采用88NV1120主控的SSD工程樣品，它搭配的是海力士16nm TLC閃存，下面就來看看這款主控的性能究竟如何。

性能表現(xiàn)

鑒于88NV1120這款主控是面向入門級市場的，那么最適合的參照物無外乎是JMF608、SM2246XT和PS3109這些入門級主控。所以我們選擇了一些采用上述主控的128/120GB SSD參與進來，一同進行性能對比。正如我們所知道的那樣，對于同一款主控，搭配不同規(guī)格的閃存也許就會得到截然不同的結(jié)果，但這些細微的變化并不會顯著影響主控的表現(xiàn)，作為參考，了解它們的大致性能差異應(yīng)該是足夠了。對比SSD產(chǎn)品包括：

iFound飛天青春版 120GB：SM2246XT主控 + 美光16nm MLC閃存

影馳鎧甲戰(zhàn)將 128GB：PS3109-S09主控 + 美光20nm MLC閃存

OCZ Trion 100 120GB：PS3110-S10主控 + 東芝A19nm TLC閃存

閃迪Ultra II 128GB：88SS9190主控 + 閃迪19nm TLC閃存

我們的SSD測試流程使用的都是統(tǒng)一的測試方法和標準，測試方法與SSD專題評測一致，測試平臺目前也沒有任何變動，相關(guān)的具體介紹請查閱我們上期的SSD專題測試文章。

Expreview Storage Benchmark 2014測試

Expreview Storage Benchmark 2014測試是我們自行設(shè)計的真實硬盤I/O軌跡腳本回放測試，全部測試包括日常應(yīng)用、辦公應(yīng)用和游戲應(yīng)用三個部分，涉及到多個軟件的操作。測試腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放，運行完成后程序會生成一份詳細的測試報告，我們?nèi)∑渲械钠骄鶄鬏斔俣茸鳛闇y試結(jié)果，最后，三個測試項目的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的最終結(jié)果。

這款采用88NV1120主控的樣品平均傳輸速度為230.6MB/s，性能并不高，比起同是用TLC閃存的PS3110-S10主控低一些，與Marvell自己的88SS9190主控比起來性能也差遠了。而SM2246XT與PS3109-S09是不能用TLC閃存的，所以用這些閃存的SSD都是用MLC閃存，性能表現(xiàn)自然比88NV1120搭配TLC要好。

PCMark7 測試結(jié)果

PCMark 7存儲測試中，采用88NV1120主控的工程樣品得分為4149，這個分數(shù)創(chuàng)造了我們測試數(shù)據(jù)庫中的新低，與其他入門級產(chǎn)品相比，性能差距還是比較明顯的。

PCMark8 測試結(jié)果

PCMark 8的存儲測試中，采用88NV1120主控的工程樣品得分為4584，得分雖不算高，但與PS3109-S09主控比起來還是要略好一些。

Anvil`s Storage Utilities測試

88NV1120這款主控能夠支持SLC Cache，所以在負載較輕的情況下，其性能表現(xiàn)還是可以接受的。當然，由于產(chǎn)品定位的不同，88NV1120與自家高端一些的88SS9190主控相比，性能自然是全面落敗的。與Phison PS3109-S09對比，88NV1120的連續(xù)寫入速度要高不少；與SM2246XT比較的話，它的隨機讀取性能更好，且連續(xù)寫入速度也有一定優(yōu)勢。

AS SSD Benchamrk測試

88NV1120、88SS9190和PS3110-S10這三款主控均支持SLC Cache，所以這三個SSD搭配的即使是TLC閃存，它們也能獲得不錯的連續(xù)寫入速度，不過，當SLC緩存用光后還是會出現(xiàn)掉速的情況。

CrystalDiskMark測試

作為一個入門級主控，88NV1120與同等定位的PS3109-S09和SM2246XT相比，其主要的優(yōu)勢就在于對SLC Cache的支持，所以當面對輕量級寫入時，性能會比后兩者好很多。而且，88NV1120的隨機讀取性能也要比SM2246XT好不少。事實上，PS3109-S09的連續(xù)讀取速度是有硬傷的，再加上88NV1120可支持TLC閃存，整體來看，88NV1120還是有些優(yōu)勢的。

Trim與GC測試

我們首先用IOMeter對沒有分區(qū)的SSD進行全盤的4K QD32寫入，寫入時間為1小時，然后再分區(qū)格式化進行全盤TRIM，最后再進行一次HDTune寫入測試，以考察被測SSD的寫入性能可以恢復(fù)到何種程度。

從HDTune的測試結(jié)果可以看出，這款采用Marvell 88NV1120主控的SSD，其SLC Cache大約在4GB以下，當緩存充足的時候?qū)懭胨俣炔诲e，而一旦緩存用完，SSD的寫入性能就會大幅度下降至只有70MB/s左右。經(jīng)過一小時寫入后，SSD前端部分寫入速度很慢，SLC緩存已經(jīng)恢復(fù)了一小部分，后部的寫入速度還是比較穩(wěn)定的，放置一小時后前端部分的性能恢復(fù)了很多，不過和出廠狀態(tài)還有些差距，全盤TRIM后會基本恢復(fù)到出廠性能。

IOMeter測試

由于沒有外置大容量緩存，再加上搭配的是TLC閃存，這款采用88NV1120主控的樣品測出的IOPS值不怎么好，最高隨機讀取只有14000 IOPS，寫入最高才7200 IOPS。

沒有緩存當然是導(dǎo)致隨機能力低下的主因，然而，使用TLC閃存對性能帶來的影響也很大。從一小時的QD32 4K隨機寫入情況示意圖來看，當SLC Cache緩存還有剩余的時候，性能表現(xiàn)還算穩(wěn)定一點，但緩存一旦用完后，測得的IOPS僅在0到8000之間分布，很不穩(wěn)定。

總結(jié)

簡單來說，Marvell這個新主控88NV1120由于采用了無緩存的設(shè)計，所以在搭配TLC閃存時性能相當?shù)脑愀猓ú恢来钆銶LC閃存時情況會如何，相信也不會太好），然而作為一個面向入門級市場的低價產(chǎn)品，性能其實不用太差就好，事實上，88NV1120主控在SLC緩存尚有空余時性能還算可以，也就是說，只要寫入負荷不是過重的話就沒什么問題，而對于一般的日常應(yīng)用來說，出現(xiàn)重度負載的情形也并不多見。

毫無疑問，88NV1120主控的最大優(yōu)勢是它的低廉成本，且目前只有此款無緩存的主控支持TLC閃存，去掉緩存的成本，再加上便宜的TLC閃存，預(yù)計120GB SSD的零售價格能低至199元左右，超低的價格對于產(chǎn)品的銷售一定會帶來一定的推動作用，可以想見，這款主控的面世勢必會導(dǎo)致新一波低價TLC SSD的大量涌現(xiàn)?！?/p>