李敏　宋興偉　孫潔梅

摘要：為了解胥河水生態(tài)環(huán)境狀況，調(diào)查了胥河著生藻類(lèi)群落結(jié)構(gòu)特征及空間分布格局，應(yīng)用Shannon-wiener多樣性指數(shù)（H）進(jìn)行評(píng)價(jià)，探討應(yīng)用著生生物進(jìn)行河流水質(zhì)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)的方法。結(jié)果表明，胥河在調(diào)查期間共檢出著生藻類(lèi)36種，分屬5個(gè)門(mén)，其中綠藻門(mén)種類(lèi)數(shù)最多，13種，硅藻門(mén)12種，藍(lán)藻門(mén)7種，隱藻門(mén)3種，裸藻門(mén)1種。著生藻類(lèi)平均細(xì)胞密度為2.80×104cell/cm2，其中硅藻門(mén)植物的優(yōu)勢(shì)地位顯著，占60.2%；其次為藍(lán)藻門(mén)，占25.9%；綠藻門(mén)、隱藻門(mén)、裸藻門(mén)占比較小，依次為7.8%，6.0%、0.1%。從空間變化來(lái)看，從上游到下游的五個(gè)斷面，著生藻類(lèi)數(shù)量大體呈下降趨勢(shì)。Shannon-wiener多樣性指數(shù)（H）評(píng)價(jià)結(jié)果表明，胥河水體處于中營(yíng)養(yǎng)水平狀態(tài)，上游好于下游。

關(guān)鍵詞：胥河； 著生藻類(lèi)； 群落結(jié)構(gòu)； 評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2016）04-0071-03

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2016.04.017

Abstract：According to the monthly data of Xuhe River，this paper investigated the community structure of periphyton and the spatial distribution pattern，Based on the evaluation of Shannon Wiener diversity index （H） to explore the application of ecological Assessment Method in the river monitoring and evaluation . There were 36 species of periphyton under the membership of 5 divisions，including Chlorophyta with 13 species，Bacillariophyta with 12 species，Cyanophyta with 7 species，Cryptophyta with 3 species，and Euglenophyta with 1 species.The average periphyton abundance was 2.80×104cell/cm2，and the dominance of Bacillariophyta was significant，accounted for60.2%；Cyanophyta，Chlorophyta，Cryptophyta，and Euglenophyta， accounted for 25.9%， 7.8%， 6.0%， 0.1%. On the view of space，it declined from upstream to downstream. The Shannon-wiener diversity index （H） evaluation results show that Xuhe River was moderately nutrition level，and the upstream was better.

Key words：Xuhe river； Periphyton； Community structure；Assessment

著生藻類(lèi)是重要的水環(huán)境指示生物，其物種組成、生物密度以及多樣性指數(shù)等群落特征應(yīng)用于河流生物監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)由來(lái)已久，國(guó)際上的學(xué)者已經(jīng)越來(lái)越重視著生藻類(lèi)在河流生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)中的作用[1-2]，而國(guó)內(nèi)僅在長(zhǎng)江流域和遼河流域的渾河進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究[3-5]。本文分析了胥河著生藻類(lèi)的群落結(jié)構(gòu)特征，通過(guò)生物指數(shù)法對(duì)胥河水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，探討應(yīng)用著生生物監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)的河流水質(zhì)的方法，以期為全面評(píng)價(jià)河流水環(huán)境質(zhì)量提供參考，為胥河水環(huán)境生態(tài)研究及流域生態(tài)安全保障提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)域

胥河是我國(guó)現(xiàn)有記載的最早的運(yùn)河，也是世界上開(kāi)鑿最早的運(yùn)河，至今已有2500年的歷史[6]。它溝通太湖與水陽(yáng)江兩個(gè)流域，是高淳、溧陽(yáng)間引水灌溉和通航的主要河道。

1.2 樣品采集

根據(jù)胥河基本情況，在固城湖大橋、東壩鎮(zhèn)政府、水閘壩首、定埠和落蓬灣共布設(shè)5個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行調(diào)查。采用硅藻計(jì)-載玻片法采集著生藻類(lèi)樣品，每月采樣1次，共采集12次。

1.3 樣品分析鑒定

從野外采集的著生藻類(lèi)樣品，帶回實(shí)驗(yàn)室后，用硬毛刷刮取3～5片載玻片上的著生藻類(lèi)，用去離子水沖刷至樣品瓶中，進(jìn)一步沉淀濃縮后，加入適量魯哥氏液（Lugols solution）固定保存，定量體積為30ml左右。吸取0.1毫升注入0.1ml計(jì)數(shù)框，在10×40倍顯微鏡下鑒定計(jì)數(shù)[7]。著生藻類(lèi)的種類(lèi)鑒定依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[8-10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 著生藻類(lèi)群落結(jié)構(gòu)特征分析

胥河采集樣品共檢出著生藻類(lèi)36種，分屬5個(gè)門(mén)，綠藻門(mén)、硅藻門(mén)種類(lèi)較多，其中綠藻門(mén)13種，硅藻門(mén)12種，藍(lán)藻門(mén)7種，隱藻門(mén)3種，裸藻門(mén)1種?？倲?shù)量為2.80×104細(xì)胞/cm2，其中硅藻門(mén)植物的優(yōu)勢(shì)地位顯著，占60.2%；其次為藍(lán)藻門(mén)，占25.9%；綠藻門(mén)、隱藻門(mén)、裸藻門(mén)占比較小，依次為7.8%，6.0%、0.1%。

胥河各斷面著生藻類(lèi)種類(lèi)組成與群落結(jié)構(gòu)情況見(jiàn)圖2-1，從數(shù)量來(lái)看，各個(gè)采樣點(diǎn)都以硅藻門(mén)植物為主，硅藻門(mén)植物的優(yōu)勢(shì)地位顯著，其次為藍(lán)藻門(mén)，綠藻門(mén)數(shù)量較多，但不同點(diǎn)位之間差異較大，隱藻門(mén)和裸藻門(mén)占比較小。常見(jiàn)的藍(lán)藻種類(lèi)包括：席藻（Phormidium）、顫藻（Oscillatoria）、藍(lán)纖維藻（Dactylococcopsis）、彎形尖頭藻（Raphidiopsis curvata）、微小平裂藻（Merismopedia tenuissima）等；硅藻門(mén)檢出種類(lèi)較多，主要有小環(huán)藻（Cyclotella）、顆粒直鏈藻（Melosira granulata）、雙尖針桿藻（Synedra acus）、異極藻（Gomphonema）、舟形藻（Navicula）等；綠藻門(mén)檢出種類(lèi)主要有衣藻（Chlamydomonas）、月牙藻（Selenastrum）、四尾柵藻（Scenedesmus quadricauda）等。

2.2 著生藻類(lèi)數(shù)量空間分布變化

胥河著生藻類(lèi)總數(shù)量為2.80×104細(xì)胞/cm2，五個(gè)斷面中，上游的固城湖大橋、東壩鎮(zhèn)政府兩個(gè)斷面的著生藻類(lèi)數(shù)量變化不大，水閘壩首著生藻類(lèi)數(shù)量是最多的，為3.39×104細(xì)胞/cm2，定埠著生藻類(lèi)數(shù)量最少，為1.75×104細(xì)胞/cm2，著生藻類(lèi)數(shù)量由多到少依次為：水閘壩首>東壩鎮(zhèn)政府>固城湖大橋>落蓬灣>定埠。如圖2-2所示。

2.3 著生藻類(lèi)水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)

Shannon-wiener多樣性指數(shù)（H）評(píng)價(jià)結(jié)果，多樣性指數(shù)變化范圍為1.66～2.82，五個(gè)斷面中東壩鎮(zhèn)政府最高為2.82，落蓬灣最低為1.66，著生藻類(lèi)多樣性指數(shù)（H）變化見(jiàn)圖2-3。從多樣性指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，5個(gè)采樣點(diǎn)位的全年水質(zhì)狀況均為中營(yíng)養(yǎng)水平，總體趨勢(shì)為上游好于下游，東壩鎮(zhèn)政府?dāng)嗝嫦鄬?duì)其它點(diǎn)位，水質(zhì)狀況最好，固城湖大橋次之，落蓬灣最差。

3 結(jié)論

胥河共檢出著生藻類(lèi)36種，分屬5個(gè)門(mén)，綠藻門(mén)、硅藻門(mén)種類(lèi)較多，其中綠藻門(mén)13種，占36.1%，硅藻門(mén)12種，藍(lán)藻門(mén)7種，隱藻門(mén)3種，裸藻門(mén)1種。著生藻類(lèi)總數(shù)量為2.80×104細(xì)胞/cm2，硅藻門(mén)植物的優(yōu)勢(shì)地位顯著，占60.2%；其次為藍(lán)藻門(mén)，占25.9%，綠藻門(mén)、隱藻門(mén)、裸藻門(mén)占比較小。

從空間變化來(lái)看，從上游到下游的五個(gè)斷面，著生藻類(lèi)數(shù)量大體呈下降趨勢(shì)。水閘壩首著生藻類(lèi)數(shù)量是最多的，定埠數(shù)量最少。著生藻類(lèi)數(shù)量由多到少依次為：水閘壩首>東壩鎮(zhèn)政府>固城湖大橋>落蓬灣>定埠。Shannon-wiener多樣性指數(shù)（H）評(píng)價(jià)結(jié)果，5個(gè)采樣點(diǎn)位的全年水質(zhì)狀況均為中營(yíng)養(yǎng)水平狀態(tài)，總體趨勢(shì)為上游好于下游，東壩鎮(zhèn)政府?dāng)嗝嫦鄬?duì)其它點(diǎn)位，水質(zhì)狀況最好，固城湖大橋次之，落蓬灣最差。

參考文獻(xiàn)

[1]Hill BH，Stevenson RJ，PanYD，etal.Comparison of correlation between environmental characteristics and stream diatom assemblages characterized at genus and species levels.Journal of the North American Benthological society，2001，20：299-310.

[2]Walker CE，Pan YD.Using diatom assemblages to assess urban stream conditions.Hydrobiologia ，2006，561：179-189.

[3]吳乃成，唐濤，黎道豐，劉瑞秋，曹明，蔡慶華.雅礱江（錦屏段）及其主要支流底棲藻類(lèi)群落與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009（04）.

[4]殷旭旺，張遠(yuǎn)，渠曉東，劉穎，李慶南，孟偉.渾河水系著生藻類(lèi)的群落結(jié)構(gòu)與生物完整性.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（10）：2732-2740.

[5]鄭丙輝，張遠(yuǎn)，李英博.遼河流域河流棲息地評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法研究.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27（6）：928-936.

[6]章鈐.略談古今胥河[J].江蘇水利.1998（01）：47-48.

[7]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法（第四版）.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

[8]國(guó)家環(huán)保局《水生生物監(jiān)測(cè)手冊(cè)》編委會(huì).水生生物監(jiān)測(cè)手冊(cè).南京：東南大學(xué)出版社，1993.

[9]胡鴻鈞，魏印心.中國(guó)淡水藻類(lèi)---系統(tǒng)、分類(lèi)及生態(tài).北京：科學(xué)出版社，2006.

[10]章宗涉，黃祥飛.淡水浮游生物研究方法.北京：科學(xué)出版社，1991.

收稿日期：2016-07-05

作者簡(jiǎn)介：李敏（1989-），女，河北保定人，南京市環(huán)境監(jiān)測(cè)監(jiān)測(cè)中心站從事環(huán)境監(jiān)測(cè)與研究工作.