馬龍

當今計算機界，一提到虛擬化，對其評價基本上都是說“如果推舉IT業(yè)界的明星，虛擬化的當選將毫無懸念。這是信息化發(fā)展的必然趨勢”，“虛擬化技術經(jīng)過多年的發(fā)展，將帶來IT體系架構的根本性變革”等等。

其實，我個人的看法“虛擬化是計算機系統(tǒng)在誕生時，從娘胎中帶來的先天缺陷，在后天提出的彌補方案”。

在摩爾定律的推動下，計算機發(fā)展越來越快、越來越強，而用戶對它的選擇卻越來越遠。經(jīng)過三十多年的發(fā)展，計算機業(yè)回頭來看，發(fā)現(xiàn)自己跑的太快、太遠，以至使自己的用戶對自己的利用率太低，因而頗有抱怨。低到什么程度哪，借用VMware前大中華區(qū)總裁宋家瑜先生在“2010中國IT兩會”演講的數(shù)據(jù)，“普遍發(fā)現(xiàn)到很多客戶那邊，他們使用的設備都是用的最好設備、最新設備，其使用率可能只有10%、15%”。

百分之十幾利用率的現(xiàn)實，讓計算機業(yè)自己也無法接受。那是否停下來等待用戶，或降低自己的發(fā)展速度呢？這顯然不符合計算機業(yè)利潤最大化的追求和技術競爭的需要，這時虛擬化概念就被提了出來。它既可以提高計算機的利用率，又可以創(chuàng)造新的利潤來源，同時，也不會阻礙計算機按摩爾定律繼續(xù)高速發(fā)展，一舉多得。于是，虛擬化迅速竄紅，成為當今計算機界的熱門話題。

有人會說，計算機的應用千差萬別，你怎么可能要求計算機本身的配置千差萬別，以符合用戶的需要，來最大限度地提高計算機的利用率，減少浪費呢。我的回答是，雖然，計算機的應用已進入信息化（個性化）時代，但是，計算機的生產(chǎn)還停留在工業(yè)化（非個性化）時代。計算機的應用、生產(chǎn)，分別處于不同的發(fā)展時期，沒有實現(xiàn)融合，則必然出現(xiàn)問題。當計算機的生產(chǎn)也進入信息化時代時，估計計算機的利用率將提高至一個新的水平。

虛擬化的提出是為了提高信息化系統(tǒng)的利用率，而在工業(yè)化系統(tǒng)中同樣也存在提高系統(tǒng)利用率的問題，那么虛擬化能否在工業(yè)化系統(tǒng)中應用呢。

舉個例子，如轎車的標準配置是乘坐5人，而大部分時間只有1-2人乘坐，若能將其虛擬化，則一輛車可分為兩輛（拆車），或一輛車可坐多人（拼車），來最大限度地提高轎車的利用率，以減少浪費。這聽起來有些天方夜譚，但并非遙不可及。一條生產(chǎn)線原來一天運行8小時，將其按一天三班進行安排，即從時間上將一條生產(chǎn)線虛擬為三條生產(chǎn)線了。同樣，在傳統(tǒng)門店銷售中，引入電子商務，就從空間上將一個門店虛擬為了N個門店。

前面提到，虛擬化是由于計算機性能超出用戶使用，為充分提高計算機的利用率而提出的技術解決方案。

那么，在當前中國許多工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能過剩的情況下，能否引入虛擬化概念，將產(chǎn)能過剩行業(yè)從生產(chǎn)能力上虛擬出其它生產(chǎn)能力，既解決過剩行業(yè)產(chǎn)能過剩的問題，又不會產(chǎn)生新的產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。在國務院批轉發(fā)展改革委員會等部門《關于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復建設引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知》中，被點名產(chǎn)能過剩的行業(yè)有鋼鐵、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅、風電設備、電解鋁、造船、大豆壓榨等等。

也就是說，能否在這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)中引入虛擬化概念，還留待我們做更加深入地研究。