王廣貞
延津縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科 河南延津 453200
健康教育模式在糖尿病護(hù)理管理中的作用
王廣貞
延津縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科 河南延津 453200
目的:探討健康教育模式在糖尿病的護(hù)理管理中所起到的作用。方法:在我院從2014年4月至2016年1月期間所接治的糖尿病患者中,選取出了114例患者作為研究對(duì)象,同時(shí)采取隨機(jī)分配的方法將其分為兩組,即為觀察組和參照組,其人數(shù)均為57人。對(duì)照組的57名患者仍然采用常規(guī)護(hù)理,而觀察組則采用健康教育模式治療;最后將兩組患者護(hù)理前后的血糖水平和護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比。[1]結(jié)果:在護(hù)理前,兩組的血糖水平?jīng)]有差異,實(shí)施護(hù)理后,對(duì)照組患者的護(hù)理效果普遍更為理想,其護(hù)理滿意度也更高,適合在醫(yī)院加大推廣。
健康教育模式;糖尿??;護(hù)理;作用
隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展,我國(guó)人民的生活水平得到了大幅提高,與此同時(shí),人們也慢慢形成很多不好的飲食習(xí)慣,這就導(dǎo)致了糖尿病成為我國(guó)臨床高發(fā)病之一。糖尿病患者的主要特征就是血糖水平高,癥狀表現(xiàn)為多飲多食多尿,隨著患病時(shí)間的變長(zhǎng),患者慢慢會(huì)出現(xiàn)疲乏無(wú)力和視力下降等現(xiàn)象。如果患者對(duì)自身的病情沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí),對(duì)血糖水平無(wú)法進(jìn)行有效的控制,這樣在糖尿病的長(zhǎng)期作用下,患者極可能出現(xiàn)各種并發(fā)癥,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致患者的多個(gè)器官受到損害,影響了患者的日常生活,甚至是生命安全。因此,做好對(duì)該病的護(hù)理工作就顯得極為重要。近幾年來(lái),我院開始將健康教育應(yīng)用在糖尿病治療中,取得比較明顯的治療效,現(xiàn)在具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料
本文的研究對(duì)象為本院收治的114名糖尿病患者,其均在我院進(jìn)行了檢查并確診。采用隨機(jī)的方法將其分為對(duì)照組與觀察組,每組分均為57人。在觀察組中有男性病人27例,女性30例,病人的年齡在30-70歲之間,其平均年齡為(50.2±1.6)歲,其平均病程為(4.9±0.7)年,在對(duì)照組中有男性病人25例,女性病人32例,其年齡在23-72歲之間,病人平均年齡為(52.5±1.8)歲,其平均病程(5.1±0.8)年。與此同時(shí),兩組各個(gè)患者均是神志清晰,具備有正常的學(xué)習(xí)能力,并且本次研究得到每位患者本人許可,同意參與本次研究。從以上數(shù)據(jù)可知,在一般資料方面,兩組不存在較大差異,完全可以忽略不計(jì)(P>0.05)。
1.2 方法:
對(duì)照組依舊為常規(guī)護(hù)理治療,對(duì)病人進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)。[2]并對(duì)患者的血糖變化進(jìn)行定期的監(jiān)測(cè),同時(shí)還為患者提供藥物治療以及心理上的指導(dǎo)。
觀測(cè)組就是在對(duì)照組護(hù)理模式的前提下,加強(qiáng)了對(duì)病人的健康教育,其具體的實(shí)施措施為:(1)對(duì)患者進(jìn)行入院健康教育:護(hù)理人員在對(duì)患者基本情況有一定了解之后,采取一對(duì)一的方式,對(duì)患者進(jìn)行有關(guān)糖尿病的知識(shí)講解,并將糖尿病健康教育手冊(cè)發(fā)放給病人,讓其對(duì)糖尿病具有初步上的認(rèn)識(shí)。(2)對(duì)患者進(jìn)行飲食健康教育:對(duì)于糖尿病治療而言,飲食健康是其治療的基礎(chǔ)。因此,要對(duì)病人講解清楚糖尿病與飲食之間的關(guān)系,使其學(xué)會(huì)飲食控制的方法,并依據(jù)實(shí)際情況制定出適合患者的飲食結(jié)構(gòu),同時(shí),還要耐心知道患者執(zhí)行制定的飲食計(jì)劃,特別是要求患者戒煙酒,這樣才能夠持久的控制血糖。 (3)對(duì)患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉健康教育:糖尿病患者進(jìn)行有規(guī)律的合理運(yùn)動(dòng),能夠?qū)颊叩男姆喂δ芫哂懈纳谱饔?,并且還能夠減輕患者體重,使胰島素的敏感性增強(qiáng),更有效的控制血糖水平,但是,護(hù)理人員應(yīng)該對(duì)患者叮囑,切莫運(yùn)動(dòng)過(guò)度,或者過(guò)度勞累會(huì)導(dǎo)致患者的血糖上升,病情得到惡化。(4)對(duì)患者進(jìn)行藥物治療教育:由于糖尿病是一種慢性疾病,患者需要長(zhǎng)期的服藥進(jìn)行治療,因此,患者有必要對(duì)所服用的藥品有一定的了解,使患者遵從醫(yī)囑正確的服用藥物,如發(fā)生藥物副作用時(shí),患者也知道如何應(yīng)急處理。
1.3 觀察指標(biāo)
本次研究將兩組患者的血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖)、護(hù)理滿意度作為研究對(duì)象的觀測(cè)指標(biāo)。[3]護(hù)理滿意度是我院結(jié)合研究的實(shí)際情況自行研制出來(lái)的,所制表中護(hù)理滿意度有非常滿意、滿意、不滿意三種,通過(guò)向兩組病人發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,在病人填寫完畢之后,護(hù)理人員進(jìn)行回收并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其護(hù)理滿意度計(jì)算公式為:
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)應(yīng)用均值±標(biāo)準(zhǔn)差( X±S)的形式表示,組間空腹血糖以及餐后 2h血糖水平比較采用 t檢驗(yàn),組間護(hù)理滿意度比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示二者之間存在差異,具有可比性。[4]
2.1 血糖水平變化
在進(jìn)行護(hù)理前,觀測(cè)組的空腹血糖水平為(9.6±1.8)mmol/L,對(duì)照組患者空腹血糖水平為(9.5±1.9) mmol/L,將兩組數(shù)據(jù)相比,計(jì)算出t=0.171,P=0.865,故二者之間的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義。護(hù)理之后,觀測(cè)組患者的空腹血糖水平(6.1±1.80)mmol/L,而對(duì)照組則為(7.5±1.1) mmol/L,兩組進(jìn)行對(duì)比,得出t=4.212,P<0.05,二者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在護(hù)理前,觀察組在餐后2h血糖水平為(12.6±2.1) mmol/L,對(duì)照組則為(12.8±2.2) mmol/L,兩組進(jìn)行對(duì)比,得出 t=0.294,P=0.770,二者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)行護(hù)理之后,觀察組在餐后2h的血糖水平為(7.7±1.5) mmol/L,對(duì)照組則為(9.5±1.4) mmol/L,二者對(duì)比,t=3.923,P<0.05,因此二者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 護(hù)理滿意度
在觀察組的57例糖尿病患者中,對(duì)護(hù)理模式感到非常滿意的一共是34人,評(píng)價(jià)為滿意的為16人,感到不滿意的為7人,計(jì)算得出觀察組的護(hù)理滿意度為91.1%。而在對(duì)照組中非常滿意為26人,滿意為15人,感到不滿意的則達(dá)到了16人,其護(hù)理滿意度經(jīng)過(guò)計(jì)算為83.3%,因此,在護(hù)理滿意度上,觀察組要比對(duì)照組高
近年以來(lái),由于我國(guó)的城市化進(jìn)程的不斷加快,在飲食習(xí)慣和營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)方面,人們已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,這也導(dǎo)致肥胖的人數(shù)越來(lái)越多,與此同時(shí),我國(guó)的糖尿病患者也不斷增多。糖尿病的發(fā)病率僅只低于心血管疾病。雖然糖尿病在采取降糖藥物治療之后,對(duì)病情能夠有效減輕,但是,因?yàn)樘悄虿≈委熓且粋€(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,要想將患者的血糖水平控制在理想狀態(tài),所有這就需要患者具有自身管理能力,因此,加強(qiáng)對(duì)糖尿病病人的健康教育宣傳是有其必要意義的。[5]
從上文的數(shù)據(jù)結(jié)果表明,觀察組病人的血糖水平遠(yuǎn)低于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí),在護(hù)理滿意度方面,觀測(cè)組的滿意度也相對(duì)較高。綜上所述,在對(duì)糖尿病病人進(jìn)行護(hù)理治療時(shí),加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行健康教育,可以使病人血糖得到更好的控制,同時(shí)也提高了護(hù)理滿意度,使護(hù)理的效果也更為理想,因此,可以進(jìn)行大力推廣。
[1] 張媛.護(hù)理干預(yù)及健康教育對(duì)糖尿病患者影響的臨床分析[J].糖尿病新世界,2014,(16):27
[2] 姜蘭蘭.老年糖尿病患者心理狀況和護(hù)理干預(yù)措施分析[J] .醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,(8):295-296.
[3] 陽(yáng)國(guó)華 陽(yáng)和平.健康教育在糖尿病患者護(hù)理中的效果分析[J] .醫(yī)學(xué)信息, 2014,(39):147.
[4] 劉玉敏.糖尿病患者護(hù)理干預(yù)對(duì)控制血糖及并發(fā)癥預(yù)防的效果分析[J] . 醫(yī)學(xué)信息, 2014,(10) :268.
[5] 王中軍.糖尿病治療中健康教育的臨床實(shí)踐效果觀察[J] .糖尿病新世界, 2014,( 19) :72.
R174+.4
A
1672-5018(2016)12-156-01