銀杏達莫聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床療效

張磊，盛利，馮青燕，張璇，李玉芝

銀杏達莫聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床療效

張磊，盛利，馮青燕，張璇，李玉芝

目的：探究與分析銀杏達莫聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床療效。方法：80例急性腦梗死患者采取隨機數(shù)字表法分為銀杏達莫組40例和聯(lián)合用藥組40例。2組患者均給予常規(guī)治療，銀杏達莫組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用銀杏達莫注射液，聯(lián)合用藥組在銀杏達莫組治療基礎(chǔ)上加用丁苯酞注射液，均治療2周。比較2組患者神經(jīng)功能缺損程度評分、血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平及不良反應(yīng)。結(jié)果：銀杏達莫組神經(jīng)功能缺損程度評分總有效率為85.0%，聯(lián)合用藥組為92.5%，聯(lián)合用藥組明顯高于銀杏達莫組(P＜0.05)。治療前2組血清hs-CRP水平差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，治療第7、14天2組較治療前均降低，聯(lián)合用藥組較銀杏達莫組降低更顯著(P＜0.05)。銀杏達莫組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%，聯(lián)合用藥組為22.5%，2組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結(jié)論：與單獨使用銀杏達莫比較，使用銀杏達莫聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床療效更顯著，可顯著改善神經(jīng)功能，改善預(yù)后，并且不增加不良反應(yīng)。

銀杏達莫；丁苯酞；急性腦梗死；神經(jīng)功能

急性腦梗死作為臨床上一類常見病，具有較高的發(fā)病率及致殘率，對患者的生命健康造成嚴重威脅。隨著對急性腦梗死研究的不斷深入，研究者發(fā)現(xiàn)給予銀杏達莫和丁苯酞可獲得顯著臨床療效，改善腦血管微循環(huán)及神經(jīng)功能，提高患者的生存質(zhì)量。銀杏達莫通過抑制血小板聚集，有效擴張血管，改善微循環(huán)，增加腦血流量，延緩腦缺血和腦水腫的進展[1]。而丁苯酞作為一種新型腦保護劑，通過對炎性因子、自由基產(chǎn)生抑制作用，減少細胞凋亡，達到改善神經(jīng)功能、阻止腦梗死進展的目的[2]?，F(xiàn)針對80例急性腦梗死患者分別給予銀杏達莫治療和銀杏達莫聯(lián)合丁苯酞治療，結(jié)果總結(jié)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年7月至2015年7月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的急性腦梗死患者80例，均在我院行頭顱CT或MRI等影像學檢查后確診，美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（national institute of health stroke scale，NHISS）評分為中度或重度神經(jīng)功能缺損，未進行溶栓及降纖治療，排除明顯肝腎功能不全、嚴重精神疾病及癡呆患者，均簽署關(guān)于本次試驗的知情同意書。80例患者采取隨機數(shù)字表法分為銀杏達莫組40例和聯(lián)合用藥組40例。銀杏達莫組中，男24例，女16例；年齡34～76歲，平均（54.3±2.1）歲。聯(lián)合用藥組中，男23例，女17例；年齡35～74歲，平均（53.8±2.3）歲。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 2組患者均給予常規(guī)治療，包括吸氧、抗凝、抗血小板聚集、控制血糖及血壓等。銀杏達莫組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用銀杏達莫注射液（石藥銀湖制藥有限公司，國藥準字：Z14021945）20 mL和生理鹽水（北京天壇生物制品股份有限公司，國藥準字：S10870001）250 mL，每日靜脈滴注1次，連續(xù)治療2周。聯(lián)合用藥組在銀杏達莫組治療基礎(chǔ)上加用丁苯酞注射液（國藥集團國瑞藥業(yè)有限公司，國藥準字：H20080056）30 mg和生理鹽水100 mL，每日靜脈滴注2次，連續(xù)治療2周。

1.2.2 觀察指標 觀察與比較2組患者神經(jīng)功能缺損程度評分、血清超敏C反應(yīng)蛋白（hypersensitive C-reactive protein，hs-CRP）及不良反應(yīng)。參考中國腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損程度評分量表[3]對2組患者進行神經(jīng)功能缺損程度評分：①神經(jīng)功能缺損評分減少91%～100%，病殘程度為0級，可恢復日常工作及生活為基本痊愈；②神經(jīng)功能缺損評分減少46%～90%，病殘程度為1至3級，可恢復部分日常生活為顯著進步；③神經(jīng)功能缺損評分減少18%～45%為進步；④神經(jīng)功能缺損評分減少或增加17%以下，日常生活未改善為無變化；⑤神經(jīng)功能缺損評分增加18%以上，日常生活未改善甚至加重為惡化?？傆行剩?）=（基本痊愈例數(shù)+顯著進步例數(shù)+進步例數(shù)）/患者例數(shù)×100%。于治療前和治療第7、14天，2組患者采用免疫比濁法測量血清hs-CRP水平。觀察2組患者不良反應(yīng)，包括消化道出血、低血壓、心悸、咳嗽、發(fā)熱等。

1.3 統(tǒng)計學處理

2 結(jié)果

2.1 2組治療后神經(jīng)功能缺損程度評分比較

銀杏達莫組治療后神經(jīng)功能缺損程度評分總有效率為85.0%，聯(lián)合用藥組為92.5%，聯(lián)合用藥組明顯高于銀杏達莫組（χ2=5.76，P＜0.05），見表1。

表1 2組患者治療后神經(jīng)功能缺損程度評分比較[n（%）]

2.2 2組治療前后血清hs-CRP水平比較

2組治療前血清hs-CRP水平差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），治療第7、14天較治療前均降低（P＜0.05），聯(lián)合用藥組較銀杏達莫組降低更顯著（P＜0.05），見表2。

表2 2組患者治療前后血清hs-CRP水平比較(mg/L，)

表2 2組患者治療前后血清hs-CRP水平比較(mg/L，)

組別銀杏達莫組聯(lián)合用藥組t值P例數(shù)40 40治療前70.88±10.03 71.34±9.87 1.12＞0.05治療第7天51.45±10.61 32.73±10.49 5.64＜0.05治療第14天15.64±1.82 9.23±1.35 3.45＜0.05

2.3 2組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率比較

銀杏達莫組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%，聯(lián)合用藥組為22.5%，2組比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=1.23，P＞0.05），見表3。

表3 2組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n（%）]

3 討論

急性腦梗死的發(fā)病機制部分為大動脈粥樣硬化患者多會出現(xiàn)不同程度的動脈硬化或血液粘稠情況，使大腦神經(jīng)細胞缺氧，造成神經(jīng)細胞壞死與凋亡，導致急性腦梗死，而此時絕大部分患者多合并語言功能障礙、記憶力減退，對患者的生命健康及生活質(zhì)量造成諸多影響[4]。急性腦梗死的治療需以溶栓為主，且需注意溶栓時機，將溶栓時間窗控制在3至6 h以內(nèi)，一旦超過6 h，不僅無法獲得顯著的臨床療效，還增加顱內(nèi)出血的發(fā)生率。因此，急性腦梗死患者若無法給予盡早溶栓治療，則應(yīng)使用有效藥物，改善缺血半暗帶的供血，抑制血栓形成，減少自由基，降低腦梗死產(chǎn)生的損傷作用[5]。

銀杏達莫注射液是由銀杏葉提取物與雙嘧達莫制成的復合制劑。銀杏葉提取物以銀杏黃酮疳、白果內(nèi)酯及銀杏苦內(nèi)酯為主要成分，其中銀杏黃酮疳可降低外周血管阻力、改善微循環(huán)、增強血管通透性、增加腦組織血流量。另外，銀杏葉提取物可通過抑制氧化物酶的活性，清除生成的氧自由基，減少對腦組織的傷害。銀杏內(nèi)酯則作為一類血小板活化因子受體拮抗劑，抑制血小板聚集、改善腦血流量、降低血液粘稠度，顯著保護神經(jīng)。雙嘧達莫可阻止血小板血栓素A2（thromboxane A2，TXA2）的形成，抑制血小板聚集，抗血栓形成，改善微循環(huán)，促進神經(jīng)功能恢復[6]。而丁苯酞注射液則作為一種具有自主知識產(chǎn)權(quán)的新型腦保護藥物，作用于抑制炎性因子的表達、抑制自由基的生成、增強抗氧化酶的活性、減輕線粒體釋放細胞色素C誘導凋亡因子的表達等多個環(huán)節(jié)發(fā)揮腦保護作用，改善缺血半暗帶的神經(jīng)功能缺損，促進神經(jīng)功能恢復[7]。

在本次研究中，我們針對80例急性腦梗死患者，分別給予銀杏達莫注射液治療和銀杏達莫注射液聯(lián)合丁苯酞注射液治療，采用神經(jīng)功能缺損評分評價，并且對其血清hs-CRP水平及常見不良反應(yīng)進行對比，其中神經(jīng)功能缺損評價能夠準確反映患者的預(yù)后，而血清hs-CRP作為一種機體感染或組織損傷時的急性時相蛋白，能夠清除入侵機體的病原微生物、壞死、損傷甚至凋亡細胞，選擇其作為觀察指標即反映腦梗死患者腦組織的損傷程度。結(jié)果顯示，銀杏達莫組神經(jīng)功能缺損評分總有效率為85.0%，聯(lián)合用藥組為92.5%，聯(lián)合用藥組明顯高于銀杏達莫組，提示聯(lián)合用藥組可通過不同的作用機制與途徑共同改善腦梗死，臨床應(yīng)用更具優(yōu)勢。血清hs-CRP為機體非特異性免疫機制的一部分，于動脈粥樣硬化斑塊或梗死患者體內(nèi)含量較高，原因是其可增加白細胞的吞噬作用，并且對淋巴細胞或單核巨噬細胞系統(tǒng)進行調(diào)節(jié)，發(fā)揮機體的免疫力。通過對2組患者治療前后血清hs-CRP的對比發(fā)現(xiàn)，2組血清hs-CRP水平治療第7、14天較治療前均降低，聯(lián)合用藥組較銀杏達莫組降低更顯著（P＜0.05），提示聯(lián)合用藥組相比于銀杏達莫組可有效降低血清hs-CRP水平，改善機體內(nèi)能量代謝，增強腦組織血供應(yīng)量，降低神經(jīng)功能缺損[8]。對比2組患者的不良反應(yīng)可見，銀杏達莫藥組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%，聯(lián)合用藥組為22.5%，2組相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），提示聯(lián)合用藥組在提高臨床療效的同時，并未增加不良反應(yīng)，安全性較高。綜上所述，與單獨使用銀杏達莫比較，使用銀杏達莫聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床療效顯著，顯著改善神經(jīng)功能，改善預(yù)后，不增加不良反應(yīng)，患者耐受性較好。

[1]賓馳.銀杏達莫注射液的藥理作用及臨床應(yīng)用研究進展[J].中國藥業(yè),2010,19:88，Ⅰ-Ⅱ.

[2]Zhang L,Yu WH,Wang YX,et al.DL-3-n-butylphthalide,an antioxidant agent,prevents neurological deficits and cerebral injury following stroke per functional analysis,magnetic resonance imaging and histological assessment[J].Curr Neurovasc Res,2012,9:167-175.

[3]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會癡呆與認知障礙學組寫作組.血管性認知障礙診治指南[J].中華神經(jīng)科雜志,2011,44:142-147.

[4]范元.依達拉奉治療腦卒中后輕中度血管性認知功能損害臨床研究[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5:164-165．

[5]孫文龍,周軍.依達拉奉聯(lián)合長春西汀治療急性腦梗死療效觀察[J].吉林醫(yī)學,2011,32:4127-4128.

[6]李海山,付世龍.銀杏達莫注射液的臨床應(yīng)用及研究進展[J].中外醫(yī)學研究,2012,10：146-147.

[7]朱以誠,崔麗英,高山,等.丁苯酞注射液治療急性腦梗死的多中心、隨機、雙盲雙模擬、對照Ⅲ期臨床試驗[J].中華神經(jīng)科雜志,2014,47:113-118.

[8]武喆,韓登峰,張小寧.纖維蛋白原和血小板平均體積與急性腦梗死相關(guān)性研究[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2014,9:20-23.

（本文編輯：雷琪）

R741；R743.33

A DOI 10.16780/j.cnki.sjssgncj.2016.04.024

濟寧市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科山東 濟寧 272000

濟寧市中醫(yī)藥科技發(fā)展計劃資助項目（No.ZYY2015017）

2015-11-18

張磊zhanglei4716@163. com