祝燕麗，張秀娟，張曉平，應(yīng)海明，金 亮，董濤海*

(1.紹興市柯橋區(qū)農(nóng)技推廣總站,浙江紹興 312030; 2.紹興市柯橋區(qū)王壇鎮(zhèn)農(nóng)技站,浙江紹興 312030; 3.紹興市柯橋區(qū)農(nóng)校,浙江紹興 312030)

?

殺菌劑預(yù)防晚稻穗頸瘟的效果與保產(chǎn)作用試驗(yàn)

祝燕麗1，張秀娟2，張曉平3，應(yīng)海明1，金 亮1，董濤海1*

(1.紹興市柯橋區(qū)農(nóng)技推廣總站,浙江紹興 312030; 2.紹興市柯橋區(qū)王壇鎮(zhèn)農(nóng)技站,浙江紹興 312030; 3.紹興市柯橋區(qū)農(nóng)校,浙江紹興 312030)

摘 要：田間試驗(yàn)結(jié)果表明,在水稻孕穗末期和齊穗期各施藥1次,控制晚稻穗頸瘟病情指數(shù)的效果:10%吡唑·醚菌酯懸浮劑(稻清)為96.1%,75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑為90.4%,32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑為76.2%,20%三環(huán)唑可濕性粉劑為98.3%;防病增產(chǎn)率分別為31.4%,26.8%,22.2%和30.2%。吡唑·醚菌酯和三環(huán)唑可以作為預(yù)防水稻穗頸瘟的首選藥劑,其次是肟菌·戊唑醇,如選用苯甲·嘧菌酯,宜適當(dāng)增加用藥量。

關(guān)鍵詞：新殺菌劑;水稻穗頸瘟;防病效果

文獻(xiàn)著錄格式:祝燕麗,張秀娟,張曉平,等.殺菌劑預(yù)防晚稻穗頸瘟的效果與保產(chǎn)作用試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57 (4):607-608.

2014年紹興稻區(qū)出現(xiàn)近30年來(lái)未見(jiàn)的晚稻穗頸瘟病情,對(duì)水稻生產(chǎn)安全敲響了警鐘。控制這一災(zāi)害性病害流行與危害,除做好選用抗病品種、合理肥水管理等農(nóng)業(yè)防治措施外,運(yùn)用高效殺菌劑控制稻瘟病危害仍然是當(dāng)前應(yīng)當(dāng)重視的問(wèn)題[1-5]。由于近年來(lái)稻瘟病發(fā)病極輕,多種新農(nóng)藥的防治效果沒(méi)有得到稻瘟病嚴(yán)重流行年份的檢驗(yàn)。因此,為明確近年來(lái)幾個(gè)新殺菌劑對(duì)本地稻瘟病的實(shí)際防效,作者于2015年進(jìn)行了試驗(yàn)探索。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1　材料與方法

1.1材料

試驗(yàn)在紹興市柯橋區(qū)稽東鎮(zhèn)冢斜村一農(nóng)戶單季直播稻田進(jìn)行,該地在紹興南部山區(qū),苗期葉瘟發(fā)生嚴(yán)重。參試水稻品種為晚粳感病品種秀水09。

試驗(yàn)藥劑有新藥劑3種,10%吡唑·醚菌酯懸浮劑(稻清,巴斯夫公司生產(chǎn)); 75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(拿敵穩(wěn),拜耳公司生產(chǎn)); 32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑(阿米妙收,巴斯夫公司生產(chǎn));常用藥劑20%三環(huán)唑可濕性粉劑(江蘇豐登作物保護(hù)股份有限公司生產(chǎn))。施藥器械為背負(fù)式電動(dòng)噴霧器,稀釋藥液用山區(qū)溪中流動(dòng)的自然清水。

1.2處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,各處理的藥劑和用藥量為:10%吡唑·醚菌酯懸浮劑900 mL·hm-2; 75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑300 g·hm-2; 32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑600 mL·hm-2,20%三環(huán)唑可濕性粉劑18 L·hm-2;以清水作空白對(duì)照(CK)。試驗(yàn)噴藥劑2次,每次噴施藥液量450 kg·hm-2。試驗(yàn)開(kāi)始后停用其他殺菌劑,除處理因素外,各處理的其他管理措施相同。

第1次施藥為8月29日(孕穗末期),水稻主莖劍葉葉枕距6～7 cm (個(gè)別破口),施藥時(shí)天氣多云,施藥結(jié)束后陰天,略有微雨即停; 第2次施藥時(shí)間為9月10日(齊穗期,抽穗85%～90% ),天氣晴好。2次藥后4 d均為無(wú)雨天氣。

1.3考查項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)

考查在11月14日病情穩(wěn)定后進(jìn)行,采取5點(diǎn)取樣法。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:0級(jí),無(wú)病; 1級(jí),病穗產(chǎn)量損失5%左右; 3級(jí),病穗產(chǎn)量損失20%左右; 5級(jí),病穗產(chǎn)量損失50%左右; 7級(jí),病穗產(chǎn)量損失70%左右; 9級(jí),病穗產(chǎn)量損失80%～100%。水稻成熟實(shí)割測(cè)產(chǎn),按照糧食部門(mén)收貯允許的水分標(biāo)準(zhǔn)(14.5%)計(jì)算。

2　結(jié)果與分析

2.1安全性

2次施藥后田間不定期目測(cè)觀察,4種處理藥劑的稻株均未發(fā)現(xiàn)藥斑、落黃、畸形等顯性藥害現(xiàn)象,表明本試驗(yàn)4種制劑的用藥量對(duì)水稻是安全的。

2.2預(yù)防水稻穗頸瘟

表1顯示,在預(yù)防2次條件下,10%吡唑·醚菌酯懸浮劑900 mL·hm-2處理對(duì)病穗率的防效為91.7%,75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑300 g· hm-2處理為89.8%,32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑600 mL·hm-2處理為59.1%,20%三環(huán)唑可濕性粉劑18 L·hm-2處理為95.2%。由此可見(jiàn),3種新殺菌劑對(duì)病穗率的防效,以吡唑·醚菌酯略領(lǐng)先于肟菌·戊唑醇,明顯優(yōu)于苯甲·嘧菌酯,但3種新殺菌劑對(duì)病穗率的防效均未超過(guò)三環(huán)唑。對(duì)病情指數(shù)的防效,吡唑·醚菌酯為96.1%,肟菌·戊唑醇為90.4%,苯甲·嘧菌酯為76.2%,三環(huán)唑?yàn)?8.3%。病情指數(shù)防效趨勢(shì)與病穗率防效趨勢(shì)完全一致。

表1　不同殺菌劑預(yù)防穗頸瘟的效果與產(chǎn)量表現(xiàn)

總的來(lái)看,在本試驗(yàn)用藥量下,吡唑·醚菌酯的防效接近于三環(huán)唑、優(yōu)于肟菌·戊唑醇,肟菌·戊唑醇的防效優(yōu)于苯甲·嘧菌酯。苯甲·嘧菌酯600 mL·hm-2的用藥量明顯不足。

2.3水稻產(chǎn)量

表1顯示,與對(duì)照相比,各處理增產(chǎn)率,吡唑·醚菌酯為31.4%,肟菌·戊唑醇為26.8%,苯甲·嘧菌酯為22.2%,三環(huán)唑?yàn)?0.2%。3個(gè)新殺菌劑處理增產(chǎn)趨勢(shì)與防病效果趨勢(shì)基本一致,但吡唑·醚菌酯處理的保產(chǎn)效果略?xún)?yōu)于常用藥劑三環(huán)唑。

3　小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明,10%吡唑·醚菌酯懸浮劑900 mL·hm-2,75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑300 g·hm-2,32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑600 mL· hm-2,20%三環(huán)唑可濕性粉劑18 L·hm-24種藥劑處理均未見(jiàn)藥害現(xiàn)象,對(duì)水稻是安全的。在2015年晚稻穗頸瘟發(fā)生嚴(yán)重的情況下,3種新殺菌劑對(duì)預(yù)防穗頸瘟均有一定效果,但藥劑間有明顯差異;吡唑·醚菌酯領(lǐng)先于肟菌·戊唑醇,接近常用藥劑三環(huán)唑;肟菌·戊唑醇領(lǐng)先于苯甲·嘧菌酯,略差于三環(huán)唑;苯甲·嘧菌酯明顯差于三環(huán)唑,試驗(yàn)藥量明顯不足。從本試驗(yàn)的情況看,吡唑·醚菌酯和三環(huán)唑可以作為預(yù)防水稻穗頸瘟的首選藥劑,其次是肟菌·戊唑醇,如選用苯甲·嘧菌酯,宜適當(dāng)增加用藥量。

試驗(yàn)表明,3種新殺菌劑預(yù)防穗頸瘟宜在水稻孕穗末期(破口初)和齊穗期各施藥1次,如僅在孕穗末期(破口初)預(yù)防1次不能達(dá)到理想防效。在使用藥量上,本試驗(yàn)的商品制劑量(除苯甲·嘧菌酯外)可作為推薦劑量在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

本試驗(yàn)均采取單劑噴藥,不與其他藥劑混配兼治。因此,與其他藥劑混用后防病效果如何有待今后探索。

參考文獻(xiàn):

[1]鄭永利,施德,姚曉明,等.晚稻稻瘟病局部突發(fā)流行成因與治理對(duì)策探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,56 (1):92-93.

[2]康曉霞,耿躍,王少華,等.不同殺菌劑防治水稻穗稻瘟病田間藥效評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43 (8):87-88.

[3]潘海清,鄭禮旺,鄭圣發(fā).25%凱潤(rùn)(吡唑醚菌酯)防治水稻穗瘟及保健增產(chǎn)效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010 (22):155,159.

[4]劉小麗,陳漢.75%拿敵穩(wěn)WG防治水稻穗頸瘟試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,18 (9):102,78.

[5]劉郁,桑海旭,王井士,等.75%肟菌·戊唑醇WG防治濱海稻區(qū)主要病害最佳施藥時(shí)期的研究[J].世界農(nóng)藥,2013,35 (3):59-61.

(責(zé)任編輯：張才德)

中圖分類(lèi)號(hào)：S435

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號(hào)：0528-9017(2016)04-0607-02

DOI10.16178/j.issn.0528-9017.20160444

收稿日期:2016-03-12

作者簡(jiǎn)介:祝燕麗(1970—),女,浙江紹興人,農(nóng)藝師,本科,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣教育工作,E-mail:464315890@qq.com。

通信作者:董濤海,浙江紹興人,高級(jí)農(nóng)藝師,長(zhǎng)期從事農(nóng)作物病蟲(chóng)測(cè)報(bào)與防治技術(shù)試驗(yàn)推廣工作,E-mail:sxdth@126.com。