●本報(bào)駐日本、越南特約記者　藍(lán)雅歌　雒亦　●本報(bào)記者　崔杰通　●馮國(guó)

據(jù)日媒24日爆料，即將舉行的G7峰會(huì)宣言將寫入南海內(nèi)容。圖為峰會(huì)舉辦地日本伊勢(shì)市加強(qiáng)安保。

美國(guó)和日本看來(lái)是鐵心了要把南海爭(zhēng)議引入G7峰會(huì)，盡管承認(rèn)他們的歐洲伙伴們可能會(huì)顧忌與中國(guó)的關(guān)系。24日一大早，日本共同社發(fā)出“獨(dú)家報(bào)道”，稱G7伊勢(shì)志摩峰會(huì)要在首腦宣言中不點(diǎn)名地對(duì)中國(guó)在南海“試圖改變現(xiàn)狀的單方面行動(dòng)”表達(dá)“強(qiáng)烈反對(duì)”。同天正在越南訪問的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，也好像心有靈犀地“不點(diǎn)名”就南海問題發(fā)表了評(píng)論，他強(qiáng)調(diào)所謂的“航行自由問題”，并稱“大國(guó)不應(yīng)欺負(fù)小國(guó)”。“我認(rèn)為美方每一次提航行自由問題時(shí)，應(yīng)該首先搞清楚一個(gè)概念，它所說(shuō)的航行自由到底是各國(guó)依據(jù)國(guó)際法所享有的真正的航行自由，還是美國(guó)軍艦軍機(jī)所專享的橫行自由？”中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩24日發(fā)出了針鋒相對(duì)的回應(yīng)。“當(dāng)前南海爭(zhēng)議中實(shí)際上已經(jīng)明顯出現(xiàn)‘小國(guó)欺負(fù)大國(guó)’的怪現(xiàn)象”，?？诮?jīng)濟(jì)學(xué)院東盟研究所所長(zhǎng)沈世順24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，奧巴馬想釋放的信息無(wú)非是“我是你們這些小國(guó)的代言人，在幫你們對(duì)抗中國(guó)。”

“G7宣言將不點(diǎn)名批中國(guó)”

據(jù)日本共同社24日?qǐng)?bào)道，“多名消息人士23日透露，七國(guó)集團(tuán)（G7）已基本敲定26日、27日兩天舉行的伊勢(shì)志摩峰會(huì)上發(fā)表的首腦宣言中加入海洋安全內(nèi)容。有關(guān)中國(guó)推進(jìn)南海軍事基地化一事，將使用‘試圖改變現(xiàn)狀的單方面行動(dòng)’這一表述。并按照日美兩國(guó)的意愿，寫明‘強(qiáng)烈反對(duì)’。不過，考慮到與中國(guó)維持良好關(guān)系的德國(guó)和法國(guó)，宣言中將避免點(diǎn)名中國(guó)。”

報(bào)道稱，宣言還將提及釣魚島所在的東海，表示“關(guān)切”。以“威脅、強(qiáng)制以及行使武力”的措辭暗指中國(guó)之舉。報(bào)道稱，關(guān)于如何應(yīng)對(duì)中國(guó)，首相安倍晉三打算在峰會(huì)首日（26日）下午與各國(guó)首腦進(jìn)行深入討論。預(yù)計(jì)將在“假設(shè)中國(guó)今后仍推進(jìn)對(duì)南海的實(shí)際控制”為前提就如何展開安全合作等交換意見。消息人士表示，由于具體內(nèi)容“觸及外交秘密”，將不對(duì)外公開。

此前，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》就發(fā)文呼吁，應(yīng)該把南海問題寫入G7首腦宣言中。該報(bào)稱“要把阻止南海軍事化的意向，最終反映到首腦宣言中，這是十分重要的，希望安倍發(fā)揮強(qiáng)有力的指導(dǎo)作用。”

《西日本新聞》報(bào)道稱，由于中國(guó)和俄羅斯的存在，G7存在的意義被重新看待，報(bào)道稱，“俄羅斯合并克里米亞，中國(guó)將南海軍事?lián)c(diǎn)化，都是擾亂國(guó)際秩序的動(dòng)向。G7成員國(guó)都是成熟的民主主義國(guó)家。重視法治和人權(quán)，具有共同價(jià)值觀。這7個(gè)國(guó)家如果能夠在維持國(guó)際秩序的方針下，團(tuán)結(jié)一致，就會(huì)成為防止世界局勢(shì)惡化的秤砣。”報(bào)道同時(shí)指出，這次G7峰會(huì)能否團(tuán)結(jié)至今還不清楚，“比如日美兩國(guó)在強(qiáng)調(diào)中國(guó)在南海動(dòng)作的同時(shí)，歐洲各國(guó)對(duì)此關(guān)注度并不高。”

中國(guó)外交學(xué)院教授周永生24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，對(duì)G7峰會(huì)宣言草案的討論，日本官方需要跟其他國(guó)家協(xié)商，很難保密，共同社公布的“可能就是協(xié)商的內(nèi)容”。周永生說(shuō)，其他國(guó)家召開G7會(huì)議時(shí)，都不像日本這樣大規(guī)模造勢(shì)。安倍故意抬高G7會(huì)議，是為了渲染外交成功，以此提高今年參議院選舉的得票率。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院日本所研究員劉軍紅認(rèn)為該內(nèi)容不一定得到了全體G7成員國(guó)的支持，他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，“G7不是鐵板一塊，內(nèi)部矛盾很深。可以說(shuō)，G7內(nèi)部的矛盾大于中國(guó)與G7任何一個(gè)國(guó)家之間的矛盾，最近美日財(cái)長(zhǎng)就匯率問題的惡斗就是例證之一”。

奧巴馬引用的古詩(shī)出自越南抗擊宋朝的名將

24日是奧巴馬訪問越南第二天。在越南首都河內(nèi)國(guó)家會(huì)議中心發(fā)表演講時(shí)，奧巴馬談及南海問題，他說(shuō)，美國(guó)在南海“不是當(dāng)前糾紛的原告”，但這一問題顯然要和平解決。美國(guó)將繼續(xù)派飛機(jī)和船只到達(dá)國(guó)際法允許的區(qū)域，“在支持諸如航行自由等重要原則方面，我們會(huì)和伙伴站在一起”。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，奧巴馬在演講中也“不點(diǎn)名地”提到中國(guó)，他說(shuō)，“國(guó)家不論大小，主權(quán)都應(yīng)得到尊重，大國(guó)不能欺辱小國(guó)，爭(zhēng)議應(yīng)以和平的方式解決。”

奧巴馬在演講中引用越南古詩(shī)《南國(guó)山河》：“南國(guó)山河南帝居，截然定分在天書。如何逆虜來(lái)侵犯？汝等行看取敗虛。”這是被越南人視作民族英雄的李常杰在抵抗宋朝軍隊(duì)時(shí)寫下的詩(shī)句。這首古詩(shī)被收錄在越南初中學(xué)生的教科書中，而“南國(guó)山河南帝居”這句詩(shī)，至今還經(jīng)常出現(xiàn)在越南反華人士抗議中國(guó)的標(biāo)語(yǔ)中。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站24日說(shuō)，這番講話表明：在中越有關(guān)南海主權(quán)的爭(zhēng)議中，美國(guó)站在了越南一邊。當(dāng)天，越南“民智網(wǎng)”等媒體紛紛以“奧巴馬總統(tǒng)：大國(guó)不能欺負(fù)小國(guó)”為題進(jìn)行報(bào)道。前一天奧巴馬宣布解除對(duì)越武器禁運(yùn)，不少越南網(wǎng)民留言稱，“這將增加越南在南海爭(zhēng)議中的籌碼，以應(yīng)對(duì)中國(guó)在南海問題上不斷采取的新行動(dòng)。”

華春瑩24日在例行記者會(huì)上表示，“我注意到美方，還有個(gè)別國(guó)家，最近老是把國(guó)家大小掛在嘴邊。我們認(rèn)為，國(guó)家大小不應(yīng)該是判斷一個(gè)國(guó)家有沒有理的唯一或最主要依據(jù)。”“奧巴馬這番話由中國(guó)來(lái)說(shuō)更合適，美國(guó)什么時(shí)候真正尊重過大國(guó)不能欺辱小國(guó)，爭(zhēng)議應(yīng)以和平的方式解決”？沈世順說(shuō)，奧巴馬發(fā)表這種言論不過是把小國(guó)當(dāng)做擋箭牌、急先鋒和利用對(duì)象而已，“他是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中特別擅長(zhǎng)搶占道德高地的一位。”

美媒猜中國(guó)“私底下不高興”

“美國(guó)和越南的聯(lián)合說(shuō)明，奧巴馬構(gòu)筑的對(duì)抗中國(guó)南海的包圍網(wǎng)將進(jìn)一步得到加強(qiáng)。”《日本經(jīng)濟(jì)新聞》分析稱，越南和美國(guó)雖然都想抑制中國(guó)，但是也避免過度刺激中國(guó)。這種聯(lián)合遏華行動(dòng)究竟能否有利于地區(qū)安定，還需要觀察實(shí)際效果和中國(guó)的反應(yīng)。該報(bào)稱，日本也在安全保障方面加強(qiáng)和越南合作，這樣對(duì)中國(guó)的牽制效果也會(huì)增加?！蹲x賣新聞》稱，奧巴馬在越南的行動(dòng)就是對(duì)中國(guó)的強(qiáng)烈警告。該報(bào)建議，日本應(yīng)該和美國(guó)緊密合作，加強(qiáng)和越南的共同訓(xùn)練以及防衛(wèi)交流是十分重要的。

“作為越南的鄰國(guó)，我們樂見越南同包括美國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家發(fā)展正常關(guān)系。”在奧巴馬宣布解除對(duì)越武器禁運(yùn)后，中國(guó)外交部的上述表態(tài)令美媒感到意外。美聯(lián)社說(shuō)，中國(guó)只是“表面上表示歡迎”，私底下估計(jì)是不高興的?！痘浇炭茖W(xué)箴言報(bào)》則分析說(shuō)，這是因?yàn)橹忻乐g關(guān)系復(fù)雜。中國(guó)南京大學(xué)教授朱鋒在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)，“我們不想表現(xiàn)得過于敏感或者被激怒，因?yàn)橹忻狸P(guān)系實(shí)在太復(fù)雜也太重要了。”

現(xiàn)在，媒體又開始猜測(cè)中國(guó)對(duì)G7宣言的反應(yīng)。澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)稱，今年北京早已警告日本G7峰會(huì)不要再發(fā)表類似去年德國(guó)G7峰會(huì)上的南海聲明。正如巴西前總統(tǒng)盧拉所說(shuō)，“G7已經(jīng)喪失了權(quán)威性”，中國(guó)“對(duì)G7興趣不大，一直借助G20的影響力打壓G7。”

中國(guó)強(qiáng)力反擊南海仲裁案

隨著南海仲裁案裁決的臨近，中國(guó)政府在國(guó)際上反擊菲美等國(guó)混淆南海爭(zhēng)議真相的輿論攻勢(shì)也達(dá)到高潮。24日，外交部長(zhǎng)王毅在出席上合組織塔什干外長(zhǎng)會(huì)后會(huì)見記者時(shí)說(shuō)，“在南海問題上，任何罔顧基本事實(shí)，執(zhí)意按盟友劃線，蓄意政治炒作的行徑都不得人心，只會(huì)自毀信譽(yù)，終將無(wú)果而終。”同一天，上海合作組織秘書長(zhǎng)阿利莫夫就南海問題發(fā)表聲明稱，“我們堅(jiān)決反對(duì)域外國(guó)家介入南海問題，反對(duì)南海問題國(guó)際化。”

24日，中國(guó)外交部網(wǎng)站公布了本月19日外交部副部長(zhǎng)劉振民會(huì)見美國(guó)媒體代表團(tuán)、介紹南海問題的答問內(nèi)容。在回答美國(guó)《新聞周刊》記者關(guān)于“中國(guó)在南海問題上有沒有紅線”的問題時(shí)，劉振民表示，在南海問題上，我們的紅線就是“希望美國(guó)不要選邊站隊(duì)，就是說(shuō)你不要支持你所謂的盟國(guó)來(lái)對(duì)付中國(guó)”。談到菲律賓推動(dòng)的南海仲裁案，他說(shuō)，這“完全是一方羞辱另一方的政治操弄，將成為國(guó)際法歷史上臭名昭著的案件”，“相信隨著時(shí)間的推移，仲裁案背后暗藏的玄機(jī)和陰謀也將昭然于世。”

近日，多名中國(guó)駐外大使也紛紛出手，在國(guó)際上進(jìn)行“南海維權(quán)”。駐英國(guó)大使劉曉明繼在《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表《誰(shuí)在制造南海緊張局勢(shì)？》后，又在倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所發(fā)表題為《中國(guó)是維護(hù)南海和平穩(wěn)定的中堅(jiān)力量》的主旨演講。中國(guó)駐馬爾代夫大使王?？翟谠搰?guó)主流媒體“太陽(yáng)在線”上發(fā)表《所謂“南海仲裁案”的真相》，中國(guó)駐羅馬尼亞大使徐飛洪在羅大報(bào)《真理報(bào)》上發(fā)表《你是否了解中國(guó)南?！罚袊?guó)駐阿聯(lián)酋大使常華在《海灣時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章《菲律賓南海仲裁案違反國(guó)際法理》，等等。

美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》稱，幾十年來(lái)，美國(guó)保護(hù)東亞利益的辦法就是締結(jié)一系列的雙邊關(guān)系。如今美國(guó)的這些朋友們直接聯(lián)合作戰(zhàn)。首先是“三角關(guān)系”，比如去年以來(lái)，日本、澳大利亞和印度在海上安全方面開展高層談話，其次是“雙邊交易”，如印度給越南貸款1億美元購(gòu)買巡航船，日本租借偵察機(jī)給菲律賓。“但中國(guó)似乎并沒有讓步的跡象。”專家稱接下來(lái)幾周“將是非常關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)”。面對(duì)海牙仲裁庭的裁決，如果中國(guó)立場(chǎng)強(qiáng)硬，那么一個(gè)對(duì)抗中國(guó)的“四國(guó)組合”（美日澳印）可能會(huì)形成。

“國(guó)際仲裁帶來(lái)的麻煩遠(yuǎn)比辦法多，它只會(huì)加劇地緣政治緊張度”，美國(guó)馬里蘭大學(xué)教授肖特對(duì)澳媒稱，“中美之間的沖突本可以得到妥善管理，因?yàn)殡p方的全球目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)利益有較大重疊面。而現(xiàn)在人們最大的恐懼是擔(dān)心南海爭(zhēng)端的局部小事件失控，繼而演變成一場(chǎng)有多國(guó)卷入的戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。”▲