李少威
他說蘇格拉底和基督都被送上了死亡審判席,自己還好,大家只是罵罵而已,連監(jiān)獄都沒有進(jìn)。他認(rèn)為真正的慈悲是去要求一種制度的正義。他說自己從來不考慮生存狀況的問題,做到了自己想做的那種人,而且還活著,挺滿足。
對于大眾而言,范美忠是一個(gè)被消費(fèi)得只剩下包裝袋被扔在路邊的人,袋子上印著三個(gè)字:范跑跑。
2008年5月12日中午,汶川大地震發(fā)生,正在都江堰光亞中學(xué)上課的他,丟下一教室的學(xué)生,一個(gè)人跑到了樓下的操場。本來此事并沒有多少人知曉,但在10天后的5月22日,他在博客上貼出一篇題為《那一刻地動山搖》的文章,“自我暴露”,并稱在間不容發(fā)之際,除了女兒,他誰都不會管,包括自己的母親,因?yàn)椤俺赡耆宋冶Р粍印?,“跑出來一個(gè)是一個(gè)”。
這個(gè)人,在中國社會幾乎所有人都緊緊裹著大愛和悲情的大衣的時(shí)候,一個(gè)人脫光了出來當(dāng)眾裸奔,自然招來千夫所指。他以那種“雖千萬人吾往矣”的態(tài)度一一接招。在鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》節(jié)目上,他的不卑不亢,對方的滿口辱罵,部分扭轉(zhuǎn)了輿論方向—總歸有一些人跳出了道德指責(zé)的陷阱,進(jìn)入人性的自我反思。
然而,“范跑跑”這個(gè)標(biāo)簽就像深刻入骨的鋼印,打在身上再也撕不下來,這給他本就因?yàn)樘亓ⅹ?dú)行而痛苦不盡、潦倒不堪的人生帶來了更多的麻煩。“病人”、“冷漠”、“自私自利者”這些社會印象,始終如影隨形。
不過,范美忠對當(dāng)年寫那篇惹是生非的文章,至今沒有一絲悔意,堅(jiān)持認(rèn)為:“我只是揭露了人性,而揭露人性意味著得罪所有人。”
今天8年過去,一切都已冷卻,范美忠已無可消費(fèi),可以從頭看看他了。
范美忠對談話的環(huán)境是否舒適很在意,小區(qū)對面就有一家規(guī)模不小的茶館,但他提出要去郊外的三圣鄉(xiāng)。那里有一家“三圣書院”,一個(gè)幽靜而空無一人的院子,這是他每周六和朋友們一起在此分享讀《莊子》心得的地方。
一個(gè)月前,他把那輛二手自動擋的小車換成了一輛二手手動擋的小車。開得不熟悉,經(jīng)常突然一頓,又突然一拉,甚至走著走著就死火了。
他說之所以決定開手動擋是因?yàn)樽约簭膩聿灰蕾噭e人,如果碰上長途駕駛需要輪流開車,“你不能說手動擋我不會開,就坐在車上安享其成吧”。
來到一處立交橋匝道,他突然減速?!斑@個(gè)匝道限速30公里,實(shí)在不合理,但規(guī)則擺在那,你又必須遵守。”
社會印象中,范美忠是那種蔑視規(guī)則的人,但他說,規(guī)則分為可選擇的和不可選擇的兩種。
在他看來,學(xué)校制度是“雙方加入”才值得遵守。“我覺得不合適,那我不加入就完了,不加入當(dāng)然可以不遵守。如果我愿意加入,也還是有條件的,要說明哪些遵守哪些不遵守,你能不能接受。”
他有個(gè)念北大時(shí)的同學(xué)在四川大學(xué)當(dāng)教授,說到范美忠可以選擇做一名大學(xué)教師的問題。范美忠馬上提出“約法三章”:不評職稱,不寫論文,但要有好的待遇。同學(xué)說,你這個(gè)要求別說學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不答應(yīng),我都不答應(yīng)。
范美忠說:“對了嘛,所以這樣的大學(xué)就只能平庸嘛?!?/p>
這個(gè)表面溫和,但在內(nèi)心里又臭又硬的中學(xué)教師,教了十幾年書至今沒有教師資格證,他認(rèn)為參加考證那是對自己的侮辱。所以回想起2008年的事件中,新聞報(bào)道說他被有關(guān)部門吊銷了教師資格證,他覺得很幽默。
2013年2月份他從都江堰光亞學(xué)校離職,這是他待過的時(shí)間最長的學(xué)校。前面他經(jīng)歷過自貢蜀文中學(xué),廣州華美外國語學(xué)校,還有杭州外國語學(xué)校。其中在廣州華美外國語學(xué)校只干了21天,因?yàn)樵谡n堂上講一些敏感問題,“把學(xué)校嚇得夠嗆”。
去年來到成都后,他在幾所中學(xué)當(dāng)非全職教師,給學(xué)生講文學(xué)。在華德福學(xué)校,他正在講《紅樓夢》,再過一周就講完了,他準(zhǔn)備講完就不去了。一方面他覺得待遇不好,配不上自己的才華,另一方面是“他們不尊重人,覺得自己是大爺”。
“我認(rèn)為在一個(gè)學(xué)校應(yīng)該老師才是大爺?!?p>
范美忠所羨慕的存在方式,是孔子莊子式的。
大女兒在華德福念小學(xué),學(xué)校組織戴少先隊(duì)標(biāo)志參加升旗儀式,他事后非常惱火,打電話把學(xué)校負(fù)責(zé)人猛批一通。“他們應(yīng)該征求我的意見,孩子沒有選擇能力就讓家長來選擇,我不同意她參加這樣的活動。他們還編了一個(gè)童話一樣的故事給孩子聽,那不是騙人嘛!”
范美忠要求學(xué)校道歉,但學(xué)校沒有反應(yīng),這也是他對華德福產(chǎn)生反感的因素。除了他,沒有一個(gè)家長提出異議,所以他顯得非常另類,他感到悲哀。至于如果不讓女兒參加,會不會造成女兒在學(xué)校被孤立,他說那是另一回事,真的發(fā)生可以進(jìn)一步提出交涉?!跋胍鲆粋€(gè)真實(shí)而自由的人,就要去承擔(dān),女兒也要學(xué)著去承擔(dān)?!?/p>
對權(quán)利的強(qiáng)調(diào),使得他認(rèn)為學(xué)校里的許多制度都是有商量余地的,不過,一些基本規(guī)則就沒有任何討價(jià)還價(jià)的空間?!氨热绶梢?guī)定不能殺人,不能偷盜,那是不可選擇的。我這個(gè)人如果去賣一點(diǎn)什么東西,你完全不用擔(dān)心我賣假貨,因?yàn)槲易约哼@一關(guān)就過不去。”
有一次他坐三輪電瓶車,司機(jī)屢屢闖紅燈,第一次制止未果,第二次他就在后排吼叫起來。司機(jī)覺得他態(tài)度不好,跟他“毛起來”,范美忠差點(diǎn)下來跟人動手。
“我在意的不是道德高尚,任何人都有權(quán)利不高尚,但沒有特權(quán)可以不遵守普遍性的、好的規(guī)則?!彼f,這是他覺得現(xiàn)在這個(gè)社會動輒談高尚“很搞笑”的地方?!癆BC你都沒學(xué),就要讀莎士比亞?!?/p>
見到一些自由主義的知識分子開車不遵守規(guī)則,他也會當(dāng)場指責(zé)?!澳銈兲焯煺勛杂?,卻連走路都不講規(guī)矩?!?
范美忠今年44歲,出生在四川隆昌縣的一個(gè)金鵝鎮(zhèn)瓜子巖村,家里有四兄一姐。在他的童年,父親是個(gè)沒有責(zé)任感的人,每天賭錢喝酒,母親負(fù)擔(dān)著一家人的生活,整天在山里勞作。
有人從這一事實(shí)開始分析,認(rèn)為這造成了他后來人生中的價(jià)值觀扭曲和心理的晦暗。
“那我就問一句,為什么我的哥哥們的處境比我還差,就沒有扭曲呢?”范美忠說,“這很荒唐,我一生就是學(xué)不會分裂和扭曲自己,要有這本事,我一個(gè)上世紀(jì)90年代的北大畢業(yè)生會混成這個(gè)樣子?”
不過,自小缺乏愛是真實(shí)情況,當(dāng)范美忠還是一個(gè)一兩歲的孩子,天天哭著要媽媽的時(shí)候,大多數(shù)情況下沒有人理會。
“所以我是一個(gè)缺少安全感的人,也的確是一個(gè)沒有太多的愛可以給予的人。打個(gè)比方,你要捐很多錢,首先要有很多錢,同樣你要付出愛,首先要得到過很多愛。”他說,“想去愛是一種意念,實(shí)際去愛是一種心靈狀態(tài),有些人總說,你為什么不去愛別人,他們不明白,這不是理性所能操控的?!?/p>
缺乏對他人的愛,于他而言的確是一種本能,但2008年的“逃跑”,范美忠不認(rèn)為自己損害了誰,只是說真話必須付出代價(jià)。
“做一個(gè)誠實(shí)的人,不容易,尼采大白天打著燈籠上街就是為了找一個(gè)誠實(shí)的人。這樣的人在歷史上都沒有好下場,蘇格拉底和基督都被送上了死亡審判席。我還好啊,大家只是罵罵而已,連監(jiān)獄都沒有進(jìn)?!?/p>
地震時(shí)丟下學(xué)生跑掉的老師不止范美忠一個(gè),只是別人都不說話,范美忠寫作這篇文章的動機(jī)之一,是一個(gè)朋友因?yàn)閽佅峦聯(lián)屜入x開而陷入深深的內(nèi)疚,幾乎絕食。他寫出來,是想告訴這個(gè)朋友,有這種本能反應(yīng)的不止你一個(gè),你看,我就是這樣。
群情洶涌倒是在他意料之外,不過他說全世界都在罵他,他也從來沒有過恐懼,反而覺得對方聲音越大越虛弱?!叭藗兪浅惺懿涣苏嫦嗟?,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人無法面對自己,他們對我的憤怒其實(shí)是對自己的憤怒,因?yàn)槲医沂玖巳诵?,而揭示人性就意味著批判了所有人?!?/p>
當(dāng)時(shí)整個(gè)社會似乎爆發(fā)出一股慈悲的力量,而范美忠認(rèn)為那是假慈悲。
“如果你真的慈悲,就要去追究責(zé)任,把那些制造豆腐渣工程的人繩之以法,全中國的校舍質(zhì)量都不見得比都江堰好,只是沒有地震就沒有暴露。追問這些問題,是要付出代價(jià)的,凡是不需要付出代價(jià)的慈悲無非都是為了證明自己很善良。你捐了幾塊錢,流了點(diǎn)眼淚,就叫慈悲,這太廉價(jià)了。真正的慈悲是去要求一種制度的正義?!?/p>
“慈悲的意淫是在掩蓋真相,沒有真,何來善?正視真相和實(shí)際解決問題是很難的,而流流眼淚是輕松的,進(jìn)入一種情緒感傷和道德自滿狀態(tài)是很迷人的。很多人愿意陷入自感善良當(dāng)中,因?yàn)闆]有人敢說我反對道德,道德就像處女的貞操,是不能碰的?!?/p>
那時(shí),處處不如意、不斷被單位趕走、厭惡于背后彼此算計(jì)而表面溫情脈脈的人際關(guān)系的范美忠,情緒徹底爆發(fā),這也是他寫下了《那一刻地動山搖》的重要背景?!熬拖耵斞刚f的鬼打墻,這些東西隨時(shí)把我圍困、捆綁,內(nèi)心極度痛苦,所以寫這篇文章也是我長久狀態(tài)的一個(gè)必然結(jié)果,那就是一顆人肉炸彈,我把自己炸碎,也把集體的意淫炸碎?!?/p>
這些話更像是事后的解釋,但此時(shí)回頭再讀這篇文章,范美忠談及自己先跑的時(shí)候,其實(shí)帶著很多反思的印跡,只是他沒有顧及眼前的社會情緒,而這也是他永遠(yuǎn)不會顧及的東西。
“我說什么,一切后果都愿意承受,都在我的意料當(dāng)中。”
光亞學(xué)校校長卿光亞那時(shí)接受媒體采訪時(shí)說,范美忠只是一個(gè)病人,這個(gè)社會就是喜歡戲弄弱者,就像調(diào)戲孔乙己一樣。
“我怎么會是病人,卿光亞當(dāng)時(shí)這么說是有保護(hù)我的考慮。他說我是一個(gè)弱者,其實(shí)弦外之音是,你們都來罵他,不過就是知道罵他沒有風(fēng)險(xiǎn)罷了,為什么你們不去罵那些應(yīng)該負(fù)責(zé)任的人呢?”
起初范美忠并不理會輿情,事發(fā)10天之后他才知曉。長江商報(bào)記者是第一個(gè)聯(lián)系他要求采訪的,他很驚訝,從來沒有媒體要采訪他,記者就提醒他上網(wǎng)看看。
“一開始我也沒興趣去對抗輿論,后來是鋪天蓋地一邊倒,我覺得必須出來說話?!?/p>
所以他密集接受采訪,即便對方明顯帶著不友好的態(tài)度。有一家電視臺要采訪他,他能感覺到惡意,但還是接受了?!耙?yàn)槲抑兰幢阄也唤邮懿稍L,他們的節(jié)目還是要做的,我出來表明觀點(diǎn)總沒壞處,你可以隨便剪輯,但怎么剪,始終要有我的話吧?”
從挑釁大眾情緒到進(jìn)行輿論對抗,他說自己從來不考慮生存狀況的問題,做到了自己想做的那種人,而且還活著,挺滿足。
到事態(tài)冷卻下來,得到的結(jié)果就是“毀譽(yù)參半”,范美忠認(rèn)為,這就夠了。
范美忠的逃跑沒有造成惡果,因?yàn)楣鈦唽W(xué)校的樓房都穩(wěn)穩(wěn)屹立,學(xué)生無一死亡。
卿光亞回憶,地震之后,大家都在操場上,范美忠專門跑過來問校長:“這么爛的樓,它怎么不垮?”
他似乎總是心里想什么嘴上就說什么。在《教師之友》雜志當(dāng)編輯的時(shí)候,他曾因此得罪過許多人,乃至別人恨得牙癢癢。
曾有一位中學(xué)語文領(lǐng)域的教育界大腕,在《教師之友》雜志上給中學(xué)老師列了一個(gè)文學(xué)書目,以指導(dǎo)老師們的閱讀和教學(xué)。范美忠一看,感覺“大跌眼鏡”?!袄锩嬗小蹲繈I和舒拉的故事》、《鋼鐵是怎樣煉成的》、巴金的《家》、《春》、《秋》、《紅巖》,不記得有沒有《林海雪原》,我一看很震驚啊?!?/p>
緊接著他就開始發(fā)表評論,他說,這個(gè)“文學(xué)師爺”好像做一個(gè)普通中學(xué)教師都不合格吧,居然還是中學(xué)語文特級教師,就這審美判斷能力?
“為什么卡夫卡你不列,米蘭·昆德拉你不列,《百年孤獨(dú)》你不列,波德萊爾你不列,超現(xiàn)實(shí)主義、象征主義、荒誕派、存在主義,都沒有,對整個(gè)現(xiàn)代文學(xué)完全一無所知嘛?!?/p>
就這樣,新入雜志的“菜鳥”編輯范美忠把這位名鎮(zhèn)國內(nèi)的教育界大腕得罪了,給他的工作帶來許多麻煩,甚至飯碗岌岌可危,但他還是死不悔改。
“你說這是我的錯(cuò)嗎?我要是不指出來,他還會洋洋得意這里那里給人列書目,不是一直丟人現(xiàn)眼下去嗎?”
有媒體報(bào)道,范美忠當(dāng)著雜志社主編的面,罵一位教育界專家是“傻X”,主編很生氣,要求他馬上道歉。范美忠只得道歉,握手言和之后卻又補(bǔ)上一句:“雖然我已經(jīng)道歉,但我依然認(rèn)為你是一個(gè)傻X?!?/p>
我提起這件事,范美忠說,那是媒體夸張,沒有當(dāng)面罵,但在網(wǎng)上肯定是罵過。見了面的時(shí)候,自己對人還是有基本的尊重,這叫教養(yǎng),也是底線之一?!氨热缯f我見到一個(gè)女的長得很丑,我不可能走過去跟她說你長得真丑?!?/p>
在教育圈,范美忠不止一次跟人發(fā)生沖突,他說是因?yàn)椤叭?nèi)的權(quán)威普遍太蠢了”?!爱?dāng)一個(gè)人太蠢,卻又要來當(dāng)你的權(quán)威的時(shí)候,不發(fā)生沖突是不可能的”。
他甚至在面對臺下一堆文科教師發(fā)表演講的時(shí)候,說出“我覺得中國的大部分文科老師基本都是白癡”這樣的話來。
“大部分文科老師都是蠢貨,這一點(diǎn)毫無疑問是一個(gè)事實(shí),只是別人都不說出來而已,但我說出來不好嗎?就像人病了一樣,知道什么病才能治,對吧?”
范美忠就業(yè)之前,是“混天涯社區(qū)”的,經(jīng)常在論壇上與一些人進(jìn)行思想碰撞,人到教育圈之后,保持著天涯風(fēng)格的語言習(xí)慣,也是他得罪人的一大因由。
“我的語言風(fēng)格在天涯上是毫無問題的,參與討論的人,即使是你的對立面,也都是讀過很多書的,我在里面并不顯得突出。但是到了教師群體之后,驚訝于這個(gè)群體的蠢,對自己一下子鶴立雞群了很不適應(yīng)。一個(gè)很平常的東西說出來,他們都反應(yīng)那么強(qiáng)烈,感覺不可理喻。我還感覺很不爽的是,教育圈骨子里是爭奪得很厲害的,表面卻始終籠罩著虛偽的溫情脈脈,好像互相‘粉著對方?!?/p>
在華德福學(xué)校,領(lǐng)導(dǎo)夸他“奉獻(xiàn)了很多”,他馬上說,你不要跟我說奉獻(xiàn),我更喜歡講利益,拿多少錢辦多少事,待遇不夠好我可能就不干了。
愛說真話的范美忠也不是沒有原則,他說,私人領(lǐng)域可以不說真話,比如一個(gè)人我不夸他,但也不會去說他的隱私,但在公共領(lǐng)域,我主張總體上說真話應(yīng)該設(shè)定為一個(gè)原則,有一些特例,但要單獨(dú)討論。
一個(gè)人向外展現(xiàn)出來的樣貌,與他的思想傾向一定有關(guān)系。
盡管范美忠并不把自己的語言攻擊性認(rèn)作是“刺兒”,他認(rèn)為那是權(quán)利的表達(dá),但當(dāng)他被看作“渾身是刺兒”的時(shí)候,他是魯迅的信徒。他寫了四本書,唯一出版的就是關(guān)于魯迅研究的著作《民間野草》。其他的,因?yàn)樗恰胺杜芘堋保霭嫔缦氤龆桓页觥?/p>
上大學(xué)以來的十多年,他焦灼、虛無、黑暗的內(nèi)心體驗(yàn)和魯迅產(chǎn)生了強(qiáng)烈共鳴。不過到2004年,他的信徒身份發(fā)生了動搖?!棒斞甘呛苡形膶W(xué)天才,但他其實(shí)是一個(gè)沒有領(lǐng)悟到真理的人,是一個(gè)在迷途中的人,一個(gè)在迷途中的人怎么能夠解決我的精神困惑呢?當(dāng)我想明白這一點(diǎn)之前,我的人生也在迷途當(dāng)中?!?/p>
為此,2004年、2005年他曾經(jīng)進(jìn)入教堂,接受基督教思想?!暗策M(jìn)入不了狀態(tài),經(jīng)常在教堂里面打瞌睡。”
2009年,結(jié)合《小邏輯》、《圣經(jīng)》和存在主義思想,他寫了最后一篇研究魯迅的文章,就徹底離開了魯迅,除了原著,他把所有研究魯迅的書籍都扔了?!耙?yàn)槲矣X得我已經(jīng)完全把魯迅的問題看得清清楚楚了。魯迅雜文的批判還是典型的道德批判,道德批判無法解決現(xiàn)實(shí)問題,比如你說‘貪官你為什么要貪污,這沒用,如果監(jiān)督到位、財(cái)產(chǎn)公開、預(yù)算硬約束,就可以解決問題??斩吹亓R他壞,沒意義?!?/p>
那時(shí)第一個(gè)女兒還年幼,范美忠用兩年的時(shí)間做了一個(gè)盡心盡力的“奶爸”,沒有再苦苦尋找“生命的意義”,被家庭的瑣事纏繞,他反而覺得寧靜,不再糾結(jié)于“人的自由”。
他去臺灣待過一周,感覺很無趣?!懊刻炜措娨暥际敲襁M(jìn)黨在罵馬英九,看多了也乏味,政治自由固然是好的,但不見得實(shí)現(xiàn)之后我們就感到很爽,同樣可能感到無意義。物質(zhì)主義、商業(yè)主義、科學(xué)理性主義,都會持續(xù)傷害人的本真,傷害心靈的自由和人的完整。所以比較之下,我更喜歡生活在大陸。”
2011年,他開始進(jìn)入莊子?!扒f子讓我心靈輕松和通透,他是一個(gè)心靈自由的人,而且確實(shí)悟道了,他化解你所有的糾結(jié)和執(zhí)念。他是一個(gè)大智慧的人,所講的核心是自由問題,人只有悟道之后才能自由,我是指心靈意義上的自由。悟道之后,你在任何地方都能獲得心靈自由。通過莊子,我基本把精神困惑都解決了?!?/p>
說到“道”,他突然抬頭,把雙手張開舉向天空,似乎想比劃出一個(gè)“道”的形狀來。
范美忠曾自稱“中國最好的文科老師”,但他現(xiàn)在補(bǔ)充說,前提是不考慮技術(shù)性問題。他認(rèn)為自己這樣一個(gè)人,全身心去當(dāng)一個(gè)中學(xué)教師是才華的浪費(fèi),因此在教學(xué)技巧上投入的精力就少。
他總是感嘆沒有一個(gè)班的高質(zhì)量的學(xué)生讓他去教,每次都要從ABC開始普及,這讓他厭倦。
他想去大學(xué),至少學(xué)生更聽得懂他,但又反感于學(xué)術(shù)體制和學(xué)術(shù)概念?!皩W(xué)者們炮制出來的學(xué)術(shù)語言其實(shí)是窒息學(xué)術(shù)生機(jī)的,他們那一套面目可憎,寫出來的書根本沒法看,只是制造出一套表示自己是專業(yè)人士的東西來表明我拿這個(gè)錢和擁有這個(gè)社會地位是合理的,因?yàn)槲沂呛軐I(yè)的。”
“讓我這樣去適應(yīng),我寧愿繼續(xù)過一種經(jīng)濟(jì)上不寬裕而且看上去不那么安全的生活?!?/p>
他所羨慕的存在方式,是古代哲人式的??鬃?,每天坐下來跟學(xué)生聊天,《論語》就是一部聊天記錄,但那就是智慧的存在方式;莊子,整天無所事事地和惠施兩個(gè)人一邊走路一邊辯論,不受條條框框的限制;蘇格拉底,成天上街拉著人辯論,也沒有一個(gè)特定的社會身份;還有中國古代禪修的高僧,平日里砍砍柴,互相之間印證印證。
“我覺得思想就應(yīng)該處于一種邊緣的狀態(tài),它才能獲得那種邊緣的自由,孔子莊子都是邊緣人?!?/p>
說話中,當(dāng)他的頭腦陷入快速的邏輯整理的時(shí)候,就會低下頭,閉著眼,嘴上不停地說,像是喃喃自語。
一只花腳蚊子停在他的眉心足有五六秒鐘了,我不知道該不該打斷他,很快他感覺到了異樣,一只手指往眉心戳了下去,蚊子飛走。