【摘 要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的穩(wěn)步提升，內(nèi)外貿(mào)易額也在不斷增加，經(jīng)濟(jì)環(huán)境也日趨復(fù)雜。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的可持續(xù)發(fā)展，通過(guò)采取有效的措施，來(lái)促進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則地不斷完善和發(fā)展。而對(duì)公允價(jià)值的合理利用，是提高財(cái)會(huì)效率的重要途徑?；诖朔N情況，筆者對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用實(shí)踐進(jìn)行了深入地分析和思考，并提出了自己的幾點(diǎn)淺見(jiàn)，希望能給相關(guān)工作人員提供一些有價(jià)值的參考和借鑒。

【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值；企業(yè)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

一、公允價(jià)值概述

所謂的公允價(jià)值指的就是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，進(jìn)行的一場(chǎng)公平交易，彼此熟悉情況的雙方自愿交換一項(xiàng)資產(chǎn)或者清償一項(xiàng)債務(wù)而使用的貨幣資金。從宏觀角度來(lái)說(shuō)，公允價(jià)值是具有一定的前瞻性。目前，金融市場(chǎng)的流動(dòng)資產(chǎn)比率在不斷加大，各個(gè)企業(yè)的生死存亡都由現(xiàn)金流來(lái)決定，這就代表著公允價(jià)值的地位也在逐漸提高。但是，現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的定義還不是十分明確，這是造成我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量還存在著一定的漏洞和不足的關(guān)鍵因素。因此，對(duì)明確公允價(jià)值的定義已經(jīng)勢(shì)在必行、刻不容緩。

二、公允價(jià)值的特點(diǎn)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行公允價(jià)值的討論，針對(duì)的主要對(duì)象為已經(jīng)發(fā)生的歷史成本，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)分析報(bào)告也都是以歷史成本入賬的，在開(kāi)始計(jì)量工作之后就不得擅自改動(dòng)，也就是不能再進(jìn)行后續(xù)的計(jì)量工作。因此，資產(chǎn)負(fù)債表上資產(chǎn)一欄所呈現(xiàn)的是資產(chǎn)買(mǎi)入時(shí)的價(jià)值，就是歷史成本，但是，負(fù)債一欄主要登入的是債權(quán)人提供資金的歷史收入，在這種情況下，我們只能把財(cái)務(wù)報(bào)表看作是對(duì)以往經(jīng)營(yíng)狀況的真實(shí)記錄，它無(wú)法對(duì)日后的財(cái)務(wù)決策提供有利的依據(jù)。因此，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜的今天，收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制之間的矛盾也越來(lái)于明顯。公允價(jià)值的主要特點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，公允價(jià)值的交易對(duì)象為有交易意愿的假象交易，并不是真實(shí)交易的發(fā)生；其次，公允價(jià)值不是以固定事物為考量標(biāo)準(zhǔn)，而是依靠于市場(chǎng)的波動(dòng)，也就是說(shuō)，公允價(jià)值是隨著市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)情況進(jìn)行調(diào)整，具有較高的靈活性；再次，公允價(jià)值的計(jì)量日不是以交易日期為主，而是早于交易日；最后，公允價(jià)值是以市場(chǎng)價(jià)格為考量標(biāo)準(zhǔn)，其預(yù)估缺乏準(zhǔn)確性。

三、公允價(jià)值會(huì)計(jì)在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用意義

公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的重要意義，具體來(lái)說(shuō)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：打破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的藩籬、體現(xiàn)出寬松和諧的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、引導(dǎo)我國(guó)會(huì)計(jì)制度向著國(guó)家化靠攏；具體內(nèi)容如下：

1.打破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的藩籬

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論所運(yùn)用的會(huì)計(jì)處理基礎(chǔ)是以收入和費(fèi)用配比以及權(quán)責(zé)發(fā)生制為主，通過(guò)專(zhuān)業(yè)方法的運(yùn)用，以此來(lái)確定經(jīng)濟(jì)交易的實(shí)際結(jié)果。這種會(huì)計(jì)理論的優(yōu)勢(shì)比較明顯，主要體現(xiàn)在可計(jì)量性、可驗(yàn)證性和客觀性這幾個(gè)方面，而它的缺點(diǎn)就是缺乏政策相關(guān)性，無(wú)法對(duì)將來(lái)做出正確的預(yù)期。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量方法，可以使會(huì)計(jì)理論向著資產(chǎn)負(fù)債表觀的方向轉(zhuǎn)化。資產(chǎn)負(fù)債表觀主要指的是，以決策有用性為出發(fā)點(diǎn)和入手點(diǎn)，計(jì)算出所有者的收益，這種收益主要包括兩個(gè)方面：一方面是反映在利潤(rùn)表中的收益；另一方面指的是直接記入到利潤(rùn)表中的收益。當(dāng)可靠性和相關(guān)性發(fā)生沖突的時(shí)候，主要是以相關(guān)性為先導(dǎo)，并以此為基礎(chǔ)來(lái)明確相應(yīng)所有者的權(quán)益。因此，當(dāng)我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的時(shí)候，不再是以其收益為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，更應(yīng)注重它在將來(lái)的收支狀況?？梢哉f(shuō)，公允價(jià)值在我國(guó)的廣泛應(yīng)用，標(biāo)志著我國(guó)的會(huì)計(jì)理論從收益觀向著資產(chǎn)負(fù)債觀的方向邁進(jìn)，這就使我國(guó)的會(huì)計(jì)理論站在了新的起點(diǎn)上。

2.體現(xiàn)出寬松和諧的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

寬松、有序、和諧的市場(chǎng)環(huán)境是公允價(jià)值計(jì)量作用得以真正發(fā)揮的重要因素。若是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不景氣，經(jīng)濟(jì)形式太低迷，是不需要應(yīng)用公允價(jià)值的，它必須建立在成熟金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)上。而我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量方式進(jìn)行了明確的規(guī)定，從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，反應(yīng)出我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境非常穩(wěn)固，有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

3.引導(dǎo)我國(guó)會(huì)計(jì)制度向著國(guó)家化靠攏

在我國(guó)新執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，已經(jīng)明確了公允價(jià)值的作用，通過(guò)把公允價(jià)值應(yīng)用在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算和計(jì)量中，實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)制度的國(guó)際化。公允價(jià)值的普遍應(yīng)用，是我國(guó)的歷史成本計(jì)量從單一方式向著多元計(jì)量方式的方向轉(zhuǎn)變，計(jì)量方式的統(tǒng)一，加快推進(jìn)了我國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)和國(guó)際接軌的進(jìn)程，擺脫了以往我國(guó)會(huì)計(jì)和國(guó)際會(huì)計(jì)無(wú)法融合的陰霾。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，通過(guò)公允價(jià)值的有效應(yīng)用來(lái)促進(jìn)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作水平的提升是具有一定的現(xiàn)實(shí)意義的。雖然現(xiàn)階段在開(kāi)展相關(guān)工作的過(guò)程中，還存在著一定的不足，但是只要教師積極探索新的工作模式，轉(zhuǎn)變工作理念，用辯證發(fā)展的眼光看待公允價(jià)值的意義，只有這樣，才能為公允價(jià)值會(huì)計(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供巨大助力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳愛(ài)華.會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)用公允價(jià)值的探討[J].福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（02）.

[2]阮鵬熙.公允價(jià)值國(guó)際準(zhǔn)則最新動(dòng)態(tài)及對(duì)金融工具國(guó)際準(zhǔn)則趨同的影響與啟示[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2012，（01）.

[3]朱洪娣.公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)用中的探討[J].中國(guó)證券期貨，2013，（04）.

作者簡(jiǎn)介：

周晨嘯（1993-），男，湖北省仙桃市人，漢族，學(xué)生，在讀本科，專(zhuān)業(yè)：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)教育，漢口學(xué)院管理學(xué)院。