陳誼星

摘 要：該文以21年生馬尾松、香樟混交林為研究對象，調查分析了不同坡位對香樟生長特征的影響。結果表明：香樟下坡位胸徑分別比中坡位、上坡位增大了2.05cm、2.41cm，樹高則分別增長了1.90cm、2.56cm，香樟下坡平均木總鮮生物量、干生物量均分別比中坡和上坡大約提高了119%、270%。試驗將為香樟人工林的合理經(jīng)營提供了理論依據(jù)。

關鍵詞：香樟；混交林；坡位；生長

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）17-0113-02

Abstract：Twenty-one-year-old masson and camphor mixed forest was investigated to anlyse the effect of sites on growth of camphor. The result showed：diameter at breast height of camphor in downhill slope respectively increased 2.05cm and 2.41cm by slope and uphill，height respectively increased 1.90cm and 2.56cm，fresh and dry biomass respectively increased 119% and 270%. It will provide basis for reasonable management of camphor plantation.

Key words：Camphor；Mixed forest；Site；Growth

香樟[Cinnamomum camphora（L.）Presl.]，能抵抗風寒、耐干旱，病蟲害較少，具有較強的抵抗氯氣、二氧化硫、臭氧及氟氣等有害氣體的能力，其生態(tài)功能、觀賞性非常高，是我國優(yōu)良的綠化樹、行道樹及庭蔭樹[1-2]。木材堅固，適宜制作優(yōu)美的木質家具；可提制樟腦和提取樟油，可驅趕蚊子蒼蠅，是生產(chǎn)樟腦的主要原料；香樟落葉養(yǎng)分含量高，可改善酸性土壤。研究表明，馬尾松、香樟混交林可以改良馬尾松林的土壤和生長狀況[3-4]。本文以21年馬尾松（Pinus massoniana Lamb.）、香樟混交林為研究對象，調查分析不同坡位對香樟生長及生物量的影響，為香樟人工林的合理經(jīng)營提供理論依據(jù)。

1 試驗地概況及方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省南安市羅東林場，東經(jīng)118°30′，北緯26°10′，內陸盆地，海拔為704m，年降水量1 400mm，年平均氣溫20℃，無霜期350d，氣候溫和，適宜香樟生長。土壤為山地紅壤。林內生長少量杉木（Cunninghamia lanceolata）和狗脊蕨（Woodwardia japonica）。1995年營造的馬尾松、香樟混交林造林密度為

3 300株/hm2；株間混交比例為1∶1；每年定期進行三次全面鋤草、擴穴培土等撫育工作。2003年秋進行40%間伐，2014年秋對馬尾松實行皆伐。

1.2 試驗設計 2015年秋季，在林地上坡位、中坡位及下坡位各設置3個20m×20m的樣方，測量9個樣方內的樹高、胸徑，并調查林下植被及立地因子（海拔、坡形、坡度、坡向、母巖、土壤類型、A層厚度、土壤厚度）。計算平均樹高和胸徑，各樣地分別選取1株香樟平均木（共9株），稱量平均木樹枝、樹葉及樹干鮮生物量。部分樣品105℃烘干至恒重，通過計算含水率推算出林分地上部分及地下部分干生物量，并根據(jù)干生物量計算各器官生物量分配率。

1.3 數(shù)據(jù)處理 采用Spss20.0進行數(shù)據(jù)處理。

2 結果與分析

2.1 不同坡位對香樟生長量及生物量的影響 上坡、中坡、下坡對21年生香樟生長及生物量具有不同的影響（表1）。香樟經(jīng)營密度為1 526株·hm-2，坡位對香樟平均胸徑、平均樹高、生物量的影響大致一致，均表現(xiàn)從大到小依次為下坡位>中坡位>上坡位。香樟下坡位胸徑分別比中坡位、上坡位增大了2.05cm、2.41cm，樹高則分別增長了1.90cm、2.56cm，鮮生物量分別提高108.45%、222.54%，林分干生物量則分別提高109.17%、220.63%。方差分析表明，香樟下坡平均胸徑、平均樹高、林分鮮生物量、林分干生物量與上坡達極顯著差異，中坡鮮生物量與上坡達極顯著差異，下坡林分干生物量與中坡、中坡與上坡達顯著差異。

2.2 不同坡位對香樟各器官生物量的影響 上坡、中坡、下坡對21年生香樟平均木各器官生物量及分配率具有不同的影響（表2）。香樟平均木總生物量從大到小依次為下坡>中坡>上坡，其中下坡香樟平均木總鮮生物量分別比中坡和上坡提高119.31%、276.47%，平均木總干生物量分別比中坡和上坡提高119.71%、269.56%。香樟各器官平均木葉分配率從大到小依次為下坡>中坡>上坡，枝分配率從大到小依次為中坡>下坡>上坡，干分配率從大到小依次為上坡>下坡>中坡。

3 結論與討論

生物量是森林生態(tài)系統(tǒng)中最根本的測量指標，可反映森林生態(tài)系統(tǒng)結構和功能的穩(wěn)定性，表明森林生態(tài)系統(tǒng)中物質和能量的固定、分配、積累和轉化規(guī)律可評估林分生產(chǎn)力高低[5]。本試驗以21年生馬尾松、香樟混交林為試驗對象，通過測算分析香樟經(jīng)營密度、平均胸徑、鮮生物量、干生物量以及各器官的生物量分配情況，分析不同坡位對香樟生長情況的影響，為香樟林的科學經(jīng)營提供了一定的指導依據(jù)。

香樟經(jīng)營密度、平均胸徑、鮮生物量、干生物量以及各器官的生物量分配從大到小均表現(xiàn)為下坡>中坡位>上坡位。上坡和中坡香樟各器官的鮮物質量分配情況從大到小均表現(xiàn)為干>枝>葉，下坡各器官的鮮物質量分配情況從大到小均表現(xiàn)為干>葉>枝。綜上，香樟作為經(jīng)濟林，需要干粗枝壯，適宜種植于下坡；作為休閑場所，需枝繁葉茂，適宜種植于中坡，并根據(jù)香樟林種內競爭和種間競爭的強度，定期間伐，維持最佳種植密度，提高香樟林的實用效應。

參考文獻

[1]莊樹淵.福建晉江常用園林樹種綜合評價分析[J].亞熱帶植物科學，2014，43（3）：246-250.

[2]韋小麗.不同光環(huán)境下香樟、猴樟苗木的生態(tài)適應[J].山地農(nóng)業(yè)生物學報，2003，22（3）：208-213.

[3]李志勇，王彥輝，于澎濤，等.馬尾松和香樟的抗土壤酸化能力及細根生長的差異[J].生態(tài)學報，2007，27（12）：5245-5253.

[4]李志勇，王彥輝，于澎濤，等.重慶酸雨區(qū)馬尾松香樟混交林的土壤化學性質和林木生長特征[J].植物生態(tài)學報，2010，34（4）：387-395.

[5]蘇少川.閩北鄧恩桉人工林生物量分配規(guī)律研究[J].南京林業(yè)大學學報：自然科學版， 2015，39（4）：1-6.

（責編：張宏民）