谷德祥
摘 要:簡(jiǎn)要描述了箱包產(chǎn)品概況,國(guó)內(nèi)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)概況,目前國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)箱包拉鏈檢測(cè)的概況及不足之處,提出了研發(fā)符合現(xiàn)階段箱包拉鏈實(shí)際使用情況的檢測(cè)裝置的方向。
關(guān)鍵詞:箱包;拉鏈;檢測(cè)裝置
隨著人們對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí)的提高,箱包的質(zhì)量檢測(cè)也逐漸得到生產(chǎn)商和第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的重視。箱包質(zhì)量的檢測(cè)從手工檢測(cè)逐步向自動(dòng)化檢測(cè)過(guò)渡,隨著電機(jī)和氣缸技術(shù)的發(fā)展,箱包產(chǎn)品自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)入了市場(chǎng)并得到各方青睞,但隨著箱包市場(chǎng)的繁榮,各種不同規(guī)格尺寸的箱包進(jìn)入市場(chǎng),檢測(cè)系統(tǒng)也在不斷升級(jí)。市場(chǎng)的發(fā)展告訴我們,一種通用性強(qiáng)、操作靈活的箱包產(chǎn)品檢測(cè)系統(tǒng)亟待開(kāi)發(fā)。
針對(duì)市場(chǎng)的需求,我們基于現(xiàn)有的箱包產(chǎn)品檢測(cè)方式,研究論證新的箱包配件檢測(cè)方法,研制出了一套通用性強(qiáng)的箱包拉鏈檢測(cè)系統(tǒng),從而對(duì)現(xiàn)有的箱包產(chǎn)品檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了一定的升級(jí)。
1 箱包產(chǎn)品存在的主要質(zhì)量問(wèn)題
1)整體外觀(guān)??赡艽嬖冢焊叩筒黄?、歪斜、斷經(jīng)、斷緯、跳紗現(xiàn)象。
2)配件質(zhì)量可能存在:表面、毛刺;金屬鍍層、銹蝕;噴塑件表面涂層色澤不均勻,漏噴、起皮等現(xiàn)象。
3)負(fù)重性能不合格,背帶、提把、側(cè)提把、側(cè)拉帶、側(cè)拖把等出現(xiàn)斷裂、變形、松動(dòng)、損壞現(xiàn)象。
4)走輪、拉桿耐磨耐震性能不合格,拉合不順暢,易變形松動(dòng)。
5)拉鏈?zhǔn)褂脡勖?,易損壞。
6)縫合差,針距不均,強(qiáng)度低等。
7)面料易掉色。
上述箱包產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題隨著生產(chǎn)企業(yè)工藝水平的提高,大部分都已有明顯改善,但拉鏈易損壞、拉桿/走輪不順暢等問(wèn)題依然較為明顯。
2 國(guó)內(nèi)外箱包產(chǎn)品檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)在拉鏈檢測(cè)方面的概況
目前我國(guó)涉及箱包產(chǎn)品的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)主要是重點(diǎn)關(guān)注游離甲醛等有毒有害物質(zhì)限量,并不涉及拉鏈壽命方面的檢測(cè)要求。
目前我國(guó)涉及箱包產(chǎn)品、配件和檢測(cè)方法的標(biāo)準(zhǔn)都是一些推薦性標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的拉鏈檢測(cè)方法都比較落后,對(duì)產(chǎn)品要進(jìn)行破壞性試驗(yàn),試驗(yàn)次數(shù)較短,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能反映實(shí)際使用狀況:
1)《QB/T 2155-2010旅行箱包》,只提出了“拉鏈平拉強(qiáng)力”檢測(cè)項(xiàng)目,未涉及拉鏈?zhǔn)褂脡勖阅堋?/p>
2)《QB/T 1333-2010背提包》,只提出了“拉鏈外觀(guān)”、“拉鏈耐用度” 項(xiàng)目,其中“拉鏈耐用度”的優(yōu)等品檢驗(yàn)要求僅僅是“對(duì)20cm長(zhǎng)度的拉鏈以20次/min的速度開(kāi)、合300次無(wú)掉牙、無(wú)錯(cuò)牙、無(wú)損壞”。300次開(kāi)、合并不能真實(shí)反應(yīng)出箱包拉鏈的實(shí)際使用情況,一個(gè)箱包在正常的使用壽命內(nèi)開(kāi)、合肯定不止300次。
3)《QB/T 2277-1996公事包》,僅在“感官”中提出“拉鏈:無(wú)錯(cuò)位、掉牙,縫合平直,邊距一致,拉合滑順”,未關(guān)注拉鏈?zhǔn)褂脡勖阅堋?/p>
綜上所述,目前國(guó)內(nèi)箱包產(chǎn)品檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)箱包拉鏈的壽命試驗(yàn)基本上沒(méi)有關(guān)注,并不能反映使用過(guò)程中出現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題情況,僅僅從外觀(guān)、平拉強(qiáng)力、少量的開(kāi)合試驗(yàn)方面對(duì)拉鏈質(zhì)量提出要求,這些檢驗(yàn)項(xiàng)目的檢驗(yàn)結(jié)果不能反映出拉鏈質(zhì)量的好壞,無(wú)法從源頭杜絕使用壽命低的拉鏈產(chǎn)品進(jìn)入流通市場(chǎng)。
3 箱包拉鏈壽命試驗(yàn)裝置的研制計(jì)劃
目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一款可以在一個(gè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)上完成不同類(lèi)型箱包拉鏈壽命試驗(yàn)的檢測(cè)設(shè)備,現(xiàn)有的檢測(cè)手段存在著對(duì)箱包本身破壞程度大、穩(wěn)定性較差、復(fù)驗(yàn)困難、與實(shí)際使用過(guò)程不相符等缺陷,很難滿(mǎn)足檢驗(yàn)要求,無(wú)益新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的推出更新。
因此,我們對(duì)已有的箱包拉鏈壽命試驗(yàn)設(shè)備進(jìn)行了分析研究,充分考慮到多種箱包的當(dāng)前使用情況以及檢測(cè)方法的便捷性及其完整性,依據(jù)箱包拉鏈的壽命試驗(yàn)需求,進(jìn)行了如下設(shè)計(jì)規(guī)劃:
1)了解各種箱包產(chǎn)品部件的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及工作原理;
2)利用氣缸及電機(jī)技術(shù),模擬箱包產(chǎn)品日常使用的工作狀態(tài),周期性的進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)證,統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)次數(shù)及相關(guān)數(shù)據(jù),從而得出可靠的試驗(yàn)方法;
3)根據(jù)箱包各個(gè)部件不同的特點(diǎn),研制對(duì)應(yīng)不同部件的通用性高的夾具,提高試驗(yàn)的便捷程度;
4)試驗(yàn)結(jié)果模擬真實(shí)使用情況,方便箱包產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)及其檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的把關(guān)作用。
4 設(shè)備結(jié)構(gòu)組成說(shuō)明
4.1 微機(jī)系統(tǒng)
主要包括凌華工業(yè)控制主機(jī)、鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、液晶顯示器、運(yùn)動(dòng)控制卡、模擬量采集卡、100針通訊串口線(xiàn)、37針通訊串口線(xiàn)及我院自主研發(fā)的“箱包產(chǎn)品拉鏈壽命試驗(yàn)裝置”專(zhuān)用軟件組成。
4.2 電氣系統(tǒng)
主要包括空氣斷路器、直流開(kāi)關(guān)電源、步進(jìn)驅(qū)動(dòng)器及其步進(jìn)電機(jī)、拉力傳感器及其傳感器變送器及各種連接導(dǎo)線(xiàn)等。
電氣控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)目的是為了實(shí)現(xiàn)方便快捷的設(shè)置試驗(yàn)參數(shù)并且控制試驗(yàn)設(shè)備按照操作者設(shè)定的運(yùn)動(dòng)方式來(lái)運(yùn)行。實(shí)現(xiàn)微機(jī)系統(tǒng)與執(zhí)行原件的信號(hào)轉(zhuǎn)換,可執(zhí)行元件的可靠運(yùn)行,數(shù)據(jù)信號(hào)的可靠采集等系統(tǒng)測(cè)試要求,以滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)備實(shí)用、耐用、安全、智能化的技術(shù)要求。
所需的低壓電器原件主要包括空氣斷路器、直流開(kāi)關(guān)電源、步進(jìn)驅(qū)動(dòng)器、拉力傳感器、傳感器變送器及各種連接導(dǎo)線(xiàn)等。
低壓電器原件所驅(qū)動(dòng)的執(zhí)行原件包括:步進(jìn)電機(jī)。
4.3 設(shè)備組件說(shuō)明
設(shè)備主體主要由兩部分組成:試驗(yàn)臺(tái)架、試驗(yàn)控制臺(tái)。
設(shè)備臺(tái)架主要的構(gòu)成部件包括:設(shè)備整體支撐臺(tái)架,箱包固定夾具,X軸與Y軸的絲桿,絲桿防護(hù)罩,手風(fēng)琴式護(hù)罩,拖鏈及其安置槽,拉力傳感器及其固定桿,木質(zhì)臺(tái)面,導(dǎo)線(xiàn)及其固定線(xiàn)槽等。
試驗(yàn)控制臺(tái)主要的構(gòu)成部件包括:凌華工業(yè)控制主機(jī)、鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、液晶顯示器、運(yùn)動(dòng)控制卡、模擬量采集卡、100針通訊串口線(xiàn)、37針通訊串口線(xiàn)。
5 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)現(xiàn)有箱包產(chǎn)品檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)化,研究新的箱包產(chǎn)品檢測(cè)方法并試制一套新的箱包產(chǎn)品檢測(cè)系統(tǒng)。通過(guò)對(duì)新方法新設(shè)備的試驗(yàn)結(jié)果的分析來(lái)驗(yàn)證試驗(yàn)方式的可靠程度,從而對(duì)箱包產(chǎn)品的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一定程度的擴(kuò)展,增強(qiáng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的全面性和說(shuō)服力。這樣,企業(yè)根據(jù)檢測(cè)結(jié)果可以剔除不合格產(chǎn)品,并分析發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題,提出改正措施。通過(guò)這種送檢、反饋、改正過(guò)程,必將促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提高。
參考文獻(xiàn):
[1] 王成亮,孫忠明等.QB/T 2155-2010 旅行箱包,2011.04.01.
[2] 鄒立勝,鄒立蒙等.QB/T 1333-2010 背提包,2011.04.01.
[3] 孫培都.QB/T 1332-1991 公文箱,1992.08.01.
[4] 孫培都,趙立國(guó)等.QB/T 2277-1996 公事包,1997.09.01.