付蘭蘭　庹德財　沈文濤　言普　黎小瑛　周鵬

摘 要 弱毒株是利用交叉保護防治植物病毒病害的關(guān)鍵限制因子。通過對馬鈴薯Y病毒屬病毒（強、弱毒株）的全長及部分氨基酸序列比對分析，篩選出在親本強毒株P(guān)RSV-LM的P1和HC-Pro基因上的8個可能與致病性相關(guān)的氨基酸突變位點（I309、K481、K598、R728、F753、L754、N787和D944）。采用定點突變和Gibson拼接法，分別成功構(gòu)建了4種含有2個突變位點（L754和N787）、4個突變位點（I309、K481、F753和D944）、6個突變位點（I309、K481、F753、L754、N787和D944）和8個突變位點（I309、K481、K598、R728、F753、L754、N787和D944）的PRSV-LM全長cDNA侵染性克隆突變體：pGprsvm2、pGprsvm4、pGprsvm6和pGprsvm8。經(jīng)人工接種、病癥觀察和RT-PCR檢測，4種突變體克隆均能系統(tǒng)性侵染非轉(zhuǎn)基因番木瓜植株，除克隆pGprsvm2的病癥表現(xiàn)與親本強毒株P(guān)RSV-LM一致外，其他多位點突變的克隆pGprsvm4、pGprsvm6和pGprsvm8在番木瓜植株上的病癥嚴重程度出現(xiàn)依次減弱，而克隆pGprsvm8的病癥最弱，且延遲2周發(fā)病。本實驗初步驗證了6個氨基酸突變位點（I309→S、K481→Q、K598→E、F753→L、R728→I和D944→N）與PRSV-LM的病癥表現(xiàn)及致病力相關(guān)，其中K598→E和R728→I可能是影響致病性的關(guān)鍵位點。

關(guān)鍵詞 番木瓜環(huán)斑病毒；弱毒株；定點突變；交叉保護

中圖分類號 Q949.759.6 文獻標識碼 A

番木瓜（Carica papaya L.）又稱木瓜、乳瓜、萬壽果，是熱帶、亞熱帶重要的經(jīng)濟果蔬之一。番木瓜環(huán)斑病毒（Papaya ringspot virus，PRSV）屬于馬鈴薯Y病毒科馬鈴薯Y病毒屬病毒，是威脅番木瓜種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為嚴重的病害[1]。目前，番木瓜環(huán)斑病還沒有根治的辦法，僅采取選育抗病新品種，且結(jié)合栽培技術(shù)為主的綜合防治措施。主要從選種耐病品種、改進栽培管理措施、消滅傳毒介體、化學防治、及時砍除病株、利用弱毒系防治病毒病害及空間避病這些手段進行防預[2]。然而，選育耐病或抗病品種的方法并不理想，栽培管理方面又需耗費巨大的人力、財力和時間。因此，急需尋求一種環(huán)境友好、高效便捷、應用前景廣的防控PRSV的新方法。

交叉保護（mild strains cross protection， MSCP）是防治植物病毒病為害的一種重要的有效方法，是指一種病毒侵染植株后防止相同病毒的不同株系或親緣關(guān)系相近的另外一種病毒的侵染[3]。McKinney[4]于1929年首次發(fā)現(xiàn)煙草花葉病毒（Tobacco mosaic virus，TMV）在煙草上存在交叉保護現(xiàn)象。隨后，交叉保護作用在植物病毒上有研究報道，如辣椒輕斑駁病毒（Pepper mild mottle virus，PMMoV）[5]、番茄花葉病毒（Tomato mosaic virus，ToMV）[6]、番茄斑萎病毒（Tomato spotted wilt virus，TSWV）[7]、日本山藥花葉病毒（Japanese yam mosaic virus，JYMV）[8]、蘋果花葉病毒（Apple mosaic virus，ApMV）[9]、李痘病毒（Plum pox virus， PPV）[10]、 花椰菜花葉病毒（Cauliflower mosaic virus， CaMV）[11]、 菜豆黃花葉病毒（Bean yellow mosaic virus， BYMV）[12]、可可腫枝病毒（Cocoa swollen shoot virus， CSSV）[13]、黃瓜花葉病毒（Cucumber mosaic virus， CMV）[14]、小西葫蘆黃花葉病毒（Zucchini yellow mosaic virus， ZYMV）[15]、柑橘衰退病毒（Citrus tristeza virus， CTV）[16]、 TMV[17]和PRSV[18]等， 目前，已大規(guī)模商業(yè)化應用于生產(chǎn)實踐的有TMV[19]、 CTV[20-21]、 PRSV[22-23]和ZYMV[15]。

早在20世紀80年代，利用亞硝酸誘變美國夏威夷的番木瓜環(huán)斑病毒強毒株HA獲得其弱毒株HA5-1并進行交叉保護防控PRSV研究，在中國臺灣和美國佛羅里達、夏威夷等地區(qū)得到很好的推廣應用[22， 24]。但弱株系的保護作用存在株系?；詥栴}[25-26]，如HA5-1弱株系對夏威夷野生株系的保護作用比對中國臺灣株系的強[27]，對中國華南地區(qū)PRSV株系的保護作用很差[25]，對泰國株系和墨西哥株系沒有保護作用[26]。進一步的研究結(jié)果表明，PRSV株系間的交互保護作用程度與株系間的親緣關(guān)系呈正相關(guān)[25， 28]。因此，從當?shù)氐腜RSV株系中選擇一個優(yōu)勢株系進行誘變篩選弱株系是一種最佳做法。本研究利用反向遺傳學技術(shù)對馬鈴薯Y病毒屬病毒強弱毒株的氨基酸序列進行比對分析，旨在篩選出決定致病性的關(guān)鍵位點，采用定點突變海南PRSV強毒株LM的方法，快速構(gòu)建、篩選病癥顯著減弱的弱毒株，用于后續(xù)交叉保護效果研究，以期防控危害海南地區(qū)番木瓜種植產(chǎn)業(yè)最為嚴重的PRSV病毒病。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 實驗材料 PRSV強毒株LM（登錄號：KT633943）由本實驗室從混合感染的番木瓜樣品中分離、保存，并構(gòu)建其全長cDNA侵染性克隆pPRSV-LM[29]。非轉(zhuǎn)基因番木瓜（Solo）由本實驗室保存。

1.1.2 菌株及載體 大腸桿菌感受態(tài)Trans5α購自北京全式金生物技術(shù)有限公司；本實驗使用的農(nóng)桿菌C58C1（攜帶pSoup輔助質(zhì)粒）由法國Thierry Candresse[30]實驗室惠贈；構(gòu)建侵染性克隆的載體pGreenII-35S（登錄號：KX826944）由本實驗室構(gòu)建并保存?？寺≥d體pMD18-T購自TaKaRa公司。

1.1.3 主要試劑 高保真酶Prime STAR HS（Premix）、 Premix TaqTM（Ex TaqTM Version 2.0 plus dye）、 TaKaRa MiniBEST Agarose Gel DNA Extraction Kit Ver.4.0、 TaKaRa MiniBEST Plasmid Purification Kit Ver.4.0、 PrimeScriptTM Ⅱ1st Strand cDNA Synthesis Kit均購自TaKaRa公司； Trizol購自Thermo Fisher Scientific公司； Gibson Assembly Master Mix購自NEB公司。

1.2 方法

1.2.1 馬鈴薯Y病毒屬病毒強弱毒株氨基酸序列多重比對分析 本研究共選用33個馬鈴薯Y病毒屬病毒（強、弱毒株）的全長或部分氨基酸序列進行比對分析（圖1），包括15個PRSV的分離物和18個其他馬鈴薯Y病毒屬病毒分離物，其中3個弱毒株：夏威夷PRSV強毒株HA經(jīng)化學誘變獲得的弱毒株HA 5-1，法國從自然界篩選獲得的ZYMV弱毒株WK和日本的BYMV弱毒株M11。使用Vector NTI advance 11軟件進行氨基酸序列多重比對分析。

1.2.2 引物設計合成及測序 根據(jù)PRSV-LM全長基因組序列、pGreenII-35S載體序列及8個突變位點，利用Verctor NTI advance 11軟件，設計Gibson拼接法構(gòu)建4種PRSV-LM弱毒突變體的引物（表1），引物合成和測序均由上海立菲生物技術(shù)有限公司完成。

1.2.3 亞克隆pMD-M123、pMD-M456和pMD-M1-6的構(gòu)建 用引物對prsv5F和prsv1011I/S-R、prsv1011I/S-F和prsv1526K/Q-R、prsv1526K/Q-F和prsv2342F/L2345L/I-R、prsv2342F/L2345L/I-F和prsv2445N/S-R、prsv2445N/S-F和prsv2915D/N-R、prsv2915D/N-F和prsv3400R從質(zhì)粒pPRSV-LM上分別擴增含突變位點（I309→S、K481→Q、F753→L、L754→I、N787→S和D944→N）的6個小片段1、2、3、4、5、6。將片段1、2、3和片段4、5、6分別進行套疊PCR擴增，結(jié)果獲得片段123和片段456，經(jīng)加A處理后分別連接至pMD18-T載體進行T-A克隆，轉(zhuǎn)化大腸桿菌感受態(tài)Trans5α，經(jīng)菌液PCR和測序鑒定分析，獲得亞克隆pMD-M123和pMD-M456。

用引物對prsv5F和prsv2342F/L2345L/I-R、prsv2342F/L2345L/I-F和prsv3400R分別從質(zhì)粒pMD-M123和pMD-M456上擴增片段123a和片段456a，將片段123a和片段456a進行套疊PCR擴增獲得片段1-6。同上進行T-A克隆，獲得含6個突變位點的亞克隆pMD-M1-6。

1.2.4 4種PRSV-LM弱毒突變體的構(gòu)建 （1）構(gòu)建弱毒突變體pGprsvm6：用引物prsv5F-25ov和prsv3400R從質(zhì)粒pMD-M1-6上擴增片段1-6a；用引物prsv3376F和prsv3R-33T從質(zhì)粒pPRSV-LM上擴增PRSV片段B；用引物pGr35S-prsF和pGr35S-R1從質(zhì)粒pGreenII-35S上擴增載體片段C，經(jīng)1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測，膠回收目的片段1-6a、B和C。利用Gibson拼接法[31]將片段1-6a、B和C進行體外連接，具體操作參照說明書，然后電擊轉(zhuǎn)化農(nóng)桿菌感受態(tài)細胞C58C1（含pSoup輔助質(zhì)粒），涂布含有50 mg/L利福平、50 mg/L卡那霉素和20 mg/L慶大霉素的LB平板，28 ℃條件下倒置培養(yǎng)2～3 d，挑取單克隆進行菌液PCR鑒定，對初步鑒定出的陽性克隆進行測序，測序正確的弱毒突變體可用于后續(xù)接種實驗。

（2）構(gòu)建弱毒突變體pGprsvm4：用引物對prsv5F-25ov、prsv2342F/L-R從質(zhì)粒pMD-M1-6上擴增片段P1；分別用引物prsv2342F/L-F、prsv2915D/N-R和prsv2915D/N-F、prsv3R-33T從質(zhì)粒pPRSV-LM上擴增片段P2和P3；然后將片段P1和P2進行套疊PCR擴增片段P12，再將片段P12、P3和載體片段C進行Gibson拼接，后續(xù)實驗步驟同1.2.4（1）。

（3）構(gòu)建弱毒突變體pGprsvm2：分別用引物prsv5F-25ov和prsv2345L/I-R、prsv2345L/I-F和prsv2445N/S-R、prsv2445N/S-F和prsv3400R從質(zhì)粒pPRSV-LM上擴增片段F1、F2和F3，片段F2和F3套疊PCR擴增片段F23，隨后片段F1和F23套疊PCR擴增片段F123，再將片段F123、B和載體片段C進行Gibson拼接，后續(xù)實驗步驟同1.2.4（1）。

（4）構(gòu)建弱毒突變體pGprsvm8：分別用引物prsv5F-25ov和prsv1877K/E-R、prsv1877K/E-F prsv2268R/I-R、prsv2268R/I-F和prsv3R-33T從質(zhì)粒pGprsvm6上擴增片段N1、N2和N3，片段N1和N2套疊PCR擴增片段N12，然后將片段N12、N3和載體片段C進行Gibson拼接，后續(xù)實驗步驟同1.2.4（1）。

1.2.5 4種弱毒突變體侵染性檢測及接種后病癥狀況觀察 將構(gòu)建的4種PRSV-LM的弱毒突變體（pGprsvm2、pGprsvm4、pGprsvm6和pGprsvm8）及對照組（陽性對照CK+為強毒株侵染性克隆pPRSV-LM，陰性對照CK-為轉(zhuǎn)化空載體pGreenII-35S的農(nóng)桿菌克?。┓謩e接種生長至20～30 cm的非轉(zhuǎn)基因番木瓜植株上，每組至少接種10株番木瓜苗，進行3次重復實驗。農(nóng)桿菌注射接種的方法主要參考Youssef等[30]的方法。

接種后的番木瓜苗在溫室中（25～28 ℃，光照12 h）培養(yǎng)，每周觀察其生長情況并進行拍照。在接種4周后，取第2片或第3片葉（非接種葉片，葉片長約1 cm為第1片葉）約50 mg，用Trizol法提取番木瓜葉片總RNA，使用反轉(zhuǎn)錄試劑盒PrimeScriptTM II 1st Strand cDNA Synthesis Kit合成cDNA第一鏈，用PRSV特異引物prsv613-F和prsv613-R（見表1）進行RT-PCR檢測，且對PCR產(chǎn)物進行測序分析，從而驗證構(gòu)建的4種PRSV-LM的弱毒突變體是否具有侵染性。

2 結(jié)果與分析

2.1 馬鈴薯Y病毒屬病毒強弱毒株氨基酸序列的比對分析

33個馬鈴薯Y病毒屬病毒強弱毒株之間的氨基酸序列比對結(jié)果見圖1，根據(jù)Chiang等[32]的研究結(jié)果顯示，決定PRSV HA5-1為弱毒株的關(guān)鍵位點是全長氨基酸序列的第309、481、753和944位氨基酸。PRSV弱毒株HA5-1與其他強弱毒株的比對結(jié)果也表明，第753位氨基酸在馬鈴薯Y病毒屬病毒中是非常保守的，除弱毒株HA5-1和強毒株P(guān)VA（NP_659729）在該位點為亮氨酸（L）外，其他病毒分離物均為苯丙氨酸（F）；第309、481和944位氨基酸雖在馬鈴薯Y病毒屬病毒中不保守，但在PRSV株系中具有較高的保守性。如在第309位，PRSV弱毒株HA5-1為絲氨酸（S），除巴西PRSV強毒株（AKL72309）為亮氨酸（L）外，其他PRSV強毒株的分離物均為異亮氨酸（I）；第481位，夏威夷PRSV強毒株（ABV53466）和弱毒株HA5-1為谷氨酰胺（Q），其他PRSV強毒株分離物均為賴氨酸（K）；在第944位，弱毒株HA5-1為天冬酰胺（N），除海南PRSV分離物（AHG9158）為谷氨酸（E）外，其他PRSV強毒株分離物均為天冬氨酸（D）。由此，將以上4個氨基酸位點作為弱毒株構(gòu)建的候選突變位點。Gal-On[33]、 Lin等[34]研究結(jié)果表明ZYMV的HC-Pro基因上的FRNK保守結(jié)構(gòu)域中精氨酸（R）突變?yōu)楫惲涟彼幔↖）時，嚴重影響其病癥表現(xiàn)。而且本研究比對結(jié)果也表明，在該位點僅ZYMV弱毒株WK為I，其他病毒分離物均為保守的R，即第728位氨基酸是決定ZYMV WK弱毒株的關(guān)鍵位點，故作為本研究的候選突變位點（圖1）。根據(jù)Nakazono-Nagaoka等[12]的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)BYMV弱毒株M11與親本強毒株IbG之間差異的關(guān)鍵位點是第314位氨基酸，結(jié)合比對分析結(jié)果，選定第754位和第787位氨基酸進行候選突變位點。Atreya等[35]、 Huet等[36]報道TVMV的HC-Pro基因上的KITC保守結(jié)構(gòu)域中賴氨酸（K）突變?yōu)楣劝彼幔‥）時，會影響病毒的積累和病癥表現(xiàn)，而且喪失蚜蟲傳播的能力。比對結(jié)果也顯示該位點在馬鈴薯Y病毒屬病毒中也是非常保守的，故第598位氨基酸也作為本研究的突變候選位點。根據(jù)比對分析選定的以上8個候選氨基酸突變位點，確定構(gòu)建4種分別含2、4、6、8個氨基酸突變位點的PRSV-LM全長cDNA侵染性克隆突變體。

2.2 亞克隆pMD-M123、pMD-M456和pMD-M1-6的構(gòu)建

PCR擴增獲得含相應突變位點的6個小片段1、2、3、4、5、6（圖2），片段1、2、3和片段4、5、6分別套疊PCR擴增得到片段123和片段456（圖2），經(jīng)T-A克隆，成功獲得含突變位點的亞克隆pMD-M123和pMD-M456（圖3-B）。以亞克隆pMD-M123和pMD-M456為模板，PCR擴增獲得片段123a和片段456a（圖2），片段123a和片段456a經(jīng)套疊PCR擴增得到片段1-6，經(jīng)T-A克隆，成功獲得含6個突變位點（I309→S、 K481→Q、 F753→L、 L754→I、N787→S和D944→N）的亞克隆pMD-M1-6（圖3-B）。

2.3 4種PRSV-LM的弱毒突變體的構(gòu)建

構(gòu)建弱毒突變體pGprsvm6：PCR擴增獲得3個片段1-6a、B和C（圖4-a），經(jīng)Gibson拼接成功構(gòu)建含6個氨基酸位點突變（I309→S、K481→Q、F753→L、L754→I、N787→S和D944→N）的弱毒突變體pGprsvm6（圖3-C）。

構(gòu)建弱毒突變體pGprsvm4：PCR擴增獲得片段P1、P2和P3（圖4-b），片段P1和P2經(jīng)套疊PCR擴增獲得片段P12，3個片段P12、P3和C經(jīng)Gibson拼接成功構(gòu)建含4個氨基酸位點突變（I309→S、K481→Q、F753→L和D944→N）的弱毒突變體pGprsvm4（圖3-C）。

構(gòu)建弱毒突變體pGprsvm2：PCR擴增獲得片段F1、F2和F3（圖4-c），片段F2和F3經(jīng)套疊PCR擴增得到片段F23，然后片段F1和F23經(jīng)套疊PCR擴增得到片段F123，3個片段F123、B和C經(jīng)Gibson拼接成功構(gòu)建含2個氨基酸位點突變（L754→I和N787→S）的弱毒突變體pGprsvm2（圖3-C）。

構(gòu)建弱毒突變體pGprsvm8：PCR擴增獲得片段N1、N2和N3（圖4-d），片段N1和N2經(jīng)套疊PCR擴增獲得片段N12，3個片段N12、N3和C經(jīng)Gibson拼接成功構(gòu)建含8個氨基酸位點突變（I309、K481、K598、R728、F753、L754、N787和D944）弱毒突變體pGprsvm8（圖3-C）。

2.4 4種PRSV-LM的弱毒突變體接種番木瓜后的侵染性檢測及病癥表現(xiàn)分析

接種4周后，對實驗組和對照組的非接種新生葉片進行RT-PCR檢測，4種弱毒突變體和陽性對照組均能檢測出613 bp目的條帶（圖5），且PCR產(chǎn)物測序結(jié)果正確。結(jié)果表明：4種弱毒突變體pGprsvm2、pGprsvm4、pGprsvm6、pGprsvm8和陽性對照組pPRSV-LM均能系統(tǒng)性侵染番木瓜植株，且侵染效率達100%，而陰性對照組pGreenII-35S不能侵染番木瓜（圖3-C）。

各實驗組和對照組在接種3周后，在番木瓜植株上無明顯病癥發(fā)生。陽性對照組pPRSV-LM和含2個位點突變的弱毒突變體pGprsvm2在接種番木瓜苗4周后，植株開始表現(xiàn)出輕微的葉脈褪綠、透化，葉片黃化，莖桿出現(xiàn)水漬等病癥，隨后病癥逐漸加重，接種6周后葉片出現(xiàn)皺縮、畸形，至第10周時，葉片嚴重畸形，植株開始出現(xiàn)停滯生長，甚至無法長出新葉（圖6）。含4個位點突變的弱毒突變體pGprsvm4和含6個位點突變的弱毒突變體pGprsvm6在接種4周后，也開始出現(xiàn)輕微病癥，直至第10周，僅出現(xiàn)花葉、葉片局部畸形、莖桿少量水漬狀等，均表現(xiàn)出較陽性對照組輕微的病癥，且弱毒突變體pGprsvm6表現(xiàn)的病癥要比弱毒突變體pGprsvm4的弱（圖6）。含8個位點突變的弱毒突變體pGprsvm8僅在接種8周后才出現(xiàn)葉脈輕度透化、葉片輕微褪綠、莖桿無明顯水漬狀等，直至第10周，病癥也未出現(xiàn)加重，長勢較好，基本不影響生長，其病癥表現(xiàn)比弱毒突變體pGprsvm6弱很多（圖6）。而接種空載體pGreenII-35S的陰性對照組在接種10周后仍健康生長，無任何病癥表現(xiàn)（圖6）。經(jīng)過接種后10周的觀察，發(fā)現(xiàn)弱毒突變體pGprsvm2和陽性對照組親本毒株pPRSV-LM的病癥相當，最為嚴重；弱毒突變體pGprsvm4次之，病癥較弱；弱毒突變體pGprsvm6再次之，病癥很弱；弱毒突變體pGprsvm8會延遲發(fā)病，且病癥最弱，癥狀不明顯；接種空載體pGreenII-35S的陰性對照組無任何病癥表現(xiàn)（圖6）。

2.5 影響PRSV-LM致病性的相關(guān)位點分析

本研究4種PRSV-LM的弱毒突變體（pGprsvm2、pGprsvm4、pGprsvm6和pGprsvm8）接種番木瓜的病癥發(fā)生結(jié)果顯示：除含L754→I和N787→S兩個氨基酸位點突變的弱毒突變體pGprsvm2發(fā)病情況與親本強毒株P(guān)RSV-LM相似外，其他多位點突變的弱毒突變體pGprsvm4、pGprsvm6和pGprsvm8在番木瓜植株上癥狀都有不同程度的減弱，而弱毒突變體pGprsvm8的病癥最弱，且可延遲2周發(fā)病。初步說明I309→S、K481→Q、K598→E、F753→L、R728→I和D944→N這6個氨基酸位點的改變與PRSV-LM的病癥表現(xiàn)及致病力相關(guān)，其中K598→E和R728→I兩個位點對其致病力的影響是至關(guān)重要的，而L754→I和N787→S兩個位點的改變對其病癥表現(xiàn)影響不顯著。

3 討論

3.1 PRSV-LM毒力弱化的相關(guān)位點分析

4種PRSV-LM的弱毒突變體接種番木瓜苗后10周的病癥觀察顯示，含L754→I和N787→S兩個氨基酸位點突變的弱毒突變體pGprsvm2仍表現(xiàn)出與親本強毒株P(guān)RSV-LM類似的癥狀，可見L754和N787兩個位點的氨基酸的改變不影響病癥表現(xiàn)。含I309→S、K481→Q、F753→L和D944→N這4個氨基酸位點突變的弱毒突變體pGprsvm4在番木瓜植株上的癥狀明顯減弱，該結(jié)果驗證了Chiang等[32]的報道，決定PRSV弱毒株HA5-1是位于P1和HC-Pro基因上的第309、481、753和944位氨基酸。本實驗中含8個氨基酸位點突變的克隆pGprsvm8比含6或4個位點突變的弱毒突變體pGprsvm6和pGprsvm4的病癥顯著減弱，且延遲發(fā)病，表明K598→E和R728→I的突變對PRSV-LM的致病性有重大影響。這與Gal-On[33]、 Lin等[34的研究結(jié)果一致，發(fā)現(xiàn)決定ZYMV弱毒株WK的關(guān)鍵位點是HC-Pro蛋白中第180位精氨酸突變?yōu)楫惲涟彼酭180→I（對應于PRSV全長氨基酸序列的第728位氨基酸R728→I）。由于該位點正位于保守結(jié)構(gòu)FRNK上，第728位精氨酸在馬鈴薯Y病毒屬病毒中高度保守（圖1），故該位點的突變對PRSV至關(guān)重要。Atreya等[35]、 Huet等[36]發(fā)現(xiàn)TVMV的第307位賴氨酸突變?yōu)楣劝彼幔▽赑RSV全長氨基酸序列的第598位氨基酸K598→E）時，會影響病毒的積累和病癥表現(xiàn)，而且喪失蚜蟲傳播的能力。氨基酸序列比對結(jié)果顯示，K598正位于保守結(jié)構(gòu)域KITC上，在馬鈴薯Y病毒屬病毒中具有較高保守性。雖然含K598→E和R728→I突變的克隆pGprsvm8不能分別證明這2個位點對其致病性的影響，但也驗證了K598和R728是決定PRSV-LM致病性和病癥表現(xiàn)的關(guān)鍵位點。此外，K598→E該位點的突變是否影響蚜蟲傳播能力有待進一步實驗驗證，這將為后續(xù)弱毒株的交叉保護應用具有重要意義。

3.2 交叉保護弱毒株的獲取及應用

利用交叉保護防治植物病毒病害最關(guān)鍵的是弱毒株的獲得。目前，弱毒株的獲得通常有以下幾種途徑： （1）從自然界中篩選，如在病毒危害嚴重的田間植株中篩選獲得[37]；（2）通過化學和物理方法誘變，如用亞硝酸鹽[38]和紫外線直接處理強毒病毒獲得； （3）通過溫度誘變獲得[39]；（4）通過反向遺傳學技術(shù)獲得[40]。

隨著對病毒致病機理的深入研究，利用反向遺傳學技術(shù)在明確調(diào)控病毒致病性的氨基酸位點的基礎上，通過定點突變的方法構(gòu)建病毒全長侵染性克隆突變體，篩選獲得病癥顯著減弱的弱毒株系，這比從自然界中篩選或是物理化學因素誘變后篩選更為簡單有效。也有研究結(jié)果表明，對特定的某個位點的核苷酸進行突變后，發(fā)生回復突變、恢復原有致病力的幾率很小[34]，從而大大降低了弱毒株在應用交叉保護過程中突變?yōu)閺姸局甑娘L險。雖然弱毒株的交叉保護作用也存在一些缺陷，如交叉保護存在的株系?；詥栴}[28]、作物和品種問題[41]、弱毒株系與其他病毒有協(xié)生作用的風險[42]。但相比轉(zhuǎn)基因、藥物防治及栽培管理防治，植物病毒的交叉保護作用具有多抗、高抗和衛(wèi)生安全等優(yōu)點，防治效果更為有效。因此，本研究選擇PRSV弱毒株的獲取途徑是利用反向遺傳學技術(shù)，對與PRSV-LM毒力弱化的相關(guān)位點進行定點突變，從而構(gòu)建了4種PRSV的弱毒突變體。

在構(gòu)建的4種PRSV弱毒突變體克隆中，弱毒突變體pGprsvm8侵染的木瓜苗經(jīng)過10周的病癥觀察發(fā)現(xiàn)未出現(xiàn)明顯的病癥，長勢與陰性對照組相近，通過RT-PCR檢測出弱毒突變體pGprsvm8能夠系統(tǒng)的感染番木瓜，并控溫25 ℃的條件下觀察弱毒株的病癥狀況，避免了病毒高溫隱癥所帶來的誤導[43]。本研究構(gòu)建的弱毒突變體pGprsvm8可作為理想型的弱毒株用于后續(xù)的交叉保護實驗，為后續(xù)交叉保護實驗的開展奠定了基礎，同時為其他馬鈴薯Y病毒屬病毒弱毒株的構(gòu)建提供理論和實踐依據(jù)。

參考文獻

[1] Bateson M F， Henderson J， Chaleeprom W， et al. Papaya ringspot potyvirus：isolate variability and the origin of PRSV type P（Australia）[J]. Journal of General Virology， 1994， 75（12）： 3 547-3 553.

[2] 周 鵬， 沈文濤， 言 普，等. 我國番木瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題及對策[J]. 熱帶生物學報， 2010， 1（3）： 257-264

[3] Zhou C Y， Zhou Y. Strategies for viral cross protection in plants[J]. Methods Mol Biol， 2012， 894（1）： 69-81.

[4] McKinney H H. Mosaic diseases in the Canary Islands，West Africa and Gibraltar[J]. Journal of Agricultural Research， 1929， 39（3）： 577-578.

[5] Ichiki T U， Nagaoka E N， Hagiwara K， et al. Integration of mutations responsible for the attenuated phenotype of Pepper mild mottle virus strains results in a symptomless cross-protecting strain[J]. Arch Virol， 2005， 150（10）： 2 009-2 020.

[6] Yamamoto H， Takeshi A B E， Kenji U， et al. A missense mutation in tomato mosaic virus L11A-Fukushima genome determines its symptomless systemic infection of tomato[J]. Journal of General Plant Pathology， 2002， 68（4）： 385-389.

[7] Best R J. Cross protection by strains of tomato spotted wilt virus and a new theory to explain it[J]. Australian Journal of Biological Sciences， 1954， 7（4）： 415-424.

[8] Kajihara H， Kameya-Iwaki M， Oonaga M， et al. Field Studies on Cross-protection against Japanese yam mosaic virus in Chinese yam（Dioscorea opposita）with an attenuated strain of the virus[J]. Journal of Phytopathology， 2008， 156（2）： 75-78.

[9] Nayak B， Dias F M， Kumar S， et al. Avian paramyxovirus serotypes 2-9（APMV-2-9）vary in the ability to induce protective immunity in chickens against challenge with virulent Newcastle disease virus（APMV-1）[J]. Vaccine， 2012， 30（12）：2 220-2 227.

[10] Varveri C. Epidemiology of Plum pox virus strain M in Greece[J]. EPPO Bulletin， 2006， 36（2）： 276-278.

[11] Zhang X S， Melcher U. Competition between isolates and variants of cauliflower mosaic virus in infected turnip plants[J]. Journal of General Virology， 1989， 70（12）： 3 427-3 437.

[12] Nakazono-Nagaoka E， Takahashi T， Shimizu T， et al. Cross-protection against Bean yellow mosaic virus（BYMV）and Clover yellow vein virus by attenuated BYMV isolate M11[J]. Phytopathology， 2009， 99（3）： 251-257.

[13] Dzahini-Obiatey H， Domfeh O， Amoah F M. Over seventy years of a viral disease of cocoa in Ghana： from researchers perspective[J]. African Journal of Agricultural Research， 2010， 5（7）： 476-485.

[14] Ziebell H， Payne T， Berry J O， et al. A cucumber mosaic virus mutant lacking the 2b counter-defence protein gene provides protection against wild-type strains[J]. J Gen Virol，2007， 88（10）： 2 862-2 871.

[15] Perring T M， Farrar C A， Blua M J， et al. Cross protection of cantaloupe with a mild strain of zucchini yellow mosaic virus： effectiveness and application[J]. Crop Protection， 1995， 14（7）： 601-606.

[16] 唐 萌， 金 鑫， 周 彥. CTV柑橘衰退病毒弱毒株篩選方法研究進展[J]. 果樹學報， 2015， 32（4）： 707-711.

[17] Yang G， Qiu B S， Wei J Y， et al. Effective of mutated replicase and movement protein genes on attenuation of tobacco mosaic virus[J]. Science in China， 2001， 44（6）： 628-636.

[18] Rezende J A M， Pacheco D A. Control of papaya ringspot virus-type W in zucchini squash by cross-protection in Brazil[J]. Plant Disease， 1998， 82（2）： 171-175.

[19] Register III J C， Powell P A， Nelson R S， et al. Genetically engineered cross protection against TMV interferes with initial infection and long distance spread of the virus[M]. UCLA Symposia on Molecular and Cellular Biology（USA）， 1989.

[20] Van Vuuren S P， Collins R P， Da Graca J V. Evaluation of citrus tristeza virus isolates for cross protection of grapefruit in South Africa[J]. Plant Disease， 1993， 77（1）： 24-28.

[21] Lee R F， Brlansky R H， Garnesy S M， et al. Traits of citrus tristeza virus important for mild strain cross protection of citrus： The Florida approach[J]. Phytophylactica， 1987， 19（2）：215-218.

[22] Gonsalves D. Control of papaya ringspot virus in papaya： a case study[J]. Annual Review of Phytopathology， 1998， 36（1）： 415-437.

[23] Lius S， Manshardt R M， Fitch M M M， et al. Pathogen-derived resistance provides papaya with effective protection against papaya ringspot virus[J]. Molecular Breeding， 1997， 3（3）： 161-168.

[24] Yeh S D， Gonsalves D. Evaluation of induced mutants of papaya ringspot virus for control by cross protection[J]. Phytopathology， 1984， 74（9）： 1 086-1 091.

[25] 肖火根， 范懷忠. 番木瓜環(huán)斑病毒株系間交互保護作用研究[J]. 病毒學報， 1994， 10（2）： 164-171.

[26] Yeh S. Control of ringspot disease of papaya by induced mild virus strains[M]. International Symposium on the Culture of Subtropical and Tropical Fruits and Crops 275， 1989： 753-760.

[27] Wang H L， Yeh S D， Chiu R J， et al. Effectiveness of cross-protection by mild mutants of papaya ringspot virus for control of ringspot disease of papaya in Taiwan[J]. Plant Disease， 1987， 71（6）： 491-497.

[28] 肖火根，范懷忠. 交互保護作用及其在植物病毒病防治上的應用[J]. 中國病毒學， 1994， 9（1）： 1-6.

[29] 劉 芳， 庹德財， 沈文濤，等. 混合感染番木瓜PRSV/PLDMV株系基因組全長cDNA的克隆和實時熒光定量PCR分析[J]. 熱帶作物學報， 2016， 37（4）： 742-751.

[30] Youssef F， Marais A， Faure C， et al. Strategies to facilitate the development of uncloned or cloned infectious full-length viral cDNAs： Apple chlorotic leaf spot virus as a case study[J]. Virol J， 2011， 8（1）： 1.

[31] Gibson D G， Young L， Chuang R Y， et al. Enzymatic assembly of DNA molecules up to several hundred kilobases[J]. Nat Methods， 2009， 6（5）： 343-345.

[32] Chiang C H， Lee C Y， Wang C H， et al. Genetic analysis of an attenuated Papaya ringspot virus strain applied for cross-protection[J]. European Journal of Plant Pathology， 2007， 118（4）： 333-348.

[33]Gal-On A. A point mutation in the FRNK motif of the potyvirus helper component-protease gene alters symptom expression in cucurbits and elicits protection against the severe homologous virus[J]. Phytopathology， 2000， 90（5）： 467-473.

[34] Lin S S， Wu H W， Jan F J， et al. Modifications of the helper component-protease of Zucchini yellow mosaic virus for generation of attenuated mutants for cross protection against severe infection[J]. Phytopathology， 2007， 97（3）： 287-296.

[35] Atreya C D， Pirone T P. Mutational analysis of the helper component-proteinase gene of a potyvirus：effects of amino acid substitutions，deletions，and gene replacement on virulence and aphid transmissibility[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences， 1993， 90（24）： 11 919-11 923.

[36] Huet H， Gal-On A， Meir E， et al. Mutations in the helper component protease gene of zucchini yellow mosaic virus affect its ability to mediate aphid transmissibility[J]. Journal of General Virology， 1994， 75（6）： 1 407-1 414.

[37] Lecoq H， Lemaire J M， Wipf-Scheibel C. Control of zucchini yellow mosaic virus in squash by cross protection[J]. Plant Disease， 1991， 75（2）： 208-211.

[38] Yeh S D， Gonsalves D， Provvidenti R. Comparative studies on host range and serology of papaya ringspot virus and watermelon mosaic virus 1[J]. Phytopathology， 1984， 74（9）： 1 081-1 085.

[39] Nakazono-Nagaoka E， Sato C， Kosaka Y， et al. Evaluation of cross-protection with an attenuated isolate of Bean yellow mosaic virus by differential detection of virus isolates using RT-PCR[J]. Journal of General Plant Pathology， 2004， 70（6）：359-362.

[40] You B J， Chiang C H， Chen L F， et al. Engineered Mild Strains of Papaya ringspot virus for broader cross protection in cucurbits[J]. Phytopathology， 2005， 95（5）： 533-540.

[41] Wang H L， Gonsalves D， Provvidenti R， et al. Effectiveness of cross protection by a mild strain of zucchini yellow mosaic virus in cucumber， melon， and squash[J]. Plant Disease， 1991， 75（2）： 203-207.

[42] Syller J. Facilitative and antagonistic interactions between plant viruses in mixed infections[J]. Molecular Plant Pathology， 2012， 13（2）： 204-216.

[43] Chellappan P， Vanitharani R， Ogbe F， et al. Effect of temperature on geminivirus-induced RNA silencing in plants[J]. Plant Physiol， 2005， 138（4）： 1 828-1 841.