孔祥東

藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮，常見(jiàn)描繪揚(yáng)州景色的山水面市。比如2002年啟功先生委托耿寶昌給揚(yáng)州市政府寫(xiě)信，促成揚(yáng)州博物館從嘉德拍賣會(huì)成功購(gòu)得揚(yáng)州48景、24景兩套清人所繪園林實(shí)景圖冊(cè)。在藝術(shù)品市場(chǎng)徜徉十多年，遇到與揚(yáng)州關(guān)聯(lián)的美景美畫(huà)甚多，有財(cái)力買時(shí)就悄悄買下，無(wú)財(cái)力購(gòu)買時(shí)只能一聲嘆息。我不是啟功、耿寶昌，心有余而力不足也是一種痛苦。

耿耿于懷的有幾件：

一是2010年11月北京保利小拍3616號(hào)湯祿名《蜀岡秋楔》46cm×135cm，無(wú)底價(jià)起拍。同場(chǎng)拍賣，我1.2萬(wàn)元拍得湯祿名五尺對(duì)開(kāi)瓜果四條屏，照理我出2萬(wàn)元買1.2元1/4尺寸的山水足夠了。我電話委托，兩萬(wàn)以上以2、5、8競(jìng)價(jià)階梯，有一個(gè)號(hào)牌始終與我較勁，我一直出到5.5萬(wàn)元，對(duì)方5.8萬(wàn)，我無(wú)奈放棄。

不料過(guò)幾天買畫(huà)人拿著這張畫(huà)向我請(qǐng)教畫(huà)面信息。畫(huà)面除畫(huà)名外，尚有“子箴方伯大人鈞誨湯祿名繪呈”。上款即兩淮鹽運(yùn)使方浚頤（1815年-1889年），字子箴，號(hào)夢(mèng)園，鑒藏大家，著有《夢(mèng)園書(shū)畫(huà)錄》。畫(huà)面由近而遠(yuǎn)：觀音山、平山堂、天下第五泉，瘦西湖光板的五亭橋、廿四橋、大虹橋，揚(yáng)州城廓加上隔江的遠(yuǎn)山。太平天國(guó)揚(yáng)州名勝多毀于戰(zhàn)火，同治九年（1870年），方浚頤重建平山堂。湯祿名（1804年-1874年），字樂(lè)民，武進(jìn)人，寓金陵，湯貽汾四子，想必是在兩淮鹽運(yùn)通判任上繪制這張畫(huà)進(jìn)呈方大人的。

此人購(gòu)畫(huà)是認(rèn)為憑畫(huà)面信息一定大有賺頭，我卻痛恨這種壞愛(ài)畫(huà)人好事的行為，他送我一張清晰大圖作為回報(bào)，我也不想破費(fèi)再購(gòu)此畫(huà)。

二是江寒汀所作《瘦西湖上小金山》，橫四尺三開(kāi)，甚美。2005年6月上海崇源拍賣33萬(wàn)元成交，算高峰時(shí)的天價(jià)。后于2011年7月重現(xiàn)西泠拍賣，25.3萬(wàn)成交；同年11月北京都市聯(lián)盟拍賣28.25萬(wàn)；又2012年6月北京卓德拍賣，6.9萬(wàn)；2013年北京銀座拍賣40.25萬(wàn)?？梢?jiàn)藝術(shù)品拍賣價(jià)格真真假假的亂象，這張畫(huà)我是只看不買。

還有一張盧星堂畫(huà)的《煙花三月》，豎四尺三開(kāi)，2003年一家畫(huà)廊標(biāo)價(jià)3000元，我還價(jià)2500元，不同意，賭氣賣家不給我面子不買，去年又現(xiàn)拍賣，我出價(jià)5.5萬(wàn)再次未得。

想想我先前擁有的錢松壘《揚(yáng)州瘦西湖》、陸儼少《揚(yáng)州個(gè)園》，亞明《瘦西湖鳧莊》，都被賊人所竊，自己距離收藏?fù)P州題材繪畫(huà)的心愿也越來(lái)越遠(yuǎn)了。張大干的《揚(yáng)州瘦西湖》僥幸尚在，看看這張32.5cm×21cm的小畫(huà)，彈指間距離買下已經(jīng)10年，距離“庚午春二月，游揚(yáng)州瘦西湖歸，漫作此圖，頗自得意耳，張愛(ài)”已經(jīng)84年。張大干當(dāng)年在揚(yáng)州訪問(wèn)石濤故跡，游覽揚(yáng)州山水。一張小畫(huà)，柳絲飄拂，流水無(wú)形，挺勁的蘆草與輕抹的淡彩將河與岸變成有形。此中有石濤的筆意，也有張大干自我的風(fēng)格，他當(dāng)然該志滿意得地流露些欣喜。畫(huà)之左下角尚有一印，文曰：“苦瓜滋味?！笨喙虾蜕心耸瘽齽e號(hào)，張大干追尋石濤，輕松自如地畫(huà)一張揚(yáng)州風(fēng)景，難以掩抑他面對(duì)早他200多年的石濤之得意，溢于心中、溢于畫(huà)面、溢于題識(shí)、溢于這一方閑章。

我再次感受得到這張畫(huà)的慶幸，體會(huì)這張畫(huà)歷劫不滅的滋味。想當(dāng)年我買下這張畫(huà)，初以為張大干寫(xiě)意省略了橋上五亭，也有人解釋，此乃張大干游揚(yáng)州歸后所作，記憶不詳，只寫(xiě)其大意。后經(jīng)博學(xué)者指點(diǎn)，方知其妙：五亭橋始建于乾隆22年（1757年），橋上五亭遭太平軍兵火所毀，至民國(guó)22年（1933年）方才修復(fù)。所以晚清民初畫(huà)家筆下之五亭橋，只見(jiàn)光板橋面，而無(wú)華麗的亭子。這消弭了我購(gòu)畫(huà)之初的缺憾，更增加了歷史真實(shí)的元素。

又，曾經(jīng)惹起揚(yáng)州人憤怒的易君左在其《揚(yáng)州閑話》書(shū)中對(duì)五亭橋也有記述：“這是天下聞名的一座橋！前幾年因?yàn)榈胤焦俸喜坏盟氖畨K錢的修理費(fèi)，竟至把巍巍的五個(gè)亭子嘩喇喇的一齊倒了！這是中國(guó)名勝的一大損失，其重要不減于雷峰塔的傾頹。”《揚(yáng)州閑話》成書(shū)于1931年。我開(kāi)始以為太平軍只是讓亭子遭受損壞，后來(lái)傾覆，便一并算在始作俑者頭上。而湯祿名所畫(huà)《蜀岡秋禊》，五亭橋只有一豎兩橫的橋身，明確無(wú)誤地說(shuō)明亭子至少在1874年前已不在。四十塊錢的修理費(fèi)想必也是大洋，清朝光緒15年始造廣東省銀元，江南省銀元開(kāi)造更遲，此前四十個(gè)銅板也修不起橋，四十兩銀子還差不多?？梢?jiàn)易君左惹事的書(shū)中確有不少不經(jīng)推敲的閑話，算是故作驚人之語(yǔ)吧。

2014年4月15日凌晨南京