袁一強

徐玉玉案件曝光后，各媒體及眾多網(wǎng)友紛紛就此事進行追問及反思，大部分意見：要堵住個人信息泄露的監(jiān)管漏洞，提高對網(wǎng)絡詐騙產(chǎn)業(yè)鏈的打擊力度，重判造成重大惡果的騙子。徐玉玉案的告破，表明只要負有職責的部門各司其職，一追到底，電信詐騙案是完全可以偵破的，不能出了命案才全力偵破。

筆者贊同以上意見，造成各類詐騙案的破案率達不到令人滿意的原因很多，但追根溯源，有一條很重要：我國的警察在總?cè)丝谥械谋壤蟠蟮陀谑澜绺鲊钠骄壤?/p>

據(jù)相關統(tǒng)計，許多國家的警察人數(shù)占總?cè)丝诘娜f分之三十左右，發(fā)達國家警察與總?cè)丝诘钠骄壤秊槿f分之三十五，而我國則平均不足萬分之十；另有一種統(tǒng)計是占萬分之十二，即使是后者，也遠低于世界水平。

由于警力的嚴重不足，造成我國警員長期超負荷工作，在其內(nèi)部又有重案、命案必破的硬性要求，勢必對網(wǎng)絡的詐騙案不能投入更多的警力。我們在電視節(jié)目中往往能看到這樣的情景，銀行的工作人員苦口婆心勸阻了一位受騙老人暫不要向陌生賬戶匯款，報案后警方趕到，當騙子又打來電話時，警察接過電話當即亮明身份，嚇的騙子掛斷電話了事。如果要問為什么不能順滕摸瓜，抓獲騙子呢？須知要偵查這樣的線索，就要投入大量的警力，耗時之長也是一個基層派出所

難以承受的，只能采取保住受騙者不受經(jīng)濟損失為上的策略。

綜上所述，充實我國的警察隊伍是亟待解決的問題。公安部門應調(diào)整策略，除了加大對網(wǎng)絡詐騙產(chǎn)業(yè)鏈的打擊力度，也要對破獲詐騙案的警員給予記功和物質(zhì)獎勵，并以此制定出一套相關的政策，以調(diào)動警員對破獲各類詐騙案件的積極性。

此外為防止這類悲劇一次次重演，建議學校和家長加強對學生的法制教育，挑選針對性強的案件進行討論，以加強學生們的識別能力，提高自我保護意識。

責任編輯李婧