王姝

空缺322天后，國(guó)務(wù)院研究室終于有了新主任。7月6日，國(guó)務(wù)院任免國(guó)家工作人員，任命黃守宏為國(guó)務(wù)院研究室主任。

國(guó)務(wù)院研究室主任素有國(guó)務(wù)院“首席智囊”、總理“首席智囊”之稱(chēng)，常為國(guó)務(wù)院總理提供重要決策服務(wù)。那么此番擔(dān)任國(guó)務(wù)院“首席智囊”的黃守宏，是啥來(lái)頭？

擔(dān)綱起草今年政府工作報(bào)告

用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言“既有顏值，也有氣質(zhì)”解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)

國(guó)務(wù)院研究室主任有一項(xiàng)重要工作：組織起草每年的政府工作報(bào)告。

現(xiàn)任河南省委書(shū)記謝伏瞻，2008年至2013年擔(dān)任國(guó)務(wù)院研究室主任時(shí)，組織起草了2009年至2012年的政府工作報(bào)告；謝伏瞻的繼任者寧吉喆，是2015年政府工作報(bào)告的起草組負(fù)責(zé)人，2015年3月5日，上午李克強(qiáng)總理作完政府工作報(bào)告，下午寧吉喆便舉行吹風(fēng)會(huì)就報(bào)告起草答記者問(wèn)。

跟寧吉喆相同，今年3月5日這一天，同樣是李克強(qiáng)總理作完政府工作報(bào)告，黃守宏便以政府工作報(bào)告起草組負(fù)責(zé)人、國(guó)務(wù)院研究室副主任身份，在國(guó)新辦舉行吹風(fēng)會(huì)，披露政府工作報(bào)告的起草細(xì)節(jié)：春節(jié)期間，李克強(qiáng)總理沒(méi)休息，“加班”修改政府工作報(bào)告；起草過(guò)程中曾邀請(qǐng)“外腦”、7個(gè)國(guó)家的13位著名專(zhuān)家提建議；吸納網(wǎng)友簡(jiǎn)化二孩報(bào)銷(xiāo)手續(xù)的建議等。

這表明，在走上國(guó)務(wù)院研究室主任崗位之前，黃守宏已經(jīng)擔(dān)負(fù)了組織起草今年政府工作報(bào)告這個(gè)任務(wù)。公開(kāi)履歷顯示，生于1964年6月、現(xiàn)年52歲的黃守宏，自1993年起一直在國(guó)務(wù)院研究室工作，迄今已有23年，歷任國(guó)務(wù)院研究室農(nóng)村司處長(zhǎng)、副司長(zhǎng)、巡視員、司長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院研究室黨組成員、副主任、機(jī)關(guān)黨委書(shū)記等職。

今年3月5日的吹風(fēng)會(huì)，黃守宏給中外媒體留下了深刻印象，他回應(yīng)了多個(gè)敏感問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)，有記者提問(wèn)：如何看待“去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)拖累了世界經(jīng)濟(jì)”觀點(diǎn)，黃守宏舉例子反駁說(shuō)：“比如去年國(guó)際股市、匯市劇烈波動(dòng)，當(dāng)時(shí)很多媒體提出是中國(guó)引起的，我們說(shuō)不是，雙方各執(zhí)一詞。今年中國(guó)春節(jié)期間的情況就是一個(gè)非常好的例證，我們的股市閉市，結(jié)果全球金融市場(chǎng)波動(dòng)幅度之大是罕見(jiàn)的。這跟中國(guó)有關(guān)系嗎？所以那些說(shuō)法不攻自破。這些問(wèn)題的炒作，明顯不符合實(shí)際?！?/p>

在吹風(fēng)會(huì)上，黃守宏還曾經(jīng)用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言“既有顏值，也有氣質(zhì)”，解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)，“顏值”即中國(guó)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)都很亮麗；“氣質(zhì)”即中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化，新的發(fā)展動(dòng)能在凝聚。談到中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)時(shí)，他還稱(chēng)“我們的子彈沒(méi)有打光，或者說(shuō)打得很少，大部分都沒(méi)有打”；“手段也有，武器也有，只要需要，該出手時(shí)就出手”。

參與起草5個(gè)“一號(hào)文件”

“我更擔(dān)心的還是農(nóng)民的增收問(wèn)題”

目前可查詢到的公開(kāi)履歷，呈現(xiàn)的都是黃守宏在國(guó)務(wù)院研究室的23年工作經(jīng)歷。

國(guó)務(wù)院研究室并不是黃守宏高校畢業(yè)后的第一個(gè)工作崗位，早年間，他還曾在農(nóng)業(yè)部工作。農(nóng)業(yè)科班出身的他，曾長(zhǎng)期從事農(nóng)村政策研究工作。自上世紀(jì)八十年代起，連續(xù)多年，中央在年初發(fā)布與三農(nóng)有關(guān)的“一號(hào)文件”，黃守宏曾不下5次參與起草“一號(hào)文件”。

2008年12月底，黃守宏曾發(fā)表署名文章《 “一號(hào)文件”強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)》，講述了自己與農(nóng)業(yè)工作結(jié)緣的經(jīng)歷。

1982年1月1日，中共中央發(fā)出第一個(gè)關(guān)于農(nóng)村工作的“一號(hào)文件”，正式肯定了包產(chǎn)到戶、包干到戶等聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的合法性，并宣布長(zhǎng)期不變。黃守宏在文中稱(chēng)：那個(gè)時(shí)候，我正在北京農(nóng)業(yè)大學(xué)（現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理系學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)教科書(shū)里講的還是過(guò)去人民公社“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”那一套，其中還有批判包產(chǎn)到戶的內(nèi)容。

“一號(hào)文件”從根本上否定了

“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”，對(duì)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論帶來(lái)了強(qiáng)烈的沖擊。看到文件后，系里的老師和同學(xué)立即進(jìn)行學(xué)習(xí)討論，氣氛十分熱烈。

“這個(gè)‘一號(hào)文件（1982年的‘一號(hào)文件）和以后下發(fā)的4個(gè)一號(hào)文件，對(duì)當(dāng)時(shí)正在學(xué)校讀書(shū)的我產(chǎn)生了深刻的影響。從此，我與‘三農(nóng)工作結(jié)下了不解之緣，無(wú)論是畢業(yè)后分到農(nóng)業(yè)部，還是后來(lái)調(diào)到國(guó)務(wù)院研究室，我都一直從事農(nóng)村政策研究工作”，黃守宏寫(xiě)到：在新世紀(jì)，中央又發(fā)出了關(guān)于“三農(nóng)”工作的5個(gè)“一號(hào)文件”，我有幸參與了文件的起草工作。

2008年4月，黃守宏離開(kāi)國(guó)務(wù)院研究室農(nóng)村司，轉(zhuǎn)任國(guó)務(wù)院研究室黨組成員兼機(jī)關(guān)黨委書(shū)記。雖然離開(kāi)了農(nóng)業(yè)部門(mén)，“三農(nóng)”仍舊是黃守宏關(guān)注的主題。

2012年2月，黃守宏接受采訪時(shí)公開(kāi)表示，“應(yīng)該說(shuō)在連續(xù)‘八連增之后，現(xiàn)在從上到下大家普遍擔(dān)心的問(wèn)題就是會(huì)不會(huì)出現(xiàn)滑坡、拐點(diǎn)、徘徊，我更擔(dān)心的還是農(nóng)民的增收問(wèn)題”，建議采取推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革等多項(xiàng)措施，保證農(nóng)民收入持續(xù)增加。

一年后，時(shí)任國(guó)務(wù)院研究室副主任的黃守宏，于2013年5月，率國(guó)務(wù)院研究室農(nóng)村司相關(guān)負(fù)責(zé)人，來(lái)到重慶調(diào)研農(nóng)村“三權(quán)”融資工作。重慶自2008年開(kāi)始，推出“三權(quán)”融資等“地票”交易制度，在全國(guó)農(nóng)村土地制度改革方面走在了全國(guó)前列。

2013年11月，十八屆三中全會(huì)召開(kāi)，包括土地制度在內(nèi)的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革提上日程。

公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)言詼諧幽默，直面敏感問(wèn)題

“去年這個(gè)時(shí)候講了一句話，被媒體炒了以后，搞得很被動(dòng)”

接觸過(guò)黃守宏的媒體記者說(shuō)，作為“60后”學(xué)者型官員，黃守宏思維敏捷，公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)言時(shí)經(jīng)常用詼諧幽默的語(yǔ)言，直面敏感問(wèn)題。

2014年8月，在“2014年崇禮·中國(guó)城市發(fā)展夏季論壇”上，黃守宏就用詼諧幽默的語(yǔ)言，講述了自己一年前的“遭遇”。

“我是抱著一喜一憂的心情參加這個(gè)會(huì)，去年這個(gè)時(shí)候講了一句話，后來(lái)被媒體炒了以后，搞得很被動(dòng)”，黃守宏說(shuō)，2013年8月在“2013年崇禮·中國(guó)城市發(fā)展夏季論壇”上，他發(fā)言時(shí)聯(lián)系底特律政府破產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)城市如果不嚴(yán)格管理政府債務(wù)，那么也會(huì)破產(chǎn)，結(jié)果有媒體報(bào)道

“副部級(jí)官員稱(chēng)中國(guó)很多城市破產(chǎn)”，由此導(dǎo)致他陷入風(fēng)波，“所

有的媒體都轉(zhuǎn)載了，境外媒體網(wǎng)站也轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載之后，大家都知道出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)，內(nèi)參就摘報(bào)了，還送給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)了，說(shuō)黃守宏，你怎么說(shuō)中國(guó)很多城市破產(chǎn)了呢，我說(shuō)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這個(gè)話，他說(shuō)你看報(bào)紙?！?/p>

盡管遭遇了上述“風(fēng)波”，可是黃守宏仍舊出席了2014年度的論壇，“我這次來(lái)，為什么想來(lái)？因?yàn)檫@個(gè)題目（京津冀協(xié)同發(fā)展）太重要”，他說(shuō)。

發(fā)言中，黃守宏還講了一段“題外話”，“你們開(kāi)研討會(huì)包括你們參加研討會(huì)，也不要看什么背景什么單位，其實(shí)沒(méi)那么重要，你像我這個(gè)機(jī)構(gòu)，號(hào)稱(chēng)國(guó)務(wù)院咨詢，但實(shí)際上我們這些人說(shuō)了并不都算數(shù)，我們說(shuō)的東西領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)接受嗎？不可能的?！薄鞍▌e的單位也一樣，有的同志講某某人講，他的意見(jiàn)反映到哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)了，我跟同志們講這種猜測(cè)大部分都是錯(cuò)的”。

（摘自《華聲》2016年第13期 ）