飼喂后剩留干草的氨化研究

黨 樂

（新疆維吾爾自治區(qū)畜牧總站，新疆烏魯木齊　830004）

?

飼喂后剩留干草的氨化研究

黨 樂

（新疆維吾爾自治區(qū)畜牧總站，新疆烏魯木齊830004）

［摘 要］通過對(duì)飼喂后剩留干草添加不同比例的尿素，綜合分析氨化剩留干草的最適添加比例。將收集飼喂后剩留干草平均分成五組，一組不進(jìn)行氨化作為對(duì)照組，其余四組分別添加比例為4%，5%，6%，7%的尿素進(jìn)行氨化，未飼喂干草組按常規(guī)尿素比例5%比例進(jìn)行氨化作為第二個(gè)對(duì)照組，氨化后進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)成分分析及飼喂效果觀察。結(jié)果表明：添加尿素7%比例進(jìn)行剩留干草氨化效果最佳。

［關(guān)鍵詞］剩留干草氨化尿素營(yíng)養(yǎng)成分

飼草氨化是近年來國(guó)內(nèi)外大力推廣的畜牧實(shí)用新技術(shù)，經(jīng)氨化處理的秸稈，粗蛋白含量提高一倍以上，而且適口性好，利用率高。氨化飼料是利用氨與秸稈發(fā)生氨解反應(yīng)，破壞聯(lián)接木質(zhì)素與多醣之間的酯鍵。因?yàn)榘笔且环N堿，氨化后的秸稈木質(zhì)化纖維膨脹，既提高了滲透性，又使之消化酶更容易與其接觸；增加秸稈飼草的含氮量，進(jìn)而提高飼料的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。同時(shí)也是貯存高水分飼草的一種簡(jiǎn)單易行的有效方法。［2］秸稈飼草的氨化過程簡(jiǎn)便易行，不僅需勞力少，成本低，無污染，氨化后秸稈的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值相當(dāng)于中等牧草質(zhì)量，改善了適口性，提高了采食量，增加有機(jī)物質(zhì)消化率和粗蛋白含量；提高育肥牛、羊日增重和奶牛產(chǎn)奶量，經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。

大力發(fā)展牛羊等草食動(dòng)物生產(chǎn)是我國(guó)畜牧業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略方針，其主要的基礎(chǔ)飼料是優(yōu)質(zhì)粗飼料［1］。但近幾年來，優(yōu)質(zhì)粗飼料資源嚴(yán)重不足。而且全國(guó)各地飼草被牛羊踐踏、糞便污染所浪費(fèi)的飼草較多，使得被浪費(fèi)的飼草占全部飼草總量的一半以上，這嚴(yán)重造成了資源浪費(fèi)，優(yōu)質(zhì)粗飼料資源嚴(yán)重匱乏，而且還污染環(huán)境。本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)青年牛羊踐踏或者被污染的飼草的氨化處理，測(cè)定其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，再進(jìn)行實(shí)際飼喂效果觀察，皆在尋找節(jié)約資源合理利用干草的有效方法。

1　材料與方法

1.1材料

飼喂后剩留干草，未飼喂干草，尿素。尿素為含氮46%的普通化肥。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

將收集的飼喂后剩留干草平均分成五組，一組不進(jìn)行氨化作為對(duì)照組，其余四組分別添加4%，5%，6%，7%比例的尿素進(jìn)行氨化。［3］未飼喂干草組按常規(guī)尿素比例5%比例進(jìn)行氨化作為第二個(gè)對(duì)照組。

將需要氨化干草切斷至1～2cm，裝入可以密封的塑料瓶中，將尿素制成水溶液按干草重量40%混入干草，密封，2～4周開封，測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。并進(jìn)行實(shí)際飼喂效果觀察。

1.3測(cè)定項(xiàng)目

1.3.1常規(guī)法分析測(cè)定氨化干草營(yíng)養(yǎng)成分

即干物質(zhì)：100℃～105℃ 恒溫干燥法。粗蛋白：凱氏定氮法。粗脂肪：索氏殘余法。粗纖維：稀酸稀堿消化法。

1.3.2感官評(píng)定

可從秸稈的顏色、氣味、質(zhì)地、溫度等幾個(gè)方面加以綜合判斷。氨化好的秸稈，打開時(shí)有強(qiáng)烈氨味，放氨后呈糊香或微酸香味，顏色變成棕色、深黃或淺褐色，質(zhì)地柔軟，溫度不高。如發(fā)現(xiàn)醬塊狀發(fā)紅、發(fā)黑、發(fā)黏、有霉云和腐粒爛味等，即是變質(zhì)現(xiàn)象。有時(shí)，秸稈和氨化前無多大變化，無氨味，則說明漏氣跑氨了，此時(shí)應(yīng)繼續(xù)封閉氨化一段時(shí)間。由中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)非常規(guī)飼料研究所制定的我國(guó)氨化秸稈質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參見附錄1。

1.3.3實(shí)驗(yàn)室評(píng)定

粗蛋白增加率和氨化效率（或氮的損耗率），粗蛋白增加率等于氨化后粗蛋白含量和氨化前粗蛋白含量的差與氨化前粗蛋白含量的比。所謂氨化效率，就是所用氨源氮與秸稈結(jié)合成銨鹽的量占氨源氮施加量的百分比。分析氨化前后秸稈的粗蛋白量，兩者相減則得通過氨化純?cè)黾拥拇值鞍琢浚摿颗c施加氨源的粗蛋白量之比再乘100，即得氨化效率，計(jì)算公式是：

氨化效率＝［（氨化后秸稈的粗蛋白量-氨化前秸稈的粗蛋白量）/施加氨源的粗蛋白量］×100%

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

采用SPSS13.0和Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。表中數(shù)據(jù)用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來表示。

2　結(jié)果與分析

2.1各組主要營(yíng)養(yǎng)成分分析結(jié)果

表1　各組干草主要營(yíng)養(yǎng)成分 %

2.1.1添加不同比例尿素氨化對(duì)剩留干草干物質(zhì)的影響

從表1可見：經(jīng)氨化后各組干草與對(duì)照組相比差異都不顯著，也就是說經(jīng)氨化后剩留干草干物質(zhì)變化不明顯。

2.1.2添加不同比例尿素氨化對(duì)剩留干草粗蛋白的影響

從表1可以看出：經(jīng)氨化后粗蛋白增加最多的一組是未飼喂干草，與添加7%比例尿素氨化組差異不顯著；添加6%比例尿素氨化組與添加7%比例尿素氨化組差異不顯著，但這兩組與添加4%，5%比例尿素氨化組差異顯著。氨化組與對(duì)照組相比差異顯著?？梢钥闯霭被Ч詈媒M為添加6%，7%比例尿素氨化組和未飼喂干草氨化組。

2.1.3添加不同比例尿素氨化對(duì)剩留干草粗脂肪的影響

從表1可以看出：未飼喂干草組氨化效果粗蛋白有少量增加與其余各組差異顯著：未進(jìn)行氨化組與第四組差異不顯著，與其余氨化組差異顯著。

2.1.4添加不同比例尿素氨化對(duì)剩留干草粗纖維的影響

從表1可以看出：氨化組較未氨化組粗纖維含量略有降低，但各組間差異均不顯著。

2.2感官評(píng)定結(jié)果

從表2可以看出：感官評(píng)定結(jié)果為未飼喂干草氨化組，添加尿素7%比例氨化組經(jīng)感官評(píng)定都為優(yōu)等，結(jié)果初步表明：剩留干草添加7%比例尿素進(jìn)行氨化的效果最佳。

表2　各氨化組的感官評(píng)定結(jié)果

2.3實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果

根據(jù)氨化秸稈質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)非常規(guī)飼料研究所制定），粗蛋白增加率大于或等于100%小于或等于140%時(shí)，則可被評(píng)定為中等氨化飼料。

從表3可見：未飼喂干草進(jìn)行氨化組與添加尿素6%，7%組經(jīng)實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果都為中等。經(jīng)SPSS13.0軟件計(jì)算，未飼喂干草組與添加尿素6%，7%比例氨化組粗蛋白增加率，氨化效率差異不顯著。

表3　各氨化組實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果

3　飼喂效果觀察

將添加尿素7%比例氨化的干草羊采食較少，飼喂牛時(shí)與其他飼料混合飼喂牛采食。

4　結(jié)論

通過對(duì)添加不同尿素比例的剩留干草進(jìn)行氨化與未進(jìn)行氨化組，未飼喂干草組進(jìn)行比較。可以看出飼草氨化可以促使粗蛋白含量增加，粗纖維含量略有降低，提高了飼草的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值；添加不同比例的尿素進(jìn)行氨化的效果也不盡相同，通過營(yíng)養(yǎng)成分分析、感官評(píng)定和實(shí)驗(yàn)室測(cè)定可得出添加7%尿素比例氨化剩留干草效果最好。

參考文獻(xiàn)

［1］ 肖蕊.趙祥，莫放，等.肉牛飼喂不同處理玉米秸稈日糧營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化和生產(chǎn)效益的差異比較［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，（3）：8-12.

［2］ 解洪業(yè).應(yīng)用復(fù)合微生物菌劑微貯（處理）小麥秸稈及其對(duì)小尾寒羊生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.畜禽業(yè)，2007，（7）：10-11.

［3］ 解洪業(yè).應(yīng)用微生物制劑處理（發(fā)酵）玉米秸稈的試驗(yàn)研究［J］.青海科技，2007，（3）：33-34.

［4］ 張衛(wèi)憲.用瘸胃尼龍袋估評(píng)鋱化秸稈飼料［J］.飼料博覽，1999，（4）：3-5.

［5］ 夏兆剛，孟慶翔.提高秸稈飼用價(jià)值的方法和途徑［J］.飼料研究，1999，（6）：21-24.

［6］ 劉淡，吳躍名，劉建新.氨化處理對(duì)秸稈理化特性和組織特性的影響［J］.中國(guó)飼料，2004，（2）：36-38.

［7］ 張浩，鄒青霞.不同處理稻草纖維類物質(zhì)瘤胃的降解特性［J］.福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，29（1）：8l-86.

［8］ 李浩波.秸稈飼料學(xué)［M］.西安：地圖出版社，2003：187-201.

［9］ 楊連玉，中島芳也.化學(xué)和生物學(xué)處理對(duì)玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，23（1）：83-87.

［10］ 盧慶萍，王加啟.秸稈處理技術(shù)研究進(jìn)展［J］.中國(guó)飼料，1999，（2）：7-9.

［11］ 韓魯佳，閻巧娟，劉向陽，等.中國(guó)農(nóng)作物秸稈資源及其利用現(xiàn)狀［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002，18（3）：87-91.

［12］ 郭庭雙，郭佩玉.秸稈養(yǎng)畜一中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)［A］.糧農(nóng)組織家畜生產(chǎn)及衛(wèi)生文集［C］.2002：73-91.

［13］ 張紅蓮，張銳.農(nóng)作物秸稈飼料處理技術(shù)研究進(jìn)展［J］.畜牧與飼料科學(xué)，2004，（3）：18-23.

［14］ 劉建新.干草秸稈青貯飼料加工技術(shù)［M］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

［15］ 何余勇，謝國(guó)強(qiáng)，石慶華，等.氨源、氨添加量、氨化時(shí)間和且隨長(zhǎng)度對(duì)氨化稻草重氮沉積量、粗纖維含量和干物質(zhì)體外消化率影響的研究［J］.飼料工業(yè)，2005，26（5）：31-33.

［16］ 楊富裕，周和.尿素氨化秸稈的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.畜禽業(yè)，2000，（4）：12-14.

作者簡(jiǎn)介：黨樂（1981-），新疆烏魯木齊人，男，本科，畜牧師，主要從事動(dòng)物生產(chǎn)研究。