硫包膜尿素在輕度鹽堿土壤中釋放特點及肥效研究

王　琦,王永亮,郭軍玲,郭彩霞,楊治平

(1.山西大學 生物工程學院,山西 太原　030006;2.山西省農(nóng)業(yè)科學院 農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所,山西 太原　030031;3.土壤環(huán)境與養(yǎng)分資源山西省重點實驗室,山西 太原　030031)

?

硫包膜尿素在輕度鹽堿土壤中釋放特點及肥效研究

王琦1,2,3,王永亮2,3,郭軍玲2,3,郭彩霞2,3,楊治平2,3

(1.山西大學 生物工程學院,山西 太原030006;2.山西省農(nóng)業(yè)科學院 農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所,山西 太原030031;3.土壤環(huán)境與養(yǎng)分資源山西省重點實驗室,山西 太原030031)

摘要：應用水中溶出率法和輕度鹽堿土壤玉米根下土埋法,研究硫包膜尿素在輕度鹽堿土壤的釋放特征及其對春玉米氮吸收和產(chǎn)量的影響,并且與腐植酸包膜尿素和普通尿素進行了比較。結(jié)果表明,硫包膜尿素在靜水中初期養(yǎng)分釋放率大,后期明顯出現(xiàn)養(yǎng)分“鎖定效應”和“尾留效應”現(xiàn)象,僅能釋放出59.33%左右的養(yǎng)分;在輕度鹽堿土壤中,其釋放與靜水釋放趨勢一致,但在玉米收獲時養(yǎng)分釋放率達87.9%,在玉米全生育期,其累積釋放呈現(xiàn)逐漸遞增的趨勢,與玉米吸氮曲線相吻合;而與之相比較,腐植酸包膜尿素和普通尿素的釋放規(guī)律與玉米吸氮曲線吻合度較差。硫包膜尿素處理與腐植酸包膜尿素和普通尿素2個處理相比，玉米成熟期氮吸收總量分別增加26.97%和44.32%，產(chǎn)量分別增加8.73%和22.43%，差異均顯著；苗期耕層土壤pH值分別降低0.66,0.51。硫包膜尿素處理的穗長、百粒質(zhì)量分別比腐植酸包膜尿素處理和普通尿素處理高1.33%,4.65%和2.69%,8.41%,硫包膜尿素處理的禿尖和穗粒數(shù)與普通尿素處理的差異顯著。說明硫包膜尿素在輕度鹽堿地上應用可降低土壤pH值、增強玉米植株氮素吸收利用能力,釋放特征更符合玉米氮素養(yǎng)分的吸收規(guī)律。

關(guān)鍵詞：硫包膜尿素;養(yǎng)分釋放特征;產(chǎn)量;吸氮量;玉米

鹽堿地[1]是地球上分布廣泛的一種土壤類型,約占陸地總面積的 25%,分布于世界各大洲干旱地區(qū)。隨著人口、資源和環(huán)境矛盾的日益突出,鹽堿地作為潛在耕地的后備資源,存在著巨大的開發(fā)潛力[2-3]。但是鹽堿土壤高pH值和高鹽分問題嚴重制約了其土地的開發(fā)利用。應用含硫物料和含碳物料作為化學改良劑改良鹽堿土壤的文獻報道已有很多。吳曦等[4]以硫磺作為含硫物料進行研究指出,堿性土壤施用硫磺,pH值最大降幅為0.5;同時鹽堿地使用硫磺可以提高土壤有效磷含量;元素硫不僅能通過氧化改變土壤酸堿度,并且在植物的生長代謝過程中起重要作用[5-9]。曹宏武等[5]以腐植酸作為含碳物料進行研究指出,鹽堿地施用腐植酸類物料,除可降低土壤堿度外,土壤有機質(zhì)也有一定程度提高。通常鹽堿地改良劑一般于春播前施入土壤,硫磺和腐植酸都屬于細顆粒物料,撒施過程中易隨風揚起,造成浪費及空氣污染。特別是在內(nèi)陸鹽堿地區(qū),春季風大且沙塵較多,如山西省朔州市應縣,8級以上的大風年均在50 d以上,且主要集中在春季,約占全年大風日數(shù)的50%以上[10],嚴重影響改良劑的改良效果。將改良劑作為膜材料包裹在大顆粒尿素外層研制而成的包膜尿素,不僅解決了改良劑使用過程中造成的環(huán)境問題[11],而且還能滿足植物對氮素的需求[12-14]。目前,對改良劑作為膜材料的包膜尿素降低土壤堿度的效果以及在鹽堿地上的氮素釋放特點及其肥效的相關(guān)研究較少。國內(nèi)外學者通過對包膜緩釋尿素對作物生長及產(chǎn)量影響的研究發(fā)現(xiàn)[12-14]，施用緩效肥料能有效增加玉米、水稻、大豆、小麥等作物的產(chǎn)量[15-24]。

本試驗重點探討了硫包膜尿素在鹽堿土壤中的改良效果以及氮素釋放及其肥效特征,旨在為輕度鹽堿土壤改良及其糧食作物生產(chǎn)提供參考依據(jù)。

1材料和方法

1.1供試材料

氮肥選擇3種類型尿素作為供試肥料：硫包膜尿素(漢楓緩釋肥料有限公司生產(chǎn)),含N量為37%,產(chǎn)品標注釋放期為60 d,產(chǎn)地為山西運城;腐植酸包膜尿素,含N量為35%,產(chǎn)品標注釋放期為60 d,產(chǎn)地為山東;普通尿素,含N量≥46.4%。磷肥選擇顆粒過磷酸鈣,P2O5含量為16%。鉀肥選擇硫酸鉀,K2O含量為50%。供試玉米品種為大豐30。

1.2試驗方法

1.2.125 ℃靜水浸提試驗選擇3種不同類型尿素作為試驗材料,分別稱取10 g裝入150 μm尼龍紗網(wǎng)小袋,封口后置于250 mL廣口瓶中,加入200 mL蒸餾水,加蓋密封后置于25 ℃生化恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng),同時計時,取樣時間為從計時起的第1,3,5,7,10,14,28,42,56,84 天,直至累積養(yǎng)分溶出率達80%以上視為釋放完全[16]。

取樣時,將廣口瓶上下顛倒3次,使瓶內(nèi)的液體濃度一致,然后將浸提液全部移入250 mL容量瓶,冷卻至室溫后定容,以備測定。隨后在原廣口瓶中重新加入200 mL的蒸餾水,密封后重新置于培養(yǎng)箱繼續(xù)培養(yǎng)。試驗設(shè)3個處理,4次重復。

1.2.2田間試驗試驗區(qū)設(shè)在山西省農(nóng)業(yè)科學院應縣試驗基地。該區(qū)屬暖溫帶半干旱大陸性氣候,2014年平均氣溫9.6 ℃,年均降水量321.7 mm,無霜期162 d,年均相對濕度為45%;供試土壤為輕度硫酸鹽鹽化土,容重為1.38 g/cm3,0～20 cm土層土壤pH值為 8.75,有機質(zhì)13.24 g/kg,全氮0.788 g/kg,硝態(tài)氮13.42 mg/kg,有效磷8.12 mg/kg,速效鉀146 mg/kg。田間試驗時間為2014年5月2日至10月2日。

試驗設(shè)3個處理,分別為硫包膜尿素、腐植酸包膜尿素和普通尿素,4次重復。肥料用量折純N 225 kg/hm2、P2O575 kg/hm2、K2O 45 kg/hm2。所有肥料均為一次性底施,試驗小區(qū)面積為60 m2。

為研究不同包膜尿素氮的田間釋放特征,分別稱取過篩后的硫包膜尿素、腐植酸包膜尿素和普通尿素各10 g,裝入尼龍紗網(wǎng)小袋并封口,將肥料網(wǎng)袋均勻埋入玉米根系吸收區(qū)域15～20 cm的土層中,在苗期(V3)、拔節(jié)期(V6)、大喇叭口期(V12)、吐絲期(R1)、灌漿期(R5)、生理成熟期(R6)定期取出肥料網(wǎng)袋測試,每次取樣4個,同時取出對應的植株樣品。

1.3測定指標及分析方法

采用濃硫酸消煮-凱氏定氮法測定植物、靜水浸提試驗和土壤埋肥試驗中肥料氮素的含量。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel、Sigmaplot 12.5、Minitab 15.0軟件進行統(tǒng)計分析,并進行多重比較(P<0.05)。

2結(jié)果與分析

2.1不同類型包膜尿素氮素釋放速率

2.1.1不同類型包膜尿素氮素在靜水中的釋放速率從圖1可以看出,硫包膜尿素和腐植酸包膜尿素在25 ℃靜水中的氮素累積釋放規(guī)律明顯不同,硫包膜尿素從釋放初期到第84天,總體釋放趨勢呈現(xiàn)逐漸遞增的趨勢,而腐植酸包膜尿素在第5天已完全釋放。在整個釋放期內(nèi),硫包膜尿素第1天氮素養(yǎng)分釋放率最大,達到23.20%,之后各時段氮素養(yǎng)分釋放率逐漸遞減,在第42～56，56～84天這2個時段的氮素釋放率分別只有2.39%和3.65%,而到第84天氮素養(yǎng)分累積釋放率也僅有59.33%,該時段的氮素養(yǎng)分釋放表現(xiàn)出明顯的“鎖定效應”和“尾留效應”[17];而腐植酸包膜尿素在第1天時氮素養(yǎng)分釋放率高達75%以上,已處于釋放高峰期,被視為趨于完全釋放,之后其氮素養(yǎng)分釋放率急劇下降,第2～3天的氮素養(yǎng)分釋放率只有0.69%,而到第5天已完全釋放。相比腐植酸包膜尿素,硫包膜尿素的靜水釋放規(guī)律更符合緩釋肥的釋放指標[16]。

圖1　包膜尿素在25 ℃靜水中氮素釋放率和累積釋放率

2.1.2不同類型包膜尿素氮素在輕度鹽堿土壤上的釋放速率從圖2可以看出,硫包膜尿素、腐植酸包膜尿素和普通尿素在輕度鹽堿土壤上的累積釋放速率與靜水試驗規(guī)律一致。其中,腐植酸包膜尿素在玉米苗期氮素累積釋放達97%,拔節(jié)期以后直至生理成熟期釋放接近于0,其累積釋放規(guī)律和普通尿素相似;而硫包膜尿素在玉米整個生育期的累積釋放總體呈現(xiàn)逐漸遞增的趨勢,硫包膜尿素在玉米大喇叭口期-生理成熟期是釋放高峰期,這一時段總釋放率為14.31%。

圖2　不同包膜尿素氮素田間累積釋放率

2.2硫包膜尿素氮素的釋放特征

由圖3可知,硫包膜尿素在輕度鹽堿土壤中與在靜水中的氮素累積釋放曲線趨勢相近。整體來看,硫包膜尿素在氮素養(yǎng)分釋放的第0～10天內(nèi),其在靜水中的釋放曲線與在土壤中的釋放曲線基本吻合;第10天以后,硫包膜尿素在2種介質(zhì)中的氮素累積釋放差異逐漸增大,表現(xiàn)為土壤中的釋放曲線明顯高于在水中的釋放;在玉米種植后的第107天,硫包膜尿素的氮素累積釋放達到87.9%,而在靜水中,氮素釋放到第84天時,累積釋放率維持在60%左右,之后釋放曲線趨于平緩,釋放率增長微小,其氮素釋放表現(xiàn)出明顯的“鎖定效應”(與水中缺少土壤中所具有的硫細菌有關(guān))[25]。

圖3　硫包膜尿素在靜水中及輕度

從表1可以看出,在第0～33,73～82天內(nèi),硫包膜尿素在土壤中的氮素日平均釋放率最大,達2.17%和0.28%,在其他各時段的釋放速率驟減,但始終維持在0.16%的水平。硫包膜尿素在靜水中各時段的氮素平均釋放率由高到低逐漸降低,在第82～107天時段,釋放速率降為0.12%,與在土壤中釋放速率基本相同。

表1　硫包膜尿素在水中與土壤中氮素日平均釋放率對比

2.3不同包膜尿素對耕層土壤pH值的影響

通過對整個玉米生育期0～20 cm耕層土壤pH值的監(jiān)測結(jié)果可以看出,硫包膜尿素、腐植酸包膜尿素和普通尿素對輕度鹽堿土壤pH值的影響均呈現(xiàn)先下降后上升的變化趨勢,即在施用后30 d左右,土壤pH值下降最明顯,之后開始緩慢升高,這與袁福生等[26]的研究結(jié)果一致。3種肥料處理之間存在差異,從玉米生長的全生育期看,硫包膜尿素處理的pH值低于腐植酸包膜尿素處理,后者低于普通尿素處理。在施用30 d時,即玉米苗期,硫包膜尿素處理的pH值降幅最大,降低了0.66;其次是腐植酸包膜尿素處理,pH值降幅達0.51,普通尿素處理的pH值也有所下降,但僅下降0.15(圖4)。

圖4　不同包膜尿素對0～20 cm土壤pH值的影響

2.4不同包膜尿素對春玉米氮素吸收和產(chǎn)量的影響

從圖5可以看出,在玉米不同生育期,3種尿素處理地上部氮素吸收量差異明顯。從苗期看,普通尿素處理高于腐植酸包膜尿素和硫包膜尿素處理。從大嗽叭口期開始,硫包膜尿素處理地上部吸氮量開始逐漸高于普通尿素處理;到吐絲期時,3個處理之間氮吸收量存在差異,在吐絲期、灌漿期和生理成熟期,硫包膜尿素處理玉米地上部吸氮量比腐植酸包膜尿素處理分別高14.35%,29.40%和26.97%,比普通尿素處理分別高33.63%,51.82%和44.32%。

圖5　不同包膜尿素對玉米植株各生育時期吸氮量的影響

從表2可以看出,3個處理間產(chǎn)量差異達顯著水平,硫包膜尿素處理產(chǎn)量最高,比腐植酸包膜尿素和普通尿素處理分別增加8.73%和22.43%;硫包膜尿素處理玉米的穗長、百粒質(zhì)量比腐植酸包膜尿素處理和普通尿素處理分別高1.33%,4.65%和2.69%,8.41%,但差異均不顯著;而硫包膜尿素處理比腐植酸包膜尿素處理和普通尿素處理玉米禿尖長分別短58.05%和67.18%,穗粒數(shù)分別大2.94%和12.50%,且硫包膜尿素處理和普通尿素處理間差異達到顯著水平。

表2　不同緩釋尿素對玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

注：表中不同小寫字母表示5%差異顯著性。

Note:The different small letters are significantly different at 5%.

3結(jié)論與討論

大量研究表明,硫包膜尿素靜水釋放均表現(xiàn)出初期釋放率高,后期出現(xiàn)“鎖定效應”和“尾留效應”[25];同種包膜肥料在靜水中的釋放和在田間土壤中的釋放趨勢相一致,但動態(tài)過程中的氮素釋放速率差異較大[27]。本研究通過水中溶出率法和輕度鹽堿土壤玉米根下土埋法,對硫包膜尿素的研究也得出了類似的結(jié)果;同時發(fā)現(xiàn),2種供試包膜尿素在不同介質(zhì)中的氮素釋放率有明顯差異,這可能是由于水是一種單一的介質(zhì),包膜肥料在靜水中的釋放僅受溫度的影響,而包膜肥料在土壤中的釋放受多種因素的影響[28]。硫包膜尿素在靜水中初期養(yǎng)分釋放率高,可能是由包膜不完整、膜材料親水或覆膜不均勻所造成的[29],而養(yǎng)分平均釋放率低,后期同樣出現(xiàn)了明顯的“鎖定效應”和“尾留效應”。本試驗硫包膜尿素在輕度鹽堿土壤中的釋放與玉米對氮素營養(yǎng)的吸收趨勢一致,與呂嬌等[14]結(jié)果相似，可為玉米各時期的生長發(fā)育提供良好的氮素營養(yǎng)，而腐植酸包膜尿素與普通尿素的釋放趨勢與玉米的吸氮趨勢吻合度差。

尿素施入土壤后,由脲態(tài)氮轉(zhuǎn)化成銨態(tài)氮,再由銨態(tài)氮進一步向硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化的過程中會使土壤pH值下降,導致土壤出現(xiàn)酸化的趨勢。而硫磺和腐植酸本身的介入也存在土壤酸化的作用,尤其在石灰性土壤上應用能有效降低硫磺和腐植酸周圍土壤的pH值[16]。本試驗結(jié)果表明,在鹽堿土壤中,硫包膜尿素和腐植酸包膜尿素對玉米整個生育時期的土壤pH值均有降低的效果,尤其是在苗期作用效果明顯,硫包膜尿素和腐植酸包膜尿素分別比基礎(chǔ)土壤pH值下降0.66,0.51,其中,硫包膜尿素作用效果更佳。這種對鹽堿土壤苗期pH值的下降效果,不僅可以改善土壤環(huán)境調(diào)節(jié)氮肥的釋放速度,最重要的是可以有效增加玉米的出苗率,對鹽堿土壤玉米高產(chǎn)起到至關(guān)重要的作用。

關(guān)于緩釋肥的增產(chǎn)效果,前人大量的研究發(fā)現(xiàn),緩釋氮肥能提高玉米對氮素的吸收并增加玉米產(chǎn)量;朱紅英等[29]研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)控釋肥都能提高玉米的產(chǎn)量,通常增產(chǎn)約10%。增產(chǎn)的主要原因是施用緩釋氮肥改善了玉米植株對氮素的吸收狀況,緩釋肥養(yǎng)分的同步釋放,滿足了植株各個生育時期的營養(yǎng)需求[22]。本試驗結(jié)果表明,硫包膜尿素處理在田間氮素累積釋放率與玉米地上部吸氮量曲線相吻合,玉米吸氮量的高峰期與該肥料氮素養(yǎng)分釋放率高峰期相吻合,說明硫包膜尿素氮素釋放與玉米植株生長需氮量一致。硫包膜尿素處理產(chǎn)量顯著高于腐植酸包膜尿素處理和普通尿素處理。

本試驗研究證明,硫包膜尿素可以降低輕度鹽堿地土壤pH值,提高玉米氮素的吸收量,進而增加玉米產(chǎn)量。

參考文獻：

[1]王佳麗,黃賢金,鐘太洋,等.鹽堿地可持續(xù)利用研究綜述[J].地理學報,2011,66(5):673-682.

[2]吳淑杭,周德平,姜震方.鹽堿地改良與利用研究進展[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2007(2)：23-24.

[3]曹瑩飛,趙毅,趙文田,等.硫磺改良對寧夏引黃灌區(qū)鹽堿土pH及微量元素有效性的影響研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2010,28(3)：199-201.

[4]吳曦,陳明昌,楊治平.堿性土壤施硫磺對油菜生長、土壤pH 和有效磷含量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2007,13(4)：671-677.

[5]曹宏武,劉艷利,田鳳萍,等.腐植酸類肥料改造鹽堿地及防治水稻缺素癥的試驗[J].腐殖酸,1999(3)：25-26.

[6]Wind T,Conrad R.Sulfur compound,potential turn over of sulfate and thiosulfate,and numbers of sulfate reducing bacteria in planted and unplanted paddy soil[J].FEMS Microbiol Ecol,1995,18(4):257-266.

[7]李敏,章力干,胡正義.元素硫及其轉(zhuǎn)化對作物吸收營養(yǎng)元素的影響[J].安徽農(nóng)學通報,2007,13(2)：110-111.

[8]遲鳳琴.不同硫肥品種和用量對玉米產(chǎn)量和黑土有效硫的影響[J].土壤肥料,2002(4)：38-48.

[9]梁桂花.朔州市近50年氣候變化特征及農(nóng)業(yè)氣象災害分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學,2009,16(6)：182-183.

[10]崔文明,張中東,趙成萍,等.新型改良劑對鹽堿地土壤性質(zhì)和玉米生長的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2014,34(6):531-534.

[11]樊明憲.世界硫肥概述[C]//中國農(nóng)業(yè)硫肥研究進展和需求展望國際研討會.南京：中國科學院南京土壤研所,1997：186-194.

[12]廖宗文,杜建軍,宋波,等.肥料養(yǎng)分釋放的技術(shù)、機理和質(zhì)量評價[J].土壤通報,2003(2)：106-109.

[13]鄭磊.硫包膜尿素與硫膜對水稻生長發(fā)育及土壤化學性質(zhì)的影響[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學,2009.

[14]呂嬌,李淑敏,潘明陽,等.不同包膜控釋氮肥對玉米氮素吸收和產(chǎn)量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學,2012,18(1):46-50.

[15]劉學生,田艷洪,張文釗,等.硫包膜尿素對大豆干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報,2010,41(3):17-20.

[16]Kiran J K,Khanif Y M,Amminuddin H,et al.Effects of controlled release urea on the yield and nitrogen nutrition of flooded rice[J].Soil Science & Plant Analysis,2010,41(7):811-819.

[17]Yang YC,Zhang M,Zheng L,et al.Controlled release urea improved nitrogen use efficiency,yield,and quality of wheat[J].Agronomy Journal,2010,103(2):479-485.

[18]于淑芳,楊力,張民,等.控釋肥對小麥玉米生物學性狀和土壤硝酸鹽積累的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2010,29(1):128-133.

[19]王宜倫,李潮海,譚金芳,等.超高產(chǎn)夏玉米植株氮素累積特征及一次性施肥效果研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2010,43(15):3151-3158.

[20]谷佳林,土崇旺,李玉泉,等.包膜尿素氮素釋放特性及其采用接觸式施肥對春玉米生長的影響[J].植物應用與肥料學報,2010,16,6:1486-1491.

[21]Jiang J Y,Hu Z H,Sun W J,et a1.Nitrous oxide emissions from Chinese cropland fertilized with arange of slow-release nitrogen compounds[J].Agriculture,Exosystems& Environment,2010,135:216-225.

[22]王永軍,孫其專,楊今勝,等.不同地力水平下控釋尿素對玉米物質(zhì)生產(chǎn)及光合特性的影響[J].作物學報,2011,37(12):2233-2240.

[23]盧艷麗,白由路,王磊,等.華北小麥-玉米輪作區(qū)緩控釋肥應用效果分析[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2011,17(1):209-215.

[24]中國國家標準化管理委員會.GB/T 23348—2009緩釋肥料[S].北京：中國標準出版社,2009.

[25]張海軍,武志杰,梁文舉,等.包膜肥料養(yǎng)分控釋機理研究進展[J].應用生態(tài)學報,2003,14(12)：2337-2341.

[26]袁福生,李祖章,劉光榮,等.硫在旱地土和水稻土中氧化的初步研究[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2002,14(1)：56-60.

[27]顏曉.緩控釋肥養(yǎng)分釋放率快速測定及在田間土壤中釋放率的相關(guān)性研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學,2010.

[28]楊相東,曹一平,江榮風,等.幾種包膜控釋肥氮素釋放特征的評價[J].植物營養(yǎng)與肥料學,2005,11(4)：501-507.

[29]朱紅英,董樹亭,胡昌浩.不同控釋肥料對玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀影響的研究[J].玉米科學,2003,11(4)：86-89.

Release of Sulfur Coated Urea in Mild Saline-alkali Soil and Study of Its Fertilizer Efficiency

WANG Qi1,2,3,WANG Yongliang2,3,GUO Junling2,3,GUO Caixia2,3,YANG Zhiping2,3

(1.College of Biological Engineering,Shanxi University,Taiyuan030006,China;2.Institute of Agricultural Environment and Resources,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Taiyuan030031,China;3.Key Laboratory of Soil Environment and Nutrient Resources in Shanxi Province,Taiyuan030031,China)

Abstract：In this experiment,the nutrient release characteristics of sulfur coated urea in mild saline-alkali soil were studied by water extraction and mild saline-alkali soil incubation method,and compared with humic acid coated urea and common urea.At the same time,the trials were conducted to investigate its effects on the absorption of nitrogen and yields of spring maize.The results indicated that in the water,sulfur coated urea had a large initial release rate of nutrient,and ″locked-in effect″ and ″tailing effect″ in its later period,and the nutrients could be only released the 60%.It had the same trend in the mild saline-alkali soil with in the water,but the nutrients released rate was 87.9% when the maize was harvest,during the whole growth period of maize,the accumulated release showed a gradual increasing trend,that fitted to the curve of the captured by nitrogen in maize.And compared with the release of humic acid urea and common urea,the difference of the nitrogen absorption curve of the corn was in the degree of the difference.In different fertilization treatments,the treatments of sulfur coated urea was better than the treatment of humic acid urea and common urea,the increment rate of maize nitrogen absorption amount was 26.97% and 44.32%,respectively,the yield of corn increased by 8.73% and 22.43%,respectively;the seedling soil pH value decreased 0.66 and 0.51 units respectively.The spike length and 100 grain weight per treatment in the treatment of sulfur coated urea were significantly higher than those of the humic acid coated urea treatment and common urea treatment,the increment rate was 1.33%,4.65% and 2.69%,8.41%,respectively.The treatment of sulfur coated urea had significant difference with the common urea treatment in bald and per spike grain.It can be seen that the application of sulfur coated urea in mild saline alkali soil has lower pH,increasing the nitrogen absorption and utilization of maize plant,and the release characteristics of the absorption law of nitrogen in maize.

Key words:Sulfur coated urea;Nutrient released characteristic;Yield;Nitrogen uptake;Maize

doi:10.7668/hbnxb.2016.02.030

中圖分類號：S143.1+5

文獻標識碼：A

文章編號：1000-7091(2016)02-0182-06

作者簡介：王琦(1990-),女,山西交城人,在讀碩士,主要從事緩釋肥研制研究。通訊作者：楊治平(1969-),女,山西祁縣人,研究員,博士,碩士生導師,主要從事作物高產(chǎn)養(yǎng)分資源高效研究。

基金項目：公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201103003);國家國際科技合作專項項目( 2015DFA90990);山西省農(nóng)業(yè)科學院博士基金項目(YBSJJ1309;YBSJJ1310)

收稿日期：2016-02-15