郭永恒
【摘 要】目前“營改增”已陸續(xù)在交通運輸業(yè)、部分現(xiàn)代服務業(yè)、郵政服務業(yè)和電信業(yè)等四大行業(yè)開展試運行。建筑企業(yè)因利潤率低,財務指標變化敏感度強等特點,預計不久也將被納入到“營改增”制度改革的范圍當中。本文從“營改增”對建筑企業(yè)帶來的影響出發(fā),淺談一下建筑企業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】“營改增”;建筑企業(yè);影響
“營改增”即營業(yè)稅改征增值稅,旨在解決重復征稅的問題,以追求公平為原則,對于企業(yè)的運營具有十分重要的影響。目前“營改增”已陸續(xù)在交通運輸業(yè)、部分現(xiàn)代服務業(yè)、郵政服務業(yè)和電信業(yè)等四大行業(yè)開展試運行。但對于建筑企業(yè)來說,“營改增”還是一個全新的概念,這種新的計稅體制也必然會對企業(yè)的管理和運營產(chǎn)生重大影響,進而推動整個行業(yè)的進步和發(fā)展。
一、“營改增”制度推出的背景
眾所周知,增值稅采用增值額計稅,進項稅額可以抵扣;營業(yè)稅采取總額計稅,無進項稅額作為抵扣,增值稅和營業(yè)稅并行存在以下的問題:
第一,從稅收負擔看,由于增值稅和營業(yè)稅的征稅范圍具有明顯的行業(yè)性,同時由于兩者對稅制要素的具體規(guī)定不同,造成行業(yè)間稅負的實質(zhì)性差別,而這種稅負差別違背了稅制的公平性原則。第二,在原有的營業(yè)稅制度下,每一個流通環(huán)節(jié)都需要進行相應的營業(yè)稅征收,這就迫使許多企業(yè)在商品生產(chǎn)過程中盡量去減少流通環(huán)節(jié),以期達到節(jié)稅減稅的目的,然而這在一定程度上阻礙了企業(yè)經(jīng)營發(fā)展模式的創(chuàng)新,阻礙了專業(yè)化分工和服務外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三,根據(jù)當前我國經(jīng)濟發(fā)展的新要求,要大力發(fā)展服務業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),與制造業(yè)相比,由于服務業(yè)的賦稅較高,在一定程度上影響了我國服務業(yè)發(fā)展。
任何一項制度的實施,與其所處的時代背景都有著密不可分的聯(lián)系,正是由于上述問題的存在,使得推行“營改增”制度成為必然。
二、“營改增”制度對建筑企業(yè)的影響
正如上面所分析的“營改增”制度的產(chǎn)生有其一定的時代背景和必然原因,其所帶來的稅制改革對建筑企業(yè)來說也將產(chǎn)生重大影響,筆者淺談以下兩點:
(一)有效避免重復征稅進一步改善企業(yè)稅負
原有的稅收制度下,對于利潤率低,財務指標變化敏感度強的建筑企業(yè)來說,稅負問題和重復征稅的問題一定程度上阻礙了建筑業(yè)的健康發(fā)展。具體來說,在建筑企業(yè)的成本支出中,原材料的占比一般為百分之六十左右,且建筑材料、設備等作為施工過程中不可或缺的組成部分均需要繳納增值稅,而這些增值稅進項稅額不可以進行抵扣,重復征稅的癥結(jié)就在于此?!盃I改增”則可以有效的改善和緩解這一問題。在建筑企業(yè)成本支出中,大部分建筑企業(yè)所采購的建筑材料、設備均可獲得增值稅發(fā)票(勞務和其他零星費用除外),較高的進項稅額得以抵扣可能使建筑企業(yè)在“營改增”新政中降低成本。理論上講,因為不存在營業(yè)稅金及附加項了,企業(yè)成本負擔就減輕了,利潤自然也就增加了。
(二)增值稅專用發(fā)票對企業(yè)稅收成本的影響
在“營改增”新政實施后,理論上,建筑企業(yè)的稅收成本將會降低,進而促使企業(yè)利潤獲得增長。但不容忽視的一個現(xiàn)實情況是:一方面,“營改增”實施前,由于很多建筑材料或勞務服務發(fā)票較難獲取,建筑企業(yè)在采購時并不關(guān)心供應商能否開具發(fā)票以及能否開具增值稅專用發(fā)票,相反沒有發(fā)票通常意味著更低的采購價格,更能降低企業(yè)的成本。而另一方面,在“營改增”改革后,當前傳統(tǒng)的施工管理和采購模式在短時間內(nèi)難以得到根本改變,致使增值稅專用發(fā)票的收集和統(tǒng)計存在較大難度,主要有以下三方面原因:首先與材料供應商主體構(gòu)成有關(guān),由于建筑業(yè)流動性大,許多項目經(jīng)常會在一些偏僻的不發(fā)達地區(qū),這就決定了材料的供應商多為一些當?shù)氐男⌒徒?jīng)銷商甚或小個體戶,而這一供應商群體多數(shù)為非一般納稅人,不能開具增值稅專用發(fā)票;其次,建筑企業(yè)采購的一些零星材料,例如鐵絲、小五金、鐵釘?shù)龋@些零星材料多為個體戶銷售的,很難提供增值稅專用發(fā)票。最后,建筑企業(yè)與施工項目作為兩個不同層次,不同概念的組織,其在開具材料和設備發(fā)票的時候多是以施工項目名義開具,而這樣名義的發(fā)票卻無法作為建筑企業(yè)進項稅額予以抵扣。綜上兩個方面,從某種程度上來講,“營改增”實施后短期內(nèi)可能會造成建筑企業(yè)實際繳納的增值稅高于“營改增”實施前所繳營業(yè)稅,進而導致企業(yè)的稅收成本不降反升、利潤下降。
綜上所述,長遠來看,“營改增”不僅能夠促使建筑企業(yè)成本降低、收入增加,更重要的是“營改增”將使建筑企業(yè)間競爭加劇,進而促進建筑行業(yè)的再洗牌和長足、長遠發(fā)展。
三、建筑企業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)
面對“營改增”政策在建筑行業(yè)的即將實施,對建筑企業(yè)來說,如何進一步做好當前“營改增”過渡期的準備工作以迎接“營改增”制度所帶來的機遇和挑戰(zhàn)是不得不思考的問題。
(一)“營改增”帶來的機遇
“營改增”制度的推行,將使得建筑企業(yè)在新的背景條件下重新對企業(yè)本身經(jīng)營管理水平進行審視定位,政策倒逼機制下也迫使建筑企業(yè)更加注重企業(yè)的科學規(guī)范管理?!盃I改增”新政下,建筑企業(yè)為了能夠充分享受稅收政策改變帶來的紅利,將對企業(yè)現(xiàn)行財稅、物機、合同等管理思路進行重新定位,采用更科學更嚴謹?shù)墓芾砟J剑矔沟闷髽I(yè)內(nèi)部運營更加規(guī)范?!盃I改增”制度的推行在很大程度上將使得建筑行業(yè)優(yōu)勝劣汰,基礎(chǔ)管理工作穩(wěn)固扎實的建筑企業(yè)業(yè)務規(guī)模將能夠進一步發(fā)展壯大,設備使用效率得以提升,企業(yè)的綜合競爭力大大提高。同時隨著與生產(chǎn)效率相關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)設施、設備數(shù)量的增多,所需要的作業(yè)人員數(shù)就可以大大減少,企業(yè)運作的自動化程度也大大提升。另一方面,“營改增”之后,企業(yè)增值稅發(fā)票經(jīng)由網(wǎng)絡系統(tǒng)確認成為一個不可或缺的環(huán)節(jié),這一網(wǎng)絡系統(tǒng)的統(tǒng)一性可以規(guī)范建筑企業(yè)自身的發(fā)票系統(tǒng)并借以分析企業(yè)運營的規(guī)范化趨勢,進而使得整個行業(yè)的供應鏈條得以規(guī)范性發(fā)展。從長遠角度來講,科學的認證流程加之先進的網(wǎng)絡確認技術(shù)可以促使建筑企業(yè)不定期地對自身經(jīng)營活動進行總結(jié)反思,有效地防止經(jīng)營不善情況的出現(xiàn),對建筑企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生積極的促進作用。
(二)“營改增”帶來的挑戰(zhàn)
如上文所述,“營改增”政策的實施能夠有效地避免重復征稅的情況,但這僅僅是理論層面上的推斷,就目前的現(xiàn)實情況來講,并不能完全保證實踐層面的有效落實和政策利好的實際兌現(xiàn),而且“營改增”政策在實際推行過程中,建筑企業(yè)若是不能順利地獲得增值稅專用發(fā)票,就無法實現(xiàn)獲得相應稅收政策的優(yōu)惠,反之還會增加企業(yè)自身的稅收負擔。根據(jù)2013年某機構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)分析,測算出建筑行業(yè)在實行“營改增”制度之后,稅收較之前增加和減少的比例是9:1。這樣的比例顯示出當前的“營改增”政策雖然理論層面具有先進性,但在實踐時除了需要政府的有效落實和監(jiān)督外,建筑企業(yè)更要重視“營改增”帶來的影響,積極做好各項準備工作以迎接面臨的挑戰(zhàn)。
四、結(jié)語
本文從“營改增”制度推出的時代背景、對建筑企業(yè)的影響以及建筑企業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)等幾方面進行了簡單探討。通過“營改增”對建筑企業(yè)的影響來看,需要建筑企業(yè)管理層積極做好當前過渡期準備工作,正視“營改增”所帶來的機遇與挑戰(zhàn),主動迎接和適應“營改增”制度的推行,保障建筑企業(yè)順利平穩(wěn)度過稅制改革沖擊期,使建筑企業(yè)的財務管理進一步優(yōu)化,實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]蔣燕遠.淺談營改增對建筑企業(yè)的影響與應對[J].當代經(jīng)濟,2014(16):18-19.
[2]劉泓.淺談營改增對建筑企業(yè)的影響及應對[J].經(jīng)營管理者,2014(31):59.
[3]劉玉梅.淺談營改增對建筑企業(yè)財務的影響及其應對措施[J].企業(yè)導報,2014(24):84+67.
[4]傅多.“營改增”對建筑企業(yè)影響研究[D].重慶大學,2014.