摘 要:我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系中占很大的比重。隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平的不斷提高,我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展經(jīng)濟(jì)也獲得了前所未有的發(fā)展。農(nóng)業(yè)會(huì)展作為農(nóng)業(yè)貿(mào)易服務(wù)體系的重要組成部分,其不僅極大的促進(jìn)了國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)技術(shù)與貿(mào)易的交流與合作,更為重要的是,它為行業(yè)間的信息、文化等全球化傳播創(chuàng)造了可能,形成了更為高效且新型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品營(yíng)銷模式。但是客觀來看,當(dāng)前我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展機(jī)制體制中仍然存在著很多的問題,這極大的阻礙了農(nóng)業(yè)會(huì)展的進(jìn)一步發(fā)展,本文將具體分析當(dāng)前農(nóng)業(yè)會(huì)展體制機(jī)制中存在的問題與障礙,探究對(duì)其的優(yōu)化與創(chuàng)新舉措。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)會(huì)展;體制機(jī)制;障礙;創(chuàng)新
農(nóng)業(yè)是一個(gè)國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展的根基所在,關(guān)系著國(guó)民的日常生活。近年來,我國(guó)不管是在資金技術(shù)還是在政策上都加大了對(duì)農(nóng)業(yè)的投入與扶持力度。在這樣的大背景之下,我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展也受到了來自社會(huì)各界的關(guān)注。農(nóng)業(yè)會(huì)展作為農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn),農(nóng)民增收,農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的重要推動(dòng)力,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要的角色。同時(shí),由于會(huì)展不可避免的對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮著帶動(dòng)作用,農(nóng)業(yè)辦展也將帶動(dòng)城市旅游、住宿、餐飲等行業(yè)的發(fā)展,因此,農(nóng)業(yè)會(huì)展體制機(jī)制的完善對(duì)于我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義不言而喻。分析農(nóng)業(yè)會(huì)展機(jī)制體制中存在的問題與障礙,進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新與突破,這是農(nóng)業(yè)會(huì)展發(fā)展的關(guān)鍵所在。
一、農(nóng)業(yè)會(huì)展的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)
1.舉辦地點(diǎn)相對(duì)分散,差異較大
北上廣等一線城市作為最大展覽中心城市,其在農(nóng)業(yè)會(huì)展方面也占據(jù)了絕大的比例。其中,北京是全國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展舉辦最多的城市。但是從分布狀況來看,農(nóng)業(yè)會(huì)展由于有著較高的普遍性,加上地區(qū)間難以統(tǒng)一,其在舉辦地點(diǎn)上也呈現(xiàn)出較大的分散性,在規(guī)模與質(zhì)量上也存在著較高的差異性。
2.涵蓋內(nèi)容廣
農(nóng)業(yè)會(huì)展顧名思義其展覽的重點(diǎn)便是農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品,包括但不限于農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)資產(chǎn)品、瓜果蔬菜、水產(chǎn)等。它涉及到多個(gè)領(lǐng)域,并衍生出了列如農(nóng)產(chǎn)品交易會(huì)、科技論壇、種子交易會(huì)等新的農(nóng)業(yè)會(huì)展展覽形式。因此,涵蓋內(nèi)容廣泛也是農(nóng)業(yè)展會(huì)發(fā)展中所顯現(xiàn)的突出特點(diǎn)。
3.農(nóng)業(yè)會(huì)展體制機(jī)制建設(shè)力度不足
近年來,我國(guó)對(duì)“三農(nóng)問題”給予了極高的關(guān)注度,并頒布了很多扶持政策,農(nóng)業(yè)會(huì)展也因此得到了良好的發(fā)展,很多人看準(zhǔn)了會(huì)展行業(yè)的巨大發(fā)展?jié)摿Γ娂娡顿Y進(jìn)入會(huì)展行業(yè),其直觀表現(xiàn)為會(huì)展企業(yè)在數(shù)量上不斷攀升,構(gòu)成形式多樣。但是由于在前期缺少相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)、人才、技術(shù)等,會(huì)展企業(yè)普遍存在著規(guī)模不足、資金較少、觀念較為陳舊等問題,與外國(guó)先進(jìn)的會(huì)展企業(yè)相比,我國(guó)的會(huì)展企業(yè)不管是在管理方法、技術(shù)手段還是在公司結(jié)構(gòu)等方面都很難與其相提并論??偟膩砜?,我國(guó)的會(huì)展企業(yè)在國(guó)際上缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,其市場(chǎng)化程度較低,加上由于我國(guó)尚未對(duì)會(huì)展服務(wù)與管理等進(jìn)行有效的規(guī)范與制約,這就使得我國(guó)的會(huì)展企業(yè)與當(dāng)?shù)氐穆糜尾块T聯(lián)系并不是十分緊密,當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源尚未與會(huì)展相結(jié)合,會(huì)展的吸引力也沒有很好的展現(xiàn)出來,營(yíng)銷實(shí)效性較差。
4.生態(tài)、綠色為主題的農(nóng)業(yè)會(huì)展增多
隨著物質(zhì)水平的提高,人們受教育程度不斷加深,人們對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)、環(huán)保農(nóng)業(yè)也有著較高的需求,越來也多的綠色、有機(jī)、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入了人們的餐桌,走向了普通大眾的生活。在這樣大形勢(shì)的推動(dòng)之下,以“生態(tài)、綠色、健康”為主題的農(nóng)業(yè)會(huì)展也大大增多。
2016第17屆有機(jī)綠色農(nóng)業(yè)博覽會(huì)就是其中極為突出的例子,綠色、生態(tài)的農(nóng)業(yè)會(huì)展數(shù)量的不斷增多,使得我國(guó)的綠色食品交易與消費(fèi)大大增加,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)會(huì)展走向了一個(gè)新的高度。
5.由政府約束指導(dǎo)
對(duì)于我國(guó)的農(nóng)業(yè)來說,種植分散,生產(chǎn)規(guī)模較小等問題已經(jīng)成為了我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展發(fā)展的巨大阻力。而為了農(nóng)業(yè)會(huì)展的發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、交流的進(jìn)行,我國(guó)的政府也積極采取各方面的舉措,給予農(nóng)業(yè)會(huì)展巨大的支持。比如投入大量的資金,由政府牽頭舉辦。目前我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展超過7成都是由政府主辦,委托其他協(xié)會(huì)、企業(yè)承辦的。但是客觀來看,由政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)會(huì)展雖然在前期能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)會(huì)展走向正軌,但是隨著其市場(chǎng)化程度的不斷提高,政府在做好服務(wù)工作的同時(shí),也應(yīng)適當(dāng)“放手”,讓會(huì)展企業(yè)進(jìn)行自主競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展。
二、農(nóng)業(yè)會(huì)展體制機(jī)制中存在的問題與阻礙
1.管理部門不明確,缺少完善的配套服務(wù)
管理部門能夠?qū)r(nóng)業(yè)會(huì)展的組織與管理進(jìn)行監(jiān)督與優(yōu)化,其在農(nóng)業(yè)會(huì)展的發(fā)展中起著極為重要的作用。但是就我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)會(huì)展發(fā)展現(xiàn)狀來看,首先由于尚未對(duì)其管理部門進(jìn)行明確,也缺少科學(xué)有效的管理機(jī)制對(duì)其進(jìn)行規(guī)范與指導(dǎo),對(duì)農(nóng)業(yè)會(huì)展的開辦管理缺少權(quán)威性,科學(xué)有效的管理很難深度落實(shí)。農(nóng)業(yè)會(huì)展缺少統(tǒng)一管理,就很難對(duì)不同時(shí)期舉辦的農(nóng)業(yè)會(huì)展規(guī)格進(jìn)行準(zhǔn)確定位,很難制定一套有效的入會(huì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)入會(huì)企業(yè)進(jìn)行規(guī)范。很多的農(nóng)業(yè)展會(huì)就很容易演變成一個(gè)農(nóng)業(yè)集市,農(nóng)產(chǎn)品魚目混珠,質(zhì)量差異極大。其次,由于當(dāng)前我國(guó)的農(nóng)業(yè)辦展中,地方性的展覽仍然占據(jù)著絕大比例,其規(guī)模優(yōu)勢(shì)、聚集優(yōu)勢(shì)很難真正體現(xiàn)。展會(huì)不管是在場(chǎng)地還是在運(yùn)輸?shù)裙操Y源建設(shè)上都與國(guó)際一流的辦展配置有著極大的差距,加上尚未形成對(duì)招展程序或相應(yīng)收費(fèi)一系列規(guī)范約束的規(guī)章制度,農(nóng)業(yè)會(huì)展很難規(guī)范化發(fā)展。
最后,由于我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展缺少行業(yè)自律措施,加上沒有專門的部門對(duì)其進(jìn)行管理,這就使得我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展在舉辦時(shí)需要多頭審批,不僅程序復(fù)雜,而且缺少統(tǒng)一規(guī)劃,重復(fù)辦展的現(xiàn)象較為普遍,一些參展企業(yè)竟然要參加同一地區(qū),省、縣、市等同一類型的展會(huì)。辦展渠道,層次多元化使得我國(guó)的展覽管理較為混亂,這就很容易造成會(huì)展資源的分散與浪費(fèi),同一類型的展會(huì)重復(fù)舉辦,也很容易讓農(nóng)業(yè)會(huì)展失去本身的吸引力,流失客源,降低會(huì)展的影響力。
2.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不夠健全
我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展在辦展時(shí)存在一個(gè)突出的特點(diǎn),那便是大多由政府主導(dǎo),政府直接承辦或由政府委托辦展是我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)辦展的常態(tài)。這主要是由我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀決定的,我國(guó)雖為農(nóng)業(yè)大國(guó),但是卻缺少大型的農(nóng)資企業(yè)作為支撐,而這些小型的農(nóng)資企業(yè)缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,為了進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)會(huì)展的發(fā)展,政府在前期不得不積極推動(dòng)創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品研發(fā),開拓新的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。但是,由于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同,對(duì)于農(nóng)業(yè)的重視程度也存在著差異,給予農(nóng)業(yè)辦展的支持也不盡相同加上政府的資金始終是有限,因此,政府對(duì)全部的農(nóng)業(yè)展會(huì)進(jìn)行補(bǔ)貼或政策優(yōu)惠的做法是極為不現(xiàn)實(shí)也是不理性的。這個(gè)時(shí)候必要破除政府主導(dǎo)農(nóng)業(yè)辦展的局面,簡(jiǎn)化辦展的相關(guān)審批程序,發(fā)揮專業(yè)辦展企業(yè)的專長(zhǎng),推動(dòng)專業(yè)展覽企業(yè)的發(fā)展壯大。但是當(dāng)前,我國(guó)的農(nóng)業(yè)辦展還處在探索階段,還未形成完善的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制體系,基礎(chǔ)設(shè)施不夠健全,在前期需要大量的資金投入且收益與成本間還存在較大的差距。政府也需要有步驟的“放開”,對(duì)于影響力較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)展覽,政府需要資金、政策上的強(qiáng)有力的扶持,而針對(duì)一些影響力較弱,參展企業(yè)較少的農(nóng)業(yè)展覽,政府需要做好相應(yīng)的配套基礎(chǔ)設(shè)施完善工作,給予辦展機(jī)構(gòu)與參展企業(yè)適當(dāng)?shù)淖灾餍?。但是在這一過程中,也需要構(gòu)建公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,讓參展企業(yè)享受公平的待遇,維護(hù)農(nóng)業(yè)會(huì)展市場(chǎng)的正常運(yùn)行與健康持續(xù)發(fā)展。
3.區(qū)域間會(huì)展協(xié)調(diào)機(jī)制相對(duì)缺乏
由先進(jìn)發(fā)展國(guó)家成功的農(nóng)業(yè)會(huì)展辦展經(jīng)驗(yàn)來看,區(qū)域間完善、誠(chéng)信、富有約束力的會(huì)展協(xié)調(diào)機(jī)制將會(huì)展的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。一方面,這是農(nóng)業(yè)會(huì)展與城際相關(guān)產(chǎn)業(yè)相互聯(lián)系的重要紐帶,能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)會(huì)展資源的整合與行業(yè)自律機(jī)制的形成。另一方面,這也是推動(dòng)農(nóng)業(yè)會(huì)展走向國(guó)際化、走向?qū)I(yè)化、規(guī)范化的前提所在。但就我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)會(huì)展發(fā)展情況來看,只有處于少數(shù)會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶的地區(qū)構(gòu)建了會(huì)展行業(yè)聯(lián)合協(xié)會(huì)。以遼寧為例,其只在沈陽(yáng)、大連創(chuàng)建了展覽協(xié)會(huì),缺少專門的農(nóng)業(yè)會(huì)展協(xié)會(huì)對(duì)地區(qū)的農(nóng)業(yè)辦展進(jìn)行規(guī)范。
權(quán)威的管理機(jī)構(gòu)尚未明確,區(qū)域性的行業(yè)協(xié)會(huì)尚未實(shí)現(xiàn),這就使得我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展的管理、整體協(xié)調(diào)問題日益突出,區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很難發(fā)揮。
三、對(duì)農(nóng)業(yè)會(huì)展機(jī)制存在問題的解決與創(chuàng)新
1.明確管理部門
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善的今天,對(duì)農(nóng)業(yè)會(huì)展的管理與規(guī)范不僅要通過政府的行政舉措實(shí)現(xiàn),更為重要的是還需要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的力量。德國(guó)、美國(guó)與英國(guó)在這個(gè)方面十分成熟,在各行各業(yè)中都構(gòu)筑了相應(yīng)的協(xié)會(huì)對(duì)行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。事實(shí)上,這些協(xié)會(huì)承擔(dān)著主要的行業(yè)管理職責(zé),是政府與企業(yè)間的紐帶與橋梁。雖然我國(guó)在農(nóng)業(yè)會(huì)展方面也開展了相應(yīng)的探索,但是由于其尚未被國(guó)人廣泛認(rèn)同,加上政府對(duì)其的關(guān)注力度不強(qiáng),這一部分協(xié)會(huì)大多缺乏權(quán)威,其實(shí)效性很難真正得以發(fā)揮。在新的時(shí)期,我國(guó)需要積極推動(dòng)富有影響力的農(nóng)業(yè)會(huì)展協(xié)會(huì)的出現(xiàn),它們與企業(yè)的利益相聯(lián)系,與政府相溝通、協(xié)調(diào),推動(dòng)行業(yè)的整體發(fā)展。具體來說,可以從以下幾個(gè)角度出發(fā):
(1)提升協(xié)會(huì)的影響力
政府方面,可以給予協(xié)會(huì)一定的權(quán)力,讓協(xié)會(huì)具備一定的管理職責(zé),發(fā)揮協(xié)會(huì)的效力以及整體的影響力。加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)會(huì)展協(xié)會(huì)的審查認(rèn)證工作,收集整理相關(guān)協(xié)會(huì)的資料,對(duì)不同協(xié)會(huì)發(fā)揮的效用進(jìn)行分析與評(píng)定,為協(xié)會(huì)的科學(xué)布局與整合奠定良好基礎(chǔ)。
(2)加強(qiáng)服務(wù)功能
政府與協(xié)會(huì)需要協(xié)同合作,對(duì)農(nóng)業(yè)會(huì)展的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)估,結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn)、現(xiàn)狀、格局等基本情況,加強(qiáng)交流與磋商,為農(nóng)業(yè)會(huì)展的發(fā)展前途與布局提出富有指導(dǎo)性的意見。
2.規(guī)范市場(chǎng),形成行業(yè)規(guī)范
當(dāng)前我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展面臨著一個(gè)巨大的阻礙便是市場(chǎng)體系不夠健全,農(nóng)業(yè)會(huì)展行業(yè)不夠成熟。為了進(jìn)一步提升我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),政府部門需要從多個(gè)角度著眼,對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)劃與探索,完善我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,提升我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展市場(chǎng)的市場(chǎng)化運(yùn)作水平。同時(shí),注重行業(yè)規(guī)范的制定,讓農(nóng)業(yè)會(huì)展在一個(gè)科學(xué)有序的環(huán)境下運(yùn)行。
(1)培育成熟的市場(chǎng)
成熟的市場(chǎng)構(gòu)建的基礎(chǔ)便是成熟的市場(chǎng)主體,而高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、會(huì)展服務(wù)供給則是成熟市場(chǎng)的前提所在。農(nóng)業(yè)會(huì)展需要發(fā)揮其對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用,形成完善的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)體系,發(fā)揮現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)與地位。在這一過程中,農(nóng)業(yè)會(huì)展也需要遵守相應(yīng)的法律發(fā)揮以及市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)律,讓農(nóng)業(yè)會(huì)展成為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力所在,開展有序公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)化市場(chǎng)資源配置。
(2)明確政府職責(zé)
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件之下,政府政策和資金上的投入對(duì)于農(nóng)業(yè)會(huì)展的發(fā)展不可或缺,但是這并不意味著政府是農(nóng)業(yè)會(huì)展中的主導(dǎo)者。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說,政府更傾向于作為行業(yè)配套設(shè)施的完善者,而不是直接參與到行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)中去。換句話說,如果將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比作一場(chǎng)球賽,政府的職責(zé)應(yīng)該是裁判員,而不是球員。因此,政府需要明確自身的職責(zé),加大對(duì)農(nóng)業(yè)會(huì)展基礎(chǔ)設(shè)施的投入,出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)或長(zhǎng)期規(guī)劃舉措為農(nóng)業(yè)會(huì)展的發(fā)展態(tài)勢(shì)指明方向。發(fā)揮市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)與作用,讓農(nóng)業(yè)會(huì)展企業(yè)充分參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中來。
四、結(jié)束語(yǔ)
農(nóng)業(yè)會(huì)展作為我國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易、農(nóng)業(yè)交流的窗口所在,對(duì)于農(nóng)業(yè)技術(shù)的提高、農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展有著積極的推動(dòng)作業(yè)。當(dāng)前,我國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)展體制機(jī)制中還存在很多的問題迫切需要得到解決,在新的時(shí)期,需要分析問題的癥結(jié)所在,積極探索相應(yīng)的解決辦法與創(chuàng)新模式,推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展的大發(fā)展,大繁榮。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇延科.現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)發(fā)展障礙研究[D].西南大學(xué),2011.
[2]唐文林.中國(guó)會(huì)展旅游產(chǎn)品開發(fā)研究[D].湘潭大學(xué),2007.
[3]張?jiān)?農(nóng)業(yè)會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[4]于孔燕.中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)展業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析[J].世界農(nóng)業(yè),2013,05:134-137.
[5]何妍.遼寧省農(nóng)業(yè)會(huì)展在推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題及對(duì)策研究[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2012.
作者簡(jiǎn)介:李明(1979- ),男,湖北荊州人,湖北商務(wù)服務(wù)發(fā)展研究中心副主任,武漢工商學(xué)院管理學(xué)院副教授