鄔臘梅，黃勤勤，周小毛（. 湖南省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究中心，湖南 長沙 405；. 湖南人文科技學(xué)院，湖南 婁底 47000）

?

9種除草劑對工業(yè)大麻幼芽和幼根生長影響的初步研究

鄔臘梅1，黃勤勤2，周小毛1
（1. 湖南省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究中心，湖南 長沙 410125；2. 湖南人文科技學(xué)院，湖南 婁底 417000）

摘 要：進(jìn)行了9種除草劑對工業(yè)大麻幼芽和幼根生長影響的室內(nèi)生物測定，結(jié)果表明：氯氟吡氧乙酸異辛酯和三氟啶磺隆對大麻幼芽和幼根的抑制作用較大，抑制中濃度（EC50）均小于10 mg/L；異丙隆和噁草酮對大麻幼根和幼芽的抑制作用小，抑制中濃度（EC50）均大于150 mg/L，可進(jìn)一步研究其田間應(yīng)用效果。

關(guān)鍵詞：工業(yè)大麻；除草劑；幼芽；幼根；抑制作用

大麻（Cannabis sativa）為?？频囊荒晟荼局参?，又稱漢麻、火麻，野生雌雄異株。大麻植物原產(chǎn)亞洲中部，是人類最早種植的植物之一，早在3 500 a前我國就有種植大麻的記載［1］，現(xiàn)有野生和人工栽培品種。因大麻植株（尤其是雌株）頂端、葉、莖桿及種子中含有致幻成分的四氫大麻酚（縮寫為THC），可作為毒品，因此該類大麻被嚴(yán)格控制種植。而工業(yè)大麻是指THC含量極少（THC＜0.3%）、不具備提取THC毒性成分價(jià)值，可進(jìn)行綜合利用開發(fā)的大麻，在我國東北的黑龍江、吉林、遼寧，西北的山西、甘肅和寧夏，西南的云南、貴州和四川， 中部的安徽、山東和河南等地區(qū)均有種植、開發(fā)和利用［2］。目前，對工業(yè)大麻的研究主要集中在高產(chǎn)栽培［3］、纖維性能及應(yīng)用［4-5］、化學(xué)成分研究［6-7］、脫膠工藝［8-9］等領(lǐng)域，對麻田雜草防控的研究鮮有報(bào)道。然而，在栽培過程中，大麻田雜草發(fā)生量大、危害嚴(yán)重，麻田雜草除了抑制大麻麻苗生長外，它們還是大麻立枯病、灰霉病、大麻跳甲等病蟲害的中間宿主，是傳播大麻病蟲害的重要媒介，所以麻田除草不容小覷。目前麻田除草常用的方法主要有人工除草和化學(xué)除草兩種，但人工除草因勞動強(qiáng)度大，且費(fèi)工、費(fèi)時、成本高等原因現(xiàn)已逐漸被化學(xué)除草所取代。然而，大麻麻苗對除草劑十分敏感，因此大麻田化學(xué)除草應(yīng)以篩選與應(yīng)用安全、高效、低毒、低殘留的除草劑為突破口。針對大麻幼苗對化學(xué)除草劑敏感性高的特點(diǎn)，筆者研究了9種化學(xué)除草劑對大麻幼芽和幼根生長的影響。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

1.1.1供試大麻品種 晉麻1號，由山西省經(jīng)濟(jì)作物研究所汾陽大麻試驗(yàn)站提供。

1.1.2儀器設(shè)備 千分之一電子天平，燒杯，容量瓶（50 mL），培養(yǎng)皿（直徑9 cm），移液槍/管，人工氣候箱等。

1.1.3試驗(yàn)藥劑及其配制 10種除草劑（表1）原藥均為市售產(chǎn)品，將原藥分別用少量丙酮充分溶解后，再用0.5%吐溫80水溶液配制成系列濃度待用。

1.2試驗(yàn)方法

表1　試驗(yàn)藥劑基本信息

1.2.1室內(nèi)藥劑處理方法 參照NY/T1151.1-2006推薦的平皿法［10］測定除草劑對大麻幼芽和幼根生長的影響：大麻種子催芽后，選10顆發(fā)芽一致的種子擺放于墊有濾紙的培養(yǎng)皿中，種子的胚根與胚芽方向保持一致。向培養(yǎng)皿內(nèi)加入9 mL上述藥劑的系列濃度的藥液，并將種子充分接觸藥液，以不含藥劑的0.5%吐溫80蒸餾水為空白對照。將處理后的培養(yǎng)皿置于人工氣候箱內(nèi)，在溫度為（28±1）℃、濕度為60%的黑暗條件下培養(yǎng)，每處理設(shè)3次重復(fù)［11-12］。

1.2.2調(diào)查方法 培養(yǎng)48 h后，用直尺測量各藥劑處理中大麻幼芽和幼根長度，記錄數(shù)據(jù)，同時調(diào)查幼根與幼芽的中毒癥狀。

1.2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 根據(jù)調(diào)查記錄的數(shù)據(jù)，按如公式（1）計(jì)算各處理中除草劑對大麻幼芽和幼根的生長抑制率（%），計(jì)算結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，并用Duncan-新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析。

抑制率=［對照種子根長（或芽長）-處理種子根長（或芽長）］/對照根長（或芽長）×100% （1）

2　結(jié)果與分析

2.1不同除草劑對大麻幼芽生長的影響

由表2可知，氯氟吡氧乙酸異辛酯和三氟啶磺隆對大麻幼芽對有較高的毒性，抑制中濃度（EC50）分別為4.60和9.18 mg/L；甲咪唑煙酸、二氯吡啶酸和滅草松對幼芽有較高的抑制性，EC50分別為22.51、33.86、28.19 mg/L；而異丙隆和噁草酮對大麻幼芽無抑制性，乙氧氟草醚和精異丙甲草胺對大麻幼芽生長具有一定的抑制作用。

表2　不同除草劑對大麻芽長抑制情況

2.2不同除草劑對大麻幼根生長的影響

由表3可知，氯氟吡氧乙酸異辛酯和三氟啶磺隆對大麻幼根有較高的毒性，EC50分別為4.48和9.32 mg/L；甲咪唑煙酸對大麻幼根的EC50為19.35 mg/L。異丙隆、噁草酮對大麻幼芽無抑制性，在低劑量下（0～20 mg/L），異丙隆能一定程度上促進(jìn)大麻幼根伸長。

3　結(jié)論與討論

大麻幼苗對常用化學(xué)除草劑特別是芽前除草劑敏感性高，極易發(fā)生藥害。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在田間推薦劑量下，大麻麻苗期不宜施用氯氟吡氧乙酸異辛酯、三氟啶磺隆、甲咪唑煙酸等除草劑進(jìn)行芽前和莖葉處理除草。異丙隆、噁草酮和精異丙甲草胺對大麻的幼芽和幼根生長的影響相對較小，可通過田間試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證其對大麻麻苗的安全性。但由于田間環(huán)境條件與室內(nèi)環(huán)境相比有不可預(yù)料的差異性和可變性，異丙隆等除草劑在田間應(yīng)用時對大麻幼苗生長的影響及田間除草效果是否與室內(nèi)生測結(jié)果一致，還有待進(jìn)一步研究。

表3　不同除草劑對工業(yè)大麻根長抑制情況

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王殿奎，關(guān)鳳芝. 黑龍江省大麻生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對策［J］. 中國麻業(yè)，2005，27（2）：98-101.

［2］ 郭 麗，王明澤，王殿奎，等. 工業(yè)大麻綜合利用研究進(jìn)展與前景展望［J］. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，（8）：132-134.

［3］ 郭鴻彥，郭孟壁，胡學(xué)禮，等. 工業(yè)大麻品種“云麻1號”籽、稈高產(chǎn)栽培模型研究［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（3）：888-895.

［4］ 吳紅玲，蔣少軍，丁麗文. 大麻纖維性能及其產(chǎn)品的研制生產(chǎn)［J］.毛紡科技，2004，（6）：36-39.

［5］ 黃翠蓉，于偉東. 大麻纖維的可紡性能及其研究進(jìn)展［J］. 武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，19（1）：35-38.

［6］ 殷 莎，唐雙奇，陸 陽. 大麻二酚神經(jīng)保護(hù)作用機(jī)制研究進(jìn)展［J］.中草藥，2014，45（3）：432-436.

［7］ 單 良，惠 菊，劉元法，等. “云麻1號”大麻籽仁的組分及營養(yǎng)價(jià)值分析［J］. 食品與機(jī)械，2008，24（3）：100-104.

［8］ 田英華，劉曉蘭，鄭喜群，等. 堿性果膠酶對大麻脫膠工藝的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（5）：187-189.

［9］ 俞春華，馮新星，賈長蘭，等. 高溫脫膠對大麻纖維成分與結(jié)構(gòu)的影響［J］. 紡織學(xué)報(bào)，2006，27（10）：80-83.

［10］ NY/T1151.1-2006. 農(nóng)藥室內(nèi)生物測定標(biāo)準(zhǔn)［S］.

［11］ 鄔臘梅，柏連陽，孟桂元，等. 八種除草劑對亞麻幼根和幼芽生長的影響初探［J］. 中國麻業(yè)科學(xué)，2012，34（6）：270-272.

［12］ 鄔臘梅，柏連陽，金晨鐘，等. 8種除草劑對紅麻幼芽和幼根生長的影響［J］. 雜草科學(xué)，2012，30（4）：41-43.

（責(zé)任編輯：夏亞男）

Effects of 9 Herbicides on Hemp Bud and Radicle Growth

WU La-mei1，HUANG Qin-qin2，ZHOU Xiao-mao1
（1. Hunan Agricultural Biotechnology Research Center， Changha 410125， PRC；2. Hunan Institute of Humanities， Science and Technology， Loudi 417000， PRC）

Abstract：The bioassay was conducted for determining the influence of 9 herbicides on hemp bud and radicle growth. The results showed that fluroxypyr and trifloxysulfuron had strong inhibition effects on bud and radicle of hemps， and the EC50of both herbicides were below 10mg/L. Isoproturon and oxadiazon were not harmful for hemp bud and radicle growth， and their EC50were above 150mg/L； weed control effects of these two herbicides in the field could be studied in further.

Key words：hemp； herbicide； bud； radicle； inhibition effect

中圖分類號：S563.5

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-060X（2016）03-0059-03

DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.03.019

收稿日期：2015-12-11

基金項(xiàng)目：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)崗位科學(xué)家項(xiàng)目（CARS-19-E12）；湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（2015TP1016）；湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)（2014TD01）；湖南人文科技學(xué)院教改課題（RKJGZ1321）

作者簡介：鄔臘梅（1983-），女，湖南寧鄉(xiāng)縣人，助理研究員，主要從事農(nóng)藥有害生物治理研究。

通訊作者：周小毛