體育成俄與西方對(duì)抗前線

●本報(bào)駐俄羅斯、德國(guó)、美國(guó)特約記者　樂靜文　青木 李勇 ●柳玉鵬　甄翔

體育成了俄羅斯與西方對(duì)抗的“新前線”嗎？里約奧運(yùn)開幕在即，國(guó)際田聯(lián)禁止俄羅斯田徑隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)的決定上周末撕扯著西方與俄羅斯輿論，令兩者再次迎頭相撞。西方媒體紛紛為國(guó)際田聯(lián)開給俄羅斯的罕見“禁奧”罰單拍手稱快，認(rèn)為被爆出大規(guī)模使用興奮劑丑聞的俄羅斯人“罪有應(yīng)得”。俄羅斯輿論則一臉憤怒，認(rèn)為國(guó)際田聯(lián)“專門挑出”俄羅斯“全面封殺”是出于政治動(dòng)機(jī)，目的是羞辱和抹黑俄羅斯。繼俄總統(tǒng)普京批評(píng)“禁奧”處罰“不公正”后，俄體育部長(zhǎng)穆特科19日表示，應(yīng)當(dāng)解散國(guó)際田聯(lián)。圍繞體育“戰(zhàn)線”的另一個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”——歐錦賽上的球迷騷亂，西方與俄的“口水仗”仍在繼續(xù)，有關(guān)俄羅斯球迷“大有來(lái)頭”的說(shuō)法被西方媒體越傳越邪乎。英國(guó)媒體甚至稱，俄強(qiáng)力部門參與了球迷騷亂，騷亂是克里姆林宮“混合戰(zhàn)”計(jì)劃的延伸。“這是某些人歇斯底里俄羅斯恐懼癥的一個(gè)例子。”克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫19日做出回應(yīng)的同時(shí)，也再次讓人看清俄與西方間那道難以跨越的情緒鴻溝：敵意。

俄媒：這是對(duì)俄制裁的延伸

“國(guó)際奧委會(huì)歡迎和支持國(guó)際田聯(lián)反興奮劑的強(qiáng)硬立場(chǎng)。這與國(guó)際奧委會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)（對(duì)待興奮劑）的零容忍政策一致。”18日，總部位于瑞士洛桑的國(guó)際奧委會(huì)發(fā)表聲明，對(duì)國(guó)際田聯(lián)禁止俄羅斯田徑隊(duì)參加國(guó)際賽事的立場(chǎng)表示支持?！都~約時(shí)報(bào)》稱，這等于徹底斷送了俄羅斯田徑隊(duì)參加里約奧運(yùn)會(huì)的希望。此前一天，國(guó)際田聯(lián)理事會(huì)通過(guò)投票，維持對(duì)俄田徑隊(duì)的禁賽制裁，禁止其參加里約奧運(yùn)會(huì)，作為對(duì)大規(guī)模服用興奮劑丑聞的懲罰。俄羅斯體育官員認(rèn)為這一決定不公正，并向奧運(yùn)會(huì)最高權(quán)威機(jī)構(gòu)國(guó)際奧委會(huì)提出申訴。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，一些觀察人士曾認(rèn)為對(duì)奧運(yùn)會(huì)有最終決定權(quán)的國(guó)際奧委會(huì)會(huì)推翻國(guó)際田聯(lián)的決定，但國(guó)際奧委會(huì)表示“完全尊重”國(guó)際田聯(lián)的決定，這也導(dǎo)致俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)在今年里約奧運(yùn)賽場(chǎng)上的希望進(jìn)一步破滅。英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》19日援引世界反興奮劑機(jī)構(gòu)前主席龐德的話稱，俄羅斯被完全禁止參加里約奧運(yùn)會(huì)“并非不可能”。

“俄田徑隊(duì)被禁賽讓人想起1984年蘇聯(lián)和其他東歐代表團(tuán)拒絕參加洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，作為1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)被西方抵制的報(bào)復(fù)。上世紀(jì)80年代，這種政治抵制比較常見，但以違規(guī)為由禁止國(guó)家隊(duì)參賽很罕見。”英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱，俄羅斯人的反應(yīng)正如預(yù)期的那樣激烈，就像許多人拒絕批評(píng)本國(guó)足球流氓在歐錦賽期間的暴力行為一樣，大多數(shù)俄羅斯人認(rèn)為興奮劑指控含有政治目的，只有6%的俄羅斯人認(rèn)為此舉是為了凈化體育運(yùn)動(dòng)。文章稱，興奮劑指控尤其讓普京難受，他本人是熱情的體育迷，上臺(tái)以來(lái)，普京一直視體育實(shí)力和國(guó)家榮譽(yù)為執(zhí)政基礎(chǔ)，把奧運(yùn)冠軍視為俄羅斯在世界上獲得應(yīng)有大國(guó)地位的標(biāo)志。美國(guó)《每日野獸報(bào)》稱，沒有田徑運(yùn)動(dòng)員俄羅斯在里約奧運(yùn)會(huì)上會(huì)削弱很多，在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上所獲的24塊金牌中，有8枚是俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員獲得的。

“興奮劑問題，不僅是俄羅斯的問題，而且是整個(gè)體育界的問題。如果有人想把這一領(lǐng)域政治化，我認(rèn)為這是個(gè)大錯(cuò)誤。”17日在圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上，普京第一時(shí)間對(duì)俄田徑隊(duì)被禁賽做出回應(yīng)。他同時(shí)表示，禁止俄運(yùn)動(dòng)員參加里約奧運(yùn)會(huì)田徑賽事的決定是“不公正、不公平的”，“如果家里有一個(gè)人違法，但要追究所有家庭成員的責(zé)任，這公正嗎？沒有這么辦事的，無(wú)辜的人為何要為他人的過(guò)錯(cuò)受罰？這是不文明的做法。”

俄《生意人報(bào)》18日援引俄羅斯體育部長(zhǎng)穆特科的話說(shuō)，國(guó)際田聯(lián)的決定是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)運(yùn)動(dòng)員施以與有過(guò)錯(cuò)運(yùn)動(dòng)員相同的懲罰。“我們很失望！我們認(rèn)為，我們已經(jīng)做了大量的工作，希望國(guó)際田聯(lián)能修改這個(gè)決定。”俄新社19日?qǐng)?bào)道稱，穆特科進(jìn)一步表示，應(yīng)當(dāng)解散國(guó)際田聯(lián)。國(guó)際田聯(lián)將所有責(zé)任都推到俄田協(xié)身上，它推卸了自己的責(zé)任。

相比官方，俄羅斯輿論和一些政客的情緒要激烈得多。“國(guó)際田聯(lián)的這一決定除了政治外，我看不到其他的東西，目的就是要抹黑俄羅斯。”俄《消息報(bào)》援引奧運(yùn)會(huì)三級(jí)跳冠軍、俄國(guó)家杜馬議員列別捷娃的話說(shuō)。“俄羅斯：美國(guó)和西方‘炮制’興奮劑丑聞‘羞辱’俄方”，美國(guó)《每日野獸報(bào)》以此為題稱，俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席普什科夫針對(duì)俄田徑隊(duì)被禁賽表示：“這是侵略性新聞宣傳戰(zhàn)的結(jié)果。”俄杜馬議員鄧寧瓦季姆·頓金稱：“整個(gè)興奮劑丑聞完全是捏造的，就是炮制出來(lái)讓俄羅斯失信和受羞辱的。”

“這是對(duì)俄羅斯制裁的延伸”，在“今日俄羅斯”電視臺(tái)題為“俄羅斯被禁賽是政治陰謀”的文章中，外交分析師克里什南表示，服用興奮劑問題很普遍，此前肯尼亞、澳大利亞、德國(guó)、美國(guó)運(yùn)動(dòng)員也都出過(guò)興奮劑問題，但俄羅斯被單拎出是出于政治原因，“他們想除掉俄羅斯，想進(jìn)一步擴(kuò)大制裁”。愛沙尼亞大學(xué)社會(huì)學(xué)教授卡什莫爾稱，從來(lái)沒有聽說(shuō)過(guò)不允許一個(gè)世界上體育強(qiáng)國(guó)參加奧運(yùn)會(huì)，無(wú)疑這與俄羅斯和西方關(guān)系有關(guān)，西方在妖魔化俄羅斯，西方媒體一直從負(fù)面宣傳俄羅斯，將俄羅斯人描繪成惡棍。

球迷騷亂是俄的“混合戰(zhàn)”計(jì)劃？

西方輿論為俄田徑隊(duì)被禁賽幸災(zāi)樂禍之際，一些英國(guó)媒體仍拿一周前英俄球迷在歐錦賽賽場(chǎng)發(fā)生沖突一事做文章。英國(guó)《觀察家報(bào)》18日稱，英國(guó)政府高官擔(dān)心俄羅斯足球流氓的暴力活動(dòng)得到克里姆林宮的支持，并正在調(diào)查有關(guān)暴力活動(dòng)與普京政權(quán)的關(guān)系。報(bào)道稱，在法國(guó)馬賽對(duì)英格蘭等國(guó)球迷實(shí)施高度有組織野蠻攻擊的俄足球流氓中據(jù)信有很多人屬于俄強(qiáng)力部門人員。有一個(gè)說(shuō)法是，普京政權(quán)支持足球流氓行為是俄羅斯搞“混合戰(zhàn)”計(jì)劃的延伸。英國(guó)政府專家擔(dān)心此舉是為了展示俄羅斯實(shí)力，同時(shí)在俄國(guó)內(nèi)進(jìn)行“其他國(guó)家聯(lián)手欺負(fù)俄羅斯”的宣傳。

“俄羅斯足球流氓針對(duì)英格蘭球迷的暴力活動(dòng)背后有沒有莫斯科的影子？”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》一面表示“這或許永遠(yuǎn)是說(shuō)不清的事情”，一面試圖做出“是”的回答。文章稱，足球暴力不是俄羅斯的專利，但在馬賽的暴力活動(dòng)讓人尤其關(guān)注俄羅斯,法國(guó)官員稱俄羅斯足球流氓“極為訓(xùn)練有素，準(zhǔn)備好了采取超快超暴力行為”。跟冷戰(zhàn)時(shí)代一樣，體育仍是地緣政治斗爭(zhēng)的競(jìng)技場(chǎng)。俄官方有時(shí)把自己描繪成意識(shí)形態(tài)勝利者，有時(shí)又把自己說(shuō)成外部陰謀的受害者。德國(guó)《圖片報(bào)》呼吁禁止俄舉辦2018年世界杯。

據(jù)俄新社19日?qǐng)?bào)道，針對(duì)英國(guó)媒體宣稱球迷騷亂與克里姆林宮有關(guān)的報(bào)道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說(shuō)：“對(duì)此，不需要做出任何反應(yīng)。這是某些人歇斯底里俄羅斯恐懼癥的一個(gè)例子。”

普京此前在圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇的講話曾對(duì)球迷打斗事件做出回應(yīng)。他表示，俄羅斯球迷與英國(guó)球迷斗毆是個(gè)恥辱，“不過(guò)我真的不明白，200名俄羅斯球迷怎么能暴打幾千名英格蘭球迷。無(wú)論如何，對(duì)于所有參與斗毆的人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該受到法律公正的審判。”英國(guó)《鏡報(bào)》在報(bào)道中特意強(qiáng)調(diào)，普京說(shuō)這番話過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)聽眾爆發(fā)出哄笑。

“一切都源于俄占領(lǐng)克里米亞”

“俄羅斯與西方的關(guān)系過(guò)去兩年不斷惡化，普京政府對(duì)西方對(duì)俄羅斯和俄羅斯國(guó)民的不公平做法總是快速回應(yīng)，對(duì)待國(guó)際田聯(lián)的做法同樣如此。”美國(guó)彭博社在總結(jié)俄政權(quán)這一“特點(diǎn)”后說(shuō)，今天的俄羅斯，多數(shù)與西方的互動(dòng)都被看成雙方?jīng)_突的延續(xù)。俄外交部召回駐法大使，抗議歐洲杯期間俄羅斯球迷被逮捕，理由是這是一種歧視，煽動(dòng)反俄情緒。俄專欄作家馬克西姆·科莫連科在《今日俄羅斯》上撰文稱，西方就想煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們編造這些疑點(diǎn)重重的興奮劑故事，這一切都源于俄羅斯“占領(lǐng)克里米亞”。

俄羅斯“真理報(bào)在線”稱，俄波羅的海研究會(huì)主席梅熱維奇表示，俄羅斯目前面臨來(lái)自西方的壓力不亞于上世紀(jì)80年代它們?cè)噲D肢解蘇聯(lián)的時(shí)候。他說(shuō)，西方對(duì)俄羅斯的態(tài)度越糟糕，俄羅斯越有理由重新思考外交政策。

在體育“戰(zhàn)線”上與西方對(duì)抗之際，俄方在傳統(tǒng)的政治、安全“戰(zhàn)線”迎來(lái)一位難得的“合作者”——德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾。據(jù)德國(guó)《星期日?qǐng)D片報(bào)》報(bào)道，施泰因邁爾在接受該報(bào)采訪時(shí)表示，“我們現(xiàn)在不該做的，就是通過(guò)武力恫嚇和戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂來(lái)繼續(xù)激化局勢(shì)。”他呼吁與俄羅斯進(jìn)行更多的對(duì)話和合作。施泰因邁爾明確反對(duì)北約在靠近俄邊界的地區(qū)進(jìn)行軍演，認(rèn)為這“糟糕透頂”。他說(shuō)：“我們不應(yīng)該像戰(zhàn)爭(zhēng)販子那樣舞槍弄棒加劇緊張氣氛。如果有人認(rèn)為在北約東部邊界搞一次象征性的軍力炫耀就可以保障安全，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。理智的決策是不要憑空制造危機(jī)，讓一場(chǎng)舊的沖突死灰復(fù)燃。”

路透社稱，施泰因邁爾的話反映出德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部對(duì)俄政策存在越來(lái)越大的分歧。施泰因邁爾沒有明確表示到底對(duì)北約哪些舉措不滿，不過(guò)近期北約剛在波蘭開展了為期10天的大規(guī)模軍演，共有20多個(gè)北約國(guó)家及伙伴國(guó)、3萬(wàn)多軍人參加。本月，美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)還提出明年在靠近俄邊界附近新增北約軍隊(duì)部署的建議。作為回應(yīng)，普京下令對(duì)俄軍隊(duì)的戰(zhàn)備狀態(tài)進(jìn)行突擊檢查。

“今日俄羅斯”電視臺(tái)19日稱，德國(guó)前總理施羅德接受《南德意志報(bào)》采訪時(shí)表示，德國(guó)應(yīng)與俄羅斯修復(fù)關(guān)系，而不應(yīng)向東歐派駐軍隊(duì)進(jìn)行挑釁。他警告，北約政策可能引發(fā)與俄羅斯新的軍備競(jìng)賽，只會(huì)加劇沖突，無(wú)益于化解緊張局勢(shì)。施羅德對(duì)俄羅斯可能計(jì)劃入侵北約國(guó)家的說(shuō)法嗤之以鼻，稱這與現(xiàn)實(shí)完全不符?！?/p>