丁曉龍
外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)是指將進(jìn)出口業(yè)務(wù)中的各個(gè)環(huán)節(jié)的服務(wù),整合到一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái),然后由平臺(tái)企業(yè)將進(jìn)出口全流程按貿(mào)易節(jié)點(diǎn)拆分為合同簽訂、單據(jù)制作、國(guó)內(nèi)運(yùn)輸?shù)葞资畟€(gè)標(biāo)準(zhǔn)化步驟,實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)信息的實(shí)時(shí)交換和共享,相關(guān)企業(yè)或部門(mén)可隨時(shí)跟蹤貿(mào)易過(guò)程,在線(xiàn)處理通關(guān)、商檢、結(jié)匯、退稅以及物流、融資、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)。近年來(lái),外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)作為一種新的業(yè)態(tài),發(fā)展迅速,2014年全國(guó)綜服企業(yè)已超過(guò)300家,進(jìn)出口總額近700億美元。綜服企業(yè)主要分布在中小企業(yè)集中的廣東、深圳、廈門(mén)、浙江、寧波等地,內(nèi)陸地區(qū)較少。2014年進(jìn)出口額超過(guò)10億美元的21家綜服企業(yè)中,廣東18家、廈門(mén)2家、寧波1家。
外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)有利于實(shí)現(xiàn)外貿(mào)優(yōu)進(jìn)優(yōu)出,有利于推進(jìn)外貿(mào)供給側(cè)改革,更好地實(shí)現(xiàn)“人人都會(huì)做外貿(mào)”的目標(biāo)。外貿(mào)綜服企業(yè)可以幫助中小企業(yè)解決接單困難,業(yè)務(wù)流程復(fù)雜、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),能力和資源有限,服務(wù)環(huán)節(jié)多、成本高等問(wèn)題。幫助中小企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品推廣,獲取更多訂單;實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化在線(xiàn)交易流程,有效防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn);提供多種金融產(chǎn)品,解決資金短缺、融資難問(wèn)題;憑借平臺(tái)強(qiáng)大議價(jià)能力,集中采購(gòu)訂單,降低企業(yè)交易運(yùn)營(yíng)成本;提供進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn),降低技術(shù)門(mén)檻,讓更多人輕松做外貿(mào);促進(jìn)形成政府、平臺(tái)、企業(yè)之間的電子化、數(shù)據(jù)化監(jiān)管方式,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息連通和信息體系共建,推進(jìn)基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的貿(mào)易便利化。
從全國(guó)情況看,目前外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)主要存在以下共性問(wèn)題:
一是外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有待明確。按現(xiàn)行規(guī)定和業(yè)務(wù)需要,目前綜服企業(yè)只能以自營(yíng)形式提供服務(wù),并依此承擔(dān)相關(guān)連帶責(zé)任。由于服務(wù)企業(yè)數(shù)目龐大,貨物通關(guān)票數(shù)太多,部分貨單出現(xiàn)非故意差錯(cuò)在所難免,單純以違約次數(shù)多少來(lái)評(píng)估平臺(tái)企業(yè)誠(chéng)信狀況的做法,會(huì)導(dǎo)致其在監(jiān)管部門(mén)分類(lèi)管理中時(shí)刻面臨降級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。
二是跨境電商B2B實(shí)現(xiàn)全程在線(xiàn)交易仍有困難。電子數(shù)據(jù)傳輸和認(rèn)證、隱私保護(hù)及非數(shù)字產(chǎn)品征稅標(biāo)準(zhǔn)等,缺乏健全統(tǒng)一的國(guó)際規(guī)則;如何認(rèn)定在線(xiàn)交易合同及其他交易信息的真實(shí)、有效、完整,海關(guān)、外匯、國(guó)稅等監(jiān)管部門(mén)缺乏針對(duì)性的政策和監(jiān)管規(guī)范,企業(yè)出于大額交易資金風(fēng)險(xiǎn)考慮,大都不愿采用在線(xiàn)交易方式;國(guó)內(nèi)電子發(fā)票、電子支付等配套技術(shù)尚處于起步階段,企業(yè)仍習(xí)慣傳統(tǒng)支付方式,對(duì)新的支付方式的接受度不高。
三是與相關(guān)監(jiān)管部門(mén)系統(tǒng)對(duì)接不夠順暢??缇畴娚叹C合服務(wù)平臺(tái)與海關(guān)、商檢、國(guó)稅和外匯管理系統(tǒng)直接對(duì)接,是跨境電商實(shí)現(xiàn)B2B在線(xiàn)交易的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。海關(guān)和商檢兩部門(mén)還不能完成針對(duì)B2B業(yè)務(wù)開(kāi)放數(shù)據(jù),系統(tǒng)對(duì)接存在困難。雖然國(guó)稅已能與綜合服務(wù)平臺(tái)相連,但目前僅限于在線(xiàn)辦理退稅申報(bào),具體退稅仍需在線(xiàn)下進(jìn)行。
我區(qū)外貿(mào)體量小,地域廣、業(yè)務(wù)分散,傳統(tǒng)外貿(mào)代理公司多集中在邊境貿(mào)易相對(duì)活躍的二連浩特和滿(mǎn)洲里口岸,主要從事通關(guān)和貨運(yùn)代理服務(wù),以收取一定比例的代理費(fèi)維持公司運(yùn)營(yíng)。隨著國(guó)家全面放開(kāi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)資質(zhì),加之近年來(lái)貿(mào)易便利化水平逐年提高,進(jìn)出口貨物管理目錄、檢驗(yàn)檢疫法檢目錄大幅減少,海關(guān)通關(guān)、出口退稅手續(xù)越來(lái)越便捷,各地運(yùn)輸物流企業(yè)主動(dòng)上門(mén)服務(wù),很多中小企業(yè)都自行辦理進(jìn)出口通關(guān)手續(xù),大多數(shù)傳統(tǒng)的外貿(mào)代理公司紛紛倒閉,目前僅有極少數(shù)的公司勉強(qiáng)維持經(jīng)營(yíng)。加之我區(qū)外貿(mào)體制改革較早,原自治區(qū)直屬?lài)?guó)有老外貿(mào)企業(yè)都轉(zhuǎn)制解散,相關(guān)的外貿(mào)人才也基本流失,通過(guò)政府重點(diǎn)扶持,提供政策性服務(wù)的載體已不存在。我們也嘗試引進(jìn)國(guó)內(nèi)大型外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)來(lái)我區(qū)注冊(cè)企業(yè),但由于我區(qū)外貿(mào)規(guī)模小,企業(yè)分散,吸引力不強(qiáng),區(qū)外綜合服務(wù)企業(yè)都不愿意來(lái)。在當(dāng)前形勢(shì)下,培育幾家本土化的外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)難度較大。
培育和發(fā)展外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)是大勢(shì)所趨,必須下大力予以積極推進(jìn)。結(jié)合我區(qū)實(shí)際,當(dāng)前情況下主要通過(guò)以下三種途徑予以重點(diǎn)推動(dòng)。
一是在呼和浩特、二連浩特、滿(mǎn)洲里等外貿(mào)重點(diǎn)地區(qū)選擇1-2家大型外貿(mào)物流企業(yè)予以重點(diǎn)培育,在政策、資金方面重點(diǎn)支持,指導(dǎo)企業(yè)集成優(yōu)勢(shì)資源,建立開(kāi)放融合平臺(tái),拓寬外貿(mào)服務(wù)功能,搭建幾個(gè)符合我區(qū)實(shí)際的本地化綜合服務(wù)平臺(tái)。
二是依托在我區(qū)注冊(cè)成立的較大型專(zhuān)項(xiàng)綜合服務(wù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)功能拓展,由電商綜合服務(wù)向一般貿(mào)易服務(wù)轉(zhuǎn)化升級(jí)。目前北京軟通動(dòng)力信息技術(shù)有限公司在鄂爾多斯空港物流園區(qū)已經(jīng)完成了跨境電商綜合服務(wù)平臺(tái)、中小企業(yè)金融服務(wù)平臺(tái)、中小企業(yè)外貿(mào)通關(guān)服務(wù)平臺(tái)、O2O銷(xiāo)售平臺(tái)等四大線(xiàn)上公共服務(wù)平臺(tái)的技術(shù)開(kāi)發(fā)并上線(xiàn)試運(yùn)行,近期商務(wù)廳已與該公司進(jìn)行了對(duì)接溝通,支持該公司發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì),在跨境電子商務(wù)平臺(tái)基礎(chǔ)上,向服務(wù)一般貿(mào)易企業(yè)延伸拓展,建成一個(gè)較成熟的外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái),并逐步向全區(qū)拓展業(yè)務(wù)。
三是依靠國(guó)內(nèi)知名的大型外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)向我區(qū)延伸拓寬。由于此類(lèi)公司注冊(cè)在外省,在這類(lèi)綜服平臺(tái)上貿(mào)易企業(yè)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)全部統(tǒng)計(jì)到該平臺(tái)企業(yè)注冊(cè)地,導(dǎo)致企業(yè)注冊(cè)所在地的地方政府無(wú)法有效統(tǒng)計(jì)當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)出口數(shù)據(jù)。海關(guān)正在研究采取雙口徑統(tǒng)計(jì)方式,將跨境電商綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)名下的進(jìn)出口數(shù)據(jù)還原給貨源法人所在地的政府部門(mén)。如能改變統(tǒng)計(jì)方式,我們可以依托外省知名大型綜服平臺(tái)為外貿(mào)中小企業(yè)服務(wù)。
(作者單位:內(nèi)蒙古自治區(qū)商務(wù)廳對(duì)外貿(mào)易處)
責(zé)任編輯:代建明