對(duì)很多人而言，彭述之是一個(gè)陌生的名字。在1925年召開(kāi)的中共四大前，他連中央委員都不是。而在中共四大上，彭述之成為一顆“政治新星”，不僅當(dāng)選中央執(zhí)委（即中央委員），而且與陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、蔡和森、瞿秋白一道當(dāng)選中央局委員（相當(dāng)于后來(lái)的政治局常委），成為僅次于陳獨(dú)秀的“二把手”。然而這位中共早期風(fēng)云人物，后來(lái)卻成為中國(guó)托派首領(lǐng)，經(jīng)歷坎坷，漂泊海外，了此一生。

黨內(nèi)“留蘇三領(lǐng)袖”之一

彭述之1895年出生于湖南省邵陽(yáng)隆回縣，后考入北京大學(xué)學(xué)習(xí)。1921年中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，他作為中共最早黨員之一被派往蘇聯(lián)留學(xué)，先后在莫斯科紅軍大學(xué)和東方大學(xué)學(xué)習(xí)。1924年，彭述之以中共中央代表的身份和李大釗一同出席了共產(chǎn)國(guó)際五大。

彭述之口才好，擅長(zhǎng)演說(shuō)，有會(huì)必講，滔滔不絕，很受蘇俄當(dāng)局的重視，連蘇聯(lián)負(fù)責(zé)第三國(guó)際工作的季諾維也夫也稱他為“老夫子”。留學(xué)莫斯科期間彭非?；钴S，與瞿秋白、羅亦農(nóng)被稱為中共黨內(nèi)“留蘇三領(lǐng)袖”。

1925年1月11日至22日，中共四大在上海召開(kāi)，彭述之擔(dān)任大會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，并當(dāng)選中央執(zhí)行委員會(huì)委員。中央局決定：陳獨(dú)秀任中央總書(shū)記兼中央組織部主任，彭述之任中央宣傳部部長(zhǎng)，張國(guó)燾任中央工農(nóng)部主任，蔡和森、瞿秋白任中央宣傳部委員。

當(dāng)時(shí)，黨的主要工作是進(jìn)行思想發(fā)動(dòng)和馬列主義宣傳，所以在中央局五名成員中，以彭述之為首的三位領(lǐng)導(dǎo)人是做宣傳工作的，由此可見(jiàn)其地位和責(zé)任之重。（中央宣傳部就集中了三名中央領(lǐng)導(dǎo)，這在中共黨史上絕無(wú)僅有。）彭述之由此一躍成為中央領(lǐng)導(dǎo)人，名副其實(shí)的“二把手”。直到晚年于海外流浪時(shí)，彭還為這段經(jīng)歷而自豪。

中共四大后擔(dān)任中央宣傳部秘書(shū)的鄭超麟，在其回憶錄中分析了彭述之異軍突起的原因：“彭述之，這是一個(gè)新人物，未回國(guó)前，國(guó)內(nèi)黨員不認(rèn)識(shí)他，黨外的人更不用說(shuō)。他從未參加過(guò)群眾運(yùn)動(dòng)。他在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)代表什么力量呢？原來(lái)他是國(guó)際派來(lái)的同志，代表當(dāng)時(shí)的國(guó)際路線。他未經(jīng)大會(huì)選舉就參加中央會(huì)議，擔(dān)任宣傳部長(zhǎng)。”

共產(chǎn)國(guó)際反對(duì)彭述之、敲打陳獨(dú)秀

孫中山1925年3月病逝后，國(guó)民黨右派開(kāi)始反共活動(dòng)。1926年3月20日，“中山艦事件”發(fā)生。為反擊蔣介石，陳獨(dú)秀召集中央會(huì)議，決定在廣州成立中共中央特委，由彭述之、張國(guó)燾、譚平山、陳延年、周恩來(lái)、張?zhí)琢私M成，以彭述之為書(shū)記。陳獨(dú)秀還主張中共退出國(guó)民黨，由黨內(nèi)合作改為黨外聯(lián)盟。

1926年8月，中共中央執(zhí)委在上海開(kāi)會(huì)討論北伐。陳獨(dú)秀提議反對(duì)北伐，彭述之隨即贊同。1926年7月31日，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的支持和中共黨內(nèi)大多數(shù)同志的意見(jiàn)，中共中央發(fā)出第一號(hào)通告，公開(kāi)表示贊同北伐。這對(duì)陳獨(dú)秀、彭述之而言無(wú)疑是沉重的打擊。

1927年4月27日至5月9日，中共五大在武漢召開(kāi)。會(huì)上，陳獨(dú)秀對(duì)以他為首的中共中央所犯的右傾錯(cuò)誤并沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真檢討，對(duì)“四一二”反革命政變后中國(guó)革命出現(xiàn)的嚴(yán)重危機(jī)缺乏清醒的認(rèn)識(shí)，引起大多數(shù)代表的不滿。翌日，瞿秋白在代表中散發(fā)了自己撰寫的《中國(guó)革命中之爭(zhēng)論問(wèn)題》，把矛頭對(duì)準(zhǔn)陳獨(dú)秀、彭述之的右傾錯(cuò)誤，并列舉了1923年以來(lái)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)右傾錯(cuò)誤17例，直接點(diǎn)名批判彭述之。瞿秋白說(shuō)：“總之彭述之雖然口頭上高叫革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)天然是工人階級(jí)的，實(shí)際上卻是雙手拱送領(lǐng)導(dǎo)權(quán)于資產(chǎn)階級(jí)……我們黨已經(jīng)是群眾的了。我們黨一定能克服并消滅彭述之主義?！?/p>

受到攻擊的彭述之雖然當(dāng)選中央委員，但是沒(méi)有進(jìn)入中央政治局。

陳、彭與中央的“絕交書(shū)”

中共六大之后，向忠發(fā)當(dāng)選中共中央政治局常委會(huì)主席。向忠發(fā)是工人出身，文化程度不高，領(lǐng)導(dǎo)能力欠缺，因而實(shí)際主持中共中央工作的是中央宣傳部部長(zhǎng)蔡和森。但不到一個(gè)月，蔡和森就被撤職。中共中央秘書(shū)長(zhǎng)李立三開(kāi)始主持中共中央工作。在這種混亂的形勢(shì)下，彭述之等人自認(rèn)為資格老，看不起新的中央領(lǐng)導(dǎo)人。而且他們很多人在中共六大前后受到處分，心懷不滿，于是紛紛從各地聚集到上海，開(kāi)展宗派主義活動(dòng)。在陳獨(dú)秀周圍，逐漸形成了以陳獨(dú)秀為首、彭述之等人為骨干的黨內(nèi)小集團(tuán)。

1929年，托洛茨基關(guān)于中國(guó)革命的理論和策略傳到中國(guó)，陳獨(dú)秀從托洛茨基理論中得到了莫大的寬慰和鼓舞，尤其是被中國(guó)托派奉為經(jīng)典的《中國(guó)革命的總結(jié)與前瞻》和《共產(chǎn)國(guó)際第六次大會(huì)后的中國(guó)問(wèn)題》。1929年7月，“中東路事件”爆發(fā)。以此為契機(jī)，陳獨(dú)秀在七八月間給中央寫了三封信，公開(kāi)批評(píng)中央“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”等政策方針，要求黨中央接受托派路線，拋棄中共六大路線。黨中央理所當(dāng)然地予以拒絕，并多次警告他們停止宗派活動(dòng)。10月10日和10月26日，陳獨(dú)秀與彭述之兩次致信中央，公開(kāi)向黨中央示威說(shuō)：“你們說(shuō)我們是反對(duì)派，不錯(cuò)，我們是反對(duì)派；我們的黨此時(shí)正需要反對(duì)派?！?/p>

在陳獨(dú)秀、彭述之與中共中央論戰(zhàn)的同時(shí)，彭述之、鄭超麟、尹寬等人在黨內(nèi)積極爭(zhēng)取同情者。10月25日，中共江蘇省委與上海各區(qū)黨團(tuán)書(shū)記召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，決定開(kāi)除彭述之等人的黨籍。中共中央首先將彭述之等幾員大將開(kāi)除出黨，而沒(méi)有將陳獨(dú)秀先開(kāi)除出黨，是期望能以此警醒陳獨(dú)秀盡快懸崖勒馬。得知江蘇省委決議后，陳獨(dú)秀與彭述之于10月26日聯(lián)名致信中央，對(duì)中央的警告進(jìn)行反擊，指責(zé)這是“濫用中央威權(quán)，鉗制黨員對(duì)于政治問(wèn)題公開(kāi)討論”。他們還表示：“真正的布爾什維克是不怕開(kāi)除黨籍的?！边@封信可以說(shuō)是陳、彭與中央的“絕交書(shū)”。11月25日，中共中央政治局作出《中共中央關(guān)于開(kāi)除陳獨(dú)秀黨籍并批準(zhǔn)江蘇省委開(kāi)除彭述之、汪澤楷、馬玉夫、蔡振德四人黨籍的決議案》。

1929年12月15日，陳獨(dú)秀、彭述之等人宣布成立“中國(guó)共產(chǎn)黨左派反對(duì)派”。在托洛茨基直接干預(yù)下，1931年5月1日，上海召開(kāi)了中國(guó)托派組織的“統(tǒng)一大會(huì)”，成立了統(tǒng)一的托派組織“中國(guó)共產(chǎn)黨左派反對(duì)派綱領(lǐng)”。在中國(guó)托派代表大會(huì)的代表中，原先并沒(méi)有安排彭述之，后根據(jù)各托派社團(tuán)人數(shù)與代表名額相平衡，由“無(wú)產(chǎn)者社派”增加了一個(gè)名額，給了彭述之。

中國(guó)托派統(tǒng)一后，積極地反對(duì)國(guó)民黨獨(dú)裁，要求召開(kāi)國(guó)民會(huì)議。但因叛徒的屢次叛變，1932年10月15日，陳獨(dú)秀與彭述之等被捕，“中國(guó)共產(chǎn)黨左派反對(duì)派”就這樣解散了。

晚年流落國(guó)外

1937年7月全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，陳獨(dú)秀、彭述之等政治犯被釋放。9月9日，陳獨(dú)秀離開(kāi)南京去武漢。有人勸他去上海重整托派組織，他拒絕了。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，陳獨(dú)秀的思想發(fā)生了很大的變化，他擺脫了黨派利益的束縛，站到國(guó)共合作形成的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下。同時(shí)，陳獨(dú)秀與譚平山組織的“第三黨”、救國(guó)會(huì)及一些民主人士接觸，以圖組成聯(lián)合戰(zhàn)線的團(tuán)體，“不擁國(guó)，不阿共”，以爭(zhēng)取民主、自由為目的。陳獨(dú)秀嚴(yán)厲批判了托派的“教派精神”和關(guān)門主義，要求“全中國(guó)人民都應(yīng)該拿出力量來(lái)援助抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，除非甘心做漢奸”。

1937年12月南京淪陷后，一時(shí)盛傳中日言和停戰(zhàn)。陳獨(dú)秀公開(kāi)發(fā)表談話，要人民“相信政府確有抗戰(zhàn)到底的決心，是不會(huì)中途妥協(xié)的”。陳獨(dú)秀這些抗戰(zhàn)言論，立即受到彭述之等托派臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人的批評(píng)，稱陳獨(dú)秀“完全表示了他放棄了自己多年來(lái)為之奮斗的革命旗幟，這等于叛變了組織，叛變了自己”。1938年夏，彭述之等給第四國(guó)際書(shū)記處寫信，說(shuō)陳獨(dú)秀已離開(kāi)托派。

彭述之、劉家良、鄭超麟、王文元等人雖然重新組成了托派的領(lǐng)導(dǎo)力量，但由于分歧嚴(yán)重，內(nèi)部很快發(fā)生分裂。從此，中國(guó)托派分裂成兩派，彭述之一派自稱“多數(shù)派”，鄭超麟、王凡西等另一派被稱為“少數(shù)派”。

上海解放前夕，彭述之將托派“中央機(jī)構(gòu)”撤到香港，并在大陸上建立潛伏組織，通過(guò)香港總部接受“第四國(guó)際”的指示。1952年12月22日，黨和政府為了鞏固新生的人民政權(quán)，宣布取締大陸的中國(guó)托派組織。由于港英當(dāng)局的逼迫，彭述之到香港不久便流亡越南西貢和第四國(guó)際駐地巴黎。1973年后，彭述之定居美國(guó)。1983年11月28日，彭述之因患心臟病在美國(guó)去世，終年88歲。

對(duì)于彭述之的一生，王凡西在《雙山回憶錄》中作了評(píng)價(jià)：“彭述之死了，一個(gè)老革命家逝世了……這樣一位始終不變，為一個(gè)政治主張而斗爭(zhēng)終生的革命者，不管他的所信正確或者錯(cuò)誤，也不管他的事業(yè)成功或者失敗，他之值得人們悼念、值得后來(lái)者的研究，那是完全應(yīng)該的?！?/p>

（摘自《同舟共進(jìn)》2011年第6期，何立波/文）