ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ型與MPS-HP-Ⅱ型磨煤機的設備選型

馮錦

(北京電力設備總廠有限公司，北京　102401)

ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ型與MPS-HP-Ⅱ型磨煤機的設備選型

馮錦

(北京電力設備總廠有限公司，北京102401)

摘要：闡述了ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型與MPS-HP-Ⅱ 型磨煤機的發(fā)展歷程，對比了2款磨煤機出力的計算方法。以河北建投宣化熱電有限公司為例計算了磨煤機選型，證明該公司現(xiàn)有的MPS170HP-Ⅱ 型磨煤機無法達到額定出力，更換為ZGM95G-Ⅲ 型磨煤機后解決了出力不足的問題。對比了2款磨煤機的優(yōu)缺點，并對各階段提出了選型建議。

關鍵詞：磨煤機；選型；出力；煤粉細度；收到基灰分

0引言

隨著我國經濟的發(fā)展，火力發(fā)電廠的裝機容量快速增加，促使中速磨煤機出現(xiàn)了不少新的產品。對ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型與MPSHP-Ⅱ 型磨煤機進行介紹，并對其新的選型方法進行比較。

12款磨煤機的發(fā)展歷程

1985年，北京電力設備總廠有限公司(以下簡稱北京電力設備總廠)從德國Babcock公司引進MPS磨煤機的專利技術，從此開始了對MPS磨煤機技術的消化吸收及深入研究。通過多年努力開發(fā)創(chuàng)新，在引進MPS磨煤機技術的基礎上，該公司完成了具有自主知識產權的ZGM磨煤機的研制，并且按出力從小到大完成了系列化。ZGM中速輥式磨煤機在磨盤中徑為1 000～2 900 mm范圍內，分別有50，65，80，95，113，123，133及145共8個跨檔型號(相當于MPS100～MPS290)，每種型號又細分為K，N，G 3種。2009年，經中國機械工業(yè)聯(lián)合會對ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型磨煤機進行鑒定后，北京電力設備總廠開始大面積推廣ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型磨煤機。

2003年，北京電力設備總廠從長春發(fā)電設備總廠引進MPS-HP-Ⅱ 型中速磨煤機技術，該磨煤機設備引進時，以“專用磨制褐煤的磨煤機”來推廣，先后在通遼熱電有限責任公司、霍林河坑口發(fā)電有限責任公司得到應用。MPS-HP-Ⅱ 型中速磨煤機憑借其造價優(yōu)勢得到迅速發(fā)展，其產品分別有MPS150HP-Ⅱ，MPS160HP-Ⅱ，MPS170HP-Ⅱ，MPS80HP-Ⅱ，MPS190HP-Ⅱ，MPS200HP-Ⅱ，MPS212HP-Ⅱ，MPS225HP-Ⅱ，MPS235HP-Ⅱ，MPS245HP-Ⅱ，MPS255HP-Ⅱ 及MPS265HP-Ⅱ 型12個規(guī)格。該型磨煤機可對褐煤進行穩(wěn)定磨制，已被電廠廣泛接受。

22款磨煤機的對比

ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型與MPS-HP-Ⅱ 型磨煤機都是在德國Babcock公司MPS型磨煤機基礎上優(yōu)化發(fā)展而來的，都是通過提高磨盤轉速來提高磨煤機的碾磨出力，再對磨煤機輥套、襯板、機殼、分離器等部件進行一系列優(yōu)化，最后成為定型產品。二者不同之處在于MPS-HP-Ⅱ 型磨煤機相當于ZGM-Ⅱ 型磨煤機，ZGM-I型磨煤機是在老ZGM磨煤機的基礎上將磨盤轉速提高了12%，ZGM-Ⅱ 型磨煤機提高了24%，ZGM-Ⅲ 型磨煤機提高了33%，而MPS-HP-Ⅱ 型磨煤機是在老的MPS磨煤機基礎上提高約24%的磨盤轉速。

ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型與MPS-HP-Ⅱ 型磨煤機的選型方法不同。在DL/T 5145—2012《火力發(fā)電廠制粉系統(tǒng)設計計算技術規(guī)定》中[1]，對ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型磨煤機的碾磨出力計算推薦使用以下公式：

BM=BMOfHfRfMfAfgfefsi，式中：BMO為磨煤機的基本出力，t/h；fH，fR，fM，fA，fg分別為煤的可磨性系數(shù)、煤粉細度、原煤水分、原煤灰分及原煤粒度對磨煤機出力的修正系數(shù)，fA=1.0+[20-ω(Aar)×100]×0.005，ω(Aar)為煤的收到基灰分，ω(Aar)≤20%時，fA按1.0計算；fe為碾磨件磨損至中后期時出力降低系數(shù)，fe=0.95；fsi為分離器形式對磨煤機出力的修正系數(shù)，對靜態(tài)分離器fsi取1.0，對動態(tài)分離器，fsi取1.00～1.07(煤粉細時取上限，煤粉粗時取下限)。

對MPS-HP-Ⅱ型磨煤機碾磨出力計算推薦使用以下公式：

BM′=BMOfHfRfMfAfefsi，

式中：ω(Aar)≤20%時，fA=1.2；ω(Aar)≥40%時，fA=1.05；20%≤ω(Aar)≤40%時，fA=1.05+[40-ω(Aar)×100]×0.007 5。當采用擋板分離器時，fsi取1.0；當采用動靜態(tài)分離器時，fsi取1.00～1.07(煤粉細時取上限，煤粉粗時取下限)。

從上述2個公式可以看出，其選型辦法幾乎是一樣的，ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型磨煤機選型公式中多了1個修正系數(shù)fg，對于輥式磨煤機，fg=1，也就是說2種磨煤機選型因素是一樣的,但是fA的取值卻不一樣，即在ω(Aar)相同的情況下，MPS-HP-Ⅱ 型磨煤機計算選型結果比ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ 型磨煤機小1個規(guī)格。

以河北建投宣化熱電有限公司(以下簡稱宣化熱電公司)為例，其招標文件煤質參數(shù)見表1。

表1　宣化熱電公司煤質參數(shù)

按照DL/T 5145—2010《火力發(fā)電廠制粉系統(tǒng)設計計算技術規(guī)定》推薦選型公式計算選型，MPS-HP-Ⅱ 型磨煤機選型計算見表2。

宣化熱電公司實際使用了MPS170HP-Ⅱ 型磨煤機，磨煤機出力明顯不足?！?+1”配置的磨煤機在5臺磨煤機全開的情況下，也不能達到鍋爐100%額定負荷，宣化熱電公司2×330 MW機組屬于供熱機組，冬季不能達到滿負荷運行，對居民取暖和各項經濟指標造成了巨大影響[2]。最終公司決定進行改造，對4臺主力磨煤機進行整體拆除，全部換成ZGM95G-Ⅲ 型磨煤機，該型磨煤機最大出力達到55 t/h，彌補了其余6臺MPS170HP-Ⅱ 型磨煤機出力的不足。

表2　MPS-HP-Ⅱ 型磨煤機選型計算

3結束語

ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ型與MPS-HP-Ⅱ型磨煤機各具優(yōu)缺點，MPS-HP-Ⅱ型磨煤機在投標階段優(yōu)勢明顯，其選型一般比ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ小2個規(guī)格，設備造價比較低，具有較強競爭優(yōu)勢，但該型磨煤機在供熱機組運行中缺點比較突出，由于供熱機組需達到滿負荷運行，設備出力不足問題凸顯；ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ型磨煤機在招投標階段處于劣勢，磨煤機選型較大，造價較高，但其后期出力余度大，在國內火電機組年發(fā)電小時數(shù)不足4000的情況下，出力不足問題沒有任何體現(xiàn)。因此，國內供熱機組推薦使用ZGM-I-Ⅱ-Ⅲ型磨煤機，純發(fā)電機組由于電量需求疲軟，產量過剩，無需達到滿負荷運行，建議采用較小型號的磨煤機設備，其工程造價較低，設備電耗小，適合目前國情需要。

參考文獻：

[1]火力發(fā)電廠制粉系統(tǒng)設計計算技術規(guī)定：DL/T 5145—2012[S].

[2]王小芬.火電廠磨煤機的選型原則及方法[J].機械工程與自動化，2014(2)：187-189.

(本文責編：弋洋)

收稿日期：2016-01-26；修回日期：2016-04-09

中圖分類號：TK223.25

文獻標志碼：B

文章編號：1674-1951(2016)04-0030-02

作者簡介：

馮錦(1981—)，男，河南周口人，工程師，從事市場營銷方面的工作(E-mail:41904264@qq.com)。