誕生地為何在上海？

吳海勇

在大中城市，無產(chǎn)階級得以發(fā)展壯大，工人運動逐漸走向成熟。正是基于對城市政治學(xué)的考察，馬克思主義經(jīng)典理論得以建立。大中城市蘊藏著推翻舊統(tǒng)治秩序的偉力，這方面十月革命的勝利便是一個成功范例。

1920年6月，中國第一個共產(chǎn)黨早期組織在上海法租界老漁陽里2號陳獨秀寓所成立，當(dāng)時暫名“社會共產(chǎn)黨”，8月定名為“共產(chǎn)黨”。因其在黨的創(chuàng)建中發(fā)揮了組織發(fā)起的作用，史稱中國共產(chǎn)黨發(fā)起組。在中共上海發(fā)起組的聯(lián)絡(luò)指導(dǎo)下，僅用大半年的時間，武漢、北京、長沙、廣州、濟南各大城市，以及旅日、旅法華人中紛起成立了早期共產(chǎn)黨組織。建立全國統(tǒng)一的無產(chǎn)階級政黨水到渠成，按照共產(chǎn)國際“二大”的有關(guān)規(guī)定，召開成立大會勢在必行。7月23日晚，中共一大在上海法租界望志路106號（今興業(yè)路76號）李公館開幕，宣告黨的正式成立。

共產(chǎn)主義磅礴背景

十月革命的勝利，牽引共產(chǎn)主義運動的浪潮前所未有地激蕩澎湃。其鮮明的歷史表征便是共產(chǎn)黨紛起成立于世界各國，共產(chǎn)主義真正成為遍及全球五大洲、具有世界規(guī)模的運動。這構(gòu)成中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立的國際政治大背景。這中間，1919年3月在莫斯科成立的共產(chǎn)國際發(fā)揮了重要的推手作用。

共產(chǎn)國際的建立，緣于對第二國際的反擊。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，第二國際的機會主義錯誤路線惡性膨脹，其各主要政黨以“保衛(wèi)祖國”為由，“投票贊成軍費開支，參加內(nèi)閣，實行‘國內(nèi)和平政府，在合法性不存在的時候不去建立秘密組織”。對于如此背叛工人階級的行徑，列寧領(lǐng)導(dǎo)他的戰(zhàn)友予以堅決的斗爭，并促成了第三國際即共產(chǎn)國際在十月革命后的成立。共產(chǎn)國際“一大”代表名單顯示，當(dāng)時除了俄共（布），以及在俄境內(nèi)成立的諸如烏克蘭共產(chǎn)黨等若干共產(chǎn)黨，其他各國成立以“共產(chǎn)黨”為名的政黨的還有德國、德意志奧地利、匈牙利、羅馬尼亞、波蘭、芬蘭等6國，另有捷克、保加利亞、南斯拉夫、英、法、荷、美、瑞士等國的共產(chǎn)主義小組，余者為社會民主黨、左派工人組織等。

而在共產(chǎn)國際成立后的4年間（截至1922年），包括中國共產(chǎn)黨在內(nèi)共有33個共產(chǎn)黨成立于世界各洲，共產(chǎn)國際的功績可見一斑。這其中，1920年7、8月召開的共產(chǎn)國際“二大”明確“共產(chǎn)國際開始進(jìn)入組織建設(shè)時期”。要求“目前各國共產(chǎn)黨的主要任務(wù)是，團結(jié)分散的共產(chǎn)主義力量，在每一個國家中成立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨（或加強和革新已有的黨）”，并就“正式加入共產(chǎn)國際”作出規(guī)定：至遲在共產(chǎn)國際“二大”閉幕后4個月內(nèi)“必須召集黨的特別代表大會，以便作出結(jié)論”，“凡是愿意加入共產(chǎn)國際的黨都應(yīng)稱為：某國共產(chǎn)黨”，等等。凡此進(jìn)一步加速了各國共產(chǎn)黨的成立，并加強了組織建設(shè)的規(guī)范性。

將中國共產(chǎn)黨置于同時期涌現(xiàn)的33個共產(chǎn)黨系列中加以考察，不難見出異同。當(dāng)時新興的諸國共產(chǎn)黨大體呈現(xiàn)出三類創(chuàng)建方式：一是原有的社會民主黨等工人政黨在左翼勢力的作用下，召開代表大會（有的聯(lián)絡(luò)新生的共產(chǎn)主義小組成員），就加入共產(chǎn)國際、改名共產(chǎn)黨等重要議題作出表決，從而改組為共產(chǎn)黨，如南斯拉夫、保加利亞、丹麥、瑞典、印度尼西亞、伊朗、英國、埃及、羅馬尼亞、南非、比利時、智利等國共產(chǎn)黨；其二，從社會民主黨分裂出來的左翼成員另組新黨，如美國、西班牙、烏拉圭、法國、盧森堡、意大利、圣馬力諾等國共產(chǎn)黨；其三，各地共產(chǎn)主義小組成員（有的聯(lián)絡(luò)社會民主黨左派）召開成立大會，宣告共產(chǎn)黨的成立，如墨西哥、土耳其、印度、澳大利亞、蒙古、瑞士、新西蘭、葡萄牙、捷克斯洛伐克、加拿大、巴西、日本等國共產(chǎn)黨（僅蒙古人民黨的名稱不規(guī)范）。中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建模式基本可歸于第三類，由于中國工運發(fā)育遲緩，社會民主黨在此并無基礎(chǔ)，因此也就并不存在聯(lián)絡(luò)社會民主黨左派的可能。

此外，世界諸國共產(chǎn)黨在創(chuàng)建地，以及建黨日等方面的創(chuàng)建活動規(guī)律，為我們深入理解中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立樹立了歷史參照。

近代化城市中孕育

倫敦、貝爾格萊德、芝加哥、墨西哥城、悉尼、里約熱內(nèi)盧、布加勒斯特、東京、開普敦、布魯塞爾、巴庫，以及圖爾（法國中西部城市）、里窩那（意大利西岸港口城市）、圭爾夫（加拿大安大略省南部城市）、三寶壟（印尼爪哇島中爪哇省商港和首府）、蘭卡瓜（智利中部城市），等等，一系列明星城市成為所在國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建地的事實，足證大中城市確乎是共產(chǎn)主義者創(chuàng)黨的首選地。

當(dāng)然，也存在著個別例外。比如，保加利亞共產(chǎn)黨以該黨前身保加利亞社會民主黨創(chuàng)建地巴爾干山布茲魯查峰為尊；印度共產(chǎn)黨在蘇俄境內(nèi)的塔什干建黨；盧森堡國土狹小，盧共在該國南端城鎮(zhèn)成立。這幾個特例并不能顛覆大多數(shù)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建規(guī)律。

各國共產(chǎn)黨所以通常在大中城市創(chuàng)立，其首要根源在于無產(chǎn)階級政黨是工人階級興起在政治上的體現(xiàn)，而促使該階級產(chǎn)生的近代工業(yè)又與城市的近代化密切相關(guān)。在大中城市，無產(chǎn)階級得以發(fā)展壯大，工人運動逐漸走向成熟。正是基于對城市政治學(xué)的考察，馬克思主義經(jīng)典理論得以建立。大中城市蘊藏著推翻舊統(tǒng)治秩序的偉力，這方面十月革命的勝利便是一個成功范例。在俄共（布）后成立的各國共產(chǎn)黨，當(dāng)然更應(yīng)繼續(xù)以城市為中心的斗爭之路，在城市建黨勢在必行、理所應(yīng)當(dāng)。此外，大中城市人才匯聚、交通便利、文化發(fā)達(dá)、信息暢通等種種資源優(yōu)勢，也為共產(chǎn)黨創(chuàng)建活動提供了有利條件。同時，外來人口流動頻繁的陌生人社會也有利于召集標(biāo)志創(chuàng)黨的代表大會，具有易于隱蔽的功效。

創(chuàng)黨大會適宜在大中城市召開，這不僅是各國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建通則，也符合中國當(dāng)時的歷史情境。至于哪座城市能夠擁有這份無上的榮幸，則是城市不同的發(fā)展模式所鑄就的歷史命運。當(dāng)時中國如果有一線城市榜的話，那么，上海無疑高居榜首，繼其后者雖有較大差距但仍具大中城市規(guī)模的有北京、天津、廣州等。

事實上，這些城市在黨的創(chuàng)建活動中都發(fā)揮了積極的作用。但是，陳獨秀由北上而南下的人生軌跡，形象地說明了當(dāng)時民國“首善之區(qū)”北京的政治高壓，并非創(chuàng)黨的理想地（天津?qū)Ρ本┚哂袕姶蟮恼谓?jīng)濟依附性，城市結(jié)構(gòu)功能相近）。廣州一度是陳獨秀的向往之地，他在1920年1月底、2月中旬先后兩次抵滬，都是為了籌辦西南大學(xué)，在預(yù)想中上海不過是他赴粵實施教育抱負(fù)的中轉(zhuǎn)站。在秉賦氣質(zhì)方面，陳獨秀與上海似也格格不入，他曾語帶不屑地說：“上海為工商社會，不宜設(shè)立文理兩科”云云。然而，上海以商興市、以商促工，工人階級超過51萬，占該城市人口的1/5，占全國工人總數(shù)的1/4強，且在五四運動時期就登上了政治舞臺。這是“工業(yè)尚處于初級發(fā)展階段”的北京無法望其項背的。由京到滬，極有利于要走俄國人道路的陳獨秀接觸工運。一批進(jìn)步青年也在此與工人打成一片。

馬克思主義理論與工運實踐相結(jié)合，勢必催生無產(chǎn)階級政黨。作為中國傳播馬克思主義學(xué)說的南方重鎮(zhèn)，除了陳獨秀帶回來的《新青年》，上海還有《民國日報·覺悟》《時事新報·學(xué)燈》《星期評論》《太平洋》《少年中國》《解放與改造》等名刊構(gòu)成傳播馬克思主義的輿論陣地。共同的信仰，初步團結(jié)起邵力子、李漢俊、沈玄廬、李達(dá)、施存統(tǒng)、陳望道、沈雁冰等一批進(jìn)步知識分子。在這種情況下，共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基一行人等經(jīng)京來滬，代表蘇俄與共產(chǎn)國際在此遠(yuǎn)東國際大都會“敲枰布局”，有力地助推中共上海發(fā)起組的成立。

中國共產(chǎn)黨發(fā)起組在滬運作，中共一大在上海召開順理成章。但在一年多時間里還是頻生變數(shù)，歷史機遇曾不止一次地垂青廣州。1920年12月中旬，陳獨秀應(yīng)陳炯明之邀前往廣州辦教育。翌年初，中共上海發(fā)起組繼任書記李漢俊因經(jīng)費緊張、抵制中央集權(quán)等問題，與陳獨秀先后發(fā)生兩次沖突，一氣之下辭去書記一職，由李達(dá)代理。在那年五一勞動節(jié)紀(jì)念后，新漁陽里6號遭到法國巡捕房派武裝巡捕搜查，李漢俊決定暫停機關(guān)部活動，要包惠僧到廣州找陳獨秀決定如何進(jìn)行工作的問題，或者把中央搬到廣州去。然而，就在包惠僧滯留廣州不久的6月中旬，上海在共產(chǎn)國際代表馬林等的提議下，來信召集全國代表大會。廣州可能成為創(chuàng)黨地的歷史機遇期就此終結(jié)。

大會首日即為建黨標(biāo)志日

由于沒有社會民主黨滋生的社會基礎(chǔ)，中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建模式顯得純粹得多。稍有糾葛的是，羅素1920年10月來華演講，宣揚基爾特（行會）社會主義的觀點，獲得張東蓀、梁啟超等人的呼應(yīng)。此外，無政府主義者起初也參與黨的創(chuàng)建活動，北京、廣州早期黨組織都有他們的身影，維經(jīng)斯基還有意籠絡(luò)各色標(biāo)榜“社會主義”的團體成員，成立所謂的“革命局”。對此，中共上海發(fā)起組進(jìn)行了堅決的斗爭，不僅通過兩次論戰(zhàn)，反擊了針對馬克思主義的右、“左”兩方面錯誤言論，亮明了立場，而且在組織上清退了無政府主義者，并促成了社會主義者同盟的解體。因此，召集中共一大之際，各地與會的代表都是初步掌握馬克思主義的共產(chǎn)主義者。

確定中國共產(chǎn)黨在歷史上的建黨標(biāo)志日，理應(yīng)并不困難，仍可以當(dāng)時涌現(xiàn)的各國共產(chǎn)黨的相關(guān)情況為參照。除去成立大會的會期僅為一天的。

各國共產(chǎn)黨建黨日的確立大體可分為三類：一是大會的首日，如印度尼西亞、伊朗、英國、澳大利亞、羅馬尼亞、比利時、加拿大、巴西、蒙古等國共產(chǎn)黨；二是大會就加入共產(chǎn)國際的表決日，如法國共產(chǎn)黨，這僅發(fā)生在前身為社會民主黨一類的政黨，通常是在大會中后期；其三，因表決加入共產(chǎn)國際而導(dǎo)致分裂且左派屬于少數(shù)，為此左派另開大會組黨，如盧森堡、意大利等國共產(chǎn)黨，實際上仍以另開大會的首日為建黨日。

此外，似乎還存在著個別特例，值得細(xì)究。比如，從美國社會黨分裂出來的兩支左派力量在1919年8月31—9月1日，分別成立了“美國共產(chǎn)主義勞工黨”和“美國共產(chǎn)黨”，均宣布加入共產(chǎn)國際。其中，“美國共產(chǎn)黨”以9月1日為建黨日。這就給人以大會的最后一天為建黨日的錯覺。其實，這兩派左翼人士在那年8月30日社會黨大會上遭到驅(qū)趕，遂分別于8月31日、9月1日召開成立大會。此事足以說明在三類建黨日確定模式之外，并不存在其他可能。

由于后兩種情況不可能在中共一大發(fā)生，因此中國共產(chǎn)黨歷史上的建黨標(biāo)志日應(yīng)以大會的首日為是。

意外事件不改變成立事實

可能會有人強調(diào)中共一大的特殊性，即在會議進(jìn)程中發(fā)生了一件意外的突發(fā)事件。7月30日晚，中共一大第6次會議仍在李公館召開，突有陌生人闖入，大會為此緊急中止，不久法租界巡警聞風(fēng)而至。此事直接導(dǎo)致了中共一大代表后來轉(zhuǎn)移到嘉興南湖的游船上開完最后一次會議，使中共一大擁有了兩個召開地。

事件的原委究竟如何？從上世紀(jì)80年代末以來，漸有文章披露，其實主要是來自曾為法租界警員的薛畊莘的回憶：據(jù)說法租界當(dāng)局在中共一大召開前已通過李漢俊胞兄李書城得到相關(guān)信息，后因捕到北洋政府派出的殺手要往會場扔炸彈，所以有意指派華探程子卿前往通知與會代表撤離。此說相當(dāng)離奇，相關(guān)情節(jié)與“一大”代表的回憶不符，回憶者年事又高，因此長時間得不到重視。但2011年有專家找到了1968年薛畊莘在內(nèi)蒙服刑時的交代材料，明確提到程子卿“奉法帝當(dāng)局命令，禁止中共開成立大會”。那個闖入會場者是程子卿，就此確定無疑。

綜合相關(guān)歷史信息，較為合理的解釋應(yīng)當(dāng)是：7月30日，法租界當(dāng)局頒布了一項“取締集會”的新章程，規(guī)定各團體如要集會，必須在48小時前報告。頒布當(dāng)天，中西捕探奉命分赴界內(nèi)各團體通知。與中共一大會址緊挨著的望志路104號，是各界聯(lián)合會所在地，應(yīng)是程子卿前往的目的地。但從后門樹德里進(jìn)入，難分彼此，為此程子卿一頭闖入了李公館。也有可能是他聽到了馬林的說話聲，因為是外語，由此心生警覺，有意進(jìn)門一探究竟。無論如何，程子卿回去報信，引來法租界巡捕的搜查，對中共一大構(gòu)成威脅，幸好代表們及時撤離，避免了可能的兇險。

不過，對程子卿誤闖會場事件之于中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立的影響不可作過分評述。即便是中共一大代表在那天夜晚遭遇不測，也并不能改變中國共產(chǎn)黨已經(jīng)正式成立的事實。

實際上，在當(dāng)時成立的各國共產(chǎn)黨，也確實有在成立大會中遇險的。1921年5月8日在布加勒斯特召開的羅馬尼亞共產(chǎn)黨成立大會，截至5月12日會期是5天。然而，這最后一天會議未必就是原定的閉幕日，因為羅共一大遭到政府當(dāng)局的鎮(zhèn)壓，出席大會的代表被捕，以至原擬好的黨章都未及付諸表決通過。但，這并不意味著羅共的成立被迫延后，該黨仍以羅共一大的首日為其建黨日。

宣告黨的正式成立

中共一大留下了諸多遺憾：沒有制定適合中國國情的革命綱領(lǐng)，沒有制定黨章，沒有發(fā)表建黨宣言。盡管如此，中共一大對于中國共產(chǎn)黨成立具有的標(biāo)志意義，絕對不容否定。

中共一大宣告中國共產(chǎn)黨的正式成立，就此本質(zhì)關(guān)鍵而言，這次大會完成了自己的歷史使命。正如中共一大代表張國燾追述的那樣：“一九二一年七月一日下午三時（引者注：具體時間有誤），中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會開幕了。我被推為主席，首先宣布中國共產(chǎn)黨的正式成立”；另據(jù)中共一大代表李達(dá)的回憶，當(dāng)時馬林作了“第三國際的歷史使命與中國共產(chǎn)黨”的報告，宣稱“中國共產(chǎn)黨——第三國際東方支部，正式宣告成立”——也就是說中共一大在上海召開的首日，無論是大會主持還是共產(chǎn)國際代表都已宣告黨的正式成立。

由于中共上海發(fā)起組起草的《中國共產(chǎn)黨宣言》成為各地早期共產(chǎn)黨組織發(fā)展成員的依據(jù)，起到了臨時黨章的作用，“一大”代表對于黨的名稱、基本政治主張不可能存在重大分歧。即便是以加入共產(chǎn)國際這一建黨的重要標(biāo)準(zhǔn)而論，中共一大盡管沒有形成相關(guān)決議，但是與會代表對此也并無異議。李達(dá)追述：“開會時，馬林首先用英文演說，大意是說，中國共產(chǎn)黨的成立，在世界上很有重大的意義，第三國際添了一個東方的支部，蘇聯(lián)布黨添了東方的朋友，世界無產(chǎn)階級聯(lián)合起來了。他在演說中，強調(diào)著要致電第三國際，報告中共的成立。”

另據(jù)大體產(chǎn)生于1921年下半年的俄文檔案《中國共產(chǎn)黨第一次代表大會》，“尼柯爾斯基同志把成立遠(yuǎn)東局的消息告訴了我們，并向我們講述了他對俄國的印象。在這個報告以后，根據(jù)尼柯爾斯基同志的建議，我們決定打電報給伊爾庫茨克，向他們報告代表大會的進(jìn)程?！闭f的也是中共一大第一次會議的內(nèi)容。顯然，此檔案源自中共一大代表，清楚表明當(dāng)年與會者無不認(rèn)同共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)。馬林1922年寫給共產(chǎn)國際的報告宣稱：“一九二一年七月，各地小組的代表在上海舉行會議，決定成立中國共產(chǎn)黨，并加入共產(chǎn)國際”，并非無根之談。

強調(diào)中共一大的首日即宣告中國共產(chǎn)黨的成立，并不與黨中央確定的建黨紀(jì)念日有根本的沖突。由于中國革命斗爭異常殘酷，直到建黨15周年之際才由共產(chǎn)國際在海外發(fā)動組織相關(guān)紀(jì)念活動，但那時已不能明確中共一大召開的具體日期。到1938年5、6月間，毛澤東在延安抗戰(zhàn)研究會上講演《論持久戰(zhàn)》時提出：“今年七月一日，是中國共產(chǎn)黨建立的十七周年紀(jì)念日?！边@是一代偉人在事件親歷者無從記起開會的具體日期，文獻(xiàn)又缺乏的情況下所作的變通辦法，透顯出黨的領(lǐng)袖人物作此決策的思維邏輯：建黨紀(jì)念日只宜定于一日，中共一大具體日期不明可作權(quán)變，但是日期只能前移而不是置后。循此思路，推論毛澤東實際上也是認(rèn)同大會首日即標(biāo)志中國共產(chǎn)黨的成立當(dāng)不唐突。事實上，在上海解放后的5月29日發(fā)表的新華社社論《祝上海解放》就明確宣稱：“上海是中國工人階級的大本營和中國共產(chǎn)黨的誕生地”。此文經(jīng)過毛澤東的審閱修改，黨的誕生地的確定與建黨日形成了有意義的照應(yīng)。