青海省縣域經濟差異的實證研究

青海大學財經學院 楊碩

?

青海省縣域經濟差異的實證研究

青海大學財經學院 楊碩

摘 要：本文以2000年～2014年青海省縣域人均GDP為依據，運用變異系數、基尼系數、泰爾指數指標研究青海省的縣域經濟差異情況。研究結果表明：（1）變異系數反映的青海省縣域經濟差異呈下降趨勢，而基尼系數和泰爾指數則表明縣域經濟差異表現出先擴大后縮小的變化趨勢；（2）泰爾指數的分解表明青海省縣域經濟差異主要是由區(qū)域間差異造成的。

關鍵詞：縣域經濟差異 實證研究 青海省

1　引言

青海省自然資源豐富，特別是西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來，在國家政策的支持和東部省區(qū)的支援下，青海經濟獲得快速發(fā)展，地區(qū)生產總值由2000年的263.68億元增加至2014年的2303.32億元，年均增長速度達到16.74%。人均地區(qū)生產總值從0.51萬元增加至3.95萬元［1］，根據錢納里等經濟學家的經濟發(fā)展階段理論，目前青海省已經處于工業(yè)化后期階段。區(qū)域發(fā)展不平衡和城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調是青海省經濟社會發(fā)展過程中長期存在的突出問題，2014年人均地區(qū)生產總值最高的海西州達到9.90萬元，而最低的玉樹州僅為1.07萬元，前者是后者的9.18倍［1］。這表明區(qū)域經濟發(fā)展差異過大已成為制約未來可持續(xù)發(fā)展的重要因素。

區(qū)域差異是經濟發(fā)展過程中必然會出現的一種現象，經濟學理論表明適度差異有助于提高資源配置效率和產業(yè)空間轉移，而差距過大則會對經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定造成負面影響。青海省欠發(fā)達地區(qū)和民族地區(qū)的特點，以及區(qū)域經濟差異問題也得到了許多學者的關注。王健（2007）利用絕對差距、相對差距、綜合差距和偏離特征測度等統(tǒng)計的方法和手段對青海區(qū)域經濟發(fā)展水平和差距進行測度和評價［2］。張愛儒（2008）運用極差、標準差、主因子實證分析等多指標評價體系，對青海省經濟差異進行綜合分析［3］。張海峰，白永平等（2009）結合傳統(tǒng)的統(tǒng)計研究方法與現代GIS-ESDA技術，揭示了青海省區(qū)域經濟差異空間特征，探討了其形成的內在機制［4］。

本文運用變異系數、基尼系數和泰爾指數分析青海省2000年～2014年縣域經濟的差異，希望揭示青海省縣域經濟差異的演變軌跡。

2　研究方法以及數據來源

2.1研究方法

2.1.1變異系數

變異系數為樣本數據標準差與樣本數據平均數的比，是測度區(qū)域經濟差異常用的指標，能比較客觀地反映區(qū)域經濟數據的離散程度。同時，為消除人口規(guī)模對變異系數的影響可以考慮使用加權人均數據。公式如下：

公式（1）中，V代表反映縣域經濟差異的變異系數；Pi為i地區(qū)的人口數；P為全省人口總數；N為地區(qū)數量；Xi為i地區(qū)的人均GDP；X為全省人均GDP。

2.1.2基尼系數

基尼系數是測度收入差別程度最常用的指標，也可用來結合人口因素分析區(qū)域發(fā)展不平衡程度。一般而言，基尼系數越大，表明地區(qū)不平等程度越大；反之，越小。公式如下：

公式（2）中，G代表反映縣域經濟差異的基尼系數；X代表樣本人均GDP的均值為第i個和第j個地區(qū)的人均GDP數據；N代表研究區(qū)域的數量。

2.1.3泰爾指數

在經濟學研究中經常應用泰爾指數來衡量區(qū)域經濟發(fā)展差距，主要是因為泰爾指數具有既能描述組間差距又能描述組內差距的特性，即可以分別對比研究各部分對區(qū)域整體差異的不同影響，因而被廣泛應用于區(qū)域整體差異和區(qū)域間差異的實證研究［5］。通常，泰爾指數值越大，則表明區(qū)域差異越大；反之，則越小。計算公式為：

公式（3）中，T為青海省泰爾指數；n為總組別數（文中為四組）；Ni為第i組人口在所研究總體人口中的份額；Wi為第i組指標值在所研究總體指標值中的份額。其中描述組間差距，描述組內差距。同時，為體現區(qū)域內部是否平衡協(xié)調發(fā)展，提出了組內泰爾指數公式：

公式（4）中：Ti為組內泰爾指數；ni為第i組人口，nij為第i組第j區(qū)人口，Wij為第i組第j區(qū)指標值，Wi為第i組指標值為以人口為權重的加權組內泰爾指數。

2.2研究對象和數據來源

本文以青海省46個縣域作為研究對象，同時根據《青海省“四區(qū)兩帶一線”發(fā)展規(guī)劃綱要》劃分的經濟區(qū)域（即東部地區(qū)、柴達木地區(qū)、環(huán)青海湖地區(qū)和三江源地區(qū)）來分析區(qū)域間差距和區(qū)域內差距情況，數據均來源于2001年～2015年中國統(tǒng)計出版社出版的《青海統(tǒng)計年鑒》。

3　青海省縣域差異測度分析

根據式（1）、式（2）和式（3）可分別計算得出2000年～2014年的變異系數、基尼系數、泰爾指數（如表1）。

計算結果表明，反映青海省2000年～2014年縣域間經濟差異的變異系數值均超過100%，說明縣域間經濟差異較大。但與此同時，變異系數總體上卻也表現出下降趨勢，由2000年的152.66%下降到2014年的112.90%，下降幅度達到39.76%，表明青海省縣域間的經濟差有縮小的態(tài)勢。基尼系數則由2000年的0.402上升到2010年的0.433后，再下降至2014年的0.419，呈現出先上升后下降的變化趨勢，這說明青海省縣域經濟差距的變化軌跡表現為先擴大后縮小。但是，2000年～2014年的基尼系數值均在0.4以上，按照基尼系數的一般分類標準，青海省縣域經濟的發(fā)展差距依然較大。同時，泰爾指數由2000年的0.536上升到2010年的0.686，繼而下降到2014年的0.621，也經歷了先上升，后下降的變化趨勢。

表1　2000年～2014年青海省縣域經濟差異的三個指標數據

變異系數大體表現出下降趨勢，基尼系數和泰爾指數表現為先上升后下降的變化趨勢，總體說明2000年～2014年青海省縣域經濟差距在經歷了緩慢擴大之后已經開始逐漸縮小。這可能是西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施初期，在投資和資源開發(fā)激勵下，青海省資源豐裕和生態(tài)環(huán)境承載力較強的縣域經濟迅速發(fā)展，拉大了與其他縣域差距；而隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的深入實施和支持藏區(qū)發(fā)展等政策的落實，先前發(fā)展較慢的縣域自我發(fā)展能力也在不斷提升，縮小了發(fā)展差距，這表明協(xié)調區(qū)域發(fā)展的相關政策也初見成效。

由于泰爾指數具有地區(qū)構成分解的特性，為了更為具體地反映青?？h域經濟差異情況，依據泰爾指數和青海省經濟區(qū)將其分為組內差距和組間差距（如表2）。

表2　2000年～2014年青海省四大經濟區(qū)域組間、組內差距及組間貢獻率

根據計算結果可以發(fā)現，青海省縣域的經濟差距主要是由組間差距造成的，組間差距的貢獻率均超過55%，在2010年達到最高值，即63.5%。與此同時，組間差距與泰爾指數變化趨勢幾乎一致，大體上經歷先上升后下降的變化過程。這一方面表明同一經濟區(qū)域內的縣域因區(qū)位條件相同、自然資源稟賦以及制度條件特別是非正式制度相似而經濟差距相對較少；另一方面也說明不同經濟區(qū)域的縣域因地理環(huán)境、資源稟賦以及經濟政策的差異導致發(fā)展差距相對較大。

4　基本結論和政策啟示

本文運用變異系數、基尼系數和泰爾指數綜合分析了2000年～2014年青海省縣域經濟差異。分析結果表明：（1）變異系數反映的青海省縣域經濟差異呈下降趨勢，而基尼系數和泰爾指數則表明縣域經濟差異表現出先擴大后縮小的變化趨勢；（2）泰爾指數的分解表明青海省縣域經濟差異主要是由區(qū)域間差異造成的，組間貢獻率超過55%，2005年以后超過60%。

盡管當前青海省縣域經濟差異依然較大，但是從其變化趨勢可以看出大體上已經過了反映區(qū)域經濟差距的“倒U型”曲線頂點，開始呈現縮小的態(tài)勢。為促進縣域經濟協(xié)調可持續(xù)發(fā)展，在2020年實現與全國同步建成小康社會的奮斗目標，可以從以下兩方面做出努力：一是在因地制宜發(fā)展特色優(yōu)勢產業(yè)挖掘縣域經濟發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r，要善于借助國家推進“一帶一路”戰(zhàn)略所帶來的發(fā)展機遇，拓寬經濟發(fā)展空間；二是要加大教育和交通、水電、網絡等基礎設施建設，穩(wěn)步推進縣域特別是不同經濟區(qū)的縣域間基本公共服務均等化，提升欠發(fā)達縣域的自我發(fā)展能力，有效縮小縣域經濟差距。

參考文獻

［1］青海省統(tǒng)計局.青海統(tǒng)計年鑒2015［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2015.

［2］王健.基于人均GDP的青海區(qū)域經濟差距測度評價［J］.青海民族研究，2007（4）.

［3］張愛儒.青海省區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展研究［J］.統(tǒng)計與決策，2008 （16）.

［4］張海峰，白永平，陳瓊，王保宏，牛定煒.基于ESDA-GIS的青海省區(qū)域經濟差異研究［J］.干旱區(qū)地理，2009，32（3）.

［5］賀江，等.基于泰爾指數的浙江省區(qū)域差異多指標測度分析［J］.當代經濟，2015（23）.

［6］劉洋，鞠薇，翟有龍.四川省區(qū)域經濟差異的定量化研究［J］.財經科學，2006（12）.

［7］鄧翔.中國地區(qū)差距的分解及其啟示［J］.四川大學學報，2002 （2）.

［8］林毅夫.中國經濟轉型時期的地區(qū)差距分析［J］.經濟研究，1998 （6）.

［9］尚聰霞.青海省各州、市基尼系數的比較研究［J］.經貿實踐，2015（8）.

［10］殷頌葵，殷存毅.民族地區(qū)發(fā)展中的非正式制度影響分析——以青海為例［J］.內蒙古師范大學學報（哲學社會科學版），2009 （4）.

中圖分類號：F127

文獻標識碼：A

文章編號：2096-0298（2016）05（c）-132-02