一起輸入性高致病性豬藍耳病疫情的撲滅

余紅燕

(甘州區(qū)畜牧獸醫(yī)工作站, 甘肅 張掖 734000)

一起輸入性高致病性豬藍耳病疫情的撲滅

余紅燕

(甘州區(qū)畜牧獸醫(yī)工作站, 甘肅 張掖 734000)

摘要：本文通過對一起輸入性高致病性豬藍耳病疫情的發(fā)病情況和疫源追蹤調(diào)查及診斷撲滅，結(jié)果表明：該疫情屬輸入性疫病，該疫情的發(fā)生主要是由于養(yǎng)豬戶缺乏疫病預防知識，盲目引種，對引進地的疫情及免疫情況不做深入細致的調(diào)查了解，既不申報，又不報檢而造成的。

關(guān)鍵詞：輸入性；高致病性豬藍耳?。粨錅?/p>

2008年3月27日下午16時，甘州區(qū)畜牧獸醫(yī)工作站接到××鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站報告，該鎮(zhèn)×××村二社周×所養(yǎng)仔豬不明原因大量死亡。接到報告后，甘州區(qū)畜牧獸醫(yī)工作站立即派本人趕赴現(xiàn)場，進行了臨床診斷和病理剖解診斷，綜合各方面情況，初步診斷為疑似高致病性豬藍耳病，并無菌采集病料(瀕死豬扁桃體、肺、腦、心、肝、脾、腎、淋巴結(jié)及血清各5份)連夜派專人送往省動物疫病預防控制中心實驗室進行確診為高致病性豬藍耳病。3月28日，本人負責在×××村開展疫源追蹤調(diào)查調(diào)查，現(xiàn)將該病疫源追蹤調(diào)查過程及撲滅情況分述如下：

1材料與方法

1.1調(diào)查對象

此次疫情發(fā)生村、社的所有養(yǎng)豬戶(包括規(guī)模戶和分散戶)。

1.2調(diào)查方法

采取疫區(qū)統(tǒng)計和實地考察相結(jié)合的方法進行調(diào)查。

1.3高致病性豬藍耳病的臨床認定標準

以疫點為中心，3 km范圍內(nèi)的發(fā)病豬，且具有體溫在41℃以上；眼結(jié)膜炎、眼瞼水腫；咳嗽、氣喘等呼吸道癥狀；部分豬后軀無力、不能站立或共濟失調(diào)等神經(jīng)癥狀；普通的抗生素治療效果不理想，全身皮膚發(fā)紅(發(fā)紺)為特征的判定為高致病性豬藍耳病疑似病例。

2結(jié)果與分析

2.1基本情況

2.1.1×××村全村轄9個社435戶1 701人，至3月28日，存欄牛295頭，羊3 450只，豬1 547頭，雞44 038只。其中：全村養(yǎng)豬戶14戶，存欄1547頭，規(guī)模在30～300頭之間。

2.1.2×××村二社全社39戶、150人，至3月28日，全社存欄牛24頭，羊302只，豬473頭，雞14 000只。其中：全社有養(yǎng)豬戶4戶，現(xiàn)存欄豬473頭。

2.2流行病學特征

2.2.1發(fā)病情況及疫病來源調(diào)查 ×××村二社養(yǎng)殖戶周×，從2000年開始養(yǎng)豬, 2008年1-2月份先后出欄育肥豬130頭， 2月29日從本地購入仔豬21頭。春節(jié)期間，他從網(wǎng)上了解到江蘇省宿遷市沭陽縣有仔豬出售的信息后，于2月26日前往考察。該地有一大型的大仔豬交易市場，日交易量在6 000～10 000頭，25～50 kg仔豬每公斤售價16-18元。回來之后覺得價格適中，于3月14日，在未向甘州區(qū)檢疫部門申報的情況下，周×與周××一行4人乘車前往江蘇省宿遷市沭陽縣購買仔豬，3月16日，在該地大仔豬交易市場以每頭760～818元的價格挑選并購買了7家共272頭25～40 kg的仔豬，品種不清楚，從體貌特征上看，可能是長白、約克二、三元雜交豬。當日下午17時租用江蘇本地車輛裝車出發(fā)，于18日中午13時到家，因承運人回去報帳，帶走了出售地檢疫證明。在未向甘州區(qū)檢疫部門報檢的情況下，將購來的仔豬留230頭轉(zhuǎn)入豬舍與已存欄的21頭仔豬混養(yǎng)，其余42頭由周××飼養(yǎng)。3月19日早8-9時，周×用豬瘟細胞活疫苗按每頭7頭份的劑量進行了免疫接種。20日中午12時喂飼料時，發(fā)現(xiàn)有2～3頭不吃食，高燒40～41℃，耳尖發(fā)紅發(fā)紫，后肢內(nèi)側(cè)也發(fā)紅變紫。23日出現(xiàn)死亡，其余大部分豬陸續(xù)出現(xiàn)鼻塞、流膿性鼻液、眼瞼水腫、咳嗽、氣喘、嘔吐拉稀、后軀無力站立不穩(wěn)、共濟失調(diào)等癥狀。引進前存欄的21頭仔豬也于次日(23日)發(fā)病，至27日死亡5頭，其癥狀與江蘇豬相似。至27日下午6時，發(fā)病176頭，發(fā)病率 70.12%，死亡44頭，病死率25%。

周××，2004年開始養(yǎng)豬，今年，隨周×前往江蘇購買仔豬，運回后分養(yǎng)42頭。比周×家的仔豬遲一天注射疫苗，同一天發(fā)病，癥狀及其它情況相同，至3月27日下午6時發(fā)病29頭，發(fā)病率69.05%，死亡9頭，死亡率31%。

2.1.2發(fā)病率與死亡率周×、周××兩家共存欄仔豬293頭，至3月28日中午12時發(fā)病235頭，發(fā)病率80.2%，死亡61頭，死亡率26%。(見表1)。

表1　發(fā)病和死亡情況

2.1.3傳播方式傳播方式主要以應(yīng)激和接觸為主，周×、周××引進的272頭江蘇仔豬因本身帶毒，疫病處于潛伏期，加之長途運輸，導致抵抗力下降而發(fā)病，飼養(yǎng)的21頭本地仔豬則是直接接觸而感染發(fā)病。

2.1.4剖解變化27日下午本人對周×家的3頭瀕死病豬進行了病理剖檢：脾臟邊緣出現(xiàn)出血性梗死灶，腎臟表面有出血點，肺臟出血與胸腔粘連、胸腔及心包內(nèi)有淡黃色混濁積液，肺臟心葉肌肉樣變，心臟、肝臟、淋巴結(jié)、膀胱和腸道有出血點和出血斑。

2.1.5治療情況仔豬引進當天，飲水添加氨基維力素和黃芪多糖。發(fā)病后，飼料拌喂抗高熱混感干擾素粉,并先后用雙通王、止痢神針、青霉素、鏈霉素、安乃近、頭孢等藥物治療無效。

2.1.6病死畜處理畜主對陸續(xù)死亡的病豬在距豬舍500米外的沙棗林中挖坑掩埋。

2.3結(jié)論

2.3.1經(jīng)調(diào)查，近年來×××村所有的養(yǎng)豬戶均未發(fā)生過類似疫情或其它疫情。目前，該疑似高致病性豬藍耳病疫情只在周×、周××飼養(yǎng)的豬群中發(fā)生，該社另外2戶養(yǎng)豬戶飼養(yǎng)的182頭仔豬、繁殖母豬、種公豬、育肥豬均未出現(xiàn)疑以癥狀，一切正常。×××村及××鎮(zhèn)的其它養(yǎng)豬戶飼養(yǎng)的生豬也未出現(xiàn)疑似癥狀，一切正常。至3月28日，該疑似疫情尚未造成蔓延流行。

2.3.2根據(jù)臨床癥狀及病理剖檢變化，初步診斷為疑似高致性豬藍耳病。3月28日18時，甘肅省動物疫病預防控制中心實驗室發(fā)來診斷結(jié)果，通過高致病性豬藍耳病病毒反轉(zhuǎn)錄聚合酶聯(lián)反應(yīng)(RT-PCR)技術(shù)對5份送檢病料進行PRRSV檢測，結(jié)果3份陽性，確診該疫情為高致病性豬藍耳病。

2.3.3該疫情屬于輸入性疫病。

2.3.4該疫情的發(fā)生主要是由于養(yǎng)豬戶缺乏疫病預防知識，盲目引種，對引進地的疫情及免疫情況不做深入細致的調(diào)查了解，既不申報，又不報檢而造成的。

3疫情撲滅

3月29日，根據(jù)《中華人民共和國動物防疫法》、《重大動物疫病應(yīng)急條例》和《甘州區(qū)重大動物疫情應(yīng)急預案》的規(guī)定，甘州區(qū)人民政府下令：對疫點內(nèi)的發(fā)病豬及同群豬293頭和另兩戶飼養(yǎng)的健康豬182頭全部進行了強制撲殺和無害化處理，以疫點為邊緣向外延伸3公里的范圍劃定為疫區(qū)，進行了封鎖，限制車輛、動物及畜產(chǎn)品出入，對疫點、疫區(qū)內(nèi)連續(xù)進行了21 d的拉網(wǎng)式消毒。經(jīng)采取上述措施后，甘州區(qū)一次性拔除了該次輸入性疫情，沒有造成疫情擴散、蔓延和形成疫源地。

[收稿日期]2015-10-18

[作者簡介]余紅燕(1968-)，女，甘肅甘州人，本科，獸醫(yī)師，主要從事動物疫病預防控制和畜牧獸醫(yī)科技推廣工作。

[中圖分類號]S 851.31.3

[文獻標識碼]B

[文章編號]1004-6704(2016)02-0130-02