周文艷

摘要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在會(huì)計(jì)確認(rèn)、記錄后生成，是會(huì)計(jì)處理的最終結(jié)果，影響著會(huì)計(jì)報(bào)告的價(jià)值，對(duì)于利益相關(guān)者也有一定的作用。隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的轉(zhuǎn)變，人們對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告要求越來(lái)越高。本文探討的是如何在利益模式下構(gòu)建財(cái)務(wù)報(bào)告體系，然后將其納入企業(yè)實(shí)踐研究中。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告；利益相關(guān)者；研究

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）012-000-01

一、財(cái)務(wù)報(bào)告模式分類

財(cái)務(wù)報(bào)告是以會(huì)計(jì)模式為首的，增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的信息搜集、加工。當(dāng)前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的分類標(biāo)準(zhǔn)不同，若是從使用者的情況進(jìn)行分類，可劃分為財(cái)務(wù)與管理會(huì)計(jì)的報(bào)告模式。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式從企業(yè)的使用者著手，然后根據(jù)一定的規(guī)則以及格式為模板。從會(huì)計(jì)報(bào)告的報(bào)告方式進(jìn)行分類，可分成通用模式、數(shù)據(jù)庫(kù)、經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)模式，當(dāng)前主要采取的是通用模式，在此類模式下所有的資料按照規(guī)定，信息的計(jì)價(jià)方式單一，信息按照一定的配比模式進(jìn)行對(duì)外發(fā)布。各種會(huì)計(jì)模式有著各自的優(yōu)勢(shì)與缺陷，當(dāng)前需要一種完備的會(huì)計(jì)報(bào)告模式，解決之前報(bào)告模式中的問(wèn)題，而利益相關(guān)者的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式能夠滿足財(cái)務(wù)信息中的很多需求。

二、利益相關(guān)者的信息需求

1.共同的信息需求

企業(yè)是利益相關(guān)者進(jìn)行信息交流的場(chǎng)所，在交易中需要共同的需求，這一方面能夠維護(hù)自己的利益，也能夠提高產(chǎn)權(quán)交易效率，使得各方能夠達(dá)成利益共同體。其中相關(guān)者的利益需求包括企業(yè)的增值風(fēng)險(xiǎn)、利益相關(guān)者的貢獻(xiàn)、利益分配等。利益相關(guān)者對(duì)于企業(yè)的貢獻(xiàn)在于按照合約中規(guī)定的事項(xiàng)履行自己的義務(wù)，享受應(yīng)得的權(quán)力。各個(gè)利益相關(guān)者在這個(gè)利益共同體中若是沒(méi)有履行好應(yīng)盡的義務(wù)，則會(huì)為其他相關(guān)者帶來(lái)相應(yīng)損失，而最后的利潤(rùn)分配的不公平也會(huì)造成經(jīng)濟(jì)的低速運(yùn)行，削減了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。

在利益共同體下，利益相關(guān)者從企業(yè)中分享收益。若是收益分配不公，則會(huì)影響人們的積極性。此外，企業(yè)作為一個(gè)利益結(jié)合體并非一勞永逸，反而面臨著很多不可估量的變動(dòng)。在這個(gè)共同體中若是有人退出，參與者一定會(huì)愿意盡量填補(bǔ)空缺，在共同體中人們會(huì)關(guān)注其他人的利益需求。

2.特定的信息需求

政府作為宏觀主體，承擔(dān)著一定的社會(huì)責(zé)任，政府需要對(duì)相關(guān)的行業(yè)信息進(jìn)行分析，掌握資源的動(dòng)向，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理。而從債權(quán)人的角度來(lái)看，債權(quán)人需要保證債務(wù)資本的安全，通過(guò)比較獲得有價(jià)值的信息。從股東方面著手，因?yàn)楣蓶|是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，行使決策權(quán)，他們對(duì)經(jīng)理人的工作進(jìn)行實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)，對(duì)于經(jīng)理人的錯(cuò)誤的行為進(jìn)行約束。對(duì)于經(jīng)理人而言，需要協(xié)調(diào)好各個(gè)主體之間的會(huì)計(jì)信息，向利益相關(guān)者展示自身的能力，了解各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的信息，加強(qiáng)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的管控，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)彼此的溝通，促進(jìn)企業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。

三、利益相關(guān)者下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式

1.總體構(gòu)思下的價(jià)值鏈分析

新型的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的目標(biāo)主要是向各個(gè)利益相關(guān)者分配利益，新型的財(cái)務(wù)報(bào)告模式主要利用的是作業(yè)成本法，在企業(yè)價(jià)值管理模式中反映企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。企業(yè)的價(jià)值鏈包含后勤、人事、市場(chǎng)、銷(xiāo)售等活動(dòng)，加上技術(shù)開(kāi)發(fā)，將人力資源為首的各輔助活動(dòng)一同聯(lián)系，形成一個(gè)比較完整的鏈狀模式。企業(yè)以價(jià)值網(wǎng)保證企業(yè)中的物流、信息流的不斷流動(dòng)，在當(dāng)前的新型會(huì)計(jì)報(bào)告中應(yīng)當(dāng)將企業(yè)的價(jià)值鏈作為企業(yè)的核心。當(dāng)前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要是根據(jù)核心競(jìng)爭(zhēng)力，然后進(jìn)行業(yè)務(wù)的升值，通過(guò)對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的輔助保證活動(dòng)能夠基本升值，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。

當(dāng)前會(huì)計(jì)管理中，如果實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者的價(jià)值最大化是面臨的基礎(chǔ)問(wèn)題。價(jià)值管理的目的在于對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估，然后確定企業(yè)創(chuàng)造中的活動(dòng)，對(duì)于價(jià)值較少的一些活動(dòng)，根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理的要求，重新安排活動(dòng)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)最大化的價(jià)值創(chuàng)造。

2.基于利益者模式中的財(cái)務(wù)報(bào)告模式

財(cái)務(wù)報(bào)告是各個(gè)相關(guān)者獲得信息來(lái)源的重要渠道，當(dāng)前設(shè)計(jì)的各相關(guān)者治理中將原來(lái)的資產(chǎn)負(fù)債表改成權(quán)益表，利潤(rùn)表改成價(jià)值增值分配表，然后依照相關(guān)內(nèi)容重新處置。比如在權(quán)益表中，將政府、債權(quán)人的負(fù)債均納入利益相關(guān)者的權(quán)益中，反映各個(gè)權(quán)力者的權(quán)益。在增產(chǎn)增值分配表中主要反映企業(yè)在某一個(gè)時(shí)期中的價(jià)值分配，在利益共同體的治理中，將職工的薪金獎(jiǎng)勵(lì)看成對(duì)職工的分配。

3.利益相關(guān)者的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的簡(jiǎn)析

利益相關(guān)者的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式滿足了不少利益相關(guān)者的需求，維護(hù)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)利益，體現(xiàn)了公司中的地位，擺脫了原來(lái)因?yàn)槟Ｊ蕉鲆暲娴臓顩r。當(dāng)前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告將整個(gè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不斷的劃分，然后進(jìn)行各個(gè)增值作業(yè)的評(píng)估，發(fā)展企業(yè)中的核心業(yè)務(wù)，提高企業(yè)的增值能力。

當(dāng)然，這種會(huì)計(jì)模式中也存在著不少問(wèn)題，比如這種模式能夠提升信息的決策性，但是卻缺少信息的可比性，容易導(dǎo)致不同時(shí)間段同樣的會(huì)計(jì)信息無(wú)法對(duì)比著去研究。此外，一些利益相關(guān)者對(duì)于改變屬性的方法進(jìn)行修飾導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息失去可靠性。而且，由于利益相關(guān)者的利益著力點(diǎn)不同，因此對(duì)于報(bào)告的計(jì)量也就不同，這導(dǎo)致不能以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審計(jì)。由于會(huì)計(jì)信息的計(jì)量屬性不同，對(duì)比出來(lái)的信息缺少了真實(shí)可靠性。

四、結(jié)束語(yǔ)

利益相關(guān)者的會(huì)計(jì)模式兼顧了企業(yè)很多核心的業(yè)務(wù)，有利于經(jīng)營(yíng)者分析企業(yè)的核心價(jià)值，便于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的確定。利益相關(guān)者的模式將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)模式進(jìn)行了融合，提升了企業(yè)的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作能力，提升了管理決策。在未來(lái)的研究中，需要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告詳細(xì)研究，對(duì)于會(huì)計(jì)估算法、會(huì)計(jì)假設(shè)等進(jìn)行重新分析與設(shè)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫燕.探究現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的改進(jìn)[J].商，2015，（41）：143.

[2]申殿軍.多種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的比較研究[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2011，09（9）：327.