在剛剛過去的周末，從土耳其到它的鄰國亞美尼亞都傳出槍聲。土耳其星期五晚上發(fā)生了未遂軍事政變，政變軍人一度控制電視臺，宣布成立“和平委員會”接管國家政權(quán)，在離成功僅差一步之遙時因遭到民眾的強(qiáng)大抵制而流產(chǎn)。亞美尼亞星期天有一隊武裝人員占領(lǐng)了首都警察大樓，控制了包括警察高官在內(nèi)的人質(zhì)，要求釋放反對派領(lǐng)袖。政府方面否認(rèn)“政變”說，但到北京時間星期天深夜，事情仍未解決。

土耳其是北約成員國，曾是世俗化走得最遠(yuǎn)的中東伊斯蘭國家。土在1960年至1997年間發(fā)生過4起軍事政變，都成功了，這次發(fā)生的是第5次軍事政變，也是唯一已經(jīng)發(fā)動而被民選政府挫敗的一次。

亞美尼亞是前蘇聯(lián)共和國，至今與莫斯科關(guān)系密切。它是外高加索小國，外界注意它很多時候是因為其與阿塞拜疆有納卡爭端。它的國內(nèi)政治有更多內(nèi)向性，也會有一點獨聯(lián)體國家的共性，但它不像土耳其，總是在進(jìn)一步世俗化和恪守伊斯蘭傳統(tǒng)之間糾結(jié)和搖擺，并且因此有較強(qiáng)的地區(qū)牽動性。

西亞當(dāng)下的真正焦點還是土耳其。埃爾多安政府已經(jīng)抓捕近3000名政變軍人，其中包括第三軍團(tuán)的將軍銜指揮官。有報道說很多軍隊高官在逃離土耳其，另外有2700多名法官被革職。這算得上是相當(dāng)全面的“清洗”。

中東所有伊斯蘭國家都有較為突出的政治權(quán)威重心，他們或者是國王，或者是通過民選形式產(chǎn)生的政治領(lǐng)袖，還有的是宗教領(lǐng)袖。土耳其自加入北約后，就再也沒有出現(xiàn)“國父”凱末爾那樣的“政治超人”。深受北約影響的土軍隊一直在國家政治中扮演角色，它被認(rèn)為是土鞏固世俗化的保障力量。幾次政變打斷了土耳其傳統(tǒng)力量聚集成長、并進(jìn)而主導(dǎo)國家的進(jìn)程，確保了土長期順應(yīng)西方戰(zhàn)略“鎮(zhèn)守”中東。

這次政變的來龍去脈有些蹊蹺。從以往的邏輯看，埃爾多安的國內(nèi)政策向傳統(tǒng)宗教力量傾斜，被視為“伊斯蘭保守派”。在外交上，土被指曾與IS“關(guān)系曖昧”，并因此飽受爭議。土擊落俄戰(zhàn)機(jī)進(jìn)一步惡化了外交形勢，今年以來的緩和尚談不上穩(wěn)固。除此之外，土出現(xiàn)“從北約開小差”的傾向，這一切構(gòu)成了土發(fā)生新軍事政變的緊張因素匯集。

然而軍事政變的政治策動者被安卡拉指為現(xiàn)居美國的前大阿訇居蘭，這似乎在說是一群宗教思想更激進(jìn)的人發(fā)動了政變。不過政變被挫敗后，美土相互發(fā)送的信息并不十分和諧，美國務(wù)卿一方面堅決撇清華盛頓與政變有任何關(guān)系，認(rèn)為這種說法將“損壞美土關(guān)系”。一方面他又敦促土對政變者的后續(xù)調(diào)查“保持克制”。德國也提出希望對政變者的追究要“依法進(jìn)行”。

挫敗政變被普遍認(rèn)為將加強(qiáng)埃爾多安的地位，他已經(jīng)是土耳其這個議會內(nèi)閣制國家里“握有實權(quán)”的總統(tǒng)，他一直希望把土變成“總統(tǒng)制”國家，而現(xiàn)在有可能成為一個突如其來的機(jī)會。

政治威權(quán)是中東大多數(shù)國家秩序的基礎(chǔ)，土耳其在過去則依賴于民主制和北約紐帶。冷戰(zhàn)后北約的紐帶實際變松了，而幾次戰(zhàn)爭和“阿拉伯之春”又打亂了中東結(jié)構(gòu)，新元素在攪動土耳其，而它的制度化能力和政治吸納能力明顯不足，所以它“劇烈抖動”了。

西方不會愿意看到土耳其也走向“威權(quán)政治”，即使土耳其的“政治強(qiáng)人”與西方友好，在西方看來與用民主機(jī)制遏制宗教力量崛起相比也是退步。土作為西方文明與伊斯蘭文明爭奪的陣地，正面臨內(nèi)外多維度的迷茫。它如果安定不下來，必將帶動世界的很大范圍跟著煩惱?！?/p>