本報(bào)駐韓國特約記者 濟(jì)冬 ●金惠真

韓美聯(lián)合參謀本部19日表示，朝鮮于當(dāng)天凌晨在黃海北道黃州一帶向朝鮮半島東海上空發(fā)射3枚彈道導(dǎo)彈，導(dǎo)彈飛行距離為500-600公里左右。這再次推高韓國國內(nèi)關(guān)于部署“薩德”系統(tǒng)的爭議。支持部署的一方認(rèn)為，朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈更加驗(yàn)證了部署“薩德”的必要性。反對者則擔(dān)憂，朝鮮半島被推向外交博弈的漩渦中。

韓聯(lián)社19日報(bào)道稱，韓國軍方推測，朝鮮當(dāng)天先后發(fā)射的導(dǎo)彈疑似為“飛毛腿C”（射程為500公里）、“飛毛腿ER”（射程為1000公里）以及“盧洞”（射程為1300公里）導(dǎo)彈。韓國外交部發(fā)言人趙俊赫19日在例行記者會上表示，韓國政府強(qiáng)烈譴責(zé)這一嚴(yán)重威脅韓半島及本地區(qū)安全與和平的挑釁行為，敦促朝鮮立即停止挑釁。

韓國專家認(rèn)為，朝鮮此舉就是沖著“薩德”來的。韓聯(lián)社稱，這三枚導(dǎo)彈攻擊范圍能夠覆蓋韓國全域，而19日的導(dǎo)彈發(fā)射地——黃州距離星州僅380多公里。朝鮮此舉是在向外界顯示，若在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，朝鮮完全有能力將之擊毀。韓國軍方相關(guān)人士也認(rèn)為，朝鮮19日發(fā)射導(dǎo)彈很可能與11日威脅采取“物理性舉措”有關(guān)。該人士預(yù)測，朝鮮已用行動(dòng)表示，星州已成為其襲擊目標(biāo)，這將引起星州民眾的恐慌情緒，讓當(dāng)?shù)乇揪蜐夂竦摹胺此_德”情緒更加高漲，導(dǎo)致韓國社會內(nèi)部出現(xiàn)進(jìn)一步分裂與矛盾。

19日，韓國朝野各黨一致譴責(zé)朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈的行為，但對于部署“薩德”的分歧依舊。據(jù)YTN電視臺報(bào)道，韓國國會19日圍繞“薩德”部署問題召開緊急案件質(zhì)問辯論會。會上，韓國執(zhí)政黨新國家黨議員們表示，朝鮮今天凌晨又一次發(fā)射彈道導(dǎo)彈，為安保起見，在韓部署“薩德”勢在必行。相反，在野黨則指責(zé)政府在未充分聽取民眾意見的前提下，單方面作出最壞的決策——在韓部署“薩德”系統(tǒng)，將朝鮮半島推向外交博弈的漩渦中。在野黨還質(zhì)問政府，“薩德”系統(tǒng)是否能真正有效保障朝鮮半島的安保？面對中俄兩國的強(qiáng)烈反對，韓國政府做好應(yīng)對之策了嗎？

19日，韓國《首爾新聞》援引韓國軍方的話稱，朝鮮如果要打擊星州等地，使用“飛毛腿”導(dǎo)彈的可能性最大。如果“薩德”系統(tǒng)最終部署，與“愛國者”可以構(gòu)建打擊“飛毛腿”導(dǎo)彈的多層攔截系統(tǒng)。韓聯(lián)社19日還稱，韓軍計(jì)劃將部署在江原道的愛國者-2型防空導(dǎo)彈升級為愛國者-3型，并于2018年將部署在首都圈的愛國者-2型導(dǎo)彈換防，以保護(hù)京畿重地免受朝鮮近程彈道導(dǎo)彈威脅。

不過，這些并未打消韓國民眾對“薩德”的疑慮?！妒谞栃侣劇贩Q，隨著星州成為朝鮮打擊目標(biāo)得以確認(rèn)，反對“薩德”部署的輿論聲音愈發(fā)高漲。除“薩德”雷達(dá)的電磁輻射危害外，星州淪為朝鮮首要打擊目標(biāo)的可能性，讓星州民眾愈發(fā)不安。

韓國宣布部署“薩德”引發(fā)中國反對，韓國輿論擔(dān)心中國針對韓國采取經(jīng)濟(jì)措施。對此，韓國總理黃教安19日出席國會詢問時(shí)表示，這種可能性不大。他稱，中韓關(guān)系已經(jīng)“高度密切”，中國現(xiàn)在無法對韓國實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。韓國外交部長官尹炳世稱，中國政府方面并未說將對韓國實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，也沒有發(fā)表暗示這種可能性的言論。

日本19日也對朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈表示抗議。共同社稱，“盧洞”導(dǎo)彈的射程可達(dá)日本。日本防衛(wèi)省人士指出，朝鮮此次發(fā)射導(dǎo)彈之前沒有出現(xiàn)明顯征兆，“這不是為了提升技術(shù)水平的試射，而是政策性的、戰(zhàn)略性的發(fā)射?！狈治龇Q，朝鮮的目的“似乎在于煽動(dòng)反對‘薩德的中國和俄羅斯與日美韓對立，突破國際社會的包圍圈”?！?/p>