網(wǎng)絡(luò)視角下的企業(yè)衍生機(jī)制研究綜述

陜西省社會(huì)科學(xué)院　郭普松

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)文管學(xué)院　柏笑寒

網(wǎng)絡(luò)視角下的企業(yè)衍生機(jī)制研究綜述

陜西省社會(huì)科學(xué)院郭普松

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)文管學(xué)院柏笑寒

產(chǎn)業(yè)集群是在分工基礎(chǔ)上，由一群在地理上鄰近且相互聯(lián)系的產(chǎn)、供、銷企業(yè)，以及與之發(fā)生各種互動(dòng)聯(lián)系的教育機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)聚集而成的一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。本文梳理了網(wǎng)絡(luò)視角下對(duì)企業(yè)衍生機(jī)制研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，主要從創(chuàng)業(yè)衍生、分工衍生、知識(shí)溢出衍生、創(chuàng)新衍生等四個(gè)方面評(píng)述了集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)的衍生機(jī)制。

集群網(wǎng)絡(luò) 創(chuàng)業(yè)衍生 分工衍生 知識(shí)溢出衍生 創(chuàng)新衍生

縱覽國(guó)內(nèi)外關(guān)于企業(yè)衍生的研究文獻(xiàn)，企業(yè)衍生主要有創(chuàng)業(yè)衍生、分工衍生、知識(shí)溢出衍生、創(chuàng)新衍生等衍生機(jī)制。本文主要對(duì)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)衍生的這四個(gè)機(jī)制研究進(jìn)行評(píng)述。

1　集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)衍生

對(duì)網(wǎng)絡(luò)的研究始于20世紀(jì)60年代，之前網(wǎng)絡(luò)一般是用來描述物體聯(lián)結(jié)成的結(jié)構(gòu)，直到20世紀(jì)80年代才被引入管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等各種學(xué)科中。國(guó)外第一個(gè)將網(wǎng)絡(luò)引入創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域中進(jìn)行研究的學(xué)者是伯利。國(guó)內(nèi)較早將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用于創(chuàng)業(yè)研究的學(xué)者是彭華濤（2004），他認(rèn)為廣義的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)可以是新創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與消費(fèi)者、中間商、供應(yīng)者、研發(fā)部門、金融部門之間的信用關(guān)系、認(rèn)知關(guān)系或者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

一些學(xué)者從網(wǎng)絡(luò)獲取資源的便利性來研究企業(yè)的創(chuàng)業(yè)衍生機(jī)制。創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)通過嵌在集群網(wǎng)絡(luò)中的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取創(chuàng)業(yè)所需的技術(shù)、人才、資金、銷售渠道等各類資源，進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。伯利（Birley，1985）考察了創(chuàng)業(yè)者與外部環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)主體產(chǎn)生關(guān)系的范圍，認(rèn)為不同網(wǎng)絡(luò)會(huì)提供給創(chuàng)業(yè)者不同類型的資源。Porter（2000）認(rèn)為，在集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部，絕大部分節(jié)點(diǎn)位置均被企業(yè)占據(jù)，借助于集群網(wǎng)絡(luò)渠道，相對(duì)于非集群企業(yè)，集群企業(yè)能更加快速地把握供應(yīng)商和消費(fèi)者需求的變化，進(jìn)行工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新，或創(chuàng)立一個(gè)新企業(yè)。Hoang & Antoncic（2003）研究了創(chuàng)業(yè)主體行為受到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響的三個(gè)顯著因素：一是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)行為主體之間交換與溝通的內(nèi)容，即要關(guān)注可得到的無形資源，如解決方案、商業(yè)建議、精神支持和市場(chǎng)信息等。機(jī)構(gòu)和個(gè)人之間的互動(dòng)促進(jìn)了這些無形資源的交流。二是支撐社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系運(yùn)轉(zhuǎn)的信用機(jī)制。信用機(jī)制驅(qū)動(dòng)著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的運(yùn)作，并使得社會(huì)資本得以產(chǎn)生。網(wǎng)絡(luò)行為主體之間交換資源的交易成本，借助于信用機(jī)制大大被減少了。而且網(wǎng)絡(luò)參與者之間交換關(guān)系的深度和廣度均得到了拓展，提高了交易的可靠性。三是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在不同程度上影響著創(chuàng)業(yè)主體可獲得資源的深度（資源持續(xù)發(fā)展的能力）、廣度（范圍大?。⒈憬菪?、數(shù)量與質(zhì)量等。胡建績(jī)、陳海濱（2005）研究了具有區(qū)域特色的浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”，發(fā)現(xiàn)了十分豐裕的無形資源、由歷史形成的良好的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及由鄉(xiāng)情、友情與親情所衍生出的民間信用機(jī)制，大大增加了潛在創(chuàng)業(yè)主體的社會(huì)資本，無疑提高了創(chuàng)業(yè)成功的概率。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程可以被視為創(chuàng)業(yè)主體對(duì)知識(shí)的搜尋、利用和整合過程，包括大量隱藏性知識(shí)。故而，創(chuàng)業(yè)主體需要毗鄰知識(shí)源，以利于集體學(xué)習(xí)和互動(dòng)交流，獲取隱藏性知識(shí)。占據(jù)集群網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)位置，增加了獲得隱藏性知識(shí)的便利性，有利于創(chuàng)業(yè)主體獲取和把握機(jī)會(huì)，提高創(chuàng)業(yè)的績(jī)效（Floyd and Wooldridge，1999；姚先國(guó)、溫偉祥、任洲麒，2008）。梅強(qiáng)、趙觀兵（2013）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)業(yè)者為了成功創(chuàng)業(yè)，建立以關(guān)系取向的理性選擇為創(chuàng)業(yè)者的行為特征，以利益相關(guān)和情感基礎(chǔ)為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間的紐帶聯(lián)結(jié)，擁有一種基于信任的資本優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)業(yè)工具是其本質(zhì)。

另一些學(xué)者從網(wǎng)絡(luò)治理的角度來研究企業(yè)的創(chuàng)業(yè)衍生機(jī)制。普魯伊特（Pruitt，1981）將建立在雙方履行交換關(guān)系的可信度的基礎(chǔ)上的網(wǎng)絡(luò)成員之間的信任作為一種網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)制。威廉姆森（1991）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)整體作為一種治理結(jié)構(gòu)，在控制與協(xié)調(diào)的層面上優(yōu)于市場(chǎng)但劣于層級(jí)治理結(jié)構(gòu)；在以價(jià)格作為刺激因素的調(diào)整適應(yīng)層面上優(yōu)于層級(jí)但劣于市場(chǎng)治理結(jié)構(gòu)。瓊斯（Jones et al.，1997）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)作為一種治理機(jī)制，較市場(chǎng)—層級(jí)治理機(jī)制更具成本優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的違約行為可能使違約方的名譽(yù)損失并在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)內(nèi)部遭到其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的排斥。Uzzi（1997）的研究表明，如果網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的信任都能使網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)采取對(duì)方預(yù)期行為的話，就會(huì)降低因外界環(huán)境變化帶來的監(jiān)督、談判等成本。

2　集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的分工衍生

企業(yè)組織形式在集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部發(fā)生了很大變化，等級(jí)森嚴(yán)的科層制組織形式被具有柔性的網(wǎng)絡(luò)組織形式所取代，即生產(chǎn)鏈條不局限在一個(gè)縱向一體化的企業(yè)內(nèi)部，而是分散在網(wǎng)絡(luò)組織中的各個(gè)成員企業(yè)中，相互配套協(xié)作，形成一個(gè)有機(jī)的整體。芮明杰和劉明宇（2006）認(rèn)為，進(jìn)入模塊化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈從產(chǎn)品工藝分工階段演進(jìn)至產(chǎn)品功能分工階段，不僅模塊化設(shè)計(jì)成為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的主流，按照產(chǎn)品功能分解成一個(gè)個(gè)模塊，而且實(shí)現(xiàn)了以模塊為單位的生產(chǎn)加工知識(shí)的集成化，即產(chǎn)品設(shè)計(jì)的模塊化、生產(chǎn)的模塊化和組織形式的模塊化。隨著分工的進(jìn)一步深化和模塊化，產(chǎn)業(yè)鏈日益網(wǎng)絡(luò)化，隨著網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)知識(shí)流動(dòng)（青木昌彥，2003）、人力資源流動(dòng)（吳正剛，2005）、資金流動(dòng)（安藤晴彥，2003）和信息流動(dòng)，產(chǎn)生了新的市場(chǎng)需求，就會(huì)從產(chǎn)業(yè)集群原有企業(yè)中衍生出提供配套創(chuàng)新產(chǎn)品和提供資金信息服務(wù)的許許多多新企業(yè)。

劉友金（2006）在研究集群式創(chuàng)新機(jī)制時(shí)，構(gòu)建了“高速列車模型”。該模型說明了在集群式創(chuàng)新中，功能單元與其他單元之間是一種復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)，而不是簡(jiǎn)單線性關(guān)聯(lián)，構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈。創(chuàng)新的分工與知識(shí)分工是這種網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈的分工基礎(chǔ)，而整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的知識(shí)共享是這種網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈的組織基礎(chǔ)。對(duì)處于集群分工網(wǎng)絡(luò)不同節(jié)點(diǎn)位置的企業(yè)來說，技術(shù)規(guī)則、服務(wù)（或產(chǎn)品）標(biāo)準(zhǔn)是意會(huì)性知識(shí)，是透明的，是聯(lián)系的紐帶。而每一個(gè)企業(yè)的專利技術(shù)、技術(shù)訣竅和所從事的專業(yè)化生產(chǎn)知識(shí)等則是緘默性知識(shí)，是各自的獨(dú)有知識(shí)。分工條件下技術(shù)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈演進(jìn)過程的耦合就是集群式創(chuàng)新形成的一般過程，也是分工演進(jìn)耦合在同一地理位置空間上。在其演進(jìn)耦合過程中，集群內(nèi)不斷衍生出新的企業(yè)，集群外企業(yè)不斷入駐，使得創(chuàng)新能力不斷提升，集群規(guī)模不斷擴(kuò)大。

余向平（2008）研究指出，企業(yè)衍生受到集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的正面促進(jìn)作用，其活躍程度與企業(yè)集群度、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)度以及集群的規(guī)模有關(guān)，而且在供應(yīng)鏈視角下研究了它們之間的關(guān)系，企業(yè)集聚度高、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、規(guī)模大的集群，企業(yè)的專業(yè)化分工也就越精細(xì)，衍生出的企業(yè)也就越多。

3　集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的知識(shí)溢出衍生

集群內(nèi)的產(chǎn)—供—銷企業(yè)通過知識(shí)交流所達(dá)成的協(xié)同作用至關(guān)重要。在激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，企業(yè)更加注重與外部的交流與合作，選擇性地與機(jī)構(gòu)和其他企業(yè)結(jié)成穩(wěn)定長(zhǎng)期的互惠關(guān)系。這種互惠關(guān)系既包括紙面上的、正式的合同關(guān)系，也包括非正式的知識(shí)交流，例如在餐桌上、球隊(duì)中、座談會(huì)里頻繁的面對(duì)面接觸等。

知識(shí)溢出借助于高技術(shù)企業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)散機(jī)制，集群內(nèi)的用戶、供應(yīng)商、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是主要的知識(shí)溢出源，由于網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的緊密型和廣泛性，企業(yè)成員間的非正式交流、集群中雇員高度流動(dòng)性、商業(yè)刺探、企業(yè)衍生、逆向工程、合作創(chuàng)新、專利出版物、專利或技術(shù)轉(zhuǎn)讓及報(bào)紙、電視、專業(yè)雜志等媒體都成為知識(shí)溢出的主要途徑（朱秀梅，2008）。

曼塞爾·布萊克福德（2013）揭示了硅谷的起源：“是什么使得一個(gè)小企業(yè)群擴(kuò)張成一個(gè)羽翼豐滿的高科技園區(qū)？首先，這些坐落在斯坦福大學(xué)附近的企業(yè)迅速向南擴(kuò)張至舊金山半島。這些被群山和海洋包圍的公司迅速形成一張密集的公司網(wǎng)。各公司彼此相鄰促進(jìn)了它們之間的交流溝通，并刺激了它們的持續(xù)發(fā)展。就像19世紀(jì)費(fèi)城紡織工業(yè)區(qū)和謝菲爾德的鋼鐵工業(yè)區(qū)一樣。酒吧、餐館以及一些科學(xué)家與企業(yè)家可以輕松會(huì)面的社團(tuán)機(jī)構(gòu)，促進(jìn)了公司間信息的傳播?！?/p>

4　集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的創(chuàng)新衍生

企業(yè)之間的交易成本借助于集群網(wǎng)絡(luò)組織能得到有效地降低，而且由于企業(yè)之間通過銷售合同、服務(wù)合同、戰(zhàn)略聯(lián)盟、轉(zhuǎn)包等具體聯(lián)系形式進(jìn)行協(xié)作與社會(huì)勞動(dòng)分工，產(chǎn)生外部范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力通過集體學(xué)習(xí)得到提高（王緝慈，2001）。

中關(guān)村區(qū)域創(chuàng)新能力課題組（1999）分析了企業(yè)衍生和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)重要因素，認(rèn)為主要是這兩大因素促進(jìn)了中關(guān)村高新區(qū)的創(chuàng)新能力的形成；區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)起著緊密連接周圍因素和企業(yè)衍生的橋梁的作用，整體創(chuàng)新能力的提高常常大于各部分創(chuàng)新能力之和，兩者相輔相成提高了區(qū)域的創(chuàng)新能力。

朱建榮（2005）提出了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的必備條件：一是高度聚集在特定區(qū)域內(nèi)的一群高新技術(shù)企業(yè)，它們之間形成的產(chǎn)業(yè)鏈條比較完整；地方政府通過政策傾斜和技術(shù)支持，吸引和鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)在區(qū)域內(nèi)扎堆聚集，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和新企業(yè)的衍生涌現(xiàn)，以此推動(dòng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和發(fā)展，并不斷擴(kuò)大其規(guī)模。

劉?。?006）認(rèn)為，生物性特征在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中表現(xiàn)得很突出，即創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)也存在著多樣性和萌芽、形成、發(fā)展、衰落等特征，與自然界生物并無兩樣，而這些特征通過企業(yè)衍生這個(gè)重要載體表現(xiàn)出來，舊企業(yè)的消亡和新企業(yè)的誕生輪番出現(xiàn)，而不斷涌現(xiàn)出的新企業(yè)并不改變創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和功能，因此，企業(yè)衍生受到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的推動(dòng)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的固有特征也進(jìn)一步促進(jìn)了其自身的發(fā)展。

戴魁早（2008）研究指出，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有力地推動(dòng)企業(yè)衍生現(xiàn)象的發(fā)生，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)，新的企業(yè)涌現(xiàn)出來的越多，加入網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)也就越多。隨著企業(yè)之間勞動(dòng)分工和協(xié)作的不斷深化，擴(kuò)大了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和范圍。反過來，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)的進(jìn)一步衍生。

［1］王緝慈.創(chuàng)新的空間：企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2001.

［2］王緝慈，等.超越集群：中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的理論探索［M］.北京：科學(xué)出版社，2010.

［3］芮明杰，張琰.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略：基于網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)知識(shí)創(chuàng)新平臺(tái)的研究［M］.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

［4］［美］曼塞爾?布萊克福德.美國(guó)小企業(yè)史［M］.劉鷹，等譯.杭州：浙江大學(xué)出版社，2009.

［5］胡建績(jī)，陳海濱.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)衍生的關(guān)鍵“軟因素”分析——以浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”企業(yè)衍生的經(jīng)驗(yàn)為例［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（3）.

［6］劉健.區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的實(shí)質(zhì)及其意義［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2006 （1）.

［7］戴魁早.集群競(jìng)爭(zhēng)力：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的視角［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2008（4）.

［8］余向平.供應(yīng)鏈視角下集群式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2008（5）.

［9］劉友金.集群式創(chuàng)新與創(chuàng)新能力集成——一個(gè)培育中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略新視角［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（11）.

F272

A

2096-0298（2016）08（b）-169-02