顧怡

在發(fā)達國家韓國，有這么一群人。他們戴著電子腳環(huán)，行蹤完全在政府的監(jiān)督之下。在韓國的許多地區(qū)他們都被限制行動，甚至被禁止踏入。膽敢要拆除作為監(jiān)視器的腳環(huán)，則面臨嚴厲的責罰。不過，這群人看似悲慘的處境，沒有引起韓國人的同情。恰恰相反，從電子腳環(huán)實施的2008年以來，韓國政府對這群的人處罰還在加重。而全國的民眾，對此則大為歡迎。

這群“悲慘”的人，便是韓國的性侵罪犯。韓國自2008年起實行該項規(guī)定。凡是有兩次以上性暴力史，或是有對未成年人性侵史的罪犯，刑滿釋放后，都要佩戴這個電子腳環(huán)，從此終身處在被監(jiān)視行蹤的狀態(tài)。一旦踏入學校、幼兒園等禁止進入的區(qū)域，便會收到警告。佩戴人除下，或破壞這個腳環(huán)，則要被處以七年的監(jiān)禁和巨額罰款。

效果也好得驚人。2004-2008年，韓國性暴力犯罪復發(fā)率為14.1%，而在該制度正式實施7年后，驟降至1.7%。

此外，韓國也是少數(shù)對性侵罪犯實行化學閹割的國家之一。對未滿16歲兒童進行性暴力的罪犯，除了要坐牢外，視情況可被法院處以化學閹割。被處以這種懲罰的罪犯，會被定期注射藥物，以抑制睪丸激素的分泌，從而抑制性沖動。雖然現(xiàn)代的藥物研究已經(jīng)相當?shù)陌l(fā)達，但被注射這種藥物，副作用還真是難說。即使停藥，從此“太監(jiān)”也是有可能的。更別提藥物對身體健康的可能副作用了，包括肥胖、乳房發(fā)育、結石、冠心病、抑郁癥等等。太“不人道”了吧？

有一個有趣的現(xiàn)象。各民族提倡的道德中，大都有寬恕這一條。所謂“知錯能改，善莫大焉”。犯錯甚至有罪的人，如果已經(jīng)受到了相應的懲罰，那么懷有善意的做法，便是以寬容的心態(tài)對待這些人。但對于性犯罪，特別是針對未成年人的性犯罪，則完全是另一回事了。這種犯罪行為，一般都被歸為最下流無恥的一類。社會的寬容度一向很低。社會對于這類罪犯，也很容易被激起極大的義憤。這其實倒也是人類社會保護婦女兒童的天然法則。

韓國對性侵罪犯的監(jiān)視，類似美國的梅根法。美國通過梅根法，是因為女童梅根被奸殺一案，引起了人們廣泛義憤，從而通過的嚴懲性侵犯罪，并終身監(jiān)視其行蹤的法律。韓國也類似。韓國2011年上映了由真實性侵罪案改編的電影《熔爐》，在全國范圍內(nèi)激起了人們的義憤。電影中，性侵未成年人的幾個教師在韓國法律體系下，即使已確認有罪，卻最終逃脫了刑罰。韓國人于是對韓國的法律體系大加鞭撻，說其對于性侵罪犯過于寬容云云。當然，實際上該案的法庭判決中，罪犯是被處以監(jiān)禁的，只是時間較短而已。在民意的壓力下，2011年，韓國通過了針對性侵罪犯的嚴厲法律。比如針對未成年人的性侵罪犯，取消了法定訴訟時效，并把最高刑罰提高到了終身監(jiān)禁。當年，韓國議會以全票通過了該法案！

這還沒完。2013年，韓國又通過更嚴格的反性侵法律。規(guī)定即使受害人不提起訴訟，法院仍然會對性侵施害者采取法律行動，以此防止受害人因被恐嚇而與施害者達成協(xié)議。又比如施害者被酒精和藥物影響這種理由，也不能被法官用來給其減刑。

韓國人對性侵罪犯，可謂怎么嚴厲怎么來，怎么“不人道”怎么來。不過這樣的做法，雖然對罪犯不太人道，卻是對韓國婦女兒童的人道。