煙臺(tái)市加工貿(mào)易發(fā)展與“貧困化增長(zhǎng)”之實(shí)證研究①

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院 謝肖肖 胡曉藝 李玫瑰

?

煙臺(tái)市加工貿(mào)易發(fā)展與“貧困化增長(zhǎng)”之實(shí)證研究①

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院 謝肖肖 胡曉藝 李玫瑰

摘 要：分析研究表明，煙臺(tái)市加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀符合修正后的“貧困化增長(zhǎng)”前提條件。本文以2005年為基期，運(yùn)用2005年～2014年數(shù)據(jù)，對(duì)煙臺(tái)市價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)、收入貿(mào)易條件指數(shù)、單要素貿(mào)易條件指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)價(jià)格貿(mào)易條件比基期有所惡化，收入貿(mào)易條件和單要素貿(mào)易條件較基期均得到改善。結(jié)果表明，煙臺(tái)市隨著加工貿(mào)易的發(fā)展有出現(xiàn)“貧困化增長(zhǎng)”的趨勢(shì)，最后提出了促進(jìn)煙臺(tái)市加工貿(mào)易健康發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：煙臺(tái)市 加工貿(mào)易 “貧困化增長(zhǎng)” 貿(mào)易條件指數(shù) 政策建議

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，2013年成為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)。多年以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易方式中加工貿(mào)易占比達(dá)到40%左右。加工貿(mào)易具有“大進(jìn)大出，兩頭在外”的特點(diǎn)，無(wú)形中放大了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模。按照巴格瓦蒂提出的“貧困化增長(zhǎng)”理論，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家，容易出現(xiàn)貿(mào)易條件惡化和社會(huì)福利下降的問題，最終導(dǎo)致越增長(zhǎng)越貧窮的現(xiàn)象發(fā)生。

迄今為止，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)“貧困化增長(zhǎng)”進(jìn)行過(guò)較多的研究。從國(guó)外研究來(lái)看，Partha Sen（1998）通過(guò)理論研究的方法，證實(shí)了貿(mào)易條件的惡化將會(huì)導(dǎo)致資源向非貿(mào)易部門及其進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)替代部門流動(dòng)，從而引起GDP的提高和商品價(jià)格指數(shù)的降低［1］；Sawada（2006）運(yùn)用居民人均消費(fèi)支出作為衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利水平的指標(biāo)，將顯示偏好弱公理作為研究經(jīng)濟(jì)福利變動(dòng)方向的方法，使其與實(shí)際GDP的增長(zhǎng)進(jìn)行比較，研究發(fā)現(xiàn)某些發(fā)展中國(guó)家在不同程度上都發(fā)生過(guò)“貧困化增長(zhǎng)”［2］。 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該命題的研究主要基于以下幾個(gè)方面：第一，從研究方法來(lái)看，主要運(yùn)用定量分析的方法對(duì)“貧困化增長(zhǎng)”發(fā)生與否進(jìn)行驗(yàn)證。例如，于翰等（2013）采用帕氏指數(shù)對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，并引入垂直分工度對(duì)貿(mào)易條件指數(shù)進(jìn)行修正，顯示我國(guó)加工貿(mào)易條件呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)［3］；曾鍇等（2010）運(yùn)用1994年～2002年數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算我國(guó)主要商品占出口額比重，指出加工密集型商品結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了價(jià)格貿(mào)易條件惡化，證實(shí)了我國(guó)發(fā)生了“貧困化增長(zhǎng)”的現(xiàn)狀［4］。第二，從貿(mào)易方式來(lái)看，大多數(shù)學(xué)者沒有區(qū)分貿(mào)易類型與“貧困化增長(zhǎng)”之間的關(guān)聯(lián)性，但有少數(shù)學(xué)者結(jié)合貿(mào)易方式對(duì)該命題進(jìn)行研究，例如張娟等（2011）基于2001年～2008年數(shù)據(jù)，分別對(duì)一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、保稅倉(cāng)庫(kù)進(jìn)出境貨物和保稅倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)口貨物4種貿(mào)易方式進(jìn)行了獨(dú)立式價(jià)格、收入貿(mào)易條件檢驗(yàn)，得出對(duì)外貿(mào)易總體促進(jìn)了國(guó)家福利水平，但不同貿(mào)易方式作用不同［5］。第三，從研究范圍來(lái)看，大多數(shù)學(xué)者進(jìn)行的是全國(guó)范圍的宏觀研究，例如林林等（2005）基于全國(guó)視角，運(yùn)用“貧困化增長(zhǎng)”的前提條件、貿(mào)易條件及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，論證了我國(guó)的出口貿(mào)易中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的擴(kuò)張可能導(dǎo)致“貧困化增長(zhǎng)”［6］。

通過(guò)查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)外學(xué)者側(cè)重于對(duì)外貿(mào)易與“貧困化增長(zhǎng)”關(guān)系之理論層面的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者側(cè)重于對(duì)外貿(mào)易與“貧困化增長(zhǎng)”關(guān)系的驗(yàn)證研究，大多數(shù)學(xué)者采用了貿(mào)易條件作為判斷“貧困化增長(zhǎng)”發(fā)生與否的標(biāo)準(zhǔn)。鑒于國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)針對(duì)地區(qū)范圍的微觀研究較少的情況，筆者將以山東省煙臺(tái)市為研究對(duì)象，運(yùn)用“貧困化增長(zhǎng)”前提條件判定與貿(mào)易條件指數(shù)測(cè)算相結(jié)合的方法，對(duì)該市加工貿(mào)易是否導(dǎo)致“貧困化增長(zhǎng)”予以驗(yàn)證，并進(jìn)一步提出相應(yīng)的政策建議，促進(jìn)煙臺(tái)市對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的和諧發(fā)展。

1 煙臺(tái)市加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

煙臺(tái)市位于山東半島東部沿海地區(qū)，與我國(guó)的重工業(yè)基地遼東半島隔海相望，與日本和韓國(guó)僅一水之隔，是我國(guó)重要的對(duì)外貿(mào)易城市之一。依賴國(guó)家的優(yōu)惠政策，煙臺(tái)市大量引進(jìn)外資發(fā)展各種項(xiàng)目，2015年新批利用外資項(xiàng)目224個(gè)，全市合同外資28.63億美元，比上年增長(zhǎng)8.2%。大量的外資引進(jìn)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)丶庸べQ(mào)易的蓬勃發(fā)展。2006年～2015年，加工貿(mào)易出口額增長(zhǎng)了2.16倍，年平均增長(zhǎng)率達(dá)21.6%。其中，機(jī)電產(chǎn)品、服裝產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品和水產(chǎn)品是煙臺(tái)市的主要加工貿(mào)易產(chǎn)品，大部分屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。依賴本地豐富的勞動(dòng)力資源、相對(duì)廉價(jià)的土地資源、便利的海上交通和政府的優(yōu)惠政策，煙臺(tái)市加工貿(mào)易產(chǎn)品具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。煙臺(tái)市與韓國(guó)、日本貿(mào)易往來(lái)較為密切，加工貿(mào)易大多由韓國(guó)、日本提供核心技術(shù)，煙臺(tái)市進(jìn)行加工處理。根據(jù)著名的微笑曲線理論，煙臺(tái)市加工貿(mào)易位于曲線底端的制造與組裝環(huán)節(jié)，產(chǎn)品附加值較低，存在出現(xiàn)“貧困化增長(zhǎng)”的嫌疑。

2 引發(fā)“貧困化增長(zhǎng)”的前提條件及其判斷指標(biāo)

2.1 引發(fā)“貧困化增長(zhǎng)”的前提條件

學(xué)術(shù)界認(rèn)為，一國(guó)具備以下四個(gè)條件時(shí)容易發(fā)生“貧困化增長(zhǎng)”現(xiàn)象：一是本國(guó)出口商品屬于需求彈性較小甚至無(wú)價(jià)格彈性的類型，以致出口數(shù)量大幅增加會(huì)導(dǎo)致出口價(jià)格迅速下降；二是該國(guó)具有較高的對(duì)外貿(mào)易依存度，以致貿(mào)易條件惡化會(huì)引起社會(huì)福利水平下降；三是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)必須在很大程度上依賴于出口；四是該國(guó)必須是貿(mào)易大國(guó)，因?yàn)橹挥匈Q(mào)易大國(guó)的進(jìn)出口數(shù)量變化才會(huì)影響國(guó)際市場(chǎng)的供求關(guān)系變化。

鑒于本文是對(duì)煙臺(tái)市加工貿(mào)易與“貧困化增長(zhǎng)”關(guān)系進(jìn)行研究，特對(duì)以上四個(gè)條件予以修正：煙臺(tái)市加工貿(mào)易出口產(chǎn)品需求缺乏彈性；煙臺(tái)市具有較高的加工貿(mào)易依存度；煙臺(tái)市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上依賴于加工貿(mào)易出口；煙臺(tái)市是加工貿(mào)易規(guī)模較大的地區(qū)。

2.2 “貧困化增長(zhǎng)”的判斷指標(biāo)

學(xué)術(shù)界一般將“貿(mào)易條件（Terms of Trade）”作為判斷“貧困化增長(zhǎng)”發(fā)生與否的重要指標(biāo)。按照測(cè)算方法，貿(mào)易條件有價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件四種類型，鑒于進(jìn)口部門生產(chǎn)率指數(shù)不易獲得，無(wú)法計(jì)算雙要素貿(mào)易條件指數(shù)，本文只采用前三種貿(mào)易條件進(jìn)行分析。

2.2.1 凈貿(mào)易條件指數(shù)

凈貿(mào)易條件指數(shù)是出口物價(jià)指數(shù)和進(jìn)口物價(jià)指數(shù)之比，也稱價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)。該指數(shù)反映了一國(guó)以一定數(shù)量的出口商品能換回進(jìn)口商品的數(shù)量。計(jì)算方法見公式（1）：

其中N代表凈貿(mào)易條件指數(shù)，Px表示出口價(jià)格指數(shù)，Pm表示進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。

2.2.2 收入貿(mào)易條件指數(shù)

收入貿(mào)易條件指數(shù)是在凈貿(mào)易條件基礎(chǔ)上，把出口貿(mào)易量考慮進(jìn)來(lái)，反映了一國(guó)用出口支付進(jìn)口的能力。計(jì)算方法見公式（2）：

其中I代表收入貿(mào)易條件指數(shù)，Qx代表出口商品數(shù)量指數(shù)。

2.2.3 單要素貿(mào)易條件指數(shù)

單要素貿(mào)易條件指數(shù)是在凈貿(mào)易條件基礎(chǔ)上，考慮出口商品生產(chǎn)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率提高或降低后貿(mào)易條件的變化。計(jì)算方法見公式（3）：

其中S代表單要素貿(mào)易條件指數(shù)，Zx代表出口商品生產(chǎn)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。

用以上三個(gè)貿(mào)易條件指數(shù)判斷“貧困化增長(zhǎng)”是否發(fā)生時(shí)，其判斷標(biāo)準(zhǔn)一致：即當(dāng)貿(mào)易條件指數(shù)大于100時(shí)，表明相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易條件相對(duì)于基期得到改善；當(dāng)貿(mào)易條件指數(shù)小于100時(shí)，表明相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易條件相對(duì)于基期惡化；當(dāng)貿(mào)易條件指數(shù)等于100時(shí)，表明相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易條件相對(duì)于基期不變。

3 煙臺(tái)市加工貿(mào)易發(fā)展與“貧困化增長(zhǎng)”前提條件的契合關(guān)系分析

3.1 加工貿(mào)易產(chǎn)品需求彈性分析

煙臺(tái)市加工貿(mào)易行業(yè)主要集中于機(jī)電、服裝、高新技術(shù)和水產(chǎn)品等領(lǐng)域。加工貿(mào)易企業(yè)主要從事以O(shè)EM為主的代工業(yè)務(wù)，其產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)掌握在外商手中，本地企業(yè)依賴廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，獲取訂單，賺取微薄的利潤(rùn)。因此，其加工貿(mào)易產(chǎn)品具有明顯的勞動(dòng)密集型特點(diǎn)，此類產(chǎn)品需求缺乏彈性，符合“貧困化增長(zhǎng)”第一個(gè)前提條件。

3.2 加工貿(mào)易依存度分析

作為沿海城市，煙臺(tái)市加工貿(mào)易依存度一直處于較高的位置。2007年～2010年煙臺(tái)市加工貿(mào)易依存度持續(xù)超過(guò)40%，在2008年達(dá)到最高值49%，保持較高水平。盡管煙臺(tái)市的加工貿(mào)易依存度在2010年～2014年有下降趨勢(shì)，在2013年處于最低水平但是依存度為28%，說(shuō)明煙臺(tái)市加工貿(mào)易依存度處于較高的水平。

3.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)因素分析

為準(zhǔn)確描述煙臺(tái)市加工貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，首先繪制散點(diǎn)圖，發(fā)現(xiàn)二者具有正線性相關(guān)關(guān)系。然后運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)E-views軟件，對(duì)煙臺(tái)市加工貿(mào)易出口額與GDP進(jìn)行線性回歸，建立回歸模型。通過(guò)對(duì)當(dāng)期煙臺(tái)市加工貿(mào)易出口額與GDP的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)來(lái)判定煙臺(tái)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否偏向出口。計(jì)算結(jié)果見表1。

表1 2001年～2014年煙臺(tái)市加工貿(mào)易出口額與GDP相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果

從表1可以看出，R方為84%，調(diào)整R方為82%，均大于80%，說(shuō)明煙臺(tái)市當(dāng)期加工貿(mào)易出口額與GDP之間的擬合程度較強(qiáng)，即二者之間具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。F檢測(cè)值對(duì)應(yīng)的P值為0.00，低于常用的顯著性水平0.05， 通過(guò)了線性關(guān)系檢驗(yàn)，說(shuō)明煙臺(tái)市當(dāng)期加工貿(mào)易出口額與GDP之間的回歸結(jié)果顯著。系數(shù)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，常數(shù)項(xiàng)t檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的P值為0.03，當(dāng)期加工貿(mào)易出口額系數(shù)t檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的P值為0.00，均小于常用的顯著性水平0.05，表明回歸系數(shù)通過(guò)檢驗(yàn)。由此，可以建立煙臺(tái)市當(dāng)期加工貿(mào)易出口額與GDP之間的一元線性回歸模型：Y = 893.03 + 3.51X。模型中，Y表示煙臺(tái)市GDP，X表示煙臺(tái)市當(dāng)期加工貿(mào)易出口額。模型表明，煙臺(tái)市加工貿(mào)易額每增加一個(gè)單位，將會(huì)導(dǎo)致其GDP相應(yīng)增加3.51個(gè)單位。說(shuō)明加工貿(mào)易對(duì)煙臺(tái)市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的拉動(dòng)作用，即煙臺(tái)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向加工貿(mào)易，符合“貧困化增長(zhǎng)”的第三個(gè)前提條件。

3.4 加工貿(mào)易規(guī)模分析

與鄰近沿海城市相比，煙臺(tái)市的加工貿(mào)易規(guī)模一直處于山東省前列。圖1顯示，2010年～2014年，煙臺(tái)市加工貿(mào)易額均高于青島市和威海市。在2014年，煙臺(tái)市的加工貿(mào)易額為311.6億美元，占全省加工貿(mào)易額的36.43%。煙臺(tái)市加工貿(mào)易的繁榮發(fā)展依靠其得天獨(dú)厚的地理位置，充分利用外資，利用國(guó)家的優(yōu)惠政策來(lái)不斷的發(fā)展自己的加工貿(mào)易，使其在山東省的加工貿(mào)易份額中占到了重要的地位。分析發(fā)現(xiàn)，煙臺(tái)市加工貿(mào)易規(guī)模較大，符合“貧困化增長(zhǎng)”第四個(gè)前提條件。

圖1 2010年～2014年煙臺(tái)、青島、威海加工貿(mào)易額對(duì)比

通過(guò)以上分析可以看出，煙臺(tái)市加工貿(mào)易產(chǎn)品以需求缺乏彈性類型為主，加工貿(mào)易規(guī)模居全省首位，具有較高的加工貿(mào)易依存度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向加工貿(mào)易出口，符合修正后的“貧困化增長(zhǎng)”四個(gè)前提條件，即煙臺(tái)市加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀存在“貧困化增長(zhǎng)”隱患。

4 煙臺(tái)市加工貿(mào)易條件指數(shù)測(cè)算

利用2005年～2014年的加工貿(mào)易數(shù)據(jù)，使用工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率代替生產(chǎn)部門要素生產(chǎn)率指數(shù)，以2005年為基期，采用帕氏指數(shù)計(jì)算方法，計(jì)算出煙臺(tái)市2005年～2014年的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)（N）、收入貿(mào)易條件指數(shù)（I）和單要素貿(mào)易條件指數(shù)（S），結(jié)果見圖2。

圖2 2005年～2014年煙臺(tái)市加工貿(mào)易條件指數(shù)（以2005年為基期）

圖2顯示，2005年～2014年，煙臺(tái)市價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)均小于100，表明價(jià)格貿(mào)易條件較基期惡化；同期，收入貿(mào)易條件指數(shù)和單要素貿(mào)易條件指數(shù)均大于100，表明收入貿(mào)易條件和單要素貿(mào)易條件較基期均得到改善。另外，價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)從2005年的100下降到2014年的72，總共下降了28%，平均每年下降2.8%，價(jià)格貿(mào)易條件較基期明顯惡化；收入貿(mào)易條件指數(shù)從2005年的100上升到2014年的357，平均每年上升25.7%，上升效果較為明顯，說(shuō)明收入貿(mào)易條件較基期改善較大；單要素貿(mào)易條件指數(shù)從2005年的100上升到2014年的143，平均每年上升4.3%，說(shuō)明單要素貿(mào)易條件較基期改善效果一般，可以說(shuō)，煙臺(tái)市貿(mào)易條件的改善主要得益于收入貿(mào)易條件指數(shù)的上升。充分利用國(guó)家的優(yōu)惠政策，吸引外資進(jìn)入市場(chǎng)，充分利用煙臺(tái)市勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，增加產(chǎn)出，是煙臺(tái)市收入貿(mào)易條件得以改善的主要原因。但是加工貿(mào)易出口數(shù)量的急劇增長(zhǎng)，導(dǎo)致了煙臺(tái)市價(jià)格貿(mào)易條件的惡化，即存在“貧困化增長(zhǎng)”的趨勢(shì)。

5 煙臺(tái)市加工貿(mào)易發(fā)展的政策建議

5.1 提高企業(yè)自主研發(fā)能力

鼓勵(lì)和加大對(duì)企業(yè)研發(fā)的支持力度，改變目前以組裝、制造為主的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到技術(shù)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變，從而促進(jìn)企業(yè)擁有先進(jìn)的技術(shù)，改變產(chǎn)品附加值低的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)從OEM（代工生產(chǎn)）到ODM（原始設(shè)計(jì)商）的角色轉(zhuǎn)換。因此，首先要鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，致力于打造知名品牌、自主品牌，占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；其次，淘汰高耗能、低收益的企業(yè)，減少對(duì)研發(fā)資金的損耗，將有限的資金高效利用起來(lái)；同時(shí)，要加強(qiáng)相關(guān)利益企業(yè)的合作，促進(jìn)資源的有效共享，促進(jìn)企業(yè)研發(fā)能力提高。

5.2 創(chuàng)新現(xiàn)有營(yíng)銷模式

企業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)有營(yíng)銷模式是強(qiáng)烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境所選擇的，只有企業(yè)確立品牌戰(zhàn)略，加強(qiáng)品牌經(jīng)營(yíng)和推廣，實(shí)現(xiàn)從OEM（代工生產(chǎn)）到OBM（工廠經(jīng)營(yíng)自有品牌）的角色轉(zhuǎn)換，才能有效長(zhǎng)期地盈利下去。企業(yè)確立品牌戰(zhàn)略，進(jìn)行營(yíng)銷推廣時(shí)，要注意以下幾個(gè)方面。第一，要注意市場(chǎng)的把握。明確產(chǎn)品目標(biāo)客戶群體，分析目標(biāo)客戶群體的特點(diǎn)，進(jìn)行調(diào)查和研究，可以針對(duì)具體商品進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分，完善市場(chǎng)。第二，營(yíng)銷要與當(dāng)代流行趨勢(shì)相結(jié)合，近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)推銷成為很多企業(yè)必不可少的營(yíng)銷模式之一，很多企業(yè)采取與社交網(wǎng)絡(luò)合作的方法，如微信、知乎、微博等。第三，營(yíng)銷要考慮文化因素，既要給自己的產(chǎn)品創(chuàng)造文化，增加產(chǎn)品的藝術(shù)性和創(chuàng)意性，又要在進(jìn)行營(yíng)銷推廣時(shí)注意推廣當(dāng)?shù)氐牡貐^(qū)文化，避免與當(dāng)?shù)氐奈幕?xí)俗相沖突。

5.3 創(chuàng)造良好的外貿(mào)體制環(huán)境

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，貿(mào)易體制是貿(mào)易大力發(fā)展的基礎(chǔ)，而現(xiàn)在煙臺(tái)市面臨著企業(yè)制度尚不完善、企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念不先進(jìn)、中小型外貿(mào)企業(yè)繁多、市場(chǎng)盲目性強(qiáng)等問題。提高我國(guó)外貿(mào)出口的整體效益，必須深化外貿(mào)體制改革、完善相關(guān)制度。第一，深化外貿(mào)管理體制改革，減少政府的直接干預(yù)，進(jìn)一步開放市場(chǎng)，與國(guó)際接軌。第二，適當(dāng)給予有能力的企業(yè)以外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，鼓勵(lì)企業(yè)投身國(guó)際市場(chǎng)，促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)與外貿(mào)公司間的利益合理分配。第三，完善相關(guān)制度，例如煙臺(tái)市在2005年通過(guò)了關(guān)貿(mào)配合審批機(jī)制，大大提高了審批效率，從而解決了重復(fù)作業(yè)、效率低、企業(yè)成本高等問題。

參考文獻(xiàn)

［1］ P.Sen.Terms of Trade and Welfare for a Developing Economy with an Imperfectly Competitive Sector［J］. Review of Development Economics，1998（1）.

［2］ SawadaY.Immiserizing Growth：An Empirical Evaluation［J］.Applied Economics，2009（13）.

［3］ 于瀚，肖玲諾.加工貿(mào)易“貧困化增長(zhǎng)”傾向的實(shí)證及其對(duì)策研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2013（06）.

［4］ 曾鍇，陳程，湛泳.我國(guó)出口貿(mào)易貧困化增長(zhǎng)的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策［J］.四川經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（02）.

［5］ 任曉峰.煤炭出口貿(mào)易的“貧困化增長(zhǎng)”傾向及其對(duì)策［J］.煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2006（05）.

［6］ 劉鉆石，張娟.中國(guó)出口貿(mào)易技術(shù)水平的地區(qū)比較分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（01）.

［7］ 林林，周覺，林豆豆.我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇與“貧困化增長(zhǎng)”［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2005（06）.

［8］ 劉渝琳，梅新想.“貧困化增長(zhǎng)”的衡量：貿(mào)易條件及其局限性［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（02）.

中圖分類號(hào)：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2096-0298（2016）06（a）-114-04

基金項(xiàng)目：①2005年度山東省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2015RKA06 009）階段性成果。

作者簡(jiǎn)介：謝肖肖（1994-），女，漢族，山東臨沂人，本科生，主要從事市場(chǎng)營(yíng)銷方面的研究。

通訊作者：李玫瑰（1973-），女，漢族，山東萊州人，副教授，碩士研究生，主要從事國(guó)際貿(mào)易方面的研究。