為賺取回收金，美國(guó)一名男子將1萬(wàn)多個(gè)易拉罐從肯塔基州“走私”到密歇根州，被警方逮個(gè)正著。根據(jù)相關(guān)反投機(jī)法，該男子目前受到重罪指控，最高可面臨5年刑期和5000美元罰款。

美國(guó)《時(shí)代》雜志25日?qǐng)?bào)道說(shuō)，美國(guó)各州對(duì)啤酒、飲料易拉罐的回收價(jià)通常是單個(gè)5美分，而密歇根州的回收價(jià)整整高出一倍，這種價(jià)差吸引不少投機(jī)者，“跨州回收”易拉罐的行為在州界地帶的社區(qū)十分常見(jiàn)?？纤菥用癜８ダ锲嫒涨皩?zhuān)門(mén)租用一輛廂式貨車(chē)，滿(mǎn)載1萬(wàn)多個(gè)易拉罐試圖“跨界走私”，因超速被州警抓個(gè)正著。根據(jù)密歇根州相關(guān)法律，地方檢察官對(duì)這名肇事者提起重罪指控。

這起“易拉罐走私案”非比尋常，法庭如何進(jìn)行裁決近日引發(fā)法律界爭(zhēng)論。被告人的辯護(hù)律師認(rèn)為，埃弗里奇被警方“過(guò)早制止”，當(dāng)時(shí)尚未發(fā)生任何交易行為，因而只能算“投機(jī)未遂”。但有法律專(zhuān)家認(rèn)為，被告人被捕時(shí)已處于實(shí)施階段，律師的詭辯未必能贏(yíng)得官司。專(zhuān)家同時(shí)表示，即便被定罪，埃弗里奇也有可能免除刑期。密歇根州的“空瓶回收法”主要制裁的是有組織的大規(guī)模投機(jī)行為，極少針對(duì)個(gè)體?！?/p>

（高文宇）