回憶黨的“八大”

吳冷西

1956年9月的北京，秋高氣爽，是一年中氣候最好的月份。從9月15日到27日，中國共產(chǎn)黨舉行了新中國成立以來第一次全國代表大會，這就是第八次全國代表大會第一次會議。

“八大”距“七大”整整十一年。1945年4月到6月召開“七大”以后不久，日本帝國主義比人們意料快得多地投降，我們黨全力投入迅速擴(kuò)大解放區(qū)的斗爭中。接著，只有不到兩年的“和平時(shí)期”（其實(shí)武裝沖突不斷）結(jié)束，蔣介石撕毀停戰(zhàn)協(xié)議而悍然發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。人民解放戰(zhàn)爭雖然比預(yù)期五年更早地取得勝利，但戰(zhàn)爭極其緊張而且規(guī)模越來越大。在那種情況下召開黨的全國代表大會顯然不適宜，也不可能。幸好黨的“七大”科學(xué)地預(yù)見到形勢發(fā)展的前景，堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針，確定了壯大人民力量的路線，不但為抗日戰(zhàn)爭的勝利，而且為人民解放戰(zhàn)爭的勝利，指明了方向。

在全國解放前夕，1949年3月，黨中央在河北省平山縣西柏坡召開了七屆二中全會，制定了建立人民共和國的戰(zhàn)略和策略。這次會議，實(shí)際上起了全國代表大會的作用。那時(shí)全國尚有一半以上的地區(qū)尚未解放。

“八大”是在經(jīng)歷了新中國成立初期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和基本完成社會主義改造的情況下召開的。很明顯，黨在這種情況下的基本任務(wù)是全力進(jìn)行社會主義建設(shè)。

差不多在“八大”正式大會之前一個月，召開了七屆七中全會，七中全會從8月22日開始，一直到“八大”前兩天（9月13日）才結(jié)束。

與七中全會同時(shí)交叉進(jìn)行的是“八大”的預(yù)備會議，這個預(yù)備會從8月30日就開始了。

之所以在“八大”之前這么早就召開七中全會和預(yù)備會議，是毛主席深謀遠(yuǎn)慮的布置。他在北戴河度過一個夏天之后回到北京，就在書記處會議上提出要提早召開七中全會和預(yù)備會議。他認(rèn)為，十一年沒有開代表大會，經(jīng)驗(yàn)非常豐富，當(dāng)前任務(wù)又要全力轉(zhuǎn)向建設(shè)，面臨許多我們不熟悉的新問題，這些都需要大家有充分時(shí)間坐下來好好議一議，使“八大”開好。他說，文件沒有準(zhǔn)備好不要緊，“披頭散發(fā)”反而便于大家提意見。閉門造車是搞不好的，丑媳婦何必怕見公婆。

事實(shí)上，盡管大會文件早就著手起草，但真正敞開思想，廣泛交換意見，把各種各樣的觀點(diǎn)加以澄清，統(tǒng)一全黨高級干部的思想，還是在七中全會和預(yù)備會議過程中。由于有這樣充分的準(zhǔn)備工作，到“八大”正式大會開始，議程中的問題就已經(jīng)解決了。

在七中全會和預(yù)備會議中，大家議論較多的有幾個問題。

關(guān)于形勢和矛盾的看法

由于1955年下半年出現(xiàn)的社會主義改造高潮，大家對形勢的估計(jì)普遍比較樂觀，會上很有一點(diǎn)像祝捷大會的氣氛。

據(jù)國家計(jì)委的統(tǒng)計(jì)，到1956年6月，全國農(nóng)戶有91%參加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社；全國手工業(yè)者有90%參加工業(yè)生產(chǎn)合作社、生產(chǎn)小組或供銷生產(chǎn)合作社；全國資本主義工商業(yè)基本上實(shí)現(xiàn)了公私合營，個體小商業(yè)也基本上合作化。

因此劉少奇同志在政治報(bào)告中說：“我國農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會主義改造，現(xiàn)在已經(jīng)取得了決定性的勝利?！?/p>

毛主席在開幕詞中說，“我們在一個地廣人多、情況復(fù)雜的大國內(nèi)，徹底地完成了資產(chǎn)階級民主革命，又取得了社會主義革命的決定性的勝利?！?/p>

兩者都說“決定性的勝利”，大家都沒有不同的意見。但是，由此而引申出的結(jié)論則曾經(jīng)有過爭論。

少奇同志的政治報(bào)告中說：“我國社會主義和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題，現(xiàn)在已經(jīng)解決了?！?/p>

有些同志懷疑，是否已經(jīng)解決了誰戰(zhàn)勝誰的問題呢？“決定性的勝利”就等于完全勝利嗎？本來，人們記得，毛主席在1955年12月編輯《中國農(nóng)村的社會主義高潮》一書所寫的按語中，曾經(jīng)指出：“1955年是社會主義與資本主義決戰(zhàn)取得基本勝利的一年。”這里說的是“決戰(zhàn)”，即決定勝負(fù)之戰(zhàn)，是決戰(zhàn)中“取得基本勝利”，這同解決了誰戰(zhàn)勝誰問題的提法沒有實(shí)質(zhì)上的不同，都是符合當(dāng)時(shí)的客觀形勢的。有懷疑的同志很快被說服了。因此起草大會關(guān)于政治報(bào)告決議草案的同志由此進(jìn)一步加以引申，勢屬必然。

決議說：“我國無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級之間的矛盾已經(jīng)基本解決了?！?/p>

又說：“我們國內(nèi)的主要矛盾，已經(jīng)是人民對于建立先進(jìn)的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，已經(jīng)是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實(shí)質(zhì)，在我國社會主義制度已經(jīng)建立的情況下，也就是先進(jìn)的社會主義制度同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾?！?/p>

做出這個結(jié)論十分必要，意義十分重大。因?yàn)橹挥羞@樣，才能從主要從事階級斗爭的觀念中解放出來，才能提出黨的主要任務(wù)是建設(shè)社會主義，是把中國從落后的農(nóng)業(yè)國建設(shè)成為偉大的先進(jìn)的工業(yè)國，成為社會主義的現(xiàn)代化國家。這同毛主席在當(dāng)年年初（1月）在知識分子問題會議上提出“現(xiàn)在是技術(shù)革命時(shí)代”，同他《論十大關(guān)系》（4月）中提出我們要“為把我國建設(shè)成為一個強(qiáng)大的社會主義國家而奮斗”，也同他在預(yù)備會議開始時(shí)的講話中提出要團(tuán)結(jié)一切力量搞建設(shè)，以免被從地球上開除“球籍”，是相互銜接，前后一致的。

這個大會決議草案，由陳伯達(dá)負(fù)責(zé)起草，中間修改多次，直到大會閉幕前一天才改好印出。主席團(tuán)在9月27日下午閉幕會開始前開了一個簡短的會議，決定把草案提交大會表決。大會上通讀一遍就通過了。

大會閉幕后，我因?yàn)槭谴髸男侣劷M負(fù)責(zé)人，馬上到后臺休息室去向鄧小平同志（他是大會秘書長）請示：決議是否照發(fā)，還有什么要修改的。我看到毛主席和少奇同志等中央領(lǐng)導(dǎo)同志都在那里。他們正在議論有關(guān)決議的問題。毛主席說，他在大會上通讀決議時(shí)又認(rèn)真看了一遍。他覺得決議中關(guān)于主要矛盾的說法要斟酌，把“要求”和“現(xiàn)實(shí)”、“需要”和“不能滿足”作為主要矛盾是否妥當(dāng)？“先進(jìn)的社會主義制度”同“落后的社會生產(chǎn)力”的關(guān)系是不是主要矛盾？我們過去一貫的看法，生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力的矛盾是基本矛盾。少奇同志提出是否再加修改才發(fā)表。毛主席說，大會已經(jīng)通過了，再修改不合黨章，而且現(xiàn)在一時(shí)也想不出恰當(dāng)?shù)奶岱āＣ魈炀驼諛影l(fā)表，以后如何修改從長計(jì)議。在場的其他中央同志也同意這樣做。

看來，大會決議起草、修改過程的確有些倉促，關(guān)于主要矛盾的提法也是經(jīng)過多次修改才形成最后那個樣子。關(guān)于社會主義制度同社會生產(chǎn)力的矛盾是爭論后勉強(qiáng)同意掛上去的。當(dāng)時(shí)有的同志提出任何社會的基本矛盾應(yīng)當(dāng)是生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力的矛盾，原來草案的提法沒有涉及生產(chǎn)力不妥，但生產(chǎn)關(guān)系雖然剛剛經(jīng)過社會主義改造，也不能說已經(jīng)走在生產(chǎn)力前面。議論了好久才想出那個“制度”與生產(chǎn)力的矛盾。結(jié)果還是被毛主席一語道破了。

從毛主席那兩年（1955年至1956年）的講話和文章看來，他雖然多次提出要把主要力量轉(zhuǎn)到建設(shè)上來，但確實(shí)從未提出過主要矛盾已經(jīng)變了。

“國內(nèi)主要矛盾是無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的矛盾”這個思想，最早出現(xiàn)于1949年3月七屆二中全會上毛主席的報(bào)告中。當(dāng)時(shí)毛主席指出，中國革命在全面勝利，并且解決了土地問題之后，中國存在兩種基本矛盾。第一種是國內(nèi)的，即工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾。第二種是國外的，即中國和帝國主義國家的矛盾。在全國解放后，特別是在“三反”“五反”中，毛主席多次強(qiáng)調(diào)這個思想。

1952年6月6日，毛主席在對中央統(tǒng)戰(zhàn)部起草的一個文件的批語中，明確地指出：“在打倒地主階級和官僚資產(chǎn)階級以后，中國內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級與民族資產(chǎn)階級的矛盾”。對于社會主義改造的勝利，毛主席是充分肯定的，對四年完成預(yù)定十五年的改造任務(wù)他是高興的，但是，他是一個在理論上和政治上十分謹(jǐn)慎、嚴(yán)肅的人，從來對成績的估計(jì)是寧可少些、不可多些，對困難的估計(jì)寧可多些、不可少些，對時(shí)間的估計(jì)寧可長些、不可短些。所以對國內(nèi)主要矛盾的看法，他一直是慎之又慎。他認(rèn)為“八大”決議的提法不妥，但究竟怎樣才算確切，他又不想倉促論斷。

我記得在蘇共“二十大”后起草《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文時(shí)，他曾多次提到有些事物暫時(shí)還看不清楚，難于論斷，因?yàn)槊苓€沒有充分暴露，還不了解矛盾的各個側(cè)面及其相互關(guān)系。

毛主席對“八大”決議中關(guān)于國內(nèi)主要矛盾如何確定為好的意見，當(dāng)時(shí)只有中央領(lǐng)導(dǎo)同志等少數(shù)人知道。“八大”以后，毛主席很久也沒有再提這個問題。甚至到了10月下旬爆發(fā)的匈牙利事件過程中，毛主席仍然維持“八大”決議的提法。他在八屆二中全會（11月10日至15日）上的講話中，仍然說“國內(nèi)階級矛盾已經(jīng)基本解決”，只提出應(yīng)該注意仍然存在一部分反革命分子的活動。

但是在這之后不久，討論《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》論文過程中，毛主席越來越明確地感到社會主義改造完成并不等于結(jié)束階級斗爭。他在討論像匈牙利這樣比我國更早完成社會主義改造的國家還會發(fā)生反革命勢力利用群眾的不滿煽動暴亂時(shí)，認(rèn)為資產(chǎn)階級的力量不僅在于它在國內(nèi)有相當(dāng)廣泛的影響，更重要的是有強(qiáng)大的國際資產(chǎn)階級作后盾。

1957年1月在省市自治區(qū)黨委書記會議上，毛主席講到鬧事時(shí)指出：“我們已經(jīng)基本上完成了生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造，但是還有資產(chǎn)階級，還有地主、富農(nóng)，還有惡霸和反革命?！薄八麄冃膽殉鸷?，很多人一有機(jī)會就要發(fā)作。在匈牙利事件發(fā)生的時(shí)候，他們希望把匈牙利搞亂，也希望最好把中國搞亂。這是他們的階級本性。”

這段話表明，毛主席認(rèn)為我國基本上完成的社會主義改造，只是已完成在生產(chǎn)資料所有制方面的改造，而不是已完成其他一切方面的改造。資產(chǎn)階級、地主、富農(nóng)，以及反革命分子仍然存在，也就是階級矛盾、階級斗爭仍然存在。

到了1957年2月間，在最高國務(wù)會議上的講話中，毛主席不僅提出階級斗爭沒有結(jié)束，而且指出，“無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的斗爭，各派政治力量之間的階級斗爭，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間在意識形態(tài)方面的階級斗爭，還是長期的、曲折的，有時(shí)甚至是很激烈的?！彼€說，“無產(chǎn)階級要按照自己的世界觀改造世界，資產(chǎn)階級也要按照自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會主義和資本主義之間誰勝誰負(fù)的問題還沒有真正解決?！币陨系脑挘窃诜从叶窢庨_始后修改講話整理稿時(shí)毛主席特意加進(jìn)去的。從這里可以看出，有了國際上的匈牙利事件，又有了國內(nèi)的右派進(jìn)攻，毛主席關(guān)于無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的階級斗爭、關(guān)于社會主義和資本主義誰勝誰負(fù)的問題的觀點(diǎn)越來越明確，把他在黨的“八大”決議中關(guān)于主要矛盾提法的存疑，越來越清晰地表達(dá)出來。

到了1957年7月間，他在《1957年夏季的形勢》一文中，就直截了當(dāng)?shù)刂赋觯皢斡?956年在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上（在生產(chǎn)資料所有制上）的社會主義革命，是不夠的，而且是不鞏固的。匈牙利事件就是證明。必須還有一個政治戰(zhàn)線上和一個思想戰(zhàn)線上的徹底的社會主義革命”。

到了10月間的八屆三中全會上，毛主席才正式提出“八大”決議中關(guān)于主要矛盾的提法不對。他說，“無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無問題，這是當(dāng)前我國社會的主要矛盾”。“八大決議沒有提這個問題。八大決議上有那么一段，講主要矛盾是先進(jìn)的社會主義制度同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾。這種提法是不對的。”當(dāng)時(shí)正是反右斗爭的緊張時(shí)刻，對毛主席的這個意見，雖然有些同志不無猶豫，但全會最后同意了。

因此，在第二年（1958年）5月間，黨的“八大”第二次會議正式?jīng)Q定修改“八大”決議中關(guān)于主要矛盾的提法，同意了毛主席的提法。

關(guān)于建設(shè)方針

在“八大”正式開始之前的文件起草和討論過程中，關(guān)于建設(shè)方針問題（主要是發(fā)展速度問題）沒有很大的爭論。因?yàn)楦鶕?jù)國家計(jì)劃委員會草擬的第二個五年計(jì)劃草案，規(guī)定1958年到1962年全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長75%，其中工業(yè)增長100%，農(nóng)業(yè)增長35%。大家認(rèn)為，這樣的速度體現(xiàn)了“積極而又穩(wěn)妥可靠”的建設(shè)方針。在這個問題上，大家提出既要反對保守主義的錯誤，又要反對冒險(xiǎn)主義的錯誤。這是因?yàn)榇蠹矣?956年上半年的教訓(xùn)。

事情的經(jīng)過是這樣：

1955年下半年，毛主席批判了在農(nóng)業(yè)合作化上“小腳女人走路”的右傾保守傾向后，全國農(nóng)村出現(xiàn)了社會主義高潮，不僅合作社的數(shù)目迅速增加，而且合作社的規(guī)模越來越大，公有化程度越來越高。隨著《全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要草案》（即，《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要40條》，以下簡稱“農(nóng)業(yè)40條”）的制訂，許多地方都掀起了農(nóng)業(yè)建設(shè)高潮，同時(shí)也發(fā)生搶時(shí)間、趕速度的傾向，企圖爭取提前實(shí)現(xiàn)“農(nóng)業(yè)40條”訂定的畝產(chǎn)四百斤、五百斤、八百斤的指標(biāo)。

《人民日報(bào)》在1956年元旦發(fā)表社論，號召“為全面地提早完成和超額完成五年計(jì)劃而奮斗”，并根據(jù)毛主席在制訂“農(nóng)業(yè)40條”過程中提到要多快好省搞建設(shè)的思想，和毛主席在《中國農(nóng)村的社會主義高潮》序言（1955年12月寫的）中強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)以外的其他經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線和文教戰(zhàn)線也要克服右傾保守思想的意見，提出了社會主義建設(shè)的“又多、又快、又好、又省的原則”，作為所有事業(yè)必須遵守的要求。這篇社論第一次公開提出多快好省的原則，影響很大。不僅在農(nóng)村，而且在城市，掀起了建設(shè)熱潮，工業(yè)方面的同志滿有把握地保證在1956年底提前超額完成第一個五年計(jì)劃，農(nóng)業(yè)方面的同志也保證到1957年也可以完成第一個五年計(jì)劃的指標(biāo)。這中間出現(xiàn)了超過實(shí)際可能的急躁冒進(jìn)的傾向，貪多、貪大、貪快的思想相當(dāng)突出，以致嚴(yán)重?fù)p害了綜合平衡，物資供應(yīng)十分緊張，財(cái)政支出猛增，市場商品短缺。

6月間，在一次政治局會議上，劉少奇同志和周總理根據(jù)國家計(jì)委和國家經(jīng)委匯報(bào)的情況，提出要防止和糾正急躁冒進(jìn)的傾向。這對糾正當(dāng)時(shí)發(fā)生的急躁冒進(jìn)的偏向，保證整個國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起了很好的作用。

由于有這樣的教訓(xùn)，在“八大”文件起草和預(yù)備會議過程中，大家對建設(shè)方針沒有什么爭論，只有個別地方和部門在討論第二個五年計(jì)劃草案（由周總理做報(bào)告）時(shí)提出要增加建設(shè)項(xiàng)目和投資。而且在“八大”正式大會發(fā)言中，不少地方負(fù)責(zé)同志（如湖南、陜西、福建等省委書記）還講到取得成就的同時(shí)還發(fā)生急躁冒進(jìn)的錯誤。

少奇同志和周總理的報(bào)告中在談到社會主義建設(shè)時(shí)，都指出：既要反對保守主義的錯誤，也要反對冒險(xiǎn)主義的錯誤，強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是，積極而又穩(wěn)妥。大會的決議也是這樣寫的。當(dāng)然，這兩個報(bào)告和決議，都沒有談到“多快好省”的方針，但實(shí)際計(jì)劃和措施中都注意到了。從“八大”準(zhǔn)備工作開始到“八大”通過決議后閉幕，在整個過程中我沒有聽到過毛主席對此有什么不同的意見。

據(jù)我所知，毛主席關(guān)于“多快好省”的意見，是在1955年冬制訂“農(nóng)業(yè)40條”過程中跟一些省委書記談到的，并沒有形成正式文件，也沒有在政治局會議和中央全會（不論是1955年4月間的五中全會，10月間的六中全會或1956年八九月間的七中全會）上提出來。唯一見諸中央正式文件的是：中央1956年3月間批發(fā)全國總工會執(zhí)委會主席團(tuán)關(guān)于開展先進(jìn)生產(chǎn)者運(yùn)動的決議時(shí)曾經(jīng)發(fā)出過一個通知，其中說到“在‘又多、又快、又好、又省相結(jié)合的方針下把我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)更推進(jìn)一步”。

當(dāng)時(shí)，誰也沒有想到，毛主席對不提“多快好省”很有意見，對反冒進(jìn)也很不滿。

在“八大”開過不到四個月后，毛主席在1957年1月間的省市自治區(qū)黨委書記會議上就流露了對1956年夏天反冒進(jìn)的不滿。他說反冒進(jìn)的結(jié)果又出了一個右傾，刮起一股說“合作化不行”的歪風(fēng)。

到了反右斗爭開展后的1957年10月的八屆三中全會上，毛主席就明白地提出：1956年下半年一股風(fēng)掃掉了三個東西，掃掉了“多快好省”，掃掉了《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要40條》，還掃掉了促進(jìn)委員會（指中央委員會“促退”不“促進(jìn)”）。他說要恢復(fù)這三個東西，要“復(fù)辟”。這是他在全會的最后一天提出的，會上并沒有開展討論。

三個月后，毛主席在南寧會議（1958年1月11日至22日）上當(dāng)面批評了少奇同志和周總理（沒有提陳云同志，他因病沒有參加南寧會議），說他們?nèi)ツ甑姆疵斑M(jìn)是錯誤的。從此就揭開了“大躍進(jìn)”的序幕，這是后話?！鞍舜蟆睍r(shí)人們壓根兒就不曉得。

關(guān)于反對個人迷信問題

“八大”是在蘇共“二十大”半年后召開的，當(dāng)時(shí)，一股反個人迷信的潮流在泛濫。我們對此作了分析。

中央政治局在討論赫魯曉夫秘密報(bào)告時(shí)一致認(rèn)為，個人迷信是歷史遺留的一種習(xí)慣勢力，必須堅(jiān)決加以克服，加強(qiáng)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)，貫徹實(shí)行群眾路線。斯大林的錯誤不能只從個人迷信來解釋，而且他的錯誤在他一生中只占次要地位，他功大于過（詳見1956年4月5日《人民日報(bào)》編輯部文章《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》）。

基于這樣的看法，“八大”準(zhǔn)備工作和文件起草過程中，中央一致強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)我黨歷來反對突出個人，反對個人迷信，但也不否定杰出人物在一定歷史條件下的重要作用，不否定領(lǐng)袖的作用。少奇同志的報(bào)告中，在談到黨的領(lǐng)導(dǎo)部分時(shí)，反復(fù)論述貫徹黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則和擴(kuò)大黨內(nèi)民主的問題，同時(shí)又指出：“我們黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則，決不是否認(rèn)了個人負(fù)責(zé)的必要和領(lǐng)導(dǎo)者的重要作用；相反，它是使領(lǐng)導(dǎo)者能夠充分正確地和最有效地發(fā)揮個人作用的保證?！?/p>

少奇同志強(qiáng)調(diào)指出：“我們黨的領(lǐng)袖毛澤東同志所以在我們的革命事業(yè)中起了偉大的舵手作用，所以在全黨和全國人民中富有崇高的威信，不但是因?yàn)樗朴诎疡R克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來，而且是因?yàn)樗麍?jiān)定地信任群眾的力量和智慧，倡導(dǎo)黨的工作中的群眾路線，堅(jiān)持黨的民主原則和集體領(lǐng)導(dǎo)原則?！?/p>

小平同志的修改黨章的報(bào)告中，在充分論述黨的民主集中制時(shí)，從黨的歷史上說明貫徹實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)制度的重要性，特別指出：“在1949年3月七屆二中全會上黨中央根據(jù)毛澤東同志的提議，決定禁止給黨的領(lǐng)導(dǎo)者祝壽，禁止用黨的領(lǐng)導(dǎo)者的名字作地名、街名、企業(yè)的名字”。這對于制止突出個人有重大意義。這個報(bào)告在反對突出個人，反對對于個人的神化的同時(shí)，也申明我們黨從來沒有否認(rèn)杰出的個人在歷史上所起的作用，“從來沒有否認(rèn)領(lǐng)袖人物對于政黨的作用”。

人們從“八大”的這兩個報(bào)告中可以看到，他們都盡量少提個人的名字，包括毛澤東同志的名字，但是在十分必要的關(guān)鍵之處，也毫不含糊地提到毛澤東同志。少奇同志報(bào)告中有兩處（包括上面引述的一處），小平同志報(bào)告中有六處（包括上面引述的一處）提到毛澤東同志。

當(dāng)然，人們會問，為什么“七大”的黨章中寫了毛澤東思想是中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想，“八大”通過的新黨章中沒有了呢？

這個問題，在“八大”文件起草過程中，中央政治局曾多次議論過。當(dāng)時(shí)，黨內(nèi)有些同志主張保持“七大”黨章的提法，理由是從1935年遵義會議以后，我黨確定了以毛澤東同志為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)體制，黨的工作是以毛澤東思想為指導(dǎo)思想，并經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭時(shí)期和解放戰(zhàn)爭時(shí)期的革命實(shí)踐的檢驗(yàn)，證明是完全正確的。但有些同志則主張不必將毛澤東思想寫入黨章。彭德懷同志是其中之一，但他不是唯一的主張不提毛澤東思想的人。少奇同志和小平同志后來也贊成不提，并且著重說明，不提并不等于否定毛澤東思想是我黨的指導(dǎo)思想，因?yàn)樗邱R列主義普遍真理同中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，肯定了馬列主義也就肯定了毛澤東思想。同時(shí)還考慮到“八大”有各國兄弟黨的代表團(tuán)參加（后來來了幾十個兄弟黨的代表團(tuán)），不提比較合適，免得兄弟黨誤解。實(shí)際上毛澤東思想仍然是我們黨的指導(dǎo)思想。

毛主席在1956年8月初的一次政治局會議上，明白表示他不贊成在黨章中提毛澤東思想。他說，現(xiàn)在的情況同“七大”時(shí)有很大變化，我黨已成為執(zhí)政黨，同各國兄弟黨的交往越來越多。在這種時(shí)候，我們以多做少說為好。這不但有利于加強(qiáng)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的團(tuán)結(jié)，也有利于我們做其他兄弟黨的工作。這不單單是因?yàn)楝F(xiàn)在流行反對“個人迷信”，提了不合時(shí)宜。毛主席在這次會議上還主張兩個報(bào)告中不但不提毛澤東思想，還要盡量少提個人名字，也就是少提他的名字，不要歌功頌德。他還談到了七屆二中全會禁止用領(lǐng)導(dǎo)者名字的決定。后來兩個報(bào)告就是根據(jù)毛主席的這些主張修改的，刪去了原來的草稿多處提到的毛澤東的名字，但增加了學(xué)習(xí)馬列主義和學(xué)習(xí)毛主席著作的內(nèi)容。

就是這樣，在“八大”召開之前，在“八大”預(yù)備會議和七屆七中全會之前，關(guān)于集體領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)袖作用問題，關(guān)于毛澤東思想問題，都已經(jīng)解決了。中央政治局的一致意見，也向中央委員和參加“八大”預(yù)備會議的代表們解釋了。

毛主席退居第二線問題

這里需要談到一個并非不重要的問題。這就是在討論修改黨章的過程中，毛主席在一次政治局會議上提出，新黨章關(guān)于黨的中央組織一章，應(yīng)新設(shè)一個名譽(yù)主席的職位。他說，他將要退居第二線，新的書記處是第一線，將來他不當(dāng)國家主席，也不當(dāng)黨的主席，當(dāng)個名譽(yù)主席就夠了。

毛主席退居第二線的想法，早在1953年就有了。那一年的夏天，毛主席在離京到外地之前，曾在政治局會議上提出，當(dāng)他不在北京時(shí)，政治局的會議由劉少奇同志主持。這很可能是毛主席看到斯大林去世（在這一年的3月）后馬林科夫倉促接任蘇共總書記，表現(xiàn)得很不成熟，因此深謀遠(yuǎn)慮，未雨綢繆。

事隔三年，在“八大”籌備工作中毛主席重提此事，并提議在七中全會和“八大”預(yù)備會議中吹點(diǎn)風(fēng)，讓大家有點(diǎn)思想準(zhǔn)備。據(jù)此，小平同志在9月10日預(yù)備會議上解釋新黨章草案時(shí)就透露了毛主席想在將來退居第二線，只當(dāng)黨的名譽(yù)主席，所以草案中新設(shè)了名譽(yù)主席的職位。

在以上問題上，雖然發(fā)生過一些不同意見，但在大會正式開始之前，在預(yù)備會議（8月30日到9月12日）過程中就解決了。因此在“八大”正式會議上對五個正式文件的意見不多，很快地就取得一致了。

“八大”同過去我黨歷史上歷次全國代表大會還有一個不同的重大特點(diǎn)，這就是我黨第一次接待這么多兄弟黨代表團(tuán)參加全國代表大會。有46個兄弟黨在大會上致賀詞，還有16個兄弟黨發(fā)來賀信和賀電。參加大會的各兄弟黨的代表團(tuán)普遍地同我黨領(lǐng)導(dǎo)人會談，交流情況和意見。毛主席本人就親自會見了15個兄弟黨代表團(tuán)。各兄弟黨代表團(tuán)普遍感到這是一次難得的了解中國和中國黨的好機(jī)會，中國黨有許多特色，過去知道得太少了。

可以毫不夸張地說，經(jīng)過蘇共“二十大”以來的一系列事件，經(jīng)過直接參加我黨“八大”，各兄弟黨對中國和中國黨的觀感發(fā)生了重大的變化。在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中，中國黨不再被認(rèn)為是陌生的、無足輕重的一支隊(duì)伍了。