我是《大科技》的忠實(shí)讀者，每期必買。我想提一點(diǎn)自己的看法，看過今年的幾期雜志，我覺得文章沒有以前那么有生氣了，也不知道是什么原因，看起來感覺和以前不一樣。另外，文章也比以前少很多。

大科技讀者 冠華

希望能多刊登些神秘事件的文章，像最近幾期的“驚奇檔案”就很好看。然后不要寫太多理論性的文章，看起來暈頭暈?zāi)X的。雜志主要還是以輕松為主。

大科技讀者 劉允浩

從《時(shí)間旅行與哈利·波特的宿命》想到的：可以認(rèn)為人類的自由意志是有限度的（事實(shí)本就如此）?！拔磥淼目赡苁澜纭辈⒉皇请S意的某個(gè)世界，它必須是邏輯自洽的（這包括存在時(shí)間旅行的情況），也只有邏輯自洽的“可能世界”才是人類的自由意志能夠選擇的“未來”。具體來說，認(rèn)為回到過去可以做某些事而改變過去，這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)闊o法邏輯自洽，這種行為本身也就不可能發(fā)生。我們回到過去，自以為可以改變過去，但實(shí)際上對(duì)整個(gè)時(shí)間線沒有影響。

大科技網(wǎng)友 dameng198611

《當(dāng)超級(jí)英雄遇到物理學(xué)》這篇文章的感想：有人說科幻就是成年人的童話。其實(shí)很多科技都是先想象出來，然后有一天變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的。不過所謂成也蕭何，敗也蕭何。從某種角度來說，西方式科學(xué)是在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕A(chǔ)上迅速發(fā)展起來的，但也正是因?yàn)樗彩露贾v究數(shù)據(jù)，講理論，講可重復(fù)，所以也輕易否定了很多可能存在的事物。就比如所謂的超能力，像磁力控物、意念遙感之類，理論上講不通，又存在幾個(gè)偽例，于是就被主流科學(xué)界否定。但我認(rèn)為，“超能力”就是一種正在進(jìn)行的種族進(jìn)化。

大科技網(wǎng)友 Rphoeli

對(duì)于一個(gè)《大科技》的鐵桿粉絲來說，雜志上的每一個(gè)細(xì)節(jié)都是很重要的，都應(yīng)該指出來，我認(rèn)為這是一個(gè)忠實(shí)讀者的責(zé)任。我想說的是，經(jīng)常出現(xiàn)在字里行間錯(cuò)別字，有些錯(cuò)別字真的很容易就看出來了，只要稍微細(xì)心一點(diǎn)就可以了?？偸浅霈F(xiàn)這樣的錯(cuò)誤會(huì)影響讀者的閱讀心情的，希望能重視起來。

大科技讀者 冥冥之中

看了《時(shí)間旅行與哈利·波特的宿命》一文，我覺得這事本身就是個(gè)悖論。哈利之所以能回到過去救自己，是因?yàn)樗钕聛砹恕簿褪且驗(yàn)樗氐搅诉^去救自己，這是結(jié)果導(dǎo)致了結(jié)果啊，就好比“請證明這是對(duì)的”，然后你說“因?yàn)檫@是對(duì)的，所以這是對(duì)的”，這顯然是錯(cuò)的。

大科技網(wǎng)友 天天艾琳

看了《如果黑洞變白》這篇文章，我認(rèn)為黑洞真的爆了，星系就全亂了。星球就會(huì)撞在一起，如銀河系中心黑洞要是爆了，繞著它運(yùn)行的這些星系，會(huì)因?yàn)橥蝗粵]有這個(gè)引力作用而就全亂了。

大科技網(wǎng)友 baimiler

《水熊蟲是“DNA大盜”》這篇文章中說到水熊蟲生命力很強(qiáng)。水熊蟲生命力強(qiáng)也不見得能繁殖無限多后代，繁殖力還是受各種條件限制的，水熊蟲的食物也沒人類食物復(fù)雜，雖然能抗高溫低溫，但也不見得能抗各種重金屬或化合物的侵害。

大科技熱心網(wǎng)友

看了《水熊蟲是“DNA大盜”》我覺得照這個(gè)盜取DNA的速度，水熊蟲估計(jì)會(huì)進(jìn)化出很多分支，進(jìn)化成很多形態(tài)的物種……過上幾千年或幾萬年，水熊蟲會(huì)超越人類，成功主宰宇宙。

大科技網(wǎng)友 duoluo625

在網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá)的今天，紙質(zhì)雜志受到了不少排擠，但我依然會(huì)堅(jiān)持支持《大科技》！請相信，紙質(zhì)雜志一直會(huì)存在，以后甚至?xí)蔀橐环N奢侈品。

大科技讀者 桑比萊