陳杜梨

導(dǎo)語(yǔ)：智力共享正在不可能發(fā)生的地方發(fā)生著，并且已經(jīng)成為創(chuàng)新的熱點(diǎn)?！边@些不可能的地方，就是被稱為“鐵銹地帶”的地方，也就是在前一輪競(jìng)爭(zhēng)中被打敗的城市和地區(qū)。

有一個(gè)問(wèn)題困擾著大部分的城市，地區(qū)和國(guó)家：怎樣才能變得更有競(jìng)爭(zhēng)力？這不是一個(gè)新問(wèn)題，但如今這問(wèn)題越來(lái)越緊迫，越來(lái)越復(fù)雜。由于全球性競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)創(chuàng)新的不確定性，地域的快速轉(zhuǎn)變，再加上貧富差距的越來(lái)越大，讓擁有競(jìng)爭(zhēng)力成了全球性的抽獎(jiǎng)活動(dòng)。

在《世界上最聰明的地方》一書(shū)中，美國(guó)著名政策分析專家安東尼·馮·阿格塔米爾和記者弗雷德·巴克聲稱，他們已經(jīng)找到了有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的答案。隨著周游世界的旅程臨近終點(diǎn)，他們寫(xiě)道，“事情變得越來(lái)越清晰，我們確實(shí)見(jiàn)證了一個(gè)從未有過(guò)的現(xiàn)象：智力共享正在不可能發(fā)生的地方發(fā)生著，并且已經(jīng)成為創(chuàng)新的熱點(diǎn)。”這些不可能的地方，就是被稱為“鐵銹地帶”的地方，也就是在前一輪競(jìng)爭(zhēng)中被打敗的城市和地區(qū)。

鐵銹地帶成為新熱點(diǎn)

該書(shū)的作者安東尼·馮·阿格塔米爾是新興市場(chǎng)公司的主席。他的著作《世界是新的》已經(jīng)出了中文版，阿格塔米爾是“新興市場(chǎng)”一詞最早的倡導(dǎo)者。在上個(gè)世紀(jì)七八十年代，國(guó)際投資界眼中只有美國(guó)市場(chǎng)時(shí)，新興市場(chǎng)只是阿格塔米爾主張對(duì)“第三世界”（或稱發(fā)展中國(guó)家）投資時(shí)而發(fā)明的一個(gè)新詞匯。當(dāng)時(shí)在國(guó)際金融公司（IFC）供職的他認(rèn)為，雖然新興市場(chǎng)波動(dòng)性大，但經(jīng)濟(jì)增速更高，存在大量被忽略的優(yōu)質(zhì)公司。

最近阿格塔米爾開(kāi)始唱衰新興市場(chǎng)了，作者說(shuō)，在美國(guó)俄亥俄州東北部的阿克倫市、佐治亞州西南部的奧爾巴尼市、荷蘭的艾恩德霍文市，這些久已落魄的城市如今又煥發(fā)出了新生，成為新一輪全球創(chuàng)意力量的中心。高智商人才聚集在這些最新的熱點(diǎn)地帶，共享智慧，創(chuàng)造出推動(dòng)全球化的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

在書(shū)中作者給出了我們鐵銹地帶變成腦力地帶的綜合因素，書(shū)中寫(xiě)道：這些地方面臨復(fù)雜的挑戰(zhàn)讓任何單一力量來(lái)處理的話太過(guò)困難;有一個(gè)建立協(xié)作關(guān)系的“連接器”;在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，眾多的初創(chuàng)公司圍繞著一個(gè)作為研究中心的大學(xué);行之有效的公司，國(guó)家和當(dāng)?shù)卣鐓^(qū)大學(xué)混合共生;專注于特定的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域;共享知識(shí)的氛圍;有作為孵化器和推進(jìn)器的中心，能夠合作完成任務(wù)。作者認(rèn)為推動(dòng)這一競(jìng)爭(zhēng)公式的還有其他三項(xiàng)因素：吸引天才的環(huán)境，可能的投資和政府的支持力度。

該書(shū)的作者通過(guò)對(duì)美國(guó)和歐洲的研究得出了這樣的結(jié)論，而鐵銹地帶正好從這些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中收益。對(duì)此我們不禁想到了兩個(gè)問(wèn)題，第一，這些現(xiàn)象是新出現(xiàn)的嗎？另一個(gè)問(wèn)題則是，事實(shí)真的如此嗎？

要回答第一個(gè)問(wèn)題，讓我們看看對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力的研究史，正如我們所知的，對(duì)當(dāng)前的我們來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)力是個(gè)非常緊迫的問(wèn)題，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)緊迫很多年了。

競(jìng)爭(zhēng)力研究史

早在1988年，美國(guó)政策分析大師戴維·奧斯本就在其著名的《民主實(shí)驗(yàn)室》一書(shū)回答了這個(gè)問(wèn)題。奧斯本考察了美國(guó)各地，描述了馬薩諸塞州和紐約州的困境，并講述了這些州的競(jìng)爭(zhēng)策略，那就是創(chuàng)造“新經(jīng)濟(jì)”，最后，奧斯本總結(jié)說(shuō)，這些創(chuàng)新者正在創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)力的新模式，他得出的規(guī)則和《世界上最聰明的地方》的一書(shū)中得出的公式大同小異，奧斯本說(shuō)的新模式包括“充滿活力的智識(shí)體系;熟練的，受過(guò)良好教育的勞動(dòng)力階層;創(chuàng)業(yè)的氛圍;供應(yīng)充足的風(fēng)險(xiǎn)資本”。

其他研究者也有過(guò)類似的結(jié)論。布拉德·費(fèi)爾德（Brad Feld）是美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司Foundry Group的一名合伙人，在他2012年出版的著述《創(chuàng)業(yè)社區(qū)》（Startup Communities）中，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)社區(qū)需要：企業(yè)家必須是這件事的“領(lǐng)導(dǎo)者”。其他所有人——大學(xué)、政府、投資商——是“供給者”，企業(yè)家雖然重要，但不能自己?jiǎn)?dòng)一個(gè)創(chuàng)業(yè)社區(qū)。費(fèi)爾德說(shuō)，“即使是不到12個(gè)企業(yè)家聚到一起認(rèn)真起來(lái)——比如說(shuō)創(chuàng)造一個(gè)孵化器——那么受其影響的幾乎所有城市都可以創(chuàng)造出有意義的創(chuàng)業(yè)社區(qū)。

外交政策專家丹·塞諾和索爾·辛格深入考察了以色列社會(huì)環(huán)境，在《創(chuàng)業(yè)的國(guó)度——以色列經(jīng)濟(jì)奇跡的啟示》一書(shū)探討了究竟是什么讓以色列產(chǎn)生了如此多的新興公司？作者從政府，企業(yè)家和教育體系到分等級(jí)的理念等方面分析了以色列的創(chuàng)業(yè)熱潮。

理查德·佛羅里達(dá)在《創(chuàng)業(yè)階層的崛起》一書(shū)中，描述了技術(shù)人才和創(chuàng)意工作者在特定城市的聚集，并就城市吸引他們的原因給出了新的觀點(diǎn)……佛羅里達(dá)的觀點(diǎn)特別發(fā)人深思之處在于，它將寬容度、公民權(quán)利和廣義的文化體驗(yàn)（包括生機(jī)勃勃的夜生活）賦予經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。

其實(shí)在更早之前，《美國(guó)大城市的死與生》簡(jiǎn)·雅各布斯，在《城市經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中就認(rèn)為城市的活力存在于不斷被創(chuàng)造的新工作。通過(guò)不斷地將新工作添加于舊工作上，從而創(chuàng)造出一系列的新產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)活力。因此，不同類型的城市——如效率極高的曼徹斯特與零散和無(wú)效率的伯明翰，二者在多年的城市發(fā)展后，后者明顯好于前者，原因就在于曼徹斯特雖具有極高效率的大型紡織業(yè)，卻并沒(méi)有發(fā)展處其他產(chǎn)業(yè)來(lái)彌補(bǔ)紡織市場(chǎng)流失所造成的損失;相反，伯明翰所具備的多種類的看似零散和無(wú)效率的小產(chǎn)業(yè)卻不斷地推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，整個(gè)城市如同一座大而混亂的實(shí)驗(yàn)室，靠自身的生產(chǎn)支持著。

事實(shí)證明，這種新競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)象實(shí)際上是傳統(tǒng)的智慧，人們發(fā)現(xiàn)它們已經(jīng)有一段時(shí)間。那么書(shū)中所說(shuō)的鐵銹地帶真的變成了新的熱點(diǎn)區(qū)域嗎？這取決于你對(duì)鐵銹地帶的理解，對(duì)大多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，鐵銹地帶是個(gè)地理概念，讓人想起密歇根州，俄亥俄州和印第安納州被遺棄的汽車(chē)廠，輪胎廠和鋼廠。

在書(shū)中，阿格塔米爾和巴克舉了俄亥俄州的阿克倫和瑞典的馬爾默，改變落后工業(yè)走上創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的道路。但他們?cè)跁?shū)中也把俄勒岡州的波特蘭和北卡羅萊納州的研究三角園歸為鐵銹地帶。研究三角園指的是位于美國(guó)北卡羅萊納州的羅利、杜蘭和佩爾希爾三個(gè)主要城市之間的交接地帶，并被北卡羅萊納大學(xué)、北卡羅萊納州立大學(xué)和杜克大學(xué)三所名校包圍。這里已經(jīng)發(fā)展成美國(guó)最大也是最成功的高科技園區(qū)之一。其實(shí)這里的人從沒(méi)把自己定位為鐵銹地帶。

本書(shū)的作者也并不把自己的鐵銹地帶的定論那么嚴(yán)格的限定，在書(shū)中還另開(kāi)一章說(shuō)，并不是所有的腦力地帶都是從鐵銹地帶脫胎而來(lái)的。

看到這里，估計(jì)讀者會(huì)對(duì)作者沒(méi)有問(wèn)的問(wèn)題更好奇。如果我們已經(jīng)知道經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的公式，為什么就這么難以施行呢？ 30余年前，密歇根州州長(zhǎng)吉姆·布蘭查德說(shuō)，他要將該州建成“硅谷”。但是多年過(guò)去了，密歇根硅谷還沒(méi)有建成。也許我們從失敗中得到的教訓(xùn)比從成功的例子中吸取的經(jīng)驗(yàn)要多的多，而該書(shū)的作者并沒(méi)有注意到。