黃長煌

(福建省地質(zhì)調(diào)查研究院，福州 350013)

?

福建龍海深澳變質(zhì)巖鋯石U-Pb同位素年代學(xué)及地質(zhì)意義*

黃長煌

(福建省地質(zhì)調(diào)查研究院，福州 350013)

摘要：通過研究福建龍海深澳變質(zhì)巖巖石學(xué)、巖石地球化學(xué)、鋯石U-Pb同位素年代學(xué)特征，探討研究區(qū)變質(zhì)巖的源巖、原巖和構(gòu)造動力變質(zhì)的年代學(xué)特征及其地質(zhì)意義。結(jié)果表明該區(qū)變質(zhì)巖屬副變質(zhì)巖，原巖為火山—沉積巖類。鋯石U-Pb同位素定年的結(jié)果主要有：(1)1572±39 Ma及2149±39 Ma，為中元古代和古元古代基底的區(qū)域變質(zhì)年齡；(2)248.1±8.1 Ma及250.4±2.4 Ma，為早、晚三疊世火山—巖漿年齡；(3)186.4±6.6 Ma，為早侏羅世火山—沉積巖形成年齡；(4)156.7±2.0 Ma，為晚侏羅世韌性剪切變形、變質(zhì)形成二云石英糜棱巖或片巖的峰期年齡。

關(guān)鍵詞：龍海深澳；親營山組；LA-ICP-MS鋯石定年；早侏羅世

研究區(qū)位于福建省東南部龍?？h，地處歐亞板塊東南緣，中國東南沿海北東向長樂—南澳斷裂帶，備受地質(zhì)學(xué)界矚目的“澳角群”(親營山組)[1]。該條陸緣構(gòu)造帶朝北東向延伸經(jīng)朝鮮半島南部和日本，與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的錫霍特造山帶相連，構(gòu)成一條長達(dá)5000余千米的陸緣構(gòu)造帶[2-3]。作為陸緣構(gòu)造帶的一部分，長樂一南澳斷裂帶的大多數(shù)巖石變形變質(zhì)強(qiáng)烈,被認(rèn)為屬于變質(zhì)巖[4-7]。近年的研究表明，大量變形強(qiáng)烈的巖石屬中生代花崗巖類[8-14]，其中是否存在副變質(zhì)巖？時代是否為前泥盆紀(jì)？這些問題成為學(xué)者們爭議的焦點。

本文在野外地質(zhì)調(diào)查、巖石學(xué)、人工重砂、鋯石U-Ub同位素特征研究的基礎(chǔ)上，探討變質(zhì)巖原巖恢復(fù)。通過變質(zhì)巖鋯石LA-ICP-MS年齡測定，確定原巖形成及變質(zhì)時代，初步確定原巖為副變質(zhì)巖，形成時代為早侏羅世，變質(zhì)時代為晚侏羅世，這對研究長樂—南澳斷裂帶的構(gòu)造屬性具有重要意義。

1區(qū)域地質(zhì)特征

研究區(qū)位于長樂—南澳構(gòu)造帶南東部(圖1)，主要地層為親營山組[15]，呈北東向展布，面積約0.2 km2，主要巖性為黑云母石英片巖、石榴石矽線石片巖、黑云變粒巖等，原認(rèn)為屬前泥盆紀(jì)[1-3]。侵入巖主要為晚侏羅世和早白堊世花崗巖類，由花崗閃長巖、二長花崗巖和正長花崗巖組成雜巖體。由于晚侏羅世和早白堊世早期的侵入巖變形強(qiáng)烈，常有糜棱巖化、片麻巖化等，有時被認(rèn)為屬構(gòu)造片巖類，主要由晚中生代花崗巖組成北東向展布的長條狀或長軸狀巖體組成雜巖體或糜棱巖化帶。

2樣品特征及分析方法

2.1樣品特征

本次采集用于LA-ICP-MS同位素年齡測定的樣品1件，配套人工重砂、全巖硅酸鹽、微量元素及稀土元素分析。采樣地點為龍巖深澳，坐標(biāo)為：東經(jīng)118°05′19″，北緯24°20′49″，樣品巖性為灰色二云母石英片巖，取自1：25萬廈門幅圈定的親營山組。

二云母石英片巖具片狀、粒狀變晶結(jié)構(gòu)，片理構(gòu)造。礦物主要有石英(30%～40%)、白云母(25%～30%)、黑云母(20%)，斜長石(5%～10%)、石榴石(3%～10%)等。礦物生成順序分為三個世代：

第一世代為碎粒狀長英質(zhì)，占全巖5%，主要呈他形粒狀，具定向排列，由于受后期改造僅殘留于淺色條帶中，主要為長石、石英，是第二世代石榴石中的殘存體。

圖1　研究區(qū)采樣位置(a)及大豆構(gòu)造位置(b)圖(a據(jù)1：25萬廈門幅地質(zhì)圖修改；b據(jù)華東地區(qū)礦產(chǎn)資源潛力評價，2013修改)Fig.1　(a) Sample locations of the studied area(modified from 1:250000 Xiamen Geological map)and (b) tectonic position of the studied area (modified from Potential assessment for mineral resources in East China in 2013)J1q-上侏羅統(tǒng)親營山組；ξγJ3-晚侏羅世正長花崗巖；ηγJ3-晚侏羅世二長花崗巖；γδJ3-晚侏羅世花崗閃長巖；·D3062-本次樣品位置；*9529-6-前人采樣位置

第二世代為鐵鋁榴石，占全巖3%～10%，呈粒狀變晶結(jié)構(gòu)，0.25～1 mm，外圍受第三世代礦物交代，其中包裹了早期形成的碎粒狀長石、石英、白云母等礦物，石榴石為較早結(jié)晶的變斑晶。

第三世代包括兩種礦物集合體的分帶，即粒狀長英質(zhì)和云母片狀條帶。長英質(zhì)條帶為長石(斜長石為主，具不清晰的雙晶紋)、石英、黑云母等，以條帶狀集合體為主，條帶寬1～4 mm，礦物粒度0.3～0.5 mm，長軸方向與條帶間具夾角，具有逆時針運(yùn)動特征，說明該世代礦物重結(jié)晶受應(yīng)力控制，使礦物定向排列，其方向與片狀礦物的方向總體相同。云母片狀條帶為黑云母+白云母+石英，云母呈片狀，長0.5～1 mm，定向排列，石英屬重結(jié)晶礦物，外邊界呈不規(guī)則狀，礦物是在強(qiáng)應(yīng)力作用下重結(jié)晶的產(chǎn)物。

對鋯石進(jìn)行了人工重砂詳細(xì)鑒定，據(jù)磨圓度不同，鋯石有磨圓狀(60%)、次棱角狀(15%)和自形晶(25%)三種類型。磨圓狀鋯石顆粒細(xì)小，粒徑為0.04～0.08 mm，表面具有粗糙擦痕，屬繼承鋯石，原巖應(yīng)屬變質(zhì)巖。次棱角狀鋯石與自形晶鋯石粒度較大，粒徑為0.08～0.12 mm，次棱角狀為主。晶體裂紋發(fā)育，具有三角形斷面等火山碎屑特征。

2.2分析方法和步驟

鋯石U-Pb同位素年齡測定在中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源所完成。樣品采用新鮮的原巖樣，破碎后進(jìn)行人工重砂詳細(xì)鑒定，確定目標(biāo)樣品作為分析樣品后，進(jìn)行鋯石挑選、制靶和拋光，對鋯石作陰極發(fā)光圖像。配套的全巖樣品硅酸鹽全分析在福建省地質(zhì)測試中心完成。

鋯石微量元素和U-Pb同位素定年利用LA-Q-ICP-MS同時分析完成。激光剝蝕系統(tǒng)為Newwave UP213，ICP-MS為Bruker M90。激光剝蝕過程中采用氦氣作載氣、氬氣為補(bǔ)償氣以調(diào)節(jié)靈敏度，二者在進(jìn)入ICP之前通過Y型接頭混合。每個時間分辨分析數(shù)據(jù)包括約15～20 s的空白信號和45 s的樣品信號。對分析數(shù)據(jù)的離線處理采用軟件ICPMSDataCal[18]完成，詳細(xì)的儀器操作條件和數(shù)據(jù)處理方法見文獻(xiàn)[19]。鋯石微量元素利用SRM610作為外標(biāo)、Si作內(nèi)標(biāo)。USGS玻璃中元素含量的推薦值據(jù)GeoReM 數(shù)據(jù)庫。U-Pb同位素年齡測定中采用鋯石標(biāo)準(zhǔn)GJ-1作外標(biāo)進(jìn)行同位素分餾校正，每分析5～10個樣品點，分析2次GJ-1。對于與分析時間有關(guān)的U-Th-Pb同位素比值漂移，利用GJ-1的變化采用線性內(nèi)插的方式進(jìn)行校正[20]。鋯石樣品的U-Pb年齡諧和圖繪制和年齡權(quán)重平均計算均采用Isoplot完成。

3測試結(jié)果

樣品的巖石化學(xué)成分及參數(shù)見表1。D3062為本次取樣，其余為1:25萬廈門東山幅報告[1]的成果資料。

3.1主量元素

研究區(qū)主量元素SiO2、Al2O3、CaO、Na2O、K2O變化較大(表1)，SiO2含量為64.18%～69.44%、K2O 含量為3.06%～5.83%，利用變質(zhì)巖尼格里圖解及變質(zhì)巖原巖差別圖等對變質(zhì)巖成分進(jìn)行投影(圖2、圖3)，結(jié)果顯示投點均落在沉積巖區(qū)，并近于火成巖區(qū)，說明原巖可能屬帶有火山物源或火山質(zhì)沉積的副變質(zhì)巖。

表1　龍海深澳變質(zhì)巖巖石化學(xué)成分及參數(shù)

圖2　龍海深澳變質(zhì)巖尼格里圖解Fig.2　Nigri diagrams of metamorphic rocks in the Shen′ao area, Longhai

圖3　龍海深澳變質(zhì)巖原巖差別圖解Fig.3　Difference diagrams of protolith of metamorphic rocks in the Shen′ao area, LonghaiⅠ-石英砂巖、石英巖區(qū)；Ⅱ-少礦砂巖、石英巖質(zhì)砂巖區(qū)；Ⅲ-復(fù)礦砂巖區(qū)；Ⅳ-長石質(zhì)砂巖區(qū)；Ⅴ-鈣質(zhì)砂巖；Ⅵ-化學(xué)上弱分異的沉積物區(qū)；a-主要為雜砂碉亞區(qū)； b-主要為復(fù)礦粉砂巖亞區(qū)； c-泥質(zhì)砂巖及寒帶和溫帶氣候的陸相粘土亞區(qū)；Ⅶ-化學(xué)上分異中等的沉積物、寒帶和溫帶氣候的海陸相粘土區(qū)；Ⅷ-潮濕氣候帶化學(xué)上強(qiáng)分異的粘土區(qū)；Ⅸ-碳酸鹽質(zhì)含鐵粘土和陸相粘土區(qū)；Ⅹ-泥灰?guī)r區(qū)；Ⅺ-硅質(zhì)泥灰?guī)r及含鐵砂巖區(qū)；Ⅻ-含鐵石英巖(粘土碧玉巖)區(qū)。

3.2稀土元素

用于測定稀土元素的新鮮樣品僅1件，分析結(jié)果如表2。稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線(圖4)顯示，稀土配分曲線為左高右低的斜直線，未出現(xiàn)虧損，為I型花崗巖類[8]。

3.3鋯石U-Pb年齡測定

樣品LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素年齡測定結(jié)果見表3。

表2　龍海深澳變質(zhì)巖稀土元素分析結(jié)果(10-6)

表3　D3062樣品LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡測試結(jié)果

續(xù)表3

測點號207Pb/206Pb207Pb/235U206Pb/238UrhoTh/U207Pb/206Pb1σ207Pb/235U1σ206Pb/238U1σ一致性-510.1313644.7353580.2614190.620.212116.429.81773.513.41497.113.183%-520.0957432.6929130.2034790.580.411542.923.01326.59.91194.08.589%-530.1164043.8204630.2372720.630.091901.522.11597.112.01372.511.684%-540.0976851.1972800.0888580.620.021580.633.3799.39.7548.85.762%-550.0940410.3914520.0299870.240.451509.352.8335.48.4190.51.344%-560.1432634.8412670.2451350.580.062333.328.11792.112.01413.310.676%-570.1434080.4780750.0239320.320.422268.865.7396.814.2152.52.111%-580.1166012.8413860.1765030.510.181905.628.71366.511.51047.87.573%-590.1204363.8438150.2311890.580.261962.723.01602.012.61340.710.882%-600.1282973.7220300.2099910.390.202075.934.61576.115.61228.88.575%-610.1619574.5621960.2049450.310.142476.247.11742.423.01201.89.363%-620.0584830.3077710.0381730.420.24546.344.4272.54.7241.51.987%-630.1470275.0467530.2486640.770.082322.227.21827.215.31431.617.975%-640.1075610.4368740.0295270.440.421758.348.3368.06.8187.61.835%-660.1524403.8205560.1828520.540.102373.846.31597.118.61082.512.461%-670.1352654.5097710.2410780.480.062168.523.31732.811.41392.38.278%-680.0958100.4949100.0371070.280.581544.1257.6408.311.7234.92.346%-690.2553586.5772180.1881790.490.103218.258.02056.331.11111.517.640%-700.0908730.4976460.0397760.220.311444.174.1410.112.7251.42.052%

圖4　龍海深澳變質(zhì)巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線圖Fig.4　Chondrite-normalized REE distribution patterns of metamorphic rocks in the Shen′ao area, Longhai

龍海深澳二云石英片巖鋯石顆粒細(xì)小， CL圖像表明鋯石主要為磨圓狀和短柱狀，粒度為50～130 μm，長/寬為3∶1～2∶1，具有三期成因：(1)變質(zhì)成因鋯石，呈磨圓狀，鋯石環(huán)帶寬而邊界模糊；(2)巖漿鋯石，具有良好的巖漿振蕩環(huán)帶，為典型巖漿鋯石；(3)變質(zhì)增生鋯石，在(1)和(2)鋯石的外圍具有貝殼狀的生長環(huán)帶，環(huán)帶具有模糊邊界，屬變質(zhì)增生鋯石，可能為片巖形成同時結(jié)晶的部分。

鋯石同位素年齡測定結(jié)果的處理原則為：當(dāng)年齡值<1 000 Ma時采用206Pb/238U表觀年齡，當(dāng)年齡值>1 000 Ma時采用207Pb/206Pb表觀年齡。年齡分布均以年代為橫軸(同位素測定年齡的206Pb/238U表觀年齡)，以年齡測定的測點頻數(shù)為縱軸作年代—頻數(shù)直方圖。

(1)206Pb/238U年齡測定。二云石英片巖鋯石206Pb/238U年齡頻譜圖(圖5)表明其年齡分布于100～900 Ma，呈單峰狀，峰值在200 Ma附近。

①早侏羅世：屬峰值區(qū)，達(dá)12個點。其中39、35、40、64、55等5個點相對集中，獲得加權(quán)平均年齡值為186.4±6.6 Ma。用于年齡測定的鋯石具火山碎屑特征，呈碎屑狀，具不規(guī)則三角形等外形，邊界呈不規(guī)則狀，晶體內(nèi)裂隙呈不規(guī)則狀，長80～100 μm，寬約50 μm，鋯石長/寬為2∶1，Th/U為0.25～0.58，>0.2，具良好的振蕩環(huán)帶，屬巖漿結(jié)晶鋯石。結(jié)合鋯石具有火山碎裂狀特點，推測屬火山鋯石(火山凝灰物質(zhì))，186.4±6.6 Ma(早侏羅世)可能為火山—沉積巖形成的年齡。

圖5　龍海深澳二云石英片巖鋯石206Pb/238U年齡頻譜圖Fig. 5　206Pb/238U age spectrogram of metamorphic rocks in the Shen′ao area, Longhai

②早、晚三疊世：各有3個測點，各占總測點的5.77%，鋯石長/寬為3∶1～2∶1，Th/U為0.25～0.58，>0.2，具良好的振蕩環(huán)帶，屬巖漿結(jié)晶鋯石，呈次棱角狀，屬近源搬運(yùn)的繼承鋯石。早三疊世鋯石年齡分布在241.5～251.4 Ma，平均248.1±8.1 Ma，集中度較高，說明源巖區(qū)存在一次較強(qiáng)烈的火山—巖漿作用。晚三疊世鋯石年齡分布在213.3～234.9 Ma，平均250.4±2.4 Ma。

③晚侏羅世：有2個測點，占總測點的3.85%，鋯石長/寬為3∶1，Th/U為0.25～0.58，均> 0.2，具巖漿結(jié)晶鋯石特征，且邊緣具黑化或白化邊，表明其是在巖漿結(jié)晶鋯石基礎(chǔ)上增生的新生變質(zhì)鋯石外殼，代表了變質(zhì)巖峰期。測定的年齡為152.5 Ma和161.0 Ma，平均為156.7±2.2 Ma，即為晚侏羅世。此外，還有少量鋯石分布在623～836.3 Ma，屬新元古代。

(2)207Pb/206Pb年齡測定。二云石英片巖鋯石207Pb/206Pb年齡頻譜圖(圖6)可知，年齡呈多峰式分布，主要有A、B兩個峰值。

圖6　龍海深澳二云石英片巖鋯石207Pb/206Pb年齡頻譜圖Fig.6　207Pb/206Pb age spectrogram of metamorphic rocks in　Shen′ao, Longhai

①中元古代(1 000～1 600 Ma)：峰值A(chǔ)的鋯石相對集中，7個點獲得加權(quán)平均值為1572±30 Ma。鋯石以繼承性、變質(zhì)鋯石為主，其次為具良好振蕩環(huán)帶的巖漿成因鋯石。長80～120 μm，寬約40～60 μm，鋯石長/寬為2∶1，Th/U在0.02～0.03及0.25～0.65之間。前者<0.2，無振蕩環(huán)帶，為變質(zhì)成因鋯石；后者>0.2，具良好振蕩環(huán)帶，屬巖漿結(jié)晶鋯石，考慮鋯石具不同程度的磨圓，屬繼承性鋯石。

②古元古代(1 600～2 500 Ma)：峰值B，12個點求得加權(quán)平均值為2 149±30 Ma。鋯石長/寬為2∶1，Th/U一般為0.03～0.2，無振蕩環(huán)帶，具變質(zhì)鋯石特征，呈磨圓狀，屬繼承鋯石。年齡分布在1 800～2 400 Ma，說明鋯石來源于古元古代變質(zhì)巖。

此外，還有少量鋯石分布在2 906.5～3 218.2 Ma，屬太古代。

4討論

4.1變質(zhì)巖的原巖

深澳一帶的片巖中二云片巖、石榴二云石英片巖、黑云斜長變粒巖等常呈一定的“韻律”產(chǎn)出，在同一剖面上，還可見矽線二云片巖、矽線黑云斜長變粒巖、斜長角閃片巖構(gòu)成的“韻律”，說明巖石分異強(qiáng)烈，成因可能與構(gòu)造—變質(zhì)作用有關(guān)。

樣品(D3062)薄片不能準(zhǔn)確確定原巖，原因是變質(zhì)太深，未能觀察到具有原巖特征的標(biāo)志。全巖硅酸鹽投影在沉積巖區(qū)而靠近火山巖，原巖可能屬沉積巖類[1]。本次人工重砂及鋯石CL影像發(fā)現(xiàn)了磨圓鋯石和火山碎屑鋯石。磨圓鋯石的特征為：(1)人工重砂鑒定，磨圓鋯石60%，顆粒較小，0.04～0.08 mm，呈圓狀，表面的磨圓特征明顯；(2)鋯石CL像圖，磨圓鋯石約占總量的60%，主要為變質(zhì)結(jié)晶鋯石；(3)LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素年齡測定，磨圓鋯石為新元古代或中元古代，進(jìn)一步證明鋯石來自元古代變質(zhì)巖，原巖屬副變質(zhì)巖。自形晶鋯石的特征為：(1)人工重砂鑒定，顆粒較小，0.08～0.12 mm，自形晶，其中可見破裂面及不規(guī)則斷口等，可能屬火山碎屑。(2) 鋯石CL像圖，鋯石顆粒細(xì)小，50～130 μm，發(fā)育斷口、裂隙等，同時振蕩環(huán)帶發(fā)育良好，具有火山碎屑特征。(3)鋯石U-Pb同位素定年，具巖漿環(huán)帶(火山碎屑)的鋯石年齡測定為早侏羅世。

綜上，原巖可能屬沉積—火山巖類，與全巖化學(xué)成分及稀土元素特征相印證，即原巖可能屬I型花崗巖類，或同成因的火山巖。

4.2各年齡的地質(zhì)意義

通過二云石英片巖中的LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素定年，發(fā)現(xiàn)有三組年齡，分別代表源巖年齡、變質(zhì)巖原巖形成年齡和變質(zhì)年齡。

(1)源巖年齡：年齡測定對象為磨圓狀繼承的鋯石，具寬大而模糊的生長紋，其207Pb/206Pb年齡為1 572±39 Ma及2 149±39 Ma，屬中元古代和古元古代，僅少量屬新元古代，代表物源區(qū)變質(zhì)巖的區(qū)域變質(zhì)年齡，與華夏陸塊基底變質(zhì)巖年齡[2-4]基本一致，說明研究區(qū)與閩北地區(qū)具有相同的基底。少量次棱角狀鋯石年齡206Pb/238U年齡為248.1±8.1 Ma及250.4±2.4 Ma，屬早、晚三疊世，顯示源區(qū)具有與閩西南地區(qū)不同的基性火山—巖漿過程。

(2)原巖年齡：所測鋯石具有巖漿結(jié)晶鋯石特征，環(huán)帶發(fā)育良好，但具有晶體細(xì)小、裂紋發(fā)育等火山晶屑鋯石特征，表明其可能屬火山作用的產(chǎn)物，年齡為186.4±6.6 Ma，代表變質(zhì)巖原巖的形成年齡為晚侏羅世。

(3)變質(zhì)年齡：測點為鋯石邊緣的白化或黑化邊緣，具變質(zhì)增生鋯石特征，代表沉積—火山巖原巖形成后的變質(zhì)峰期，年齡為156.7±2.0 Ma，為晚侏羅世。

4.3形成的構(gòu)造環(huán)境

變質(zhì)巖原巖形成時代為早侏羅世，華夏陸塊此時正經(jīng)歷了重要的裂陷期[21]，在其內(nèi)部形成藩坑組火山巖和下村組淺海相沉積巖。本區(qū)位于陸塊邊緣，在裂陷期可能出現(xiàn)類似的淺海相沉積—火山作用，類似于藩坑組的基性火山巖，同時有大量的陸源碎屑物質(zhì)沉積，類似下村組。其形成的構(gòu)造環(huán)境為華夏陸塊邊緣的裂陷槽，發(fā)生陸源碎屑+淺海相火山物質(zhì)或它們的交替沉積，即在長樂—南澳斷裂帶的東側(cè)裂陷槽淺海沉積陸源碎屑—火山物質(zhì)，形成親營山組。

5結(jié)論

(1)龍海深澳地區(qū)巖石經(jīng)歷了區(qū)域變質(zhì)，形成中—古元古代副變質(zhì)巖基底。經(jīng)風(fēng)化、剝蝕、搬運(yùn)，在早侏羅世開始與火山噴發(fā)一起沉積，形成火山—沉積巖；之后，遭受韌性剪切變形、變質(zhì)，形成二云石英糜棱或片巖等。

(2)鋯石U-Pb同位素年齡測定結(jié)果主要有：一是1 572±39 Ma及2 149±39 Ma，為中元古代和古元古代基底的區(qū)域變質(zhì)年齡；二是248.1±8.1 Ma及250.4±2.4 Ma為早、晚三疊世火山-巖漿年齡；三是186.4±6.6 Ma，為早侏羅世火山—沉積巖形成年齡；四是156.7±2.0 Ma，為晚侏羅世韌性剪切變形、變質(zhì)形成二云石英糜棱或片巖等的峰期年齡。

(3)由上表明，該區(qū)為中—古元古宙組成的華夏古陸。早侏羅世，在華夏古陸東南邊緣產(chǎn)生裂陷槽，伴隨火山噴發(fā)，與陸源碎屑和鋯石在淺海環(huán)境沉積，形成火山—沉積巖；晚侏羅世，隨著區(qū)域板塊的推擠和反時針剪切扭動，形成二云石英糜棱或片巖等構(gòu)造帶，裂陷槽也隨之關(guān)閉。

致謝：在成文過程中得到陳潤生、周維瑀、鄭明泉、許仙斌、侯可軍等專家及同事的指導(dǎo)與幫助，在此表示感謝。

參考文獻(xiàn)

[1]福建省地質(zhì)調(diào)查研究院．中華人民共和國廈門市幅,東山縣幅1∶25萬區(qū)域地質(zhì)報告[R]．福州：福建省地質(zhì)調(diào)查院，2002．

[2]福建省地質(zhì)勘查開發(fā)局．福建省地質(zhì)圖(1:500000)及說明書[M]．福州：福建省地圖出版社，1998．

[3]福建省地質(zhì)勘查開發(fā)局．福建省地質(zhì)志[M]．北京：地質(zhì)出版社，1985．

[4]福建省地礦局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊．長樂—東山斷裂帶,平潭—南澳褶皺帶性質(zhì)及意義的研究“七一五”地礦部重點科技攻關(guān)項目研究成果報告[R]．福州：福建省地礦局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊，1988．

[5]福建省地礦局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊．長樂—南澳斷裂帶，平潭—南澳褶皺帶的性質(zhì)和意義研究[R]．福州：福建省地礦局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊，1988．

[6]黃輝，郭坤一，李聲固，等．福建省長樂—南澳斷裂帶、平潭—東山褶皺帶基本特征的研究[J]．福建地質(zhì)，1993，12(1)：48-67．

[7]郭令智，施央申，馬瑞士，等．中國東南部地體構(gòu)造的研究[J]．南京大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，1984，20(4)：732-739．

[8]周旋，于津海．福建沿海中生代變質(zhì)帶中花崗質(zhì)巖石的地球化學(xué)[J]．地球化學(xué)，2001，30(3)：282-292．

[9]馮艷芳，鄧晉福，肖慶輝，等．長樂—南澳構(gòu)造帶花崗巖類年代學(xué)巖石組合與構(gòu)造演化[M]．北京：地質(zhì)出版社，2013．

[10]徐先兵，張岳橋，賈東，等．華南早中生代大地構(gòu)造過程[J]．中國地質(zhì)，2009，36(3)：573-593．

[11]肖慶輝，劉勇，馮艷芳，等．中國東部中生代巖石圈演化與太平洋板塊俯沖消減關(guān)系的討論[J]．中國地質(zhì)，2010，37(4)：1092-1101．

[12]吳根耀，矢野孝雄.東西大陸邊緣的構(gòu)造構(gòu)架及其中—新生代演化[J]．地質(zhì)通報，2001，26(7)：787-800．

[13]邢光福，盧清地，姜楊，等．閩東南長樂—南澳斷裂帶“片麻狀”漿混雜巖的厘定及其地質(zhì)意義[J]．地質(zhì)通報，2010，29(1)：31-43．

[14]石建基．閩南沿海地區(qū)變質(zhì)變形侵入巖時序劃分及其地質(zhì)意義[J]．福建地質(zhì)，2010，29(4)：323-333．

[15]舒良樹，于津海，王德滋．長樂—南澳斷裂帶晚中生代巖漿活動與變質(zhì)—變形關(guān)系[J]．高校地質(zhì)學(xué)報，2000，6(3)：368-378．

[16]石建基，張守志．長樂—南澳斷裂帶中生代活動特征及大地構(gòu)造屬性[J]．吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版，2010，40(6)：1333-1343．

[17]HOU K J, LI Y H, TIAN Y Y. In situ U-Pb zircon dating using laser ablation-multi ion couting-ICP-MS[J]. Geochemica Et Cosmochimica Acta, 2009,28(4):481-492.

[18]侯可軍，李延河，田有榮．LA-MC-ICP-MS鋯石微區(qū)原位U-Pb定年技術(shù)[J]．礦床地質(zhì)，2009，28(4)：481-492．

[19]LIU Yongsheng, GAO Shan, HU Zhaochu, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced Melt-Peridotite interactions in the Trans-North China orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010,51(1/2):537-571.

[20]劉英俊，曹勵明，李兆麟，等．元素地球化學(xué)[M]．北京：科學(xué)出版社，1984：194-215．

Zircon U-Pb isotopic geochronology of metamorphic rocks in the

DOI:10.16788/j.hddz.32-1865/P.2016.01.004

* 收稿日期：2015-06-17改回日期：2015-10-09責(zé)任編輯：譚桂麗

基金項目：中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目“閩臺中生代構(gòu)造-巖漿區(qū)區(qū)域地質(zhì)專項調(diào)查子項目”(項目編號：12120114043301)。

第一作者簡介：黃長煌,1962年生,男,高級工程師,從事地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作。

中圖分類號：P588.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2096-1871(2016)01-028-08

Shen′ao area, Longhai, Fujian Province and its geological significance

HUANG Chang-huang

(FujianInstituteofGeologicalSurvey,Fuzhou350013,China)

Abstract：By studying of petrology, petrochemistry and zircon U-Pb isotopic geochronology of the metamorphic rocks in the Shen′ao area, Longhai, Fujian Province, this study discussed the geochronology of source rocks, protolith and dynamic metamorphism and its geological significance. The result shows that the metamorphic rocks can be classified to para-metamorphic rocks, with protolith being pyroclastic to sedimentary rocks. The zircon U-Pb isotopic age dating results are given as follows: 1 572±39 Ma and 2 149±39 Ma represent the regional metamorphism age of basement in the Mesoproterozoic and Paleoproterozoic; 248.1±8.1 Ma and 250.4±2.4 Ma indicate the ages in early-late Triassic; and the ages of 186.4±6.6 Ma and 156.7±2.0 Ma represent the formation ages of early Jurassic pyroclastic to sedimentary rocks and peak age for formation of two-mica quartz mylonite or schist resulting from late Jurassic ductile shear deformation, respectively.

Key words:Shen′ao area; Longhai; Qinyingshan Formation; LA-ICP-MS zircon age dating; early Jurassic