操作“薩德”需要什么樣的部隊(duì)

本報(bào)特約記者　田聿 本報(bào)記者 劉揚(yáng)

近來，關(guān)于美國(guó)在韓國(guó)境內(nèi)部署“薩德”的新聞層出不窮，由于擔(dān)心“薩德”帶來的安全威脅和健康傷害，“薩德”部署地星州的民眾進(jìn)行了激烈抗議。飽受爭(zhēng)議的“薩德”能在韓國(guó)玩兒得轉(zhuǎn)嗎？

運(yùn)作“薩德”需要專業(yè)的美軍精銳

依據(jù)美國(guó)陸軍既有部署模式，“薩德”作戰(zhàn)單位是連，由6輛發(fā)射車（每輛搭載8枚攔截導(dǎo)彈）、一部X波段搜索火控雷達(dá)、一個(gè)指揮控制中心（C2BMC）及配套設(shè)備組成。據(jù)中國(guó)軍事專家王亞男1日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹，隨著“薩德”的部署，導(dǎo)彈和雷達(dá)的相關(guān)技術(shù)人員與勤務(wù)人員要進(jìn)駐，圍繞這樣一支高規(guī)格的軍事單位的高水平安全保障單位也要進(jìn)駐，甚至還有一些情報(bào)單位、戰(zhàn)場(chǎng)通信等涉及作戰(zhàn)信息鏈條的都要進(jìn)駐。所以作為美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)在朝鮮半島前進(jìn)部署的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，肯定會(huì)包括多個(gè)專業(yè)的軍事人員。

據(jù)專家介紹，由于設(shè)備高度集成，信息化程度高，因此對(duì)操作人員的專業(yè)素質(zhì)要求很高。早在2008年試裝“薩德”之前，美國(guó)陸軍便建立了一支龐大的“種子部隊(duì)”，直接邀請(qǐng)生產(chǎn)商洛·馬公司為部隊(duì)提供相關(guān)技術(shù)支持。在“薩德”導(dǎo)彈連，說話最有分量的除了連指揮官，就要數(shù)戰(zhàn)術(shù)掩蔽小組了，他們?cè)贑2BMC中心工作，負(fù)責(zé)確定攔截彈火控方案以及在殺傷評(píng)估和可能的再次攔截過程中的交戰(zhàn)細(xì)則。專家透露，要成為戰(zhàn)術(shù)掩蔽小組的一員，必須有良好的數(shù)學(xué)、電磁甚至形態(tài)學(xué)方面的功底。一名退役的美軍雷達(dá)軍士回憶，在戰(zhàn)技培訓(xùn)期間，他要記憶與甄別數(shù)以萬計(jì)的雷達(dá)反射圖像，僅晝夜交替時(shí)電離層反射信號(hào)與真實(shí)導(dǎo)彈飛行信號(hào)、晝間電離層反射信號(hào)與大風(fēng)暴時(shí)海面雜波干擾信號(hào)等，就讓人眼花繚亂，難以選擇。

“薩德”必須依托韓軍保障，但防護(hù)能力漏洞不少

盡管“薩德”入韓，美軍的主導(dǎo)地位毋庸置疑，但畢竟到了韓軍“一畝三分地”，各種后勤、情報(bào)、協(xié)調(diào)乃至文化方面的需求都需要韓國(guó)友軍提供幫助。僅以現(xiàn)駐韓國(guó)慶尚北道倭館的美軍卡羅爾兵營(yíng)為例，那里部署有第35防炮旅的裝備維修保障分隊(duì)，但美國(guó)兵只占35%，韓國(guó)職員及雇傭兵（英文發(fā)音是“喀秋莎”）占到60%以上，同時(shí)兵營(yíng)還部署有駐韓美軍軍需支援團(tuán)，第57憲兵中隊(duì)等單位，他們也同樣夾雜大量韓國(guó)“喀秋莎”。

由此可見，美軍要在韓國(guó)玩轉(zhuǎn)“薩德”，同樣少不了韓軍的支持。具體作戰(zhàn)方面，美韓需要實(shí)現(xiàn)情報(bào)共享和共同早期預(yù)警，才能發(fā)揮“薩德”的威力。專家認(rèn)為，未來“薩德”與韓國(guó)防空反導(dǎo)系統(tǒng)將實(shí)現(xiàn)深度融合，提高韓美前沿部署的安全系數(shù)，同時(shí)抵消朝鮮“火海戰(zhàn)術(shù)”的效能。

不過，專家認(rèn)為，“薩德”入韓后最大的漏洞就會(huì)出現(xiàn)在“東道主”韓國(guó)身上。由于朝鮮擁有電磁脈沖炸彈，美韓的相關(guān)防護(hù)難免“百密一疏”。放眼韓國(guó)全境，除駐韓美軍部分重點(diǎn)目標(biāo)，多數(shù)韓國(guó)軍事設(shè)施沒有進(jìn)行電磁脈沖防護(hù)加固，即便未來“薩德”的作戰(zhàn)陣地進(jìn)行了電磁加固，可它要依托周邊基礎(chǔ)設(shè)施才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來，而那些地方形同“電磁裸體”。例如，“薩德”以防炮連為作戰(zhàn)單元，短時(shí)間伏擊作戰(zhàn)可以利用自帶電源作戰(zhàn)，但遇到長(zhǎng)時(shí)間機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)或保護(hù)重要城鎮(zhèn)，就必須接入韓國(guó)國(guó)家工業(yè)電網(wǎng)，這無疑給對(duì)手留出巨大的“攻擊空隙”。

光是電磁輻射？專家：“薩德”將讓星州永無寧日

“薩德”系統(tǒng)的大功率設(shè)備帶來的電磁輻射會(huì)不會(huì)對(duì)部署地居民的健康與周邊環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重影響，是韓方關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。美軍雖然公布了一系列檢測(cè)數(shù)據(jù)證明“薩德”的輻射遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于韓國(guó)規(guī)定的電磁波安全標(biāo)準(zhǔn)，但相關(guān)數(shù)據(jù)并未平息韓國(guó)社會(huì)的質(zhì)疑。

王亞男認(rèn)為，大功率電磁設(shè)備對(duì)于人體會(huì)有一定影響，但不會(huì)造成很大的損害，對(duì)于農(nóng)作物的影響也應(yīng)該比較有限。相比之下，“薩德”對(duì)于韓國(guó)社會(huì)環(huán)境的影響巨大。一旦“薩德”進(jìn)入韓國(guó)，無論歸哪支部隊(duì)管轄，都一定屬于重點(diǎn)單位，圍繞這支部隊(duì)會(huì)進(jìn)駐相當(dāng)數(shù)量的美軍人員。而大量美軍人員的進(jìn)駐肯定會(huì)對(duì)韓國(guó)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)環(huán)境構(gòu)成影響，特別是部署的軍事單位規(guī)格很高、外界關(guān)注度很大，駐韓美軍人員的調(diào)動(dòng)勢(shì)必引發(fā)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)安定狀況的變化，當(dāng)?shù)乩习傩盏钠届o生活將被打破。此外還有一系列后續(xù)影響需要警惕，一旦“薩德”進(jìn)駐星州地區(qū)，星州一定會(huì)成為朝鮮半島上所有軍事單位、情報(bào)單位以及相關(guān)機(jī)構(gòu)高度關(guān)注的地理坐標(biāo)，各方的情報(bào)人員會(huì)打著各種幌子到這里來刺探信息，包括對(duì)“薩德”感興趣的恐怖分子也會(huì)對(duì)那里投以特殊關(guān)注，這就導(dǎo)致原本寧靜的地方將會(huì)成為各方軍事、技術(shù)、戰(zhàn)略博弈的焦點(diǎn)，星州乃至韓國(guó)都會(huì)永無寧日。同時(shí)，由于朝鮮半島的面積并不太大，即便“薩德”具有較強(qiáng)的反導(dǎo)能力，但作為朝鮮最有效的博弈手段之一，朝鮮的彈道導(dǎo)彈會(huì)將“薩德”系統(tǒng)的部署地標(biāo)定為重點(diǎn)打擊目標(biāo)，有事時(shí)，坐標(biāo)都不需要修訂，導(dǎo)彈就將覆蓋那里。

王亞男表示，“薩德”部署在韓國(guó)，戰(zhàn)略上收益最大的是美國(guó)，因?yàn)樗晒ο虺卸硎┘恿藟毫?。韓國(guó)表面上好像借助“薩德”提升了保護(hù)自己的能力，但在朝韓雙方距離如此近的情況下，“薩德”是否能成功攔截朝鮮彈道導(dǎo)彈還是未知數(shù)，所以在這樣的背景下，從外界的角度來看，韓國(guó)的損失大于收益，“薩德”入韓在非戰(zhàn)時(shí)只會(huì)讓已經(jīng)很脆弱的半島安全天平向惡化的方向快速偏轉(zhuǎn)，而在戰(zhàn)時(shí)花了那么大代價(jià)部署的“薩德”系統(tǒng)很可能無法為韓國(guó)力挽狂瀾?！?/p>