中國(guó)古代骨針產(chǎn)品分類研究

朱生輝　劉菀

[摘要]筆者搜集有關(guān)出土骨針的各類文章，包括發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)、考古報(bào)告、研究文章等，闡述國(guó)內(nèi)出土的從舊石器時(shí)代到先秦時(shí)期的骨針的發(fā)現(xiàn)情況。從手工業(yè)考古的角度，對(duì)出土骨針進(jìn)行分類，嘗試歸納總結(jié)骨針不同類型、不同形制，分析骨針形制的功能、特點(diǎn)。

[關(guān)鍵訶]骨針 分類 形制特征

一、骨針概念及相關(guān)研究情況

骨針是從舊石器時(shí)代一直到秦漢之后都存在的一種生活工具。跟其他質(zhì)地針一樣，骨針也是用于穿針引線、縫制衣服。其質(zhì)地為魚骨或動(dòng)物肢骨，是古人選擇形狀、大小、質(zhì)地合適的骨料進(jìn)行削刮、磨制、鉆孔制作的縫紉類生活用具。與骨針相關(guān)的工具還有紡輪、針筒、骨錐等。

骨針在全國(guó)很多地方都有出土，前人對(duì)骨針進(jìn)行過相關(guān)的研究，如對(duì)小孤山舊石器遺址出土骨針的制作工藝研究等。但目前還沒有全面系統(tǒng)對(duì)骨針進(jìn)行產(chǎn)品分析研究的。骨針作為骨器中不可缺少的一部分，對(duì)還原史前到原史到歷史階段的縫紉史有重要意義。

二、骨針研究難點(diǎn)

骨針研究難點(diǎn)多。一是骨針系經(jīng)過全面磨制，往往找不到原來骨骼特征，難以鑒定種屬。只能通過與魚骨的明顯區(qū)別，區(qū)分魚骨制針與非魚骨制針。二是在大多數(shù)報(bào)告中，骨針材料往往罕見，容易被考古人員忽視，在簡(jiǎn)報(bào)、報(bào)告中簡(jiǎn)單描述。當(dāng)然這和第一個(gè)難點(diǎn)相關(guān)，考古人員若沒有學(xué)習(xí)過專業(yè)的動(dòng)物考古學(xué)，也沒法對(duì)骨針進(jìn)行準(zhǔn)確描述。三是現(xiàn)在考古工作并沒有對(duì)全國(guó)各地非常均衡地進(jìn)行發(fā)掘，當(dāng)然這也是和史前的、原史的、歷史的人類居住活動(dòng)區(qū)域分布不均勻有關(guān)。四是骨針作為骨制品，在南方的某些酸性土壤中沒有北方干燥土壤中保存得好。所以南方出土骨針整體質(zhì)量、數(shù)量都不如北方。而這樣對(duì)比出來的反映當(dāng)時(shí)人類活動(dòng)、手工業(yè)分布也較不準(zhǔn)確。

所以，本文將按照現(xiàn)在發(fā)掘出土的骨針，參考前人的各種分類形式，試圖以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來分類骨針。然后用骨錐、紡輪、骨管在發(fā)現(xiàn)骨針遺址中的出現(xiàn)比例，來說明與骨針伴出的這類工具出現(xiàn)的大致時(shí)段和區(qū)域。

三、目前全國(guó)出土骨針的情況

從全國(guó)目前出土骨針的情況看，分為北方、南方、西北、青藏4個(gè)地區(qū)，包括東北平原、山東半島、華北平原、黃土高原、東南沿海、西南地區(qū)、西北地區(qū)、青藏地區(qū)8個(gè)區(qū)域。包括舊石器時(shí)代遺址3個(gè)，中石器時(shí)代遺址4個(gè)，新石器時(shí)代遺址149個(gè)，青銅時(shí)代及以后77個(gè)。骨針數(shù)量大致統(tǒng)計(jì)，舊石器時(shí)代5件，中石器時(shí)代9件，新石器時(shí)代900多件，青銅時(shí)代及以后1000多件。

其中骨針數(shù)量在十件以上的有29處，對(duì)骨針進(jìn)行分類描述的有26處。四、目前國(guó)內(nèi)對(duì)骨針進(jìn)行的分類情況

因?yàn)榕f石器時(shí)代、中石器時(shí)代發(fā)現(xiàn)的骨針數(shù)量有限，不能形成較大的對(duì)比，確立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以本文主要以新石器時(shí)代和青銅時(shí)代為主。

（一）新石器時(shí)代出土骨針的分類情況

1.1990年，遼寧北吳屯遺址，下層文化遺存中出土骨針9件，用禽類肢骨和魚骨制成?？煞秩剑阂皇?，6件，有孔；二式，2件，無孔，頂端刻一凹槽；三式，1件，魚骨制成，頂端留有脊并穿一孔。

2.1990年，遼寧北吳屯遺址，上層文化遺存中出土骨針3件，動(dòng)物肢骨或魚骨制成。可分三式：一式，動(dòng)物肢骨制成，尖鋒光滑，后端略扁，刻一凹槽，長(zhǎng)5.8cm；二式，魚骨制成，有孔，長(zhǎng)4.7cm；三式，動(dòng)物肢骨制成，圓錐鋒，后端略扁，殘長(zhǎng)6.2cm。嘲

3.1992年，遼寧大連大潘家村新石器時(shí)代遺址，在H7、F5中發(fā)現(xiàn)有骨針，共27件。分兩型。A型，22件，有孔，分兩個(gè)亞型：Aa型，10件，體粗長(zhǎng)，通體磨光，橫剖面多為長(zhǎng)方形，較為扁平，長(zhǎng)10～16cm；Ab型，12件，體纖細(xì)，通體磨光，長(zhǎng)3～6cm。B型：5件，無孔，體略帶弧度。

4.1985年，吉林省農(nóng)安縣左家山新石器時(shí)代遺址。第一、二期皆出土骨針1件，第三期文化出土骨針4件。分兩式：一式，2件，扁體，有孔；二式，2件，圓體，無孔。

5.1973年，1976～1977年，遼寧大連郭家村新石器時(shí)代遺址，下層文化遺存出土骨針129件。分三式：一式，36件，圓錐型，尾扁平，對(duì)鉆孔；二式，1件，無孔，弧形，尾上端刻三道，尾下端磨一斜面，長(zhǎng)5.2cm；三式，92件，帶棱，弧形，尾部上端有一突棱，下有一斜面。

6.遼寧大連郭家村新石器時(shí)代遺址，上層文化遺存中出土骨針59件。分三式：一式，15件，有孔；二式，3件，無孔，弧形，頂端刻一凹槽；三式，41件，帶棱，同下層三式骨針。

7.1975年，山東省茌平尚莊新石器時(shí)代遺址，龍山文化遺存中出土骨針7件。分為二式：一式，6件，磨制精細(xì)，一端有小孔，其中一件三棱尖鋒；二式，1件，長(zhǎng)錐形，橫斷面呈橢圓形，磨制粗糙，長(zhǎng)10.7cm。

8.2001年，賈湖遺址，在H437、F50、M430、壯年女性墓M477、男女合葬墓M449、中年男性墓M521中，皆發(fā)現(xiàn)骨針。依器形特征可分為有孔和無孔。有孔：其一，長(zhǎng)13.7era，器體較扁，橫豎剖面呈圓角長(zhǎng)方形，徑0.5-0.64cm，通體磨光，針尖銳利，針孔端兩面磨薄，縱剖面呈三角形，針孔很圓，一面鉆，徑0.14cm；其二，長(zhǎng)10.94cm，器體扁圓形，橫剖面橢圓形，通體磨光，針部銳利，孔端兩面磨薄呈鈍尖狀，中間最寬處穿透為針孔，長(zhǎng)0.1lcm，寬0.09cm；其三，長(zhǎng)7.8cm，器體圓，直徑0.28em，器身近直，通體磨光，針孔一面鉆，很圓，孔徑0.1cm，針尖銳利。無孔的，其一，長(zhǎng)13.75cm，器體圓，通體微彎曲，直徑0.4cm，針尖銳利，另一端磨成扁錐狀。

9.1959年，安陽后岡新石器時(shí)代遺址，在仰韶文化遺存中發(fā)現(xiàn)骨針8件，大部分完好。分三式：一式，3件，其一頂端扁薄，身細(xì)長(zhǎng)光滑，兩面鉆孔；二式，4件，其一頂端扁薄，身粗短，斷面呈扁圓形，兩面鉆孔，長(zhǎng)5.7cm；三式，1件，孔口細(xì)長(zhǎng)，系兩面挖槽而成，長(zhǎng)5.2cm。

10.1962年，河南安陽鮑家堂仰韶文化遺址，出土骨針11件，纖細(xì)，通體磨光，鋒尖銳利，上端有孔，孔多為兩面鉆成，少數(shù)為一面鉆成，近孔處較扁?？煞秩剑阂皇?，2件，形體較短粗；二式，3件，形體較細(xì)；三式6件，形體粗且長(zhǎng)。

11.1962年，河南安陽大寒村南崗遺址，在龍山文化遺存中出土骨針7件，有粗細(xì)兩種，其中細(xì)針2件，粗針5件，均有孔，8-16cm。

12.1959年，河北省磁縣下潘汪遺址，在龍山文化遺存中發(fā)現(xiàn)骨針2件。分兩式：一式，1件，一端尖銳，頂有圓孔；二式，1件，兩端尖銳。

13.1969年，洛陽西呂廟龍山文化遺址，在早期遺存中發(fā)現(xiàn)骨針3件。分兩式：一式，2件，一長(zhǎng)一短，同裝在一截動(dòng)物肢骨腔中，針的形狀與今日鋼針相似，制作很精細(xì)，長(zhǎng)度3cm、10.8cm；二式穿部殘，磨制，剖面呈扁圓形，殘長(zhǎng)8.5cm。

14.1958年、1960年，廣東陳橋村貝丘遺址出土骨針，均用魚骨制成，尖端鋒利，末端穿孔，有筆直的和微彎的兩種，出土骨錐，用作骨、木器物的鉆孔相當(dāng)適宜，也是骨針的輔助工具。

15.1992年、1993年，香港涌浪新石器時(shí)代中期遺址，出土骨器僅有骨針5件，均利用半邊肢骨制成。分兩式：一式，4件，平頂，下端磨尖；二式，1件，殘，身上兩個(gè)鉆孔，殘長(zhǎng)3cm。礪石，有見有磨針類器物形成的較窄磨槽。

16.江蘇常州圩墩遺址，馬家浜文化遺存中發(fā)現(xiàn)，墓中骨針1件，長(zhǎng)條形，長(zhǎng)4.1cm。文化地層遺物中骨針9件，完整器4件，分二型：A型，5件，完整2件，針尖鋒利，尾部有一道或二道細(xì)線凹槽，通體磨光；B型，4件，完整器2件，針體扁平，尾部鉆一小孔，用以穿線。

17.1993-1998年，江蘇金壇三星村新石器時(shí)代遺址，M232出土骨針筒21件，呈圓筒狀，兩端貫通，內(nèi)外壁均磨光，有的還刻有規(guī)則的幾何紋。筒內(nèi)有骨針伴出，其一長(zhǎng)10.5cm，直徑1.5cm。同時(shí)M198、M275、M467出土骨針，共計(jì)97件，針體光滑。分三型：A型，54件，一般型針，其一長(zhǎng)21 cm；B型，8件，空心針，利用動(dòng)物的管狀肢骨制成，一端平齊而另一端斜尖，中部貫通，其一長(zhǎng)11.5cm；C型，35件，挖針，器形較小，呈拐角狀，尖部鋒利，是挑挖螺螄肉的工具，長(zhǎng)度有4.2cm、5.5cm。

18.1973年、1974年，甘肅武威鴛鴦池墓地，出土骨針15件，多殘斷。分兩式：一式，12件，圓柱狀，細(xì)長(zhǎng)，磨制精細(xì)，后端有鼻穿，最長(zhǎng)15cm，最短5.4cm；二式，3件，扁平長(zhǎng)條狀，中間較粗，一端磨成尖峰，另一端有鼻穿。

1 9.1975年，甘肅武威皇娘娘臺(tái)遺址，屬齊家文化遺址，出土骨針24件。分兩式：一式，22件，器身細(xì)長(zhǎng)，一般制作精致，一般長(zhǎng)4-5cm；二式，2件，橫斷面呈橢圓形，穿長(zhǎng)孔，磨制精細(xì)，長(zhǎng)約10cm。

20.1959年、1960年，甘肅永靖秦魏家齊家文化墓地，出土針30件。分兩式：一式27件，橫剖面作圓形，單孔；二式3件，橫剖面作橢圓形，穿雙孔。

21.1959年、1960年，甘肅永靖大何莊遺址，出土骨針29件。分兩式：一式，28件，器身細(xì)長(zhǎng)，磨制精細(xì)；二式，1件，器身粗大，橫剖面圓角方形，頂端針孔處較扁。

新石器時(shí)代骨針的分類，主要區(qū)分禽骨、魚骨，粗細(xì)長(zhǎng)短，曲直度，有無刻槽，有無孔，兩面鉆孔、單面鉆孔，粗糙、精細(xì)，剖面圓形、橢圓形、方形、橄欖形，特殊的包括兩端尖針、空心針、挖針。筆者認(rèn)為給骨針分類，應(yīng)該先明確骨針的標(biāo)準(zhǔn)。河北磁縣下潘汪遺址的二式針兩端尖銳，不屬于針的范圍，類似牙簽，無法靈活地用于穿刺衣物；江蘇金壇三星村遺址的二式空心針、三式挖針也不是傳統(tǒng)的針形，應(yīng)該單獨(dú)分類。

本文按照骨針形制分類，可將分其為兩類。第一類，以非魚骨為主，分兩大型。

A型：粗針，分三亞型。

Aa型：刻槽。遼寧北吳屯遺址二式。

Ab型：穿孔。分兩式，Aa型I式，圓孔，安陽后岡遺址一式，Aa型II式，槽形孔，安陽后岡遺址三式。

Ac型：無孔無槽。大何莊遺址二式。

B型：細(xì)針，分兩亞型。

Ba型：有孔，一端尖銳，較短。下潘汪遺址一式。皆為槽形長(zhǎng)孔，安陽后岡遺址二式。

Bb型：無孔，較長(zhǎng)。武威皇娘娘臺(tái)遺址一式。

第二類，以魚骨為主。魚骨都有一定弧度，有孔。目前魚骨發(fā)現(xiàn)量少，但鑒于魚骨與非魚骨細(xì)部特征差異明顯，所以單列一類，待以后考古發(fā)現(xiàn)增加，再另行具體分型分式。

新石器時(shí)代的骨針多見粗細(xì)獸骨、魚骨，尤以粗細(xì)獸骨為主，細(xì)針磨制精細(xì)，粗針磨制較粗糙，且有突棱或一定弧度的骨骼特征。而器形在區(qū)域分布上沒有太大的分別，僅就魚骨多發(fā)現(xiàn)于東部沿海地區(qū)，尤其是東北平原、海岱地區(qū)及東南沿海，這與當(dāng)?shù)氐纳?jì)方式漁獵中漁撈比其他地區(qū)多有關(guān)。

按照功能分類。鑒于目前發(fā)現(xiàn)的骨針，主要分正常形制的骨針具有縫制功能與特殊形制的骨針尚待考證的其他功能。在內(nèi)蒙古、河西走廊發(fā)現(xiàn)大量裝在針筒中的骨針，及對(duì)比數(shù)量上，多于東部沿海，其縫制皮質(zhì)衣物的使用較多。特殊的江蘇金壇三星村新石器時(shí)代遺址發(fā)現(xiàn)的挖針類，用于食用螺螄肉的觀點(diǎn)，以及該遺址出土的空心針尚未有研究其功能，筆者認(rèn)為空心針可能為吸食骨髓或硬質(zhì)水果取果汁的使用。當(dāng)然都還有待于進(jìn)一步的研究。

（二）青銅時(shí)代出土骨針的分類情況

1.1963年，黑龍江寧安縣鶯歌嶺遺址，出土骨針若干，其中完整的6件。分三式：一式，磨制精致，有針孔；二式，較粗，尾端刻出凹槽；三式，魚刺磨制，尾端穿孔，孔較大，制作粗糙。時(shí)代大致近似西周。

2.1979年，山東牟平照格莊遺址，出土骨針135件，為骨器中數(shù)量較多者，磨制極為精細(xì)。完整的21件，大致可以分為粗、細(xì)兩種。粗針29件，完整9件，橫斷面多為扁圓形，直徑（長(zhǎng)軸）0.25-0.6cm，針鼻一端較扁薄，針孔有圓形和橄欖形兩種，孔徑一般為1～2mm。有的先在兩面刻成溝槽，再穿孔；有的針孔斷損后，在下方重鉆一孔，繼續(xù)使用。最長(zhǎng)15.7cm，最短6.2cm。細(xì)針106件，完整12件，直徑1-2mm，細(xì)而勻直，最長(zhǎng)9.05em，最短2.65cm，孔徑一般0.5-1mm，最細(xì)不到0.5mm。屬于東岳石文化。

3.1958年，山東臨淄齊故城，屬西周時(shí)期，在農(nóng)場(chǎng)T101出土骨針10件。一種呈方形，下漸圓較粗；另一種細(xì)長(zhǎng)，兩端粗細(xì)略同。

4.1977年、1980年、1983年、1984年，內(nèi)蒙古朱開溝遺址，在早商時(shí)期文化遺存中出土骨針若干，大型骨針僅1件，長(zhǎng)12.3cm。黃蘊(yùn)平分析鑒定，骨針均制作得非常精美，包括寬身型和細(xì)長(zhǎng)型兩種。前者共6件，長(zhǎng)8.78-12.4cm，寬3.3-4.8mm，厚2.2-2.9mm。細(xì)長(zhǎng)型共26件，僅1件保存較完整，該標(biāo)本尖部稍殘，其余25件均殘斷，針徑為1.3-2.2mm。殘骨中保存有截取骨針原料的廢品和半成品。

5.1982-1985年，成都方池街古遺址，在夏至商周時(shí)期的文化遺存中發(fā)現(xiàn)骨針2件。分兩式：一式，1件，尖端已折斷，色牙黃，一端有孔，兩側(cè)對(duì)鉆而成，殘長(zhǎng)8.5cm，腰寬0.8cm，厚0.6cm，孔徑0.4cm；二式，1件，細(xì)長(zhǎng)而扁，色牙黃，磨制精致，一端有孔，單面鉆孔，孔端截面呈長(zhǎng)方形，長(zhǎng)11.7cm，腰寬0.5cm，孔徑一側(cè)0.2cm，一側(cè)0.15cm。

本文按照器物形制分類，主要分為兩大類。第一類，以非魚骨為主，分兩大型。

A型：粗針，分兩亞型。

Aa型：刻槽。鶯歌嶺遺址二式。

Ab型：穿孔。山東牟平照格莊遺址一、二式。分兩式：Aa型I式，兩面鉆孔，成都方池街古遺址一式；Aa型II式，成都方池街古遺址二式。具體到鉆孔形狀，有圓形、橄欖形之分。見于照格莊遺址一、二式。

B型：細(xì)針，分兩亞型。

Ba型：有孔，一端尖銳，較短。鶯歌嶺遺址一式。

Bb型：無孔，較長(zhǎng)。武威皇娘娘臺(tái)遺址。

第二類，以魚骨為主。有孔，粗糙。鶯歌嶺三式。目前這一時(shí)期魚骨發(fā)現(xiàn)量特別少，但鑒于魚骨與非魚骨細(xì)部特征差異明顯，所以單列一類，待以后考古發(fā)現(xiàn)增加，再另行具體分型分式。

按照功能分類同新石器時(shí)代分類，且主要為縫制衣物。且在新疆、西藏發(fā)現(xiàn)數(shù)量極大的骨針出土情況，更證實(shí)骨針作為縫紉皮質(zhì)衣物的巨大作用，在高寒地區(qū)需求極大出現(xiàn)生產(chǎn)量大，且后期甚至出現(xiàn)鐵針、銅針等。

五、總結(jié)

從新石器時(shí)代到青銅時(shí)代骨針出土量都較大，但早期的發(fā)掘整理工作欠缺對(duì)骨針種屬的鑒定。一直以來，雖然對(duì)長(zhǎng)短、粗細(xì)、曲直度、粗糙度、是否有孔、鉆孔方式、孔形等方面有描述，但未對(duì)骨針進(jìn)行統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)的定性研究。筆者通過能搜集到的材料，大致對(duì)骨針進(jìn)行了分類。下一步針對(duì)骨針分類工作還有很多需要做的，需要全國(guó)考古工作者一起努力。尤其是對(duì)早年發(fā)掘的骨針進(jìn)行種屬的鑒定，具體測(cè)量某些具有分類價(jià)值的數(shù)據(jù)，以及對(duì)魚骨的鑒定，還有對(duì)整體標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。對(duì)骨針的研究，也能有助于對(duì)伴生較多的骨錐、骨管、紡輪等相關(guān)器物的研究，對(duì)還原古代縫紉工藝史有重要的意義。