鐘聲
邵陽市暴雨洪澇災害風險評估與區(qū)劃研究
鐘聲
(邵陽市新邵縣氣象局 湖南新邵 422000)
自然災害風險評估與區(qū)劃是綜合災害風險管理的關(guān)鍵途徑和手段,本文利用邵陽市10個代表站1951~2015年的地面氣象觀測資料和216個自動氣象站2004~2015年的日降水資料,對邵陽市境內(nèi)的暴雨與洪澇進行了統(tǒng)計分析,做出了邵陽市的暴雨洪澇災害風險評估和區(qū)劃,對暴雨洪澇災害風險評估與區(qū)劃提出了一些新的想法與建議,并提出暴雨洪澇的防御措施和對策。
暴雨洪澇;災害風險評估;區(qū)劃研究
邵陽市屬典型的中亞熱帶季風濕潤氣候區(qū)。全市多年平均降水在1204(城步)~1506(洞口)mm之間,降水時空分布極其不均。最大年降水量達2130.8mm,最少的年份降水量僅859.4mm,一年中降水多集中在3~8月份,占全年降水的70%,而4~6月降水尤為集中,占全年降水的42%;而100mm以上的大暴雨主要集中在6~8月。受地理地形地貌的影響,洞口縣為全省的一個年降水量充沛的中心之一。
(1)出現(xiàn)的頻率高,季節(jié)性強。暴雨山洪災害幾乎每年都有發(fā)生,一般在出現(xiàn)5~7月。
(2)時間短,突然性強。破壞性和危險性大。
(3)災害兇猛、毀滅性大,傷亡很嚴重。形成山洪地質(zhì)災害的強降雨,大多都很突然,勢不可擋。
(4)局部強度大,區(qū)域不固定。
3.1 暴雨洪澇災害風險評估
目前應用最多的方法還是在考慮致災因子、孕災環(huán)境及承災體的情況下,根據(jù)不同因子對風險的影響程度不同,進行疊置分析得到評價結(jié)果.分析認為脆弱性、危險性、和暴露性三個因素,缺一不可,洪水災害風險的形成除了上述形成因素之外,人類防災減災能力作用的大小程度對洪水災害風險的影響也很大,因此,對暴雨洪水災害風險的分析,還需要考慮防災減災的能力,我們可以把暴雨洪澇災害風險函數(shù)設(shè)為:
式(2)反映了風險評估的本質(zhì),在暴雨洪澇災害風險評估和區(qū)劃中,因此,風險評估模型可簡單地表示為:
式(3)中:H為暴雨洪澇災害的危險性;V為暴雨洪澇災害的易損性。由于排水密度、高程、水流坡度、降水和徑流量等都對危險性有影響,因此,我們可以由下式計算出H和V:
式(4)中:xi為每一個致災因子;wi為xi所對應的致災因子的影響權(quán)重系數(shù);POP,GDP分別為人口指標和經(jīng)濟指標;w1,w2分別人口指標和經(jīng)濟指標所對應的權(quán)重系數(shù),文章中取w1=w2=0.5,即認為人口因素與經(jīng)濟因素對于造成暴雨洪澇災害來說,一完全等同的,所以取權(quán)重相同。根據(jù)式(5),我們對暴雨洪澇災害的易損程度進行歸一化處理,把災害易損度等級分為高、較高、中等、較低、低五個等級。
3.2 人員傷亡風險評估
災害風險度等級的劃分:
根據(jù)風險度(Risk)=危險度(Hazard)×易損度
(Vulnerability)對計算結(jié)果進行歸一化處理,我們采用簡單的線性函數(shù)轉(zhuǎn)換:y=(x-MinValue)(/MaxValue-MinValue)式中x、y分別為轉(zhuǎn)換前、后的值,MaxValue、MinValue分別為樣本的最大值和最小值,進行歸一化處理,劃分出風險度的相對等級(表1)。
表1 災害風險度相對等級的劃分
暴雨洪澇風險區(qū)劃是基于暴雨洪澇災害的危險性、裸露性、脆弱性,和防災減災的綜合分析能力等4個因素得到的,可以因地制宜地為政府部門提供區(qū)域洪水風險管理科學對策依據(jù)。依比例形式得出的脆弱性在新邵、綏寧、隆回的脆弱性要大于其它市縣,暴雨洪澇災害風險指數(shù)可用以下公式來計算:
式(6)中:FDRI表示暴雨洪水災害風險指數(shù),VE、VH、VS和VR的值分別表示后續(xù)環(huán)境風險評估模型中的孕災環(huán)境的敏感性、致災因子的危險性、承災體的易損性和防災減災能力的每個評價因素指標;we、wh、ws、wr是各評價因子的作用權(quán)重系數(shù),應用層次分析法計算得到的權(quán)重系數(shù)分別是 0.22、0.38、0.21、0.19。
在國內(nèi)自然災害風險評估的研究起步較晚,根據(jù)目前我國自然災害風險損失等級評價指標體系的研究不足,參考前人的研究基礎(chǔ),使用歸一化處理方法,來定量處理災害風險度的計算結(jié)果和災害損失程度,邵陽暴雨洪澇災害頻發(fā),具有來勢兇猛,突發(fā)性強的特點,由于區(qū)域不固定性,定點預報的難度大,為防災減災作出更大的貢獻。對邵陽暴雨洪澇災害風險因素進行了綜合的有機耦合,求得風險指數(shù)FDRI,根據(jù)劃分風險等級的標準,對邵陽市各縣(市)災害風險進行了客觀的等級劃分,得出邵陽暴雨洪澇災害風險區(qū)劃圖,為相關(guān)部門防災減災提供科學的參考依據(jù)。暴雨洪澇災害風險評估和區(qū)劃研究還在初級階段,有待繼續(xù)研究和完善風險評估指標體系,研究出適合當?shù)貤l件的風險評估系統(tǒng),為政府防災減災服務。
[1]高慶華,馬宗晉,張業(yè)成,等.自然災害風險評估[M].氣象出版社,2010:1~2.
[2]劉偉東,扈海波,程叢蘭,等.灰色關(guān)聯(lián)度方法在大風和暴雨災害損失評估中的應用[J].氣象科技,2007,35(4):563~566.
[3]張會,張繼權(quán),韓俊山.基于GIS技術(shù)的洪澇災害風險評估與區(qū)劃研究——以遼河中下游地區(qū)為例[J].自然災害學報,2005,14(6):141~146.
P426.616
A
1004-7344(2016)33-0333-01
2016-11-3
鐘聲(1988-),女,本科,主要從事防雷工作。