侯建華，任天龍，楊仕鵬，朱學強，郭晶，黃永波

（山東省地質(zhì)調(diào)查院，濟南250013）

?

山東即墨馬連山地區(qū)新元古代花崗質(zhì)片麻巖捕擄體的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義

侯建華，任天龍，楊仕鵬，朱學強，郭晶，黃永波

（山東省地質(zhì)調(diào)查院，濟南250013）

摘要：在蘇魯造山帶中段即墨馬連山地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的花崗質(zhì)片麻巖組合，為亞鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì)高鉀鈣堿性花崗巖類。呈捕擄體形體賦存于中生代嶗山花崗巖中，普遍含有大理巖、變粒巖、片巖類等表殼巖包體。采用LA-MC-ICP-MS技術(shù)，對巖石中的鋯石進行了U-Pb同位素測定，測得黑云二長花崗質(zhì)片麻巖樣品（D04）的206Pb/238U年齡，其中15個數(shù)據(jù)的加權(quán)平均值為770.2±2.4 Ma（n=15，MSWD=0.14），該年齡解釋為原巖的形成時代。含石榴二長花崗質(zhì)片麻巖樣品（D0501）的206Pb/238U年齡為784.3±6.6 Ma和930±5 Ma，其中8個數(shù)據(jù)的加權(quán)平均值為784.3±6.6 Ma（n=8，MSWD=0.39），該年齡解釋為原巖的形成時代；12個數(shù)據(jù)的加權(quán)平均值為930±5 Ma（n=12，MSWD=0.65），該年齡解釋為早期殘留鋯石年齡。該套巖石形成于新元古代中期，其巖石特征、巖石化學特征與膠南月季山片麻巖及膠北高鉀I型花崗質(zhì)片麻巖相似，屬蘇魯造山帶基底巖系。該套巖石組合類型的新發(fā)現(xiàn)為造山帶北段西邊界的研究提供了新的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：花崗質(zhì)片麻巖；新元古代；蘇魯造山帶；鋯石U-Pb；LA-MC-ICP-MS

蘇魯造山帶是秦嶺-大別-蘇魯超高壓變質(zhì)帶的東延部分［1-2］，雖然部分學者對造山帶的邊界問題存在不同觀點，但對造山帶主體巖性是由廣泛發(fā)育的新元古代變質(zhì)深成巖及零星出露的古元古代變質(zhì)表殼巖組成的認識是基本一致的［3-5］。該套巖石組合集中分布于造山帶北緣威海南緣五蓮、日照地區(qū)，中部諸城地區(qū)也有發(fā)現(xiàn)［6］，而在即墨一帶，雖然基底構(gòu)造仍屬造山帶范圍，但由于中生代陸相盆地的覆蓋及侵入巖的破壞，作為造山帶的證據(jù)明顯不足。

近期，我們在開展山東1/5萬即墨、鰲山衛(wèi)等5幅區(qū)調(diào)工作時，在蘇魯造山帶中段即墨馬連山地區(qū)發(fā)現(xiàn)一套達角閃巖相變質(zhì)的含大理巖、變粒巖及片巖等表殼巖殘片的花崗質(zhì)片麻巖，呈透鏡狀或不連續(xù)帶狀賦存于白堊紀高鉀鈣堿性花崗巖（嶗山花崗巖）中。本文通過對該套片麻巖地質(zhì)特征、巖石特征、巖石化學特征及年代學的對比研究，認為其具有蘇魯造山帶主體巖性的屬性特征。該套巖石組合在蘇魯造山帶中段的新發(fā)現(xiàn)，為造山帶的研究及劃分提供了新證據(jù)。

1　地質(zhì)特征

研究區(qū)位于蘇魯造山帶中部，該系列花崗質(zhì)片麻巖分布于牟-即斷裂帶的朱吳斷裂以東的即墨市留村鎮(zhèn)拖車夼東側(cè)馬連山及王哥莊一帶（圖1），以捕擄體形式賦存于中生代嶗山花崗巖中（早白堊世二長花崗巖-正長花崗巖-堿長花崗巖），巖石類型包括含榴二長花崗質(zhì)片麻巖（圖2a）、白云二長花崗質(zhì)片麻巖、角閃黑云二長花崗質(zhì)片麻巖、含石榴黑云正長花崗質(zhì)片麻巖，以黑云二長花崗質(zhì)片麻巖（圖2b）最為常見?；◢徺|(zhì)片麻巖中含古元古代變質(zhì)表殼巖捕虜體（大理巖類、變粒巖等）。巖石構(gòu)造變形強烈，片麻理、糜棱面理、拉伸線理及褶皺構(gòu)造發(fā)育，其中片麻理總體呈NWW方向展布，局部為近南北向、北東向，傾向主要為NNE和NEE向，傾角多大于50°，拉伸線理基本與片麻理傾向一致。

2　巖石特征

即墨馬連山地區(qū)二長花崗質(zhì)片麻巖（樣品D04、D0501）位于即墨市拖車夼東、馬連山一帶，被呈脈狀的正長花崗質(zhì)片麻巖（D6002）侵入（圖1，表1）。二長花崗質(zhì)片麻巖呈灰黑色，粒狀變晶結(jié)構(gòu)、糜棱結(jié)構(gòu)，片麻狀構(gòu)造。巖石礦物組合為微斜長石+斜長石+石英+黑云母+多硅白云母+鐵鋁榴石+綠簾石+角閃石（綠色）及微斜長石+斜長石+石英+黑云母+綠簾石+角閃石（綠色）；其礦物組成包括斜長石為25%～35%，微斜長石為25%～30%，石英為22%～33%，黑云母為0%～15%，少量鐵鋁榴石、輝石、角閃石、多硅白云母等特殊變質(zhì)礦物；次生礦物為陽起石、綠簾石、綠泥石及黝簾石等。

圖1　即墨馬連山地區(qū)地質(zhì)簡圖及研究區(qū)大地構(gòu)造位置圖（大地構(gòu)造位置圖據(jù)山東省地質(zhì)志.2012）Fig.1 Geological sketch map and geotectonic map of the Malianshan，Jimo area

圖2　即墨馬連山地區(qū)二長花崗質(zhì)片麻巖野外巖石特征及顯微照片F(xiàn)ig.2 Field rock character and photomicrograph of the monzonitic granitic gneiss from Malianshan，Jimo area

表1　即墨馬連山地區(qū)花崗質(zhì)片麻巖樣品采樣位置Tab.1　Location of the samples of the granitic gneissfrom Malianshan，Jimo area

主要造巖礦物顆粒大小可以分為兩類：似斑狀半自形微斜長石、斜長石為d=1.5 mm～3 mm，渾圓狀他形正長石、石英為0.3 mm～0.5 mm，充填于大顆粒微斜長石、斜長石的孔隙中，構(gòu)成顯微似斑狀花崗結(jié)構(gòu)。角閃石為綠色普通角閃石，多色性明顯，多為半自形短柱狀并沿著長石的邊界分布，向綠泥石退變質(zhì)的特征明顯。石榴石完整晶形少見，多為具有篩狀變晶結(jié)構(gòu)或孤島狀碎塊組成的聚集體，向角閃石退變質(zhì)特征明顯，白云母為0.3 mm～1 mm，平行片麻理定向排列，并有扭曲變形。該套花崗質(zhì)片麻巖普遍經(jīng)歷了區(qū)域變質(zhì)作用，變質(zhì)程度達高角閃巖相變質(zhì)，總體礦物特征與大別地區(qū)的含榴花崗質(zhì)片麻巖相似［7］，表現(xiàn)為富含鈉長石、微斜長石。

3　采樣和分析方法

我們在即墨市拖車夼東及馬連山灰白色二長花崗質(zhì)片麻巖中采集了三件樣品（D04、D0501、D6002），其中兩件（D0501、D04）進行了鋯石U-Pb定年。鋯石的分選在河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所實驗室完成，LA-MC-ICP-MS鋯石U-Pb同位素測年工作在中國地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心測試實驗室的激光燒蝕多接收器電感耦合等離子體質(zhì)譜儀上用標準測定程序［8］完成，分析儀器為Thermo Fisher公司的Neptune型質(zhì)譜儀和美國ESI公司的UP193-FXArF準分子激光器（激光束直徑為35 μm，頻率8～10 Hz，能量密度13～14 J/cm2）。用中國地質(zhì)大學劉勇勝編寫的ICPMSDaTaCal程序［9］和K.Ludwig博士編寫的Isoplot［10］進行數(shù)據(jù)處理和U-Pb諧和圖繪制。用標準鋯石GJ-1和標準玻璃NIST610分別校正U/Pb分餾和U含量。

在無污染的情況下，將用于測試主量和微量元素的全巖樣品碎至200目以下。全巖主量元素分析的樣品由山東第四地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院實驗室分析完成，微量元素分析則由山東省地質(zhì)科學研究院國家重點實驗室完成。

圖3　即墨馬連山地區(qū)二長花崗質(zhì)片麻巖鋯石陰極發(fā)光圖像及年齡值Fig.3 CL images and ages of the zircons of monzonitic granitic gneiss from Malianshan，Jimo area

4　測試結(jié)果

4.1二長花崗質(zhì)片麻巖中鋯石U-Pb年齡

從即墨馬連山地區(qū)二長花崗質(zhì)片麻巖樣品中分離出的鋯石呈粉黃色，部分鋯石的CL圖像見圖3。鋯石為短柱狀到長柱狀，粒徑介于20～150 μm之間，表面受溶蝕，內(nèi)部結(jié)構(gòu)清晰，大多數(shù)鋯石具有結(jié)晶成分環(huán)帶，可見殘留鋯石核，個別具有變質(zhì)邊。鋯石晶體測定位置主要位于結(jié)晶成分環(huán)帶上，個別位于核部及邊部，可能出現(xiàn)混合年齡，不能代表鋯石的真實年齡。

即墨馬連山地區(qū)二長花崗質(zhì)片麻巖LAMC-ICP-MS鋯石U-Pb同位素分析結(jié)果見表2，部分年齡標注在圖3中。圖4和表2中的數(shù)據(jù)表明，即墨馬連山二長花崗質(zhì)片麻巖206Pb/238U年齡數(shù)據(jù)主要集中在617～941 Ma之間，可分為兩組617～792 Ma及921～941 Ma。D04樣品大部分數(shù)據(jù)投影點位于諧和線上及附近，個別分析點偏離諧和線，其中16個分析點集中在770 Ma左右，10點Pb丟失，采用15個分析點獲得的206Pb/238U年齡加權(quán)平均值為770.2±2.4Ma（n=15，MSWD=0.14），該年齡被解釋為巖漿結(jié)晶年齡。D0501樣品大多數(shù)投影點位于諧和線上及附近，9、11點偏離，206Pb/238Pb年齡數(shù)據(jù)分為明顯的三組，個分析點年齡值均小于700 Ma，其測點位置均位于變質(zhì)邊及結(jié)晶環(huán)帶之間，為混合年齡；8個分析點年齡值在780 Ma左右，206Pb/238Pb年齡加權(quán)平均值為784.3±6.6 Ma（n=8，MSWD=0.39），該年齡被解釋為巖漿結(jié)晶年齡；12個分析點年齡值在930 Ma左右，206Pb/238Pb年齡加權(quán)平均值為930±5 Ma（n=12，MSWD=0.65），Th/U偏高，可能為早期殘留鋯石年齡。

表2　即墨馬連山地區(qū)二長花崗質(zhì)片麻巖鋯石LA-MC-ICP-MS U-Pb測年數(shù)據(jù)表Tab.2　U-Pb isotope compositions of the zircons of monzonitic granitic gneiss from Malianshan，Jimo area measured by LA-MC-ICP-MS

圖4　即墨馬連山地區(qū)二長花崗質(zhì)片麻巖的鋯石U-Pb諧和圖Fig.4 U-Pb concordia diagram of the zircons of monzonitic granitic gneiss from Malianshan，Jimo area

4.2主量元素

即墨地區(qū)花崗質(zhì)片麻巖的主量元素和微量元素分析結(jié)果見表3。從表3可以看出，巖石中w（SiO2）= 67.89%～74.26%，w（A12O3）=13.56%～15.40%，高堿w（K2O+Na2O）=8.33%～8.78%，w（CaO）=0.43%～1.95%，w（MgO）=0.27%～1.18%；里特曼指數(shù)為2.70～3.10，K2O/Na2O為0.52～1.17。其分異指數(shù)DI 為84.83～93.33，固結(jié)指數(shù)SI為2.61～9.11，表明巖漿分離結(jié)晶較好，分異程度較高。在Ab-An-Or圖解上，位于奧長花崗巖和花崗巖區(qū)域（圖5）。在SiO2-K2O圖解上（圖6），投點均位于高鉀系列，A/CNK= 0.89～1.12，屬亞鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì)高鉀鈣堿性花崗巖，標準礦物成分相當于奧長花崗巖-花崗巖。

表3　即墨馬連山地區(qū)花崗質(zhì)片麻巖的主量和微量元素組成Tab.3　Major and trace elements compositions ofgranitic gneiss from Malianshan，Jimo area

4.3微量元素和稀土元素

微量元素標準化采用Sun&MacDonough，1989，原始地幔成分［11］；稀土配分采用《花崗巖類區(qū)1/5萬區(qū)域地質(zhì)填圖方法指南》推薦的球粒隕石原始平均值［12］。

即墨馬連山地區(qū)花崗質(zhì)片麻巖稀土總量（∑REE）為257×10-6～310×10-6，∑LREE為216×10-6～252×10-6；∑HREE為14×10-6～24×10-6；∑LREE/∑HREE=10.33～17.00，為輕稀土富集型；LaN/YbN= 11.58～26.03表明輕重稀土元素分異比較明顯；LaN/ SmN=5.08～6.06較高表明輕稀土元素富集并且分餾明顯，GdN/YbN=1.56～2.64較低表明重稀土元素分餾不明顯。δEu=0.48～0.9，除D6002樣外，Eu具明顯負異常，表明巖漿演化過程中有斜長石的分離結(jié)晶作用。球粒隕石標準化曲線（圖7）呈右傾“V”型曲線，表明熔融過程中的分異作用強烈。在不相容元素原始地幔標準化微量元素蜘蛛網(wǎng)圖上（圖8），花崗質(zhì)片麻巖均表現(xiàn)出強烈的富集大離子親石元素Rb、Ba而貧Sr的特征，所有樣品均表現(xiàn)出P負異常。其中高場強元素Nb、Ta、Zr、Hf為明顯負異常，輕稀土元素La、Ce、Pr相對富集。特征元素比值Nb/Ta為5.05～19.6，Zr/Hf為26.75～38.12。微量元素含量及變化特征基本在薛懷民等在膠東地區(qū)劃分的高鉀I型片麻巖類變化范圍之內(nèi)［4］。

圖5　即墨馬連山花崗質(zhì)片麻巖Ab-An-Or圖解Fig.5 Ab-An-Or diagram of granitic gneiss from Malianshan，Jimo area

圖6　即墨馬連山花崗質(zhì)片麻巖SiO2-K2O圖解Fig.6 SiO2-K2O diagram of granitic gneiss from Malianshan，Jimo area

圖7　即墨馬連山花崗質(zhì)片麻巖稀土元素配分圖Fig.7 Chondrite-normalized REE patterns of graniticgneiss from Malianshan，Jimo area

圖8　即墨馬連山花崗質(zhì)片麻巖微量元素蛛網(wǎng)圖Fig.8 MORB normalized trace element spidergrams of granitic gneiss from Malianshan，Jimo area

5　討論

5.1與膠北、膠南地區(qū)花崗片麻巖對比

即墨馬連山地區(qū)二長花崗巖質(zhì)片麻巖形成年齡為770.2±2.4 Ma，784.3±6.6 Ma，屬于新元古代中期，后期經(jīng)歷了區(qū)域變質(zhì)作用。山東該時代侵入巖類僅發(fā)育于蘇魯造山帶［13］，且與區(qū)域上蘇魯造山帶新元古代花崗質(zhì)片麻巖類形成時代（700 Ma～800 Ma）［14-15］相吻合。蘇魯造山帶是華北板塊與揚子板塊在三疊紀陸陸碰撞后的產(chǎn)物［16］，其主體巖性為新元古代的花崗質(zhì)片麻巖類，夾有不同類型的副片麻巖、大理巖、變粒巖、云母片巖等典型的變沉積巖［5］，集中分布于膠北威海、榮成及膠南五蓮、日照等地。王來明等在膠南日照-莒縣一帶劃分的月季山片麻巖典型巖體主要礦物組分為石英21.30%～37.18%，斜長石30.48%～35.80%，鉀長石23.85%～38.90%，黑云母1.92%～11.01%，含少量的普通角閃石、石榴子石及白云母等［3］，研究區(qū)礦物組分與膠南月季山片麻巖基本相當；而薛懷民等在膠北地區(qū)的研究表明，蘇魯造山帶基底片麻巖可分為高鉀I型花崗質(zhì)片麻巖（部分相當于月季山片麻巖）及富鈉的A型花崗質(zhì)片麻巖，前者富鉀（K2O/Na2O接近或大于1）和亞鋁質(zhì)，強烈虧損Sr、Nb和Ta，輕稀土分餾強而重稀土幾乎無分餾，具極強的Eu負異常（δEu=0.47～0.61）；后者則以偏堿和富鈉，高Y、Zr、Ga及稀土豐度為特征，稀土元素分餾程度強，弱到中等的Eu負異常［4］，本區(qū)D04、D0501樣品微量元素在膠北地區(qū)高鉀I型花崗質(zhì)片麻巖含量及變化范圍之內(nèi)。雖然，區(qū)內(nèi)花崗質(zhì)片麻巖巖石類型單一、分布規(guī)模局限，但是同時代地質(zhì)體在造山帶典型地區(qū)（膠北、膠南）均能找到對應(yīng)的巖石類型，結(jié)合野外地質(zhì)特征及構(gòu)造位置，充分說明該套巖石組合屬蘇魯造山帶基底巖系。

5.2巖石成因

花崗巖的成因機制主要有兩個：一是地幔成因的鎂鐵質(zhì)巖漿分離結(jié)晶而成，并伴有或未受到殼物質(zhì)的同化；二是地殼巖石的部分熔融。即墨馬連山地區(qū)新元古代花崗巖Nb/Ta（15.05～19.6）與球?；蜓蠹剐鋷r等未分異巖石中的Nb/Ta（17±2）接近，說明花崗巖未經(jīng)歷較高程度的分離結(jié)晶作用；且具有總體較高的SiO2含量，明顯Nb、Ta虧損，富集大離子親石元素，均顯示大陸邊緣弧巖漿活動的特征。以上證據(jù)表明即墨地區(qū)花崗質(zhì)片麻巖并非是幔源鎂鐵質(zhì)巖漿分離結(jié)晶而成。即墨嶗山地區(qū)乃至蘇魯造山帶內(nèi)含石榴石二長花崗質(zhì)片麻巖比較常見。普遍認為，石榴石對重稀土分餾效應(yīng)十分顯著，而即墨地區(qū)花崗質(zhì)片麻巖類具平坦的重稀土元素模式和相對高的Y和Yb豐度，指示殘留相中不含石榴石。根據(jù)實驗資料，當壓力約l.0 Gpa時熔體相中出現(xiàn)石榴石；當然壓力不能太高，該片麻巖具比較明顯負Eu異常及Sr負異常指示殘留相中有斜長石，在高壓下（為1.5 GPa），斜長石在殘留相中是不穩(wěn)定的。據(jù)薛懷民等在蘇魯造山帶東緣榮城、海陽一帶的研究指出新元古代花崗巖的成巖壓力應(yīng)在0.8 GPa～1.0 GPa之間［4］，接近于正常厚度的地殼底部。而該套花崗片麻巖屬高鉀系列，K2O偏高（D0501樣品除外），這樣要求源區(qū)具有比較高的K2O含量，這些花崗巖可能起源于變質(zhì)的含水中性弱堿性巖［17］。許志琴等認為南蘇魯（臨沭-連云港地區(qū)）中不同類型高壓-超高壓變質(zhì)巖石的原巖形成于由大陸玄武質(zhì)巖石、輝長巖、表殼巖和花崗巖組成的被動大陸邊緣拉伸構(gòu)造環(huán)境［18］?；谒鶎俚拇箨戇吘壍臉?gòu)造屬性，受俯沖板片脫水交代的下地殼鎂鐵質(zhì)巖是這些高鉀鈣堿性花崗巖可能的源區(qū)。

5.3構(gòu)造意義

對于蘇魯造山帶北段西邊界的劃分現(xiàn)今仍存在不同認識，爭論的焦點集中在以牟平-即墨斷裂帶哪條主干斷裂為界。張成基等認為以荊山-萊山一線（桃村斷裂）為界［19］；王來明等、李洪奎等認為與朱吳斷裂大致相當為界［3，20］，而薛懷民等認為以牟平-海陽斷裂為界［4］。本次工作新發(fā)現(xiàn)的含變質(zhì)表殼巖包體的二長花崗質(zhì)片麻巖分布于即墨拖車夼到東部沿海王哥莊一帶，西以朱吳斷裂為界與中生代火山巖斷層接觸，且分布于斷裂以東區(qū)域，斷裂以西未見出露。這樣，造山帶基底變質(zhì)巖的分布范圍擴大至跨過海陽斷裂向北西延伸十幾公里至朱吳斷裂附近，雖然未發(fā)現(xiàn)典型的榴輝巖，但仍可為蘇魯造山帶北段西邊界的研究提供直接的野外地質(zhì)證據(jù)。

6　結(jié)論

（1）在山東即墨地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的新元古代花崗質(zhì)片麻巖為一套亞鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì)的高鉀鈣堿性花崗巖類；標準礦物相當于奧長花崗巖-花崗巖，采用LA-MC-ICP-MS技術(shù)，測得該系列花崗質(zhì)片麻巖的206Pb/238U年齡分別為770.2±2.4 Ma和784.3±6.6 Ma，其形成時代為新元古代中期。

（2）即墨地區(qū)新元古代花崗質(zhì)片麻巖屬蘇魯造山帶基底巖系，具有大離子親石元素Rb、Ba、Th富集，高場強元素Nb、Ta、Zr、Hf虧損，輕稀土元素富集且分異明顯，重稀土基本無分異，Eu負異常等特征。

（3）在蘇魯造山帶中段含變質(zhì)表殼巖包體的花崗質(zhì)片麻巖的新發(fā)現(xiàn)為造山帶北段西邊界的研究提供了新的地質(zhì)證據(jù)。

致謝：感謝中國地質(zhì)大學（北京）朱弟成教授、天津地調(diào)中心初航以及山東省地質(zhì)調(diào)查院的田京祥、宋志勇研究員認真審閱了本文初稿并提出了許多寶貴意見，本文正是在這些意見的基礎(chǔ)上修改和完善的，在此一并表示衷心的感謝。

參考文獻：

［1］葛寧潔，李曙光，彭中華，等.大別山東段榴輝巖的成分特征及其成因意義［J］.地質(zhì)通報，1993，67（2）：109-122.

［2］徐惠芬，楊天南，劉福來，等.2001.蘇魯高壓-超高壓帶南部花崗片麻巖-花崗巖的多時代演化［J］.地質(zhì)學報，2001，75（3）：371-377.

［3］王來明，宋明春，王沛成.蘇魯超高壓變質(zhì)帶的結(jié)構(gòu)與演化［M］.北京：地質(zhì)出版社.2005：15-27.

［4］薛懷民，劉福來，孟繁聰.蘇魯造山帶膠東區(qū)段花崗片麻巖類的常量與微量元素地球化學：揚子克拉通北緣新元古代活動大陸邊緣的證據(jù)［J］.巖石學報，2006，22（7）：1779-1790.

［5］孔慶波.蘇魯?shù)伢w古元古代花崗質(zhì)片麻巖鋯石的U-Pb定年、REE和Lu-Hf同位素特征［J］.地質(zhì)通報，2009，28（1）：51-62.

［6］陸松年，李惠民，李懷坤，等.膠南新元古代花崗片麻巖中淡色脈體的鋯石年代學和稀土元素研究［J］.地質(zhì)調(diào)查與研究.2005，28（4）：207-212.

7］楊啟軍，鐘增球.大別-蘇魯超高壓地體中面理化含榴花崗巖的成因研究［J］.地球科學—中國地質(zhì)大學學報，2004，29（2）：171-176.

8］李懷坤，耿建珍，郝爽，等.用激光燒蝕多接收器等離子質(zhì)譜儀（LA-MC-ICP-MS）測定鋯石U-Pb同位素年齡的研究［J］.礦物學報，2009，（增刊）：600-601.

9］Liu Y S，Hu Z C，Gao S，et al。In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard［J］.Chemical Geology，2008，257：34-43.

10］Ludwig K R.3.0.A Geochronological Tooolkit for Micro-soft Excel［M］.Berkeley Geochronology Center，Special Publication，2003，（4）：1-70.

11］Sun S S and MacDonough W F.Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts：Implications for Mantle Composition and Processes［J］.Geoogical Society London，Special Publications.1989，42：313-345.

12］地質(zhì)礦產(chǎn)部.1/5萬區(qū)域地質(zhì)填圖方法指南［M］.武漢：中國地質(zhì)大學出版社，1991：33.

13］張增奇，張成基，王世進，等.山東省地層侵入巖構(gòu)造單元劃分對比意見［J］.山東國土資源，2014，20（03）：1-23.

［14］鄭永飛，龔冰，趙子福，等.大別-蘇魯造山帶超高壓變質(zhì)巖原巖性質(zhì)：鋯石氧同位素和U-Pb年齡證據(jù)［J］.科學通報，2003，48（2）：110-119.

［15］胡建，邱檢生，王汝成，等.新元古代Rodinia超大陸裂解事件在揚子北東緣的最初響應(yīng)：東海片麻狀堿性花崗巖的鋯石U-Pb年代學及Nd同位素制約［J］.巖石學報，2007，23（06）：1321-1333.

［16］英基豐，張宏福，周新華，等.蘇魯造山帶深部巖石圈的屬性：來自麻粒巖和橄欖巖捕擄體的制約［J］.礦物巖石地球化學通報，2013，32（3）：328-334.

［17］Roberts MP，Clemens JD.Origin of high-potassium，calcalkaline，Ⅰ-type granitoids［J］.Geology，1993，21：825-828.

［18］許志琴，劉福來，戚學祥，等.南蘇魯超高壓變質(zhì)地體中羅迪尼亞超大陸裂解事件的記錄［J］.巖石學報，2006，22 （7）：1745-1760.

［19］張成基，王世進.膠南造山帶研究新進展［J］.山東地質(zhì)，1997，13（1）：1-10.

［20］李洪奎，楊永波，耿科，等.山東重大基礎(chǔ)地質(zhì)問題研究進展［J］.巖石學報，2013，29（02）：594-606.

資助項目：中國地質(zhì)調(diào)查局工作項目“山東1/5萬即墨等5幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查（1212011120749）”；“山東省地質(zhì)系列圖件編制和綜合研究（1212010811029）”

中圖分類號：P588.34+5

文獻標識碼：A

文章編號：1672-4135（2016）02-0081-08

收稿日期：2016-03-29

作者簡介：侯建華（1978-），高級工程師，2002年畢業(yè)于成都理工大學地質(zhì)系，主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查與研究工作，E-mail：jscarj@163.com。

The discovery of Neo Proterozoic granitic gneiss xenolith in
Malianshan of Jimo，Shandong province，and its geological significance

HOU Jian-hua，REN Tian-long，YANG Shi-peng，ZHU Xue-qiang，GUO Jing，HUANG Yong-bo
（Shandong Institute of Geological Survey，Jinan 250013，China）

Abstract：The large-scale granitic gneiss xenolithes were first discovered in Laoshan series granites at the middle art of the Sulu orogen，Malianshan Jimo area.And they generally captures the supracrustal rock inclusion such s marble，granulite，schist and so on.The granitic gneiss belongs to subaluminous-weakly peraluminous high-k alc-alkaline granitoid.By using the method of LA-MC-ICP-MS to measure the U-Pb isotope of zircon，shows hat the206Pb/238U age of biotite granite-gneiss（D04）is 770.2±2.4 Ma（n=15，MSWD=0.14）which is the age of he protolith.The weighted average of206Pb/238U ages from garnetiferous granite-gneiss（D0501）are 784.3±6.6 Ma and 930±5 Ma，separately representative the age of the protolith and relict zircon.The LA-MC-ICP-MS zircon U-Pb dating shows that it was formed in the Mid Neoproterozoic.According to the features of petrological and ithogeochemical analyis，and compare with the Yuejishan gneiss and I type granitic gneiss of Jiaobei，it is uggested that the granitic gneiss belongs to the fundamental series of the Sulo orogenic belt.So，the discovery of ranitic gneiss provides a new direct field evidence to study the western boundary of the north Sulu orogenic belt.

Key words：granitic gneiss；Neo Proterozoic；Sulu orogenic belt；zircon U-Pb；LA-MC-ICP-MS