• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      生態(tài)文明建設(shè)中我國(guó)政府與非政府組織合作治理路徑創(chuàng)新

      2016-08-10 14:27:20謝澄如練唐邇丹
      2016年26期
      關(guān)鍵詞:非政府文明政府

      謝澄如練++唐邇丹

      摘要:文章以四川省生態(tài)非政府組織的相關(guān)情況為我國(guó)生態(tài)非政府組織的研究樣本,結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)中我國(guó)政府與非政府組織的合作現(xiàn)狀,將公共管理領(lǐng)域的治理理論引入生態(tài)文明建設(shè),尋求兩者之間的契合點(diǎn),力求形成“黨委領(lǐng)導(dǎo),政府負(fù)責(zé),社會(huì)協(xié)同,公眾參與”的治理格局,構(gòu)建“跨區(qū)域的府際合作治理、官民合作治理”兩者有效銜接的治理模式,并為此設(shè)計(jì)了較為系統(tǒng)的合作治理的方案,力求在生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)官民合作共治,推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)程。

      關(guān)鍵詞:生態(tài)文明建設(shè);非政府組織;合作治理生態(tài)文明建設(shè)作為我國(guó)十八大后重點(diǎn)建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù),關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展、人民群眾的幸福安康以及中華民族的偉大復(fù)興。合作治理是走向國(guó)家治理能力、體系現(xiàn)代化的主要趨勢(shì),只有在生態(tài)文明建設(shè)中引入合作治理的理念,才能推動(dòng)生態(tài)治理體系和治理能力的不斷優(yōu)化。對(duì)于當(dāng)前我國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)來(lái)說(shuō),協(xié)調(diào)好政府與非政府組織的關(guān)系、促進(jìn)合作的有效展開(kāi),鼓勵(lì)群眾有序參與、實(shí)現(xiàn)效益最大化,是各級(jí)黨委和政府當(dāng)前面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。因此,在生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐領(lǐng)域取得突破的同時(shí),加快對(duì)治理路徑的創(chuàng)新,才能使生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)取得跨越式發(fā)展,實(shí)現(xiàn)“既要綠水青山,又要金山銀山”。

      一、合作治理:我國(guó)生態(tài)文明治理體系創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向

      (一)合作治理是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求

      2015年,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》,該文件指出,面對(duì)當(dāng)下資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì),這對(duì)我國(guó)的生態(tài)文明治理體系提出了空前的挑戰(zhàn)。這要求我們?cè)趫?jiān)定貫徹黨的十八大做出的將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程,形成五大建設(shè)的重要決議;各級(jí)政府在落實(shí)《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》的各項(xiàng)內(nèi)容的同時(shí),又要形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障“五位一體”的生態(tài)文明治理新體系。因此,在生態(tài)文明建設(shè)中引入市場(chǎng)機(jī)制,鼓勵(lì)以非政府組織為代表的社會(huì)力量參與,走合作共治的道路就成了我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的必然選擇。此外,隨著生活水平的提高和公民社會(huì)的不斷壯大,也使得我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)不同于傳統(tǒng)意義上的政府改革,它需要對(duì)群眾的呼聲予以回應(yīng),更要將有意愿參與的公民納入治理體系,實(shí)現(xiàn)合作共治,從而有效應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境危機(jī),將我國(guó)建設(shè)成資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、人口均衡型和生態(tài)安全保障型的社會(huì)主義生態(tài)文明社會(huì)①。

      (二)合作治理是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的理性選擇

      對(duì)待生態(tài)文明建設(shè)中路徑選擇的態(tài)度,“應(yīng)該是推翻制度來(lái)遷就現(xiàn)實(shí)的,絕非是推翻現(xiàn)實(shí)來(lái)遷就制度”②。我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)走向政府與非政府組織的合作治理是在現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向的前提下對(duì)生態(tài)文明建設(shè)路徑理性選擇的結(jié)果。我國(guó)現(xiàn)有的各類非政府組織,正好處于政府與私營(yíng)企業(yè)之間的那塊“制度空間”,是“具有組織性、私有性、非營(yíng)利性、自治性和志愿性的社會(huì)組織”③。其能夠整合單個(gè)公民力量,以組織化的形式表達(dá)他們個(gè)人意愿,維護(hù)其合法權(quán)益;參與監(jiān)督和評(píng)估政府政策,培養(yǎng)民間交流和自主管理的方法、技能,培養(yǎng)公民間的平等互惠精神,加深公民之間的相互信任與理解,促進(jìn)公民社會(huì)的發(fā)展與成熟,為實(shí)現(xiàn)公民最大公共利益提供組織與制度保障。近年來(lái)我國(guó)生態(tài)非政府組織在實(shí)踐中不斷壯大,在北京圓明園防滲環(huán)評(píng)、雅魯藏布江水利工程評(píng)議、保護(hù)黃河源頭以及全國(guó)霧霾防治以及近期的長(zhǎng)江治理等各個(gè)運(yùn)動(dòng)中,生態(tài)非政府組織憑借著貼近社會(huì)生活、管理成本低、靈活高效、相關(guān)專業(yè)性強(qiáng)、能夠在政治體系外有效彌補(bǔ)政府“治理盲區(qū)”的優(yōu)點(diǎn)已逐漸得到群眾認(rèn)可,其影響也在不斷擴(kuò)大。并且,我國(guó)的服務(wù)型政府改革的穩(wěn)步推進(jìn),使得各級(jí)政府在觀念轉(zhuǎn)變、行為選擇和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變上都有了較大調(diào)整;同時(shí),政府對(duì)市場(chǎng)、社會(huì)“還權(quán)賦能”和對(duì)非政府組織重視程度正在逐漸提高,這一趨勢(shì)為非政府組織的發(fā)展提供了很大的空間。

      二、生態(tài)文明建設(shè)中我國(guó)政府與非政府組織合作治理中的問(wèn)題及分析

      (一)政社合作意識(shí)尚未完全樹(shù)立,集體行動(dòng)經(jīng)驗(yàn)缺乏

      當(dāng)前我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)主要采用以政府為單一中心的治理模式,這使得政府與非政府組織在合作過(guò)程中是一種非對(duì)稱性的關(guān)系。政府對(duì)于非政府組織缺乏足夠的信任,大多數(shù)政府人員對(duì)待非政府組織的態(tài)度有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。部分行政官員缺乏對(duì)非政府組織作用的科學(xué)認(rèn)識(shí),出于傳統(tǒng)“全能政府”觀點(diǎn)的影響,懼怕非政府組織的發(fā)展會(huì)“分享”公共權(quán)力、制造社會(huì)管理的混亂,政府在合作治理過(guò)程中對(duì)非政府組織的需求不能及時(shí)充分地回應(yīng),其對(duì)社會(huì)資源的壟斷性不但擠壓了非政府組織的活動(dòng)空間,也使得合作治理名存實(shí)亡,變?yōu)檎鲗?dǎo)的協(xié)商型治理。

      (二)非政府組織缺乏自主性,作用難以發(fā)揮

      雖然改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的非政府組織取得了一定進(jìn)步,初步具備參與生態(tài)文明建設(shè)合作治理的資格,但仍然面臨許多問(wèn)題:一方面,政府對(duì)于非政府組織的嚴(yán)格管制制約了非政府組織的發(fā)展。非政府組織必須接受來(lái)自登記管理部門和業(yè)務(wù)主管單位的雙重管理,多重的審核條例、嚴(yán)苛的法律規(guī)定使得非官方背景的非政府很難注冊(cè)登記;其活動(dòng)的開(kāi)展必須經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)卣S可和繁雜的申請(qǐng)手續(xù),這無(wú)異于一開(kāi)始就把非政府組織在合作治理中從“平等對(duì)話者”降到了從屬被監(jiān)管和被支配的次要地位。另一方面,非政府組織自身建設(shè)不足。通過(guò)筆者對(duì)成都市幾個(gè)生態(tài)非政府組織的調(diào)查發(fā)現(xiàn),絕大部分組織規(guī)模較小、活動(dòng)開(kāi)展少、社會(huì)影響力不足,一是因?yàn)槿狈沙掷m(xù)發(fā)展規(guī)劃和高水平的組織制度,其采用的類似于企業(yè)的工作架構(gòu)不適合具有非營(yíng)利性的組織,工作人員缺乏運(yùn)作志愿性組織的經(jīng)驗(yàn)。二是由于非政府組織一直面臨著經(jīng)費(fèi)不足、人才匱乏的壓力,其開(kāi)展的活動(dòng)僅僅局限于講座和宣傳。這些無(wú)疑都成為了非政府組織發(fā)展壯大的“瓶頸”。此外,由于我國(guó)生態(tài)非政府組織的實(shí)力弱小,為了在以政府為主導(dǎo)的治理環(huán)境中獲得長(zhǎng)期發(fā)展,只能開(kāi)展一些體現(xiàn)政府意愿的環(huán)保活動(dòng),對(duì)很多實(shí)際問(wèn)題缺乏深入的洞察。因此,這在很大程度上限制了非政府組織自主性的發(fā)揮,進(jìn)而導(dǎo)致非政府組織對(duì)政府的監(jiān)督流于形式。

      (三) 政府與非政府組織在合作治理中分工不明,權(quán)責(zé)不清

      當(dāng)前我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)中政府與非政府組織合作效能低下的一大原因,在于兩者就生態(tài)文明建設(shè)的具體分工、兩者之間的權(quán)責(zé)分配上未能達(dá)成一致的意見(jiàn)。這主要體現(xiàn)在,首先,雙方缺乏有效的溝通平臺(tái)。合作治理重要前提在于平等的對(duì)話和溝通,但當(dāng)前政府與非政府組織并未建立制度化的溝通機(jī)制,傳統(tǒng)的諸如環(huán)境聽(tīng)證會(huì)、“生態(tài)熱線”的方式進(jìn)行的溝通缺乏廣度、深度,效果欠佳。其次,雙方在生態(tài)管理權(quán)力分配、責(zé)任承擔(dān)方面一直存在矛盾,對(duì)于如何打造既有分工又有合作的運(yùn)作機(jī)制未能從生態(tài)文明戰(zhàn)略建設(shè)的高度作出統(tǒng)籌兼顧的安排。最后,雙方在集體行動(dòng)中缺乏協(xié)調(diào),容易出現(xiàn)“重復(fù)管理”和“管理盲區(qū)”的怪圈。

      (四)生態(tài)文明建設(shè)合作治理缺乏法律制度保障的運(yùn)行機(jī)制

      新出臺(tái)的環(huán)保法是我國(guó)生態(tài)文明立法的一次重大突破,近期中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》也對(duì)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行了專題部署。這些法律、規(guī)定雖然都肯定了非政府組織在生態(tài)文明建設(shè)中的積極作用,但對(duì)于合作治理制度化運(yùn)行機(jī)制安排卻鮮有涉及。這使得雙方在生態(tài)問(wèn)題合作治理的過(guò)程中矛盾重重。由于缺乏制度化的溝通方式和協(xié)商程序,非政府組織只能通過(guò)第三方媒體的宣傳擴(kuò)大事件影響,通過(guò)廣大公民輿論的方式來(lái)迫使政府采取行動(dòng)。這暴露出雙方在生態(tài)文明建設(shè)的方法規(guī)劃、具體實(shí)踐方面缺乏制度性的設(shè)計(jì)安排,政府與非政府組織開(kāi)展的生態(tài)文明合作治理只能算是一種臨時(shí)的或危機(jī)反應(yīng)型合作,該合作方式已不適應(yīng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程加快的現(xiàn)狀,其問(wèn)題主要體現(xiàn)在:缺乏合作治理的激勵(lì)機(jī)制。由于合作治理效果考核不清,缺乏對(duì)突出貢獻(xiàn)的個(gè)人或組織激勵(lì)辦法,難以保障參與社會(huì)力量的長(zhǎng)效和熱情。同時(shí),我國(guó)生態(tài)非政府組織的專業(yè)考評(píng)機(jī)制缺位,對(duì)于非政府組織參與生態(tài)文明合作治理的能力缺乏科學(xué)的認(rèn)證,使得一些政府、公眾對(duì)非政府組織的認(rèn)可程度不高。最后,生態(tài)文明建設(shè)政府與非政府組織的合作治理中缺乏完善的監(jiān)管機(jī)制。一方面,政府與非政府組織的合作治理的過(guò)程監(jiān)督主要來(lái)源于組織內(nèi)部的監(jiān)督,對(duì)于兩者之間的合作缺乏專門監(jiān)督機(jī)構(gòu)。另一方面,人民群眾缺乏制度化的渠道來(lái)了解、監(jiān)督生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)度以及政府與非政府組織合作治理中的問(wèn)題。這無(wú)疑為政府與非政府組織的合作治理提供了制度的漏洞和權(quán)力尋租的可能,這將使得缺乏法律監(jiān)督的生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域成為腐敗的溫床,無(wú)疑會(huì)降低我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的效果。

      三、生態(tài)文明建設(shè)中政府與非政府組織合作治理路徑創(chuàng)新

      (一)夯實(shí)合作治理基礎(chǔ),創(chuàng)造良好環(huán)境

      1、政府:完善相關(guān)法律制度,夯實(shí)生態(tài)合作治理基礎(chǔ)

      首先,政府應(yīng)改革現(xiàn)行非政府組織登記許可制度。高效便捷的生態(tài)文明建設(shè)準(zhǔn)入機(jī)制將有助于獲取更多的社會(huì)力量。政府可以以網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)平臺(tái)為載體,通過(guò)該注冊(cè)平臺(tái)對(duì)滿足法定條件的非政府組織申請(qǐng)進(jìn)行受理,審核,并建立專業(yè)的監(jiān)督機(jī)制。其次,完善非政府組織法律條款。對(duì)非政府組織的權(quán)利義務(wù)、組織條例、活動(dòng)規(guī)則、同政府和企業(yè)的關(guān)系等問(wèn)題都要在法律層面上給予明確,規(guī)范和引導(dǎo)非政府組織的行為。最后,將政府與非政府組織合作關(guān)系納入生態(tài)文明建設(shè)法律體系。政府應(yīng)以《環(huán)保法》的頒布為契機(jī),完善生態(tài)文明建設(shè)法律體系中的社會(huì)參與機(jī)制,為政府與社會(huì)各類組織的合作提供法律保障、組織保障,明確各自的權(quán)利義務(wù)和責(zé)任所在。

      2、非政府組織:加強(qiáng)與政府間的往來(lái),增強(qiáng)社會(huì)互信

      一方面,加快非政府組織與政府合作治理制度框架建設(shè),通過(guò)正規(guī)的途徑和法定程序加強(qiáng)協(xié)商溝通、增進(jìn)雙方了解,加深信任;深化多邊合作,建立共同愿景。另一方面,可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、微博、微信公眾號(hào)的方式拓寬與民眾的交流渠道,宣傳活動(dòng)、獲得支持,集思廣益、向政府獻(xiàn)言獻(xiàn)策。同時(shí),非政府組織要時(shí)刻嚴(yán)格自律,提高社會(huì)公信力、建立自身活動(dòng)的社會(huì)資本。除完善本組織的內(nèi)部管理外,還應(yīng)建立行業(yè)自律協(xié)會(huì),加強(qiáng)互律管理,制定道德守則,接受公眾監(jiān)督。

      (二)提高合作能力,加強(qiáng)合作意愿

      1、政府:轉(zhuǎn)變政府職能,打造生態(tài)政府

      首先,政府應(yīng)確立生態(tài)優(yōu)先的價(jià)值觀。生態(tài)優(yōu)先的價(jià)值觀意味著政府不僅要在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)維護(hù)生態(tài)效益,也必須以戰(zhàn)略的眼光處理好經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系。其次,合理定位政府生態(tài)管理職能?,F(xiàn)代政府仍是生態(tài)管理事務(wù)中的重要力量 ,政府不應(yīng)該將生態(tài)管理職能完全移交給非政府組織接管。因?yàn)檎鷳B(tài)管理職能既是保證生態(tài)管理整體有序性與合理性的必要條件 ,也是發(fā)揮培育生態(tài)非政府組織作用的內(nèi)在要求④。同時(shí),政府也應(yīng)明確從生態(tài)文明建設(shè)的微觀領(lǐng)域退出,讓權(quán)于市場(chǎng)、社會(huì)和非政府組織。

      2、非政府組織:增強(qiáng)自主性,培養(yǎng)生態(tài)治理能力

      首先,政府與非政府組織之間應(yīng)既有合作又有競(jìng)爭(zhēng),保持獨(dú)立性。一方面 ,非政府組織應(yīng)明確自身的生態(tài)責(zé)任,憑借良好的社會(huì)公信力及生態(tài)服務(wù)能力等途徑積極爭(zhēng)取政府的財(cái)政補(bǔ)貼,通過(guò)慈善基金、募捐義賣等合法的方式向社會(huì)籌資,通過(guò)把握財(cái)政權(quán)的形式增強(qiáng)獨(dú)立性;另一方面,非政府組織之間可以就提供生態(tài)產(chǎn)品、環(huán)境治理服務(wù)等方面展開(kāi)適度競(jìng)爭(zhēng),非政府組織可以通過(guò)快速反應(yīng),提高服務(wù)質(zhì)量來(lái)證明自己的建設(shè)能力,從而獲得更多的社會(huì)關(guān)注、財(cái)政支持和生態(tài)管理權(quán)力。其次,非政府組織應(yīng)提高人員素質(zhì),培養(yǎng)專業(yè)能力。一要積極創(chuàng)新宣傳方式,放寬準(zhǔn)入門檻,暢通人才引進(jìn)渠道,通過(guò)其志愿性吸引更多的多學(xué)科人才加入。二要確保創(chuàng)造良好的工作環(huán)境和工作平臺(tái)。三要切實(shí)加強(qiáng)人才的培訓(xùn)機(jī)制建設(shè)。一方面要強(qiáng)化成員的公共精神和自律意識(shí),提高社會(huì)責(zé)任感,另一方面還要通過(guò)定期的技能培訓(xùn)和不定期的專業(yè)實(shí)踐演練提高工作人員的業(yè)務(wù)技能和職業(yè)素養(yǎng)⑤。

      (三)建立合作治理平臺(tái),優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)

      1、建立互通、共享、透明的合作治理平臺(tái)

      首先,應(yīng)完善政府與非政府組織之間的溝通渠道??梢砸苑傻姆绞綄⑵涑绦蚧?、固定化,以專員負(fù)責(zé)的方式定期或不定期召開(kāi)協(xié)商會(huì)議。還可以將一些生態(tài)建設(shè)成績(jī)突出的非政府組織作為相關(guān)領(lǐng)域非政府組織力量整合的聯(lián)結(jié)點(diǎn),使其更為統(tǒng)一。其次,建立資源共享機(jī)制,包括生態(tài)治理財(cái)政補(bǔ)貼專項(xiàng)基金和人才流動(dòng)站,政府與非政府之間可以就生態(tài)合作的需要,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)與人才的自由流動(dòng)、互通有無(wú),真正實(shí)現(xiàn)合作的一體化和高效化。最后,建立共同的信息發(fā)布機(jī)制,對(duì)生態(tài)環(huán)境治理成果、資金來(lái)源、用途等數(shù)據(jù)定期向大眾發(fā)布,提高了信息的透明度和公開(kāi)度。

      2、完善合作治理責(zé)任體系,優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)

      高效合作的前提在于合作雙方分工、責(zé)任的明晰。首先政府應(yīng)通過(guò)法律法規(guī)制度明確政府與非政府組織在生態(tài)治理過(guò)程中的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系,厘清兩者在生態(tài)合作治理中各自應(yīng)扮演的角色,承擔(dān)的責(zé)任,規(guī)定非政府組織的權(quán)力行使范圍以及兩者在生態(tài)治理過(guò)程的利益分配機(jī)制,力求分工得當(dāng),雙方能各司其職,達(dá)到既有分工又有合作的格局。其次,健全對(duì)合作治理的績(jī)效考核制度。建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的合作治理目標(biāo)體系、考核辦法、獎(jiǎng)懲機(jī)制,進(jìn)一步將資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益等指標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系和治理效果評(píng)估體系。最后,完善監(jiān)督機(jī)構(gòu)和責(zé)任追究機(jī)構(gòu)。對(duì)于生態(tài)治理過(guò)程中政府與非政府組織的合作治理,成立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu),對(duì)其資金來(lái)源和使用情況嚴(yán)格核查,對(duì)于合作治理進(jìn)程中履職不力、監(jiān)管不嚴(yán)、失職瀆職的,要依紀(jì)依法追究有關(guān)人員的監(jiān)管責(zé)任,對(duì)沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的非政府組織建立問(wèn)責(zé)機(jī)制。(作者單位:四川大學(xué)公共管理學(xué)院)

      注釋:

      ①方世南.生態(tài)合作治理制度建設(shè):價(jià)值、困境與對(duì)策.[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014.(4).

      ②錢穆.中國(guó)歷代政治得失.[M],2005年版,第136頁(yè)。

      ③[美]萊斯特·M. 薩拉蒙等: 全球公民社會(huì)——非營(yíng)利部門視野, 賈西津等譯,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出社2002年版,第3頁(yè)

      ④黃愛(ài)寶,陳萬(wàn)明.生態(tài)型政府構(gòu)建與生態(tài)NGO發(fā)展的互動(dòng)方式.[J].探索,2007.(1).

      ⑤鄔宇辰. 我國(guó)政府與非政府組織合作治理公共危機(jī)研究.[D]. 南京:南京師范大學(xué),2013.

      參考文獻(xiàn):

      [1]馬凱.堅(jiān)定不移推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)[J].求是,2013,(9):3-9.

      [2]方世南.生態(tài)合作治理制度建設(shè):價(jià)值、困境與對(duì)策[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,(4):13-18.

      猜你喜歡
      非政府文明政府
      請(qǐng)文明演繹
      銀潮(2021年8期)2021-09-10 09:05:58
      漫說(shuō)文明
      知法犯法的政府副秘書(shū)長(zhǎng)
      對(duì)不文明說(shuō)“不”
      文明歌
      當(dāng)前我國(guó)非政府組織管理體制研究
      依靠政府,我們才能有所作為
      政府手里有三種工具
      論非政府組織在災(zāi)后重建中的功能與培育
      非政府組織參與農(nóng)村公共服務(wù)初探
      丹棱县| 河北省| 沂源县| 沙河市| 确山县| 新绛县| 昌乐县| 吴旗县| 宜章县| 六安市| 云霄县| 永城市| 平泉县| 南投县| 临湘市| 平凉市| 寿光市| 大英县| 永城市| 兰溪市| 龙里县| 乐亭县| 开封市| 贡嘎县| 加查县| 沧州市| 商丘市| 通许县| 镇原县| 衡山县| 肥乡县| 西吉县| 新安县| 濉溪县| 富民县| 连城县| 保德县| 莲花县| 章丘市| 衡山县| 山阴县|