金炎平 邵永生 羅 興 金 勇 龍嬌榮
(1.長江水利委員會水文局 長江中游水文水資源勘測局,湖北 武漢 430012;2.浙江省大成建設集團有限責任公司,浙江 杭州 310012)
?
青海湖容積測量中關鍵技術的應用
金炎平1邵永生2羅興1金勇1龍嬌榮1
(1.長江水利委員會水文局 長江中游水文水資源勘測局,湖北 武漢430012;2.浙江省大成建設集團有限責任公司,浙江 杭州310012)
摘要:青海湖是我國最大的咸水湖,由于湖泊面積大,且當?shù)貧庀笞兓瘡碗s,以前從未開展過湖泊測量工作。鑒于此,通過對青海湖容積測量工作中關鍵技術的應用,在湖泊測量與容積量算過程中,對建立控制網、水下地形測量、容積量算3個主要技術節(jié)點中的關鍵技術進行技術總結,可為以后同類型的湖泊測量借鑒。
關鍵詞:咸水湖;地形測量;容積測量;青海湖
2011年12月27日,水利部水文局(水利信息中心)在北京召開《第一次全國水利普查青海省青海湖容積測量》成果審查會,成果獲得與會專家認可和贊譽,一致認為項目執(zhí)行單位在高海拔且復雜的氣象條件下,通過精心組織,克服風大浪高的困難,首次系統(tǒng)地對青海湖進行了容積測量,其成果可作為重要的基本國情信息之一,填補了青海湖沒有湖泊容積歷史資料的空白,對青海湖的綜合開發(fā)、生態(tài)保護等具有重要意義。
青海湖容積測量工作內容包括測區(qū)勘察、測區(qū)基本控制網建立、青海湖1∶50 000水下地形測繪、青海湖水下地形圖與航測地形圖套繪、湖泊容積計算等。從工作內容中的技術節(jié)點來看,其關鍵性技術主要體現(xiàn)在湖區(qū)基本控制網的建立、水下地形測量和容積量算。本文就這3個方面進行了重點闡述。
1.1網點布設
根據(jù)設計要求,在測區(qū)范圍內布設8個GPS點(如圖1),其中GODK、G175、IGL1 3個點為具有高等級CGCS 2000坐標,TIAN(Ⅱ天岔24)、XIAO(校2)、GODK(Ⅱ天岔46)、IGL1(Ⅰ格蘭102基1)具有高等級水準高程。新增設的Q001、Q003、HXS0點以石刻標記點名,標心為測繪釘標。
圖1 控制網點位示意
1.2GPS網觀測
2011年7月15~16日,測量隊員克服種種困難,共觀測了3個時段。7月15日測量隊利用7臺GPS接收機觀測了2個時段,同步時段長均為60 min;7月16日利用3臺GPS接收機觀測了1個時段,同步時段長為72 min,歷元間隔均為15 s。經GPS數(shù)據(jù)預處理軟件TEQC 質量檢查,觀測質量基本滿足設計要求[1]。
1.3GPS網數(shù)據(jù)處理
GPS網數(shù)據(jù)處理采取了兩種方案,具體對比見表1。
表1 GPS網數(shù)據(jù)處理方案對比
(1) 在方案1中,采用徠卡數(shù)據(jù)處理軟件(LGO),利用廣播星歷進行基線處理,輸出基線解在COSAGPS數(shù)據(jù)軟件進行網平差計算。
(2) 在方案2中,使用精密GPS基線解算軟件(GAMIT),利用精密星歷進行基線處理,輸出基線解在精密GPS數(shù)據(jù)平差軟件(GLOBK)進行網平差計算。
以上兩種數(shù)據(jù)處理方案,采用的數(shù)據(jù)星歷、基線解算模型、基線處理軟件、平差方式、平差軟件均不同,處理結果都比較好。經過比對新增網點的成果,差值統(tǒng)計如表2所示。
表2 兩種數(shù)據(jù)處理方案成果差值統(tǒng)計
統(tǒng)計表明,兩種結果差值比較小,成果能夠相互印證。因此,GPS網數(shù)據(jù)處理結果是可靠的。
1.4控制網高程基準的建立
控制網點利用的已知水準控制點數(shù)目少,采用常值擬合的方法,得到大地高和似大地水準面之間的差距。然后,求取近似水準高和水準高之間的差距平均值(常值擬合)。最后利用計算得到的平均值(改正量)和各點的近似正常高(由青海省似大地水準面計算得到的近似水準高),便可以得到各控制點的水準高。驗證高程擬合精度,選取4個已知大地經緯度、大地高的點,得到的水準高程與已知的水準高程差值,其結果如表3所示,擬合方法精度優(yōu)于6 cm,滿足項目設計要求。
表3 擬合水準高與已知水準高差值
2.1測線設計
青海湖東西向長約109 km,南北向約65 km。沿東西向布置主測線167條、測線間距850 m,測點間距400 m,見圖2。
圖2 青海湖水深測量主測線布設示意
2.2水位站布設
水位是水域測量的基礎。針對高原湖泊——青海湖湖區(qū)面積大的特點,為有效控制測量期沿湖泊東西、南北向水位變化,測量隊于2011年7月10~15日在湖西端、東北部、東南部及湖心分別布設鳥島、甘子河河口、下社、海心山4處臨時水位站,見圖3。其中,下社水位站為青海水文局于1983年遷移設立,觀測至今。
圖3 青海湖臨時水位站布置示意
2.3水位站的校核水準點高程
臨時水位站設置校核水準點2點和1組直立式水尺,安裝壓阻式水位自記儀1套。
鳥島、甘子河河口水位站的校核水準點高程,布設支線水準路線,使用自動安平水準儀,以四等幾何水準精度測量[2]。
海心山水位站的校核水準點高程,以HXS0、鳥島校1為引據(jù)點,采用GPS RTK方式測量。由于鳥島與海心山之間距離較遠(約20 km),進行GPS RTK 測量時,在數(shù)據(jù)鏈傳輸中使用了中繼站技術。該項技術即在基準站與流動站之間,設置一套中繼數(shù)據(jù)傳輸設備轉發(fā)基準站的差分信號,擴大RTK基準站差分信號的覆蓋范圍。工作原理見圖4。
圖4 中繼站工作原理
m
2.4水位觀測
測量期,湖區(qū)各水位站的水位使用壓阻式水位自計儀觀測,數(shù)據(jù)采樣間隔1 h。7月15日、7月22日和8月4日,即開展水域測量前、測量中期和結束時,在每一臨時水位站測量隊使用直立式水尺觀測水位,用以率定自記儀測量水位的精度,連續(xù)觀測30 min(采樣間隔5 min),其人工觀測水位與自記水位的誤差均小于2 cm,其觀測誤差見表4。自記儀記錄水位與臨時水尺水位比對精度統(tǒng)計如表4。
表4 自記儀水位與臨時水尺水位對比
2.5平面定位參數(shù)求取
使用星站GPS采集測區(qū)控制點WGS84坐標,求取平面轉換三參數(shù),進行坐標轉換,統(tǒng)計其轉換殘差,結果見表5。從結果可以看出,所求的三參數(shù)在整個測區(qū)轉換精度均優(yōu)于 0.2 m,與星站差分GPS本身的標稱精度相當,說明參數(shù)精度較高,滿足技術要求。
2.6水深測量
青海湖容積測量采用了Odom ECHOTRAC MKⅢ、Odom HYDROTRAC、HY1600等3種測量儀。 測量儀采用船舷外掛安裝在船體中部,傳感器入水深 0.5 m。GPS天線位于傳感器正上方。
青海湖是中國第一大咸水湖,含鹽度約為12.5‰。水深測量中的聲速受到水溫和含鹽度的影響。2011年7月18日,測量隊使用水溫計在湖區(qū)中部分別量取水體表層(入水0.5 m)、底層(入水25 m)水溫,其溫差為 1.8℃,測深儀測深 25.6 m與測深錘測深較差 0.2 m。
每天水深測量前,使用水溫計和鹽度儀測量水體水溫和鹽度,使用GB/T 12327—1998《海道測量規(guī)范》規(guī)定的聲速公式計算應用聲速,進行測深檢驗[3]。測深檢驗方法是使用測深儀、測錘測量同點水深(水深大于5 m)。如果同點水深互差小于 0.1 m,滿足設計書要求后,即進入水深測量。測量時,施儀人員密切監(jiān)控測深儀、水深測量記錄,出現(xiàn)零線漂移、不定標等現(xiàn)象立即停測。排除故障后,重新做水深檢測后,再進入水深測量工作。
C=1449.2+4.6T-0.055T2-0.000 29T3+
(1.34-0.01T)(S-35)+0.017D
(1)
式中,C為聲速,m/s;T為水體水溫,℃;S為水體含鹽度,‰;D為測區(qū)平均水深,m。
2011年8月4日,使用Odom ECHOTRAC MKⅢ、HY1600兩種測深儀在84和85兩條測線上同步比測水深,同點水深互差均小于 0.1 m。即兩種測深儀測深精度可靠,置入的校正聲速等參數(shù)正確[4]。
2.7水涯線測量
2000年以來,青海湖湖水位整體穩(wěn)定,多年平均湖水位 3 194.42 m,年內水位變幅約 0.36 m。采用實測水涯線數(shù)據(jù)(特別是湖區(qū)碼頭、橋梁等固定建筑物),與2011年6月青海湖區(qū)分辨率為 2.5 m衛(wèi)片(南京水利科學研究院湖泊研究所提供)的水涯線數(shù)據(jù)比對,其最大位置誤差小于 37.5 m,幾何形狀基本一致。因此,測量人員不能到達的沼澤區(qū)水涯線采用衛(wèi)片數(shù)據(jù)。但經對湖區(qū)沼澤區(qū)域實地調查,沼澤區(qū)草高約20~40 cm,草地邊沿與水涯線過渡區(qū)約有20~75 m帶寬,沼澤區(qū)水涯線為草地與湖水體的明顯分界線,與實際水涯線存在一定偏差。長江中游水文水資源勘測局所在的東部測區(qū)內,其北部存在無人沙漠區(qū),同時還采用了國家減災委員會2011年7月24日攝制的現(xiàn)時衛(wèi)片(圖5)需以驗證(該衛(wèi)片攝制時青海湖上空無云層遮蔽,水體清晰)。
圖5 國家減災委員會2011年7月24日攝制的衛(wèi)星圖片
2.8數(shù)據(jù)處理
水域地形測量數(shù)據(jù)主要包括水位觀測數(shù)據(jù)、水深測量數(shù)據(jù)和定位數(shù)據(jù)。通常采用水文綜合測量軟件,對上述數(shù)據(jù)進行預處理,剔除粗差后,再編輯、合并。
2.8.1水位數(shù)據(jù)
青海湖地處青藏高原,水域寬廣,氣候復雜多變。測量期,常遇5~7級陣風,湖面風浪較大,各水位站自動記錄的水位過程呈波浪狀。先剔除水位數(shù)據(jù)粗差,按時間序列直線插補缺失的水位數(shù)據(jù),再對各站的水位數(shù)據(jù)平滑處理,處理后的水位數(shù)據(jù)即為應用水位數(shù)據(jù)。
2.8.2水深數(shù)據(jù)
每日測量水深數(shù)據(jù),次日完成合理性檢查,剔除水深數(shù)據(jù)粗差。據(jù)統(tǒng)計,剔除水深數(shù)據(jù)粗差量僅為全部水深數(shù)據(jù)量的2%。按照JTJ203-2001《水運工程測量規(guī)范》中水深內業(yè)整理要求,當水深測量受風浪影響回波信號呈波浪狀時,水深從距波峰1/3波高處量取,逐點核對、改算水深數(shù)據(jù)[5]。
水深數(shù)據(jù)改算到成圖高程基準的處理方案是:將測點定位數(shù)據(jù)與水深數(shù)據(jù)合并,使用Hypack軟件導入各水位站應用水位數(shù)據(jù)文件,以測量時間和測點距測區(qū)各水位站距離權重,計算測點應用水位并改算至成圖高程基準。
3.1量算方法
以2011年7月1∶50 000的湖區(qū)地形圖為基礎資料,以實測的地形散點和等高線作為DEM建模的基礎數(shù)據(jù),使用GeoHydrology 4.0軟件構建DEM模型量算青海湖容積,并分析量算誤差。
3.2容積量算
采用規(guī)則網格法計算湖泊容積,理論上網格越密計算精度越高,但是湖區(qū)地形圖的測點間距最小400 m(水域部分),陸上測點更稀少,所以選擇400 m×400 m網格大小,構建整個湖區(qū)基于正方形網格的規(guī)則網立體模型(DEM模型),對湖區(qū)三維立體表面用不同高程面進行切割,即可得到各高程面下的湖區(qū)面積和湖容積。對于某一水面高程,采用棱柱體積計算方式,計算每個網格底面至水面的體積,然后疊加得到某一水位下的總體積,即湖容積。使用GeoHydrology 4.0、Sufer 8.0軟件量算青海湖容積成果。兩種量算成果略有差異,容積較差的平均差為0.87億m3,中誤差為 0.35億m3,說明成果是可靠的。
3.3量算精度
3.3.1誤差因素
湖泊容積量算精度主要取決于DEM 精度,影響DEM 精度的主要因素為地形圖精度(地區(qū)類別、成圖比例尺)和DEM 生產中的相關因素。
3.3.2精度評價
依據(jù)青海湖2011年7月1∶50 000數(shù)字化地形圖和以此取得的規(guī)則400 m×400 m DEM地形網格,選樣數(shù)據(jù)最大高程3 195.00 m,最小高程3 167.48 m。計算數(shù)據(jù)中抽出28個高程數(shù)據(jù),統(tǒng)計兩種軟件構建的DEM內插高程誤差,見表6。
表6 內插點高程誤差統(tǒng)計 m
表6統(tǒng)計結果表明,GeoHydrology 4.0軟件構建的DEM內插點的高程精度略優(yōu)于Sufer 8.0軟件精度。統(tǒng)計以5 m步長,使用GeoHydrology 4.0軟件計算各水位級下容積計算誤差(見表7)。
表7 青海湖容積量算誤差估算
青海湖容積測量取得成功,得益于以下關鍵性技術的運用。
(1) 控制網測量階段,采用精密星歷進行解算,并基于青海省似大地水準面精化模型進行高程擬合,所得結果既滿足精度要求,也解決了局部控制難于引入的問題,效率倍增。
(2) 水下地形測量階段,平面定位參數(shù)求取精度高,深度測量關鍵參數(shù)控制得當,水位站布設合理,水涯線采用最新影像匹配,精度滿足要求。
(3) 容積量算階段,采用計算的模型精度高,能夠用不同軟件對結果進行相互驗證,保證了結果的嚴密性。
總之,青海湖容積測量中運用的關鍵技術,對于西部湖泊測量的開展具有較好的借鑒意義。
參考文獻:
[1]GB/T 18314-2009 全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范[S].
[2]GB/T 12898-2009 國家三、四等水準測量規(guī)范[S].
[3]GB/T 12327-1998 海道測量規(guī)范[S].
[4]周豐年,趙建虎,周才揚.多波束測深系統(tǒng)最優(yōu)聲速公式的確定[J]. 臺灣海峽,2001,20(4):411-419.
[5]JTJ 203-2001 水運工程測量規(guī)范[S].
(編輯:唐湘茜)
收稿日期:2016-05-15
作者簡介:金炎平,男,長江水利委員會水文局長江中游水文水資源勘測局,高級工程師.
文章編號:1006-0081(2016)07-0022-05
中圖法分類號:P331
文獻標志碼:A