黃石公園放任小火災(zāi)

王繼強(qiáng)

1988年夏季，美國(guó)黃石公園發(fā)生了一起罕見火災(zāi)。損失最為慘重的一天，6.1萬(wàn)公頃的園區(qū)被燒毀。接下來(lái)的兩個(gè)多月時(shí)間里，超過(guò)一萬(wàn)名消防員和軍人投身到滅火工作中，他們面對(duì)熊熊烈火卻束手無(wú)策。直到第一場(chǎng)大雪降臨，火勢(shì)才慢慢減弱。在黃石公園的歷史上，之前最大的一次森林火災(zāi)是在1886年，那次大火的受災(zāi)面積只有2.5萬(wàn)公頃。

這次火災(zāi)觸動(dòng)了當(dāng)局，當(dāng)局除要求徹查責(zé)任人外，還求助社會(huì)各界一起分析起火原因，從而防患于未然。從各方面的分析來(lái)看，很難找出管理上的不足。從1890年起，黃石公園管理局就對(duì)火災(zāi)采取了“零容忍”的政策，配備業(yè)務(wù)精良的消防隊(duì)，還從空中派飛機(jī)監(jiān)控火情。一有火情，消防員就立即滅火。由于他們的努力，火災(zāi)的發(fā)生率大幅降低。他們的工作幾乎沒(méi)有任何瑕疵，只能說(shuō)異常氣候是這場(chǎng)火災(zāi)的唯一原因。

十年后，借助計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，康奈爾大學(xué)的布魯斯等三位地理學(xué)家，試圖通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬找出森林火災(zāi)的原因。結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)，小火災(zāi)次數(shù)居高時(shí)，大火災(zāi)很少會(huì)出現(xiàn)；而小火災(zāi)次數(shù)大幅降低，一旦發(fā)生火災(zāi)，就是那種勢(shì)不可擋、毀滅一切的大火災(zāi)。

事實(shí)也同樣證明，正是黃石公園對(duì)火情采取“零容忍”的政策，才導(dǎo)致樹木瘋狂生長(zhǎng)，結(jié)果森林老化速度加快。死掉的樹木在森林中橫七豎八地躺著，地上到處是灌木、樹枝和落葉等易燃物。這使得黃石公園一直處于臨界狀態(tài)，一旦起火，就會(huì)很快蔓延到整個(gè)林區(qū)。

三位地理學(xué)家找到了黃石公園大火背后的秘密，這個(gè)顛覆性的結(jié)論，讓黃石公園管理局大為震驚，他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到原先見火就滅的做法會(huì)適得其反。如今，他們修訂了制度，除禁止一切人為因素外，如果是自然發(fā)生的火災(zāi)，只要火勢(shì)能控制住，沒(méi)有威脅到人類安全，就聽任這些火苗自生自滅。他們甚至明確要求工作人員必須定期把那些死亡的樹木燒掉，人為地制造一些隔離帶。

自然界會(huì)保持一種平衡，你對(duì)一些瑕疵和不足“零容忍”，就等于破壞了原有的能量守衡，最終形成巨大的爆發(fā)。僅以自己的是非喜惡為依據(jù)，違背事物自身規(guī)律，對(duì)那些不順眼的事情采取“零容忍”態(tài)度，只會(huì)破壞內(nèi)部和外部環(huán)境的平衡，從而為更大問(wèn)題的爆發(fā)埋下伏筆。

只要風(fēng)險(xiǎn)可控，只要不觸及底線，那就多些容忍吧。